Komentarze użytkownika Sandbead

@Pablo11: Skąd to info? fatalna wiadomość, jeśli się okaże prawdą, Gabi jest jeszcze baaardzo młody ale szkoda by było gdyby stracił tyle czasu, brak okresu przygotowawczego, długi okres bez gry w piłkę... normalnie można się załamać kibicując temu klubowi

Dodam jeszcze, że jak udzielił tego wywiadu, w którym stwierdził, że jest na poziomie Leno to pomyślałem sobie, że gość ma nierówno pod kopułą albo przerost ego XD. A jednak facet miał rację, że nie ma się przed Leno kompletnie czego wstydzić

Przyznam szczerze, że zdarzało mi się w ostatnich latach nawet kilkukrotnie pomyśleć "po co my trzymamy tego Martineza" skoro to raczej nie materiał na Arsenal. Ale ostatecznie zawsze dochodziłem do wniosku, że skoro odpowiada mu ta rola rezerwowego to niech już sobie zostanie, jakiś tam dość solidny poziom zawsze prezentował. A tutaj typ wszedł do bramki i jak gdyby nigdy nic z miejsca stał się jednym z najlepszych bramkarzy PL tego, może nawet najlepszym po restarcie rozgrywek. Ile on już zanotował świetnych parad przez ten czas to głowa mała. Serio jeżeli na takim poziomie dociągnie do końca sezonu to w przyszłej kampanii wcale nie jest powiedziane, że Leno będzie 1 wyborem w bramce (a przecież był postrzegany za jednego z dwóch naszych najlepszych zawodników w tym sezonie ratującym nam tyłki raz po raz). Tyle lat nie mieliśmy poważnego bramkarza, a teraz w końcu nadszedł czas, że mamy ich dwóch.

Sorry teraz odczytałem ze 2/3 letni kontrakt

@Wisnia44: tylko on chyba chce 3 letniego kontraktu, a Brazol w takim wieku to jednak ryzyko bo oni lubią spuścic z tonu po 30. Na 2 sezony z rozsądną tygodniówką i rozsądną kwotą za podpis to ja bym go brał z pocałowaniem ręki.

@NineBiteWolf: drugi Diam się z Ciebie robi z tym Pepe

Statystyki jakbyśmy byli beniaminkiem i grali z mistrzem Anglii, który akurat jest w dobrek dyspozycji i to na wyjeździe. Ale najważniejsza statystyka na naszą korzyść więc nie będę się jakoś szczególnie czepiał

2 połowa to dramatyczna obrona Częstochowy ale liczy się wynik. Szkoda tym bardziej głupio potraconych punktów po wznowieniu ale trudno.

@RIVALDO700 napisał: "Dzis na przeciwko AFC trio , które strzeliło równe 250 goli we wszystkich rozgrywkach od kiedy stworzyli razem atak.

Salah -94 , Mane-79 , Firmino-77"

Albo się zastanów nad tym co wypisujesz albo w ogóle nie pisz. Salah gra w Liverpoolu od 17/18 i o ile on faktycznie ustrzelił 94 gole w tym czasie (kosmos) to Firmino i Mane policzyłeś wszystkie gole w Liverpoolu, a oni grają w Liverpoolu o sezon i dwa dłużej. Więc od kiedy STWORZYLI RAZEM atak to chyba jednak się nie kalkuluje.

Ja pierdziele te Tottki takie słabe jak sik pająka, a oczywiście kto musiał z nimi wtopić?

@Sandbead napisał: "z pewnością byłby w stanie pokazać więcej ale z drugiej strony takiej pewności nie ma."
BYŁBY W STANIE POKAZAĆ WIĘCEJ ale czy to zrobi to już takiej pewności nie ma

O to mi z grubsza chodziło bo wyszło z tego masło maślane. Chodziło mi, że o ile możliwość na pokazanie więcej z pewnością by miał to nie jest powiedziane, że taką możliwość by wykorzystał. Mało było piłkarzy, którzy w małych klubach robili robotę za resztę zespołu, a potem szli do dużego klubu i przepadali?

@rreddevilss: Zgoda, że w lepszym klubie z lepszymi partnerami z pewnością byłby w stanie pokazać więcej ale z drugiej strony takiej pewności nie ma. A pisanie o kimś, że "jest gwarantem bramek" gdy ta osoba strzela w ostatnich 6 sezonach odpowiednio goli : 14/15: 4, 15/16: 5, 16/17: 7, 17/18: 9, 18/19 :10 i 19/20: 4 , w każdym z tych sezonów grając grube minuty to jednak wg. mnie spore nadużycie. Gwarantem bramek to może być napastnik, który któryś sezon z rzędu zdobywa chociaż te 10 bramek w sezonie, a nie gość, który w swoim najlepszym sezonie (grając w dużej mierze na szpicy) dobija z trudem do 10 bramek.

@FaxingBerlin napisał: "Zaha to gwarancja bramek a nie wiadomo co będzie z PEA czy Lacazett"em."
CO? To już Lacazette tak znienawidzony przez wszystkich jest dużo pewniejszy jeżeli chodzi o gwarancję bramek niż Zaha

Kurde Lisy niech spinają poślady, chciałbym żeby taki skład top4 pozostał już do końca sezonu, Chelsea już raczej nie wypuści tego z rąk ale Lisy mają ciężkie 3 mecze ale za to mają mecz bezpośredni z United. Niech się wezmą w garść bo wszystko w ich rękach. 100x bardziej wolę oglądać Lisy w LM niż United z tymi ich zadufanymi kibicami. Chociaż jedno muszę oddać, Bruno poza jedną rzeczą, która mnie w nim lekko irytuje czyli dość częste naciąganie na faule to jest mega kozak mi się podoba jego gra. Szkoda, że trafił do takiego klubu no ale cóż, za City też nie przepadam ale nie przeszkadza mi to w tym by doceniać ich zawodników.

Np. bardzo podobał mi się krój i wzór kołnierza z tego sezonu gdyby poszli coś w ten deseń do nowej koszulki to byłaby wg mnie dużo ładniejsza.

Z resztą jak dla mnie ciężko będzie Adidasowi pobić komplety z tego sezonu, proste wzornictwo ale jednak bardzo ładnie każdy komplet wyglądał i jako całość były bardzo spójne

Koszulki mi się podobają poza tym, że za duża jest ta biała obwoluta wokół szyi, gdyby był inny krój albo kołnierz to może lepiej by to wyglądało, a tak koszulka 8/10 zaniżona przez ten detal dla mnie na 6/10.

@TheBestGooner: No niestety, a najgorsze jest to, że na prawdę dużą szansę na wejście do II tury miał Hołownia - a on już przed I turą zmiatał we wszystkich sondażach Dudę w II turze (w przeciwieństwie do Trzaskowskiego) więc zakładając prawidłowość zaobserwowaną przy Trzaskowskim czyli zwiększenie wyniku względem sondażów sprzed I tury to Hołownia wygrałby z Dudą z palcem w nosie. Z resztą Bosak również część z tych sondaży wygrywał.

@DexteR_000 napisał: "a to Ty amebo obwiniałas Luiza za bramkę ? ;¥"
Mam nadzieję, że coś Ci się pomyliło i ten komentarz nie był do mnie bo jeżeli tak to: nie AMEBO, spójrz w moje komentarze i znajdź komentarz po stracie bramki, z resztą zrobię to za Ciebie:

Komentowany temat: Po zwycięstwo w North London Derby: Tottenham vs Arsenal!12.07.2020, 17:51 "Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie"

Nie wiem co sobie ubzdurałeś ale proszę kulturalnie - odstosunkuj się ode mnie

@enrique: No ale co to za przykład za przeproszeniem wiesz skąd. Gdybym ja w obejrzał po objęciu przez Artetę Arsenalu tylko nasz mecz z Brighton to krzyczałbym jako pierwszy "Arteta out" ale jednak oglądałem wszystkie mecze, czytałem wywiady, śledziłem co robi Arteta w klubie i mam dzięki temu pogląd na sytuację i jestem w stanie wysunąć wnioski, że pewne zalążki dobrej zmiany w klubie widać gołym okiem. Ale mogłem obejrzeć tylko ten jeden mecz i bym tego nie dostrzegł. Tak samo Ty oglądając 15 minut jednego wydania (jeszcze pewnie z założenia podchodząc do tego oglądania ze z góry narzuconą opinią) mówisz mi, że TVN robi to samo co TVP.
A ja jako wyborca, który nie jest za PiS'em ani tym bardziej za PO, który w pierwsze turze głosował na innego kandydata niż Ci walczący dzisiaj, który dzisiaj głosował na Trzaskowskiego tylko i wyłącznie po to, żeby nie oddać całości władzy w Polsce w ręce Jarosława Kaczyńskiego - mogę CI powiedzieć jasno - TVP robi sto razy bardziej intensywną propagandę niż TVN. I mówię to jako ktoś, kto między I, a drugą turą w miarę możliwości oglądał praktycznie wszystkie wydania Faktów i Wiadomości. Nie ma nawet porównania co do tego jak bezczelnie i chamsko kłamią reporterzy TVP, najlepszym przykładem niech będzie fakt jak poklejone są wypowiedzi, kandydatów które pokazywały obie stacje - w obu stacjach owszem wyłapywanie takich wypowiedzi, które akurat były korzystne dla kandydata, któremu media sprzyjały tylko, że w TVN była to cała wypowiedź, z pewnym kontekstem niepocięta, a w TVP potrafił to być zlepek kilku zdań totalnie bez kontekstu jeszcze do tego ze z góry narzuconą retoryką reportera i na to nałożony PRZESTER (XDDD) żeby jeszcze bardziej oczernić kontrkandydata. Na wieczorze wyborczym w TVN pokazane NIEPOCIĘTE wypowiedzi wszystkich kandydatów po I turze z minimalnym wskazaniem na Hołownię, Dudę i Trzaska jeżeli chodzi o wymiar czasowy, a w TVP 45 minut wypowiedzi Dudy, 5 minut Trzaskowskiego i zero dla innych kandydatów. W TVN pokazywane na przemian NIEPOCIĘTE wiece wyborcze Trzaska i Dudy (też ze wskazaniem na Trzaska w wymiarze czasowym - ale jednak) w TVP 95% czasu wiec Dudy i POCIĘTE do granic możliwości urywki z wiecu Trzaskowskiego. Na kilkanaście wydań wiadomości w TVP - zero wiadomości JAKICHKOLIWEK ze Świata (serio praktycznie ani jednego reportażu, a przypomnę, że każde wydanie wiadomości było przedłużane i trwało minimum bite 35 minut podczas gdy Fakty trwają 25 minut) tylko kilka wiadomości z Polski niedotyczących wyborów ( i to i tak zarysowanych w ten sposób, żeby pokazać jak to w tej Polsce jest wspaniale dzięki Dudzie i PIS), a w wiadomościach jednak mimo wszystko te 5 minut na 25 poświęcone wieściom ze Świata czy z Polski przedstawionym w miarę obiektywnie. Serio takich przykładów mógłbym wymieniać dziesiątki, a i tak nie wyczerpałbym tematu - ale i tak znajdzie się ktoś kto mi powie, że on ogląda i to i to (zapewne tak nie jest) i TVN=TVP.

A już w ogóle próba usprawiedliwiania TVP na zasadzie "a bo TVN robi to samo" to jest jakaś abstrakcja - co ma jedno do drugiego? Jeżeli ja jako obywatel Polski płacę chociażby złotówkę na pensję dziennikarzy TVP to mam przy okazji chyba prawo wymagać, żeby mnie na każdym kroku nie okłamywali?

@Paul77: No co robi TVN? Najwidoczniej nie oglądasz bo gdybyś faktycznie oglądał i umiał spojrzeć obiektywnie na to co się dzieje to nigdy byś nie powielał tych bzdur głoszonych przez symetrystów, że TVN robi to samo tylko w drugą stronę. Bo w tym momencie TVP, a TVN to jak niebo, a ziemia - totalnie bez porównania. I przypominam po raz kolejny TVP TO TELEWIZJA PUBLICZNA OPŁACANA Z NASZYCH PODATKÓW - jeżeli to nie jest wystarczający powód do tego żeby była bezstronna i pokazywała prawdę to ta rozmowa nie ma żadnego sensu

Duda mówiący o szacunku i łączeniu Polski podczas gdy to jego partia i jego telewizja od dawna DZIELI Polaków to jest po prostu hipokryzja wywalona poza orbitę ziemską. Ten człowiek śmieje się każdemu z nas (swoim wyborcom również) w twarz. Tylko jedni są to w stanie zauważyć, a inni się jeszcze z tego cieszą.

Z resztą co ja będę mówił - najlepiej go podsumowała dzisiaj jego własna córka.

@mikowhy napisał: "@Diam51: nie no, myślę że Twój wieczny ból dupy o Lacazetta jest gorszy"
XD

@Fabri4: teraz niech się jeszcze wypapla arsenalfreak komu kibicuje i ze strony znikną dwa farbowane lisy. Szkoda, że już nie gramy z MU bo coś czuję, że w takim meczu raczej by nie wytrzymał pary i coś palnął

Jak mam być szczery to mi chyba bardziej odpowiada, że nie zagramy w przyszłym sezonie w LE bo może poza finałem z Chelsea nie emocjonują mnie te mecze ani trochę. No może jeszcze półfinał z Atletico za papcia oglądałem z podniesionym tętnem ale tak poza tym to serio mam dość tych wyjazdów na jakies kompletne zadupia, niech lepiej w przyszłym sezonie Arteta ma możliwość skupić się tylko na lidze i walce o top4 bo ten sezon pokazał, że mimo że poziom ligi ciągle się zwiększa to wcale nic nie jest przesądzone może poza odjazdem reszczie stawki przez City i Liverpool.

@burczymucha: wypier*alaj

Auba marnuje 100%, potem wali w poprzeczkę, a jeszcze później oddaje genialny strzał, który cudem broni Lloris, jesteśmy przez 75% czasu w 2 połowie przy piłce, ogólnie gramy dużo lepiej od Kur, oni strzelają 2 gole z dupy totalnie bo poza lagą na Kane'a nie stwarzali żadnego zagrożenia pod naszą bramką, a tutaj ktoś pisze, że słaby mecz z naszej strony. Słaby mecz to rozegrał Tottenham ale jak zwykle z Mourinho za sterami mieli furę szczęścia.

Mourinho jak zwykle wiecej szczęścia niż rozumu i taktyki

Luiz swoje za uszami ma ale tutaj to nie jego wina kompletnie

Jeszcze ten bandyta strzela

Ciekawe czy będą jakieś dymy

@Chlopek napisał: "Osobiście uważam, że trzeba głosować na p. Andrzeja, bo przynajmniej PO przynajmniej będzie dalej się kompromitować i tracić punkty procentowe, a ludzie w połączeniu Duda + Pis będą mieli szansę zobaczyć nieprawidłową politykę gospodarczą i na tym zyska prawidłowa opozycja czyli Konfederacja."
Wy sobie nie zdajecie dalej sprawy z jednego błędu w tym rozumowaniu - jeśli oddamy władzę całkowicie w Polce w ręce jednej osoby (zwłaszcza tak niezrównoważonej, cynicznej i niebezpiecznej jak prezes) na kolejne 3 lata - to za te 3 lata może się okazać, że obudzimy się z ręką w nocniku w państwie, które z demokracją nie ma NIC wspólnego, a kolejnych wyborów może zwyczajnie nie być. Takim beztroskim podejściem możemy doprowadzić do sytuacji, w której teraz są np. Węgry, a taki stan może się potem ciągnąć latami.

@enrique:

"Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów i drugą turę miałem właściwie sobie odpuścić ale muszę przyznać, że Pan Prezydent Duda wraz ze sztabem skutecznie mnie zachęcili, żeby w drugiej turze oddać głos na Trzaskowskiego."

Faktycznie źle się wyraziłem i wprowadziłem tym zdaniem w błąd - tam miało być "Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów, którzy przeszli do II tury" co w domyśle miało znaczyć, że oddałem swój głos na innego kandydata. Pisałem ten komentarz po raz drugi bo za pierwszym razem nacisnąłem sobie jakiś skrót i wywaliło mnie ze strony i już za drugim razem nie dopisałem najważniejszego. Przepraszam - mój błąd.

@enrique:

No faktycznie, lepszą perspektywą jest zagłosowanie na kandydata, z którym się nie zgadzam nawet w 5%, a do tego jego wygrana równa się oddaniem całkowicie władzy w państwie jednej partii, a właściwie jednemu człowiekowi.

Faktycznie można powiedzieć, że nie mam większego pojęcia co w głowie ma Trzawskowski (bo kto ma?). Za to po pięciu latach rządów Dudy mam doskonałe pojęcie co w głowie ma Andrzej oraz prezes Jarosław i nie zgadzam się z tym. A dodatkowo dochodzi do tego wszystkiego fakt, że mi czyli pracującemu i studiującemu singlowi w wieku 27 lat PAD oraz partia rządząca po prostu nie ma mi nic do zaoferowania. Tylko tyle i aż tyle.

@burczymucha napisał: "Nie wiem czy wiesz, ale większość "myślników" można również dopisać do Trzaska (oczywiście zamiast TVP dać TVN)."
NIE, nie zgadzam się z tym kompletnie. Skończmy z tą głupią filozofią symetrystów "a bo TVN to to samo tylko w drugą stronę" - TVN w tym momencie nie jest nawet w połowie tak skrajnie propagandowe jak TVP, podczas gdy w TVN można było podczas wieczoru wyborczego po pierwszej turze zobaczyć wypowiedzi wszystkich kandydatów (mniej więcej w równym wymiarze czasowym z lekką przewagą Hołowni, Dudy i Trzaskowskiego) tak w TVP mieliśmy 45 minut wiecu Dudy i po tym wszystkim sklejone kilka minut Trzaskowskiego i wtrącenia Hołowni i Bosaka o reszcie nic. Podczas gdy w głównym wydaniu wiadomości TVN (nie mówię tutaj o stronniczych TVP info i TVN24) można wciąż dowiedzieć się czegokolwiek ze świata i z Polski i w miarę obiektywnie pokazani są obaj kandydaci ze wskazaniem na Trzaskowskiego tak w partyjnej TVP jest WYCHWALANIE POD NIEBIOSA DUDY na przemian z JECHANIEM PO TRZAWSKOWSKIM ILE WLEZIE. Wreszcie podczas gdy do dyskusji w TVN zapraszani są ludzie z obu głównych partii i obaj mogą się w równej mierze wypowiedzieć i wybronić z własnych opinii tak w gościu wiadomości od dłuższego czasu jest albo zapraszany ktoś z PiSu albo jeżeli jest ktoś z PO to jest to jechanie na przemian Danki z Adamczykiem i gościa z PiSu po gościu z PO, wtrącanie, przerywanie w połowie wypowiedzi, krótszy czas.

Skończmy z tą retoryką TVN=TVPis. Tak było może jeszcze dwa-trzy lata temu. Ale jeżeli ktoś twierdzi, że dzisiaj TVN jest chociaż w połowie tak stronniczy jak TVP to dla mnie albo nie chce widzieć problemu albo jest zwyczajnie ogłupiony i zaślepiony.

A zasadnicza różnica pomiędzy tymi stacjami jest taka, że TVP JEST TELEWIZJĄ PUBLICZNĄ OPŁACANĄ Z NASZYCH PODATKÓW.

Ja w pierwszej turze nie głosowałem na żadnego z kandydatów i drugą turę miałem właściwie sobie odpuścić ale muszę przyznać, że Pan Prezydent Duda wraz ze sztabem skutecznie mnie zachęcili, żeby w drugiej turze oddać głos na Trzaskowskiego. To co się wydarzyło podczas ostatnich dwóch tygodni to przechodzi ludzkie pojęcie i mając na uwadze to, że spodziewałem się po partyjnej telwizji oraz sztabie Dudy wiele to i tak przerosło to moje wszelkie oczekiwania. Kilka przykładów tylko z pamięci (a było tego znacznie, znacznie więcej) skandalicznych wg. mnie zachowań telewizji Dudy/prezydenta/ jego sztabu:

-ustawiona debata w TVP (tutaj nawet nie trzeba komentować, przegrać debatę samemu ze sobą to trzeba umieć)
-morda Morawieckiego wrzeszcząca przez mikrofon z kolejnych polskich wiosek, w których się pojawił niczym święty Mikołaj z czekami bez pokrycia (czy ten człowiek ma teraz urlop? czemu on z naszych publicznych pieniędzy urządza sobie objazdy po Polsce i prowadzi Dudzie równoległą kampanię PARANOJA). Do tego to obrażanie i szczucie na Trzaskowskiego w co drugim zdaniu jak nakręcony
-TVP szczujące 24/7, KŁAMIĄCE w żywe oczy, główne wydanie wiadomości złożone z 5 reportaży najeżdżających na Trzaska i 4 wychwalających Dudę, żadnych wieści ze Świata czy z Polski - telewizja partyjna ZA 2 MILIARDY ZŁOTYCH ROCZNIE Z PUBLICZNEJ KASY
-ostatnie debilne akcje sztabu Dudy - naśmiewanie się z nazwiska, ze wzrostu, debilny filmik z "grą" o Trzaskowskim NA OFICJALNYM PROFILU GŁOWY PAŃSTWA - ile ten człowiek ma lat, że musi sięgać po zagrywki rodem z gimnazjum, czy on już całkowicie przestał myśleć samodzielnie i taki rodzaj prowadzenia kampanii mu odpowiada? mentalne dno
-rozsyłanie ulotek namawiających do nie głosowania na Trzaskowskiego i ta cała akcja #RafałNieKłam - brak słów
-wyciągnięcie Pierwszej Damy z szafy po pięciu latach prezydentury i próba wmówienia ludziom jaka to wspaniała kobieta i ile ona nie zrobiła przez ten czas - brak słów
-wyciąganie jakichś afer sprzed 6 lat byle tylko dowalić Trzaskowskiemu cokolwiek, podczas gdy wielomilionowe przekręty Morawieckiego, Szumowskiego i te nieszczęsne karty Sasina zostały zamiecione pod dywan

Tak jak mówię to są tylko pierwsze z brzegu przykłady obślizgłych zagrywek Dudy i jego sztabu z ostatnich DWÓCH TYGODNI kampanii. Ja nie chcę, żeby tym krajem rządził człowiek, który żeby utrzymać władzę jest zdolny upodlić się i zniżyć do poziomu takich zagrywek jakie wypisałem wyżej. Nie chcę, żeby prezydentem był człowiek całkowicie pozbawiony własnej woli, o mentalności 15 latka, który zezwala na tubę propagandową telewizji partyjnej i boi się stanąć do uczciwej debaty, a barykaduje się na bezpiecznym terenie, na którym jest głaskany po główce i wychwalany pod niebiosa. Nie chcę prezydenta, który na dwa dni przed pierwszą turą leci sobie do Stanów żeby poprawić wizerunek i wpisać się Trumpowi do księgi gości.

A najbardziej mnie w tym wszystkim boli, że ludzie, którym dłuższa perspektywa tego kraju jest obojętna, dla których liczy się tylko, że tu i teraz są przekupywani przez rząd WŁASNYMI pieniędzmi, zdecydują, że ten człowiek prezydentem zostanie.

@Placio: Odsuwając nasze osobiste upodobania to trzeba sobie wyraźnie powiedzieć prawdę: nasza gra wygląda o wiele lepiej z Xhaką niż bez niego. Na ten moment nie mamy chyba takiej możliwości, żeby odstawiać od składu zawodnika, który podnosi poziom i daje jako taki spokój w środkowej formacji. Fakt, świadczy to o poziomie naszego środka pola, że tylko solidny Xhaka stał się filarem naszej 11 i jest na ten moment niezastąpiony ale nic na to nie poradzimy. Jak się uda sprowadzić kogoś o profilu pasującym Artecie, który będzie w stanie zastąpić Xhakę, a najlepiej podnieść poziom prezentowany przez Szwajcara to wtedy można rozmawiać. Ale na ten moment nie widzę możliwości jego sprzedaży bez uprzedniego wzmocnienia środka, a już na pewno nie widzę możliwości obrażenia się na Szwajcara i odstawienia go od składu bo nawywijał kilka miesięcy temu. Tym bardziej, że zaangażowaniem, postawą wobec innych zawodników z drużyny, którzy stanęli za nim murem i przede wszystkim poprawą swojej gry i zdobyciem zaufania kolejnego z rzędu trenera w Arsenalu jak dla mnie mocno się zrehabilitował. Pomyślcie sobie - zarówno Wenger, Emery jak i Arteta stawiają na Szwajcara - chyba to o czymś świadczy? Ale i tak tutaj na stronie jest on zerem i drewniakiem, pierwszym do sprzedaży bo taka opinia o nim jest zwyczajnie popularna

@Fabri4 napisał: "Twoje komentarze są tak bardzo AntyArsenal, że aż w oczy rażą hmm"
Nick zobowiązuje

Z resztą ostatnio wysypało dużo takich anty Arsenalowych "zatroskanych, wieloletnich kibiców", którzy z racji swojego zatroskania jadą po klubie, zawodnikach i trenerze ile wlezie (arsenalfreak?). Obstawiam, że to kolejni przybysze z DP dowartościowujący się tutaj

Mnie zastanawia ile jeszcze razy w tym sezonie sędzia wypaczy wynik meczu na naszą niekorzyść poprzez nie pokazanie czerwa graczowi, który później strzela nam bramkę. Jorginho, Maupay (nawet nie żółtko!), Vardy (nawet nie żółtko!). 3 sytuacje gdzie gracz, którego nie powonno być na boisku strzela nam wyrównującą/przesądzającą o zwycięstwie bramkę. A jeszcze była sytuacja, że niewyrzucony z boiska asystował przy bramce gdzieś na początku sezonu ale już nie pamiętam dokładnie wię
to pominę. Znajdźcie mi drugi taki pechowy klub w Anglii.

Xhaka dzisiaj gra bardzo dobrze w środku trzeba przyznać i w końcu nie panikuje przy najmniejszym pressingu