Komentarze użytkownika Sandbead

@coooyg11 napisał: "bramkarz który broni świetnie, ale piłkę wprowadza do gry jak zawodnik z b klasy"
Z tym to się akurat nie zgodzę, Leno solidnie wyprowadza piłkę, tylko jeszcze, żeby to można było zauważyć to o te piłki potem trzeba powalczyć, a nie liczyć, że bramkarz z 60 metrów Ci poda piłkę do nóżki, nie każdy jest Neuerem.

Żeby nie było, że jadę po Artecie bo tak mógłby ktoś odczuć moje wcześniejsze komentarze, jedyne pretensje jakie mam do Hiszpana po dzisiejszym meczu to beznadziejne zmiany, po co Willock, czemu Nketiach, czemu tak późno, czemu nie za Guendo... Poza tym nie mam mu dużo do zarzucenia bo było wiadome, że to będzie ciężki, fizyczny mecz z drwalami, z drużyną, która nie będzie miała ochoty grać w piłkę tylko będzie korzystać z maksymalnie 2 opcji - strzał z dystansu albo laga na skrzydło> wrzutka> fizyczna przepychanka i zamieszanie w polu karnym. Większe pretensje mam do Emery'ego bo to aż niemożliwe, żeby po 24 kolejkach zawodnicy na początku drugiej połowy sami z siebie nie mieli ochoty pokazać więcej i nie mieli siły ruszyć do jakiejkolwiek szybszej akcji. Przecież to się nie mieści w głowie jak nasi zawodnicy się dzisiaj ruszali z piłką, jedyna osoba z jakąkolwiek dynamiką i szybkością to Auba dzisiaj, który z kolei marnował na potęgę. Gra na stojąco, przewidywalna, w dodatku przeciwko drużynie, która broni się 10 zawodnikami przed polem karnym. A potem oddanie inicjatywy kompletnie i przejście koło meczu. Serio ktoś rozsądny myśli, że trener, który spędził tyle czasu na stażu u kogoś takiego jak Guardiola i którego wszyscy chwalili za warsztat mimo braku doświadczenia, tak ustawił drużynę i tak kazał im grać ten mecz?

@ejmati napisał: "Zawsze mnie bawi ta argumentacja, że Laca nie ma sił na wykończenie miliarda stuprocentowych sytuacji, bo wracał głęboko po piłkę XD"
Zaraz zaraz, to Laca poza jedną setką miał dzisiaj jakieś inne sytuacje? To Auba dzisiaj marnował na potęgę, a i same sytuacje miał lepsze od Laci. Ja rozumiem czepiać się bo Laca gra słabo ale czepiajmy się wszystkich adekwatnie do tego co zagrali, a nie tylko upatrzonych kozłów ofiarnych, jak dla mnie dzisiaj Laca nie był naszym najgorszym zawodnikiem na boisku, nawet nie był najgorszym graczem w ofensywie.

Arteta bilans 1-5-1, chu*owo ale stabilnie można by rzec XD. 8 punktów na 21 możliwych, to już lepiej byśmy na tym wyszli jakbyśmy wygrali tylko 3 mecze, a przegrali pozostałe 4. Najgorsze jest to, że gubimy wtedy kiedy gubią rywale.

Trzeba się z tym ostatecznie pogodzić, top 4 w tym sezonie nie będzie, nie ma takiej możliwości nawet, jeszcze przy wygranej dzisiaj można by się było łudzić ale prawda jest taka, że nawet wtedy szanse by były minimalne. O top 6 też będzie ciężko.
Trzeba rzucić wszystkie siły na ligę europy chociaż jak mam być szczery to przy takiej grze naszych gwiazdek to nawet tam nie mamy czego szukać, pierwsza lepsza drużyna nas wyjaśni, bo jak się w 60 minucie nie ma siły biegać to jakie my mamy argumenty, żeby pokonać Inter, Romę, Ajax czy choćby Porto, Sporting czy Benficę.

@fabregas1987:
A co powiesz o Aubie, który poza zmarnowaniem 2 setek kompletnie niewidoczny?

@tomawwa: hahaha mistrz xD

@Sandbead napisał: "Nie no to już nawet nie jest kwestia tego, że my jesteśmy słabi, nasi zawodnicy po prostu nie mają siły biegać, jest coś serio na rzeczy z tym, że Emery ich tragicznie przygotował do sezonu, przecież oni się poruszają jak muchy w smole,"

Nawet spójrzcie sobie jak przy lagach do przodu Burnley ich zawodnicy za każdym razem z łatwością się urywają naszym, a demonów szybkości to Burnley z przodu nie ma przecież. Willock wchodzi na boisko i 15 minut później nie może wykonać zrywu mając wolne pole tylko powoli truchta i podaje na boki, tragedia

Nie no to już nawet nie jest kwestia tego, że my jesteśmy słabi, nasi zawodnicy po prostu nie mają siły biegać, jest coś serio na rzeczy z tym, że Emery ich tragicznie przygotował do sezonu, przecież oni się poruszają jak muchy w smole,

lecimy na 20 remisów w sezonie, wszystko jest jeszcze do ugrania

@Rakels: XDD

dobra idź już, bo robisz wiochę normalnym kibicom MU, przez taki plankton jak ty później się uważa, że diabłom kibicują dzieci

@Rakels: No mówiłem wracaj na debilpejdź debilu

Willock jak w zwolnionym tempie XD

@Rakels: Wracaj na Devilpage

@rreddevilss: Ja oglądam mecze i jednej i drugiej drużyny i na Twoim miejscu bym nie pajacował, bo United jest równie beznadziejne co Arsenal

Tylko nie Willock, dawaj Pepe niech spróbuje pokręcić tymi drwalami, Willock tutaj nic nie zmieni chyba, że na farcie huknie z dystansu

Gdyby nie fakt, że Arsenal jest tak sromotnie beznadziejny w obronie to Burnley by nie miało żadnych argumentów żeby strzelić bramkę, jeden schemat gry na każdy mecz.

Dobra koniec żartów, won z Ozilem z murawy

Bylak: Marzenie na letnie okienko transferowe, tj:
Sprzedać :
Pogba, Liniesta, Jones, Alexis, Perejra, Rojo.
Kupić: Sancho, Maddison lub Grealish, Neves, jakiś NAPADZIOR, np. Werner, Lautaro. Do tego jakiś śo, tutaj bym chciał np. Skriniar, Koulibaly, Upamecano.

Na devilpage to mają humor XD. Niech w najlepszym wypadku wezmą za Pogbę 100mln i resztę wymienionego szrotu z 70mln to mają 170 + to co dorzuci im zarząd (a jakoś Glazerowie nie szastają ostatnio kasą + już kupili Bruno zimą za 55mln (możliwe, że 80)).
A typ chce w jednym okienku kupić:
Sancho - 100mln+, może nawet ze 120
Maddison - mniej niż 50mln na pewno nie pójdzie, zwłaszcza, że Angol
Neves - kolejne 50mln w najlepszym wypadku
Werner/Lautaro - z 80mln lekko
Skriniar - tutaj nie wiem, wyceniany na 60mln.
Łącznie: 340mln euro licząc najniższe możliwe kwoty za nich (a pewnie byłoby to bliżej 400mln). Już pomijając kwestie FFP, czy jakikolwiek klub na świecie może sobie w tym momencie pozwolić na takie zakupy w jednym okienku? Oni chyba liczą, że za wiecznie kontuzjowanego, nie grającego (a jak już grającego, to mocno cieniującego) Pogbę wezmą 200mln

@Mchard: ja oglądam zamiast bawić się w sesję i jak narazie żałuję

@Diam51 napisał: "@Sandbead: No przecież cały świat ma tikitakę grać, żeby Ciebie zadowolić."

A no tak, bo istnieją tylko dwie taktyki w piłce nożnej.

@kkam195:
Może i działa ale ja sobie nie wyobrażam oglądać tydzien w tydzień tak grającej drużyny.

Burnley to takie Stoke, naładowane drewnianymi wielkimi chłopami i tylko wrzutka, wrzutka, wrzutka i nic więcej

A Ozil po dwóch pierwszych meczach, którymi znowu mnie nabrał, że coś z niego jeszcze może być, coraz gorzej i gorzej. Dzisiaj kompletnie bezużyteczny

W ogóle zawsze jak jest środek Xhaka Guendouzi to gramy padakę w środku, oni po prostu nie umieją grać razem, jakoś każdy z nich z Torreirą od razu wygląda 2x lepiej i ogarnia

@Barney:
Ja po prostu nie lubię tych meczy oglądać, laga do przodu i albo wrzutka na pałę ze skrzydła i liczenie, że piłka spadnie komuś pod nogi albo na głowę albo wybicie na rzut rożny od zawodnika przeciwnej drużyny. Oni w ogóle wiedzą co to prostopadłe podanie?

Jak ja nie lubię tych meczy z Burnley, niech oni spadną w końcu z tej ligi na stałe w cholerę, antyfutbol totalny, naciąganie rzutów wolnych, rzutów rożnych i liczenie na zamieszanie w plu karnym, a poza tym obrona częstochowy

Ukradziona sytuacja 1 na 1

Fajne to sędziowanie w Anglii, takie nie za dobre

@RIVALDO700: Zgrywasz eksperta w każdej dziedzinie, a jesteś tak szalenie nieobiektywny i niekonsekwentny, że aż przykro się czyta Twoje komentarze. Może lepiej wróć do tych bzdur o kryzysie 9, chociaż posmiać się można było

Xhaka dzisiaj lepszy występ na ŚO niż 90% występów naszych nominalnych obrońców xD nawet mimo tego spalonego

Wgl ktoś widział jak przy golu Azpilicuety Mustafi krył nikogo? Ten człowiek jest śmieszny

Luiza się czepiacie, a co zrobił ten podczlowiek mustafi, wsadził chłopa na minę i przegrał nam mecz w 25 minucie. Won z Arsnealu z tym ćwokiem

Zostajemy w 25 minucie z samym mustafim na środku xD tu bedzie pogrom

XDDDDDD

Dobra przełączam na angielski stream, brandzlowania nudzkiego nie da się słuchać na trzeźwo

Co ten Rudzki za farmazony rzuca to nie mam pytań xD on ma jakiś kompleks Arsenalu normalnie

Rudzki już ręka w spodniach na widok Chelsea

Stones jak dla mnie spoko, tylko że ile on by nas kosztował? Anglik, 25 lat i do tego od bezpośredniego rywala z ligi. Wg transfermarkt wart 60 milionów euro. Nie chce nawet myśleć ile City by za niego zażądało.

To znaczy, żeby nie było, że mnie zaraz ktoś źle zrozumie:
Wg mnie Rashford to topowy zawodnik ligi w tym sezonie ale jeśli brać pod uwagę tylko umiejętności wymagane od napastnika to już mu ciut do tego topu brakuje.

A ja nie uważam, że Rashford jest topem z jednego prostego względu:

Jego wykończenie na tle top napastników PL mocno kuleje.

Żeby nie było, że jestem gołosłowny:
Topka PL :

1. Vardy 17 goli, 49 strzałów, 28% przełożenia na gole, 3 gole z karnych
2. Auba 14 goli, 55 strzałów, 25% przełożenie, 1 gol z karnych
3. Ings 14 goli, 57 strzałów, 24% przełożenie, 0 goli z karnych
4. Tammy 14 goli, 66 strzałów, 21% przełożenie, 0 goli z karnych
5. Rashford 14 goli, 74 strzały, 20% przełożenie, aż 5 goli z karnych
6. Aguero 13 goli, 51 strzałów, 25% przełożenie, 2 gole z karnych

Gdyby odjąć od tego strzały/gole z karnych (a możnaby, bo założenie, że jeden gol z karnego = jeden strzał jest jak najbardziej trafne) to wychodzi Rashfordowi 9 goli z 66 strzałów, a to daje przełożenie na poziomie 14%. Wiadomo, że na to wszystko składa się wiele czynników i jest to spore uproszczenie ale jednak te statystyki dają jakiś obraz sytuacji, zwłaszcza, że w przypadku Rashforda to nie jest kwestia tylko tego sezonu. Rok temu 10 goli, 84 strzały więc już teraz widać jakąś poprawę w jego przypadku ale ma jeszcze sporo do nauki.

@RIVALDO700: Ale jednak Lukaku na te 113 goli potrzebował 252 spotkania, więc raczej żeby ustrzelić 177 potrzebowałby koło 350 spotkań. To jednak jest spora różnica i do poziomu Titiego czy Aguero by mu trochę brakowało.

A zakładając, że Aguero rozegra jeszcze w City ze dwa sezony, i dobije do tych 200 goli (jeśli go nie wypchną na siłę to wg mnie robi to lajtowo) to Lukaku miałby do strzelenia 87 goli. Utrzymując, że dalej strzelałby 0.45 gola co spotkanie to żeby wbić 200 goli potrzebowałby jeszcze 193 spotkań. Idąc dalej tym tokiem myślenia, gdyby rozgrywał średnio 32 spotkania na sezon, to potrzebowałby do tego jeszcze 6 sezonów, miałby wtedy 32 lata. Jak najbardziej możliwe. Przy tej samej średnej gola/mecz Aguero do 200 goli potrzebowałby jeszcze 51 spotkań.
Ostatecznie wyszłoby:
Aguero 200 goli w 303 spotkaniach
Lukaku 200 goli w 445 spotkaniach

Który wynik robi lepsze wrażenie można sobie samemu odpowiedzieć.

Po kiego grzyba to liczyłem sam nie wiem.