Komentarze użytkownika Sandbead

@ChatCrapGetBanged: Ja jedynie wyraziłem swoje zdanie na ten temat i nie zamierzałem dalej ciągnąć tej dyskusji, to Ty rozdmuchałes sprawę stwierdzając, że się do kogoś "pruję" czy czepiam, a prawda jest taka, że ja nikomu nic nie narzucam, niech sobie nawet rozbija każde jedno zdanie na pojedyńcze słowa od nowego akapitu. Ale nie wmawiaj mi proszę, że błędne stosowanie zabiegu stylistycznego to są czyjeś preferencje, to dalej jest błędne stosowanie tego zabiegu. Jeśli cały, 10-zdaniowy komentarz, dotyczy jednego, tego samego tematu, a ktoś go rozbija na 10 osobnych akapitów i do tego jeszcze te akapity oddziela kojenym enterem to niech tak robi ale nie dziw się potem, że ktoś może napisać o tym swoje zdanie.

Ja nie zamierzam się dalej przekomarzać bo i tak uważam, że zmarnowałem na ten temat za dużo czasu.

@ChatCrapGetBanged napisał: "Ja sobie zdaję sprawę, że nie jestem pępkiem świata xd"
A to akurat ciekawe :d

@ChatCrapGetBanged napisał: "Przy okazji muszę się przyznać, że zdarza mi się natrafić na ścianę tekstu od @hot995 i stwierdzić "nie no, nie chce mi się tego czytać". Wiem, że Hot raczej by mojego czasu nie zmarnował, ale jednak dość niewygodne to jest i odpuszczam. IMO lepiej kliknąć enter dwa razy za dużo niż za mało."

No widzisz i tym komentarzem potwierdzasz to co napisałem w swoim poniżej. Tobie przeszkadza jedno, a mi drugie. Obaj mamy możliwość wyrażenia swojego zdania i to, że Ty nie odczuwasz potrzeby uzewnętrznienia swojego nie znaczy, że ja nie mogę tego zrobić.

@ChatCrapGetBanged: ale czemu taki zabieg stylistyczny ma służyć? Ty się przyzwyczaiłeś i Tobie nie przeszkadza ale na przykład mnie męczy i co teraz? Każdy chyba ma mieć prawo do swojego zdania, moje zdanie jest takie, że stosowanie takiego zabiegu stylistycznego w ten sposób zamiast pomagać to przeszkadza w poztywnym odbiorze takiego komentarza.

I czemu nie mogę się niby czepiać? Jak ktoś tutaj popełni błąd ortograficzny/stylistyczny, źle użyje jakiegoś wyrażenia czy np niepoprawnie stosuje interpunkcje to 20 osób potragi mu to potem przez godzinę wypominać. Ale jak ktoś stosuje niepoprawnie jakąś formę stylistyczną i ja wyraziłem o tym swoje, przyznaję, niepochlebne zdanie to już jest czepianie się.

@ChatCrapGetBanged:
Serio uważasz, że pisanie komentarzy w stylu:

Coś o Bieliku

Dalej to samo o Bieliku

Jeszcze trochę o Bieliku

Coś o klauzuli ale w kontekście tegoż Bielika

Dalej o klauzuli

I zakonczenie o klauzuli

Podsumowanie komentarza

To on to robi po to żeby Tobie wygodniej było czytać jego komentarz? Akapity służą do wydzielenia poszczególnych części swojej wypowiedzi tak aby nie zlewało się wszystko w jedną całość i żeby rozróżnić, w którym momencie się kończy jeden temat, a zaczyna inny. Natomiast on to robi jedynie po to żeby jego komentarze zajmowały jak najwięcej miejsca/ żeby wyróżniać się jeszcze pardziej spośród innych piszących.

Wyobrażasz sobie czytać książkę albo tekst w gazecie w której każde jedno zdanie (wszystkie dotyczą tej samej sytuacji/poruszają ten sam temat) jest wydzielone na osobny akapit?

@Mixerovsky: Pisałem już o tym, że jak ktoś (wszyscy dobrze wiemy, który ktoś) rozbija cały swój tekst na akapity po jednym zdaniu to wcale nie pomaga to w tym żeby komentarz był bardziej przejrzysty, a wręcz odwrotnie.

Ale on doskonale o tym wie i nie używa akapaitów do tego do czego zostały stworzone, a jedynie pi to żeby jego komentarze jeszcze bardziej się wyróżniały na tle innych.

@slayerek napisał: "kłamstwo powtórzone tysiąc razy staję się prawdą" i sam zacząłeś w to wierzyć i żyć w swojej bańce pomimo braku racji."

+100000

@AlexVanPersie napisał: "I o największym talencie w Arsenalu ostatnimi laty, naszym najdrożej sprzedanym zawodniku w ostatnim okienku, najlepiej rozmawiać dopiero po wyczerpaniu powyższych tematów."

Yyy, o Iwobim?

@ChatCrapGetBanged: O matulu, to serio jest prawda? Gracz jednego miesiąca XD

@ArsenalChampion: A po tym co odwalił w trakcie poprzedniego sezonu tutaj jeszcze się znajdują ludzie, którzy go bronią "bo idzie z nim normalnie porozmawiać". Ja tam nie wierzę w jego cudowne nawrócenie i wielką skruchę po powrocie z banicji, United nie idzie, nerwy puszczają i już pokazuje z powrotem swoją butę i chamstwo.

@MaciekGoooner: Ale patrząc realistycznie z dozą optymizmu to taki scenariusz jest jak najbardziej możliwy. Liverpool na razie nie pokazuje się z najlepszej strony, a z Tottkami gramy u siebie i jestem pewien, że na Derby nasi się zmobilizują. Remis z Liverpoolem i wygrana z Tottkami to nie jest jakieś sci-fi tylko to w co powinniśmy celować jeśli na serio myślimy o top4 w tym sezonie

@rreddevilss: Już puszczają nerwy rycerzykowi, jeszcze ze dwa gorsze mecze i znowu strzelisz focha, wykartkujesz się na NASZEJ stronie po czym pójdziesz na SWOJĄ i będziesz obrażał użytkowników tej strony na prawo i lewo?

@Simpllemann: Różnica jest taka, że to było sezon temu i dodatkowo to był nasz chyba najgorszy mecz w sezonie. Natomiast jestem 100% pewien, że United rozegra na przestrzeni sezonu jeszcze wiele gorszych spotkań niż dzisiaj

@MaciekGoooner: 10/12 brałbym z pocałowaniem ręki.

Jakbyśmy jakimś cudem ograli Liverpool za tydzień to możemy zostać samodzielnym liderem po 3 kolejkach XD

@Patriko: Nie obrażaj Iwobiego

Ten James jakiś słabiutki na nogach jest, myślałem, że Championship to jest mocno fizyczna liga, a jemu mocniej wiatr zawieje i pada jak rażony prądem

Bissaka w defie to jest taka skała, nic przez chłopa nie przechodzi ale ofensywnie jest tak rzadki, że aż żal czasem patrzeć. Kompletne przeciwieństwo Bellerina jeśli chodzi o PO

Rashford w drugiej połowie to wygląda jak inny zawodnik już trzeci raz śle dośrodkowanie w kosmos

Fajny ten Bissaka taki nie za dobry ofensywnie

Oho Pogba pobierał lekcje aktorstwa w Barcelonie w to lato

@Gunner915: Na strims.world masz full hd bez ścinek w 50p

Hehe takie wolne to ja rozumiem

Bramka taktyczne cudeńko, a Neves to jest cholerny geniusz jeśli chodzi o strzały z dystansu, tak precyzyjnie uderzać takie bomby, czapki z głów

Traore jakby podejmował lepsze decyzje i grał z większą precyzją (strzały i podania) to by dzisiaj za niego rzucali po 100mln funtów ale on już zawsze będzie jeźdźcem bez głowy

@Smr88Ars: czuje, ze ktoś tu szybko sie wykartkuje ze strony

Szkoda mi Willocka dzisiaj, świetne spotkanie rozgerał młodzik ale kompletnie go przyćmił Cebulion xD

Trzeba Ceballosa oklaskiwać i chuchać i dmuchać na niego to może jak zobaczy, ze jest tu uwielbiany i doceniany to mu sie odechce tego Realu po sezonie

Ja czuję, że ta płyta zmiecie rok 2019.

@ZielonyLisc: Stary dobry Pezet zawsze na propsiku

A już najlepsza jest argumentacja, że skoro gwizdnęła sędzina ten karny to równie dobrze mogła nie gwizdać centymetrowych spalonych XD. No fakt, skoro popełniła jeden dyskusyjny błąd to równie dobrze mogła ich popełnić więcej. Gdzie tu logika ??

Taki ślepak Atkinson to by nawet z Varu tam nie skorzystał bo on by w ogóle nie zauważył co tam się wydarzyło.

Tylko, że tutaj pojawia się mnóstwo opinii, że wczorajszy mecz "utwierdził kogoś w przekonaniu, że kobiety nie powinny sędziować". Ok może, zostały tam wepchnięte na siłę, może nie jest to potrzebne ale to jest jedna sprawa, a co innego jest stwierdzać po wczorajszym meczu, że kobiety nie nadają się do sędziowania. Bo według mnie sędziowały na bardzo wysokim poziomie. Ba, po tym co na co dzień serwują nam w PL Dean, Atkinson czy Moss (w najmocniejszej lidze świata!) mam wrażenie, że to była sędziowska liga mistrzów. A tutaj się pojawiają jakieś żałosne wpisy typu, że kobiety nie powinny sędziować bo im się, któryś zawodnik spodoba/nie spodoba, bo nie umieją podjąć racjonalnej decyzji i tego typu bzdury.

Nawet Clattenburg chwali wczorajsze sędziowanie kobiet. Ale na k.com przecież zawsze znajdzie się ktoś kto zna się na piłce lepiej od sędziego/piłkarza/trenera itd itp.

Stary, dobry D14. Wbija na stronę pisząc bzdurne i zajezdżające trollem komentarze, a jak ktoś mu podobnie chamsko odpisze to zaczyna swoją pasywno agresywną gatkę doprawioną emotkami i robi ściek w komentarzach.

Ach kanonierzy.com z rana to lepsze niż kupa, kawa i papierosek

@Ranczomen:
Wszystko to co teraz napisałeś nie zmienia faktu, że nie zawsze łatwo jest wychwycić wszystko co TY miałeś na myśli czytając TWOJE komentarze. Nie miałes nigdy tak, że piszesz coś w internecie i wpada Ci coś śmiesznego/błyskotliwego do głowy ale po chwili zaczynasz się zastanawiać czy jeśli tak to ujmiesz w słowa i puścisz w eter to na pewno wszyscy zrozumieją co miałeś ba myśli? Ja często się na czymś takim łapię, że piszę coś w formie prześmiewczej, a dopiero po chwili czytając swój komentarz jeszcze raz dochodzę do wniosku, że to co mi wydaje się oczywiste, dla kogoś kto to będzie czytał może nie być do końca jasne. Zwłaszcza tyczy się to pisania czegoś w formie ironii.

Ciekawe czy gdybyśmy mieli kaskę i otwarte okno to nie warto byłoby przebić oferty Lyonu i podkupić im Jeffa. Kumpel, który ogląda dużo L1 twierdzi, że wcześniej w ogóle nie kojarząc Jeffa od razu zwrócił na niego w poprzednim sezonie uwagę i stwierdza, ze może być z niego kawał dobrego zawodnika. A jak mu powiedziałem, że to Arsenal go puścił za śmieszne pieniądze to nie mógł wyjść ze zdziwnienia

Wiecie jak łatwo brzmieć jak RIVALDO? To bardzo proste. Wystarczy użyć w swoim komentarzu któregoś z tych czterech słów:
1. Top
2. Kryzys
3. Cyfry
4. Dziewiątka

Fajne te dzisiejsze kanoniery. Jeden typ z drugim piszą jakieś bzdury bo wydaje im się, że są strasznie zabawni, a jak ktoś nie wyłapie ironii czy hiperboli ( bo przeciez to takie proste w słowie pisanym, co nie?) to go zaczynają wyzywać od pelikanów i zarzucają mu, że nie pozwala wyrażać innym swojej OPINII (WTF).

Moja opinia jest taka, że Messi jest słaby i NIE STRZELIŁ W POPRZEDNIM SEZONIE ANI JEDNEJ BRAMKI. Zaznaczam, że to tylko moja OPINIA! Ty możesz mieć przecież inną ...

@MARAT: Lloris

@Ranczomen: Sven nie ma tutaj nic do rzeczy! Pepe to transfer RAULA więc nie może być dobry! Nie i już!

Kryzys 9 go dopadł