Komentarze użytkownika Slaviola

@Mizzou:

Hehe.

To tak nie jest.

Przecież QLED to tylko nazwa własna technologii Samsunga, jak np. Nanocell od LG.

QLED=NANOCELL=LCD=LED

LCD to o też LED.

Najważniejsze, by LED/LCD był FALD - czyli miał pełne podświetlenie, a nie jak w tańszych krawędziowe.

OLED jest inną technologią.

Jeszcze mamy ulepszony LED - czyli miniLED, a w następnych latach wejdzie microLED - będzie miał tę samą czerń jak OLED, przy czym maksymalną jasność na poziomie 3000-4000 nitów, a nawet więcej przy topowych TV.

@FilipCz:

Dołóż trochę i kup TCL 65C835 - będzie Pan zadowolony :)

@majkel_majkel:

Spróbuj zrobić jakiś reset.

To jest coś nie tak z systemem moim zdaniem.

Jeśli chodzi o ambilight, to są zamienniki takiego rozwiązania.

Np. ambivision czy dreamscreen. Można mieć wtedy efekt ambilight (czasami lepszy od tego Philipsa) w każdym TV.

@Adi17:

OLEDy Philipsa są spoko, przecież to matryce LG.

Natomiast LCD... takie średnie, bo matryce dość kiepskie.

Jeśli chodzi o ambilight, to jest spoko efekt, ale jak dla mnie ważniejsze jest podświetlenie matrycy, a nie ściany ;).

@FilipCz:

Całkiem spoko, ale maksymalna jasność to 480 nitów.

Efekt HDR będzie mierny.

Ja bym poszukał coś od Tcl.

Najpierw napisz proszę jaki Masz budżet.

@Ech0z napisał: "Poważnie? Nie pomyliłeś się bo mi się wydaje że średniak na całą ścianę będzie pikseloza i słabym obrazem a na połowie mniejszym ekranie obraz będzie żyleta. Przecież to logiczne że ta sama ilość pikseli na dwa razy większej powierzchni będzie gorsza"

Niby tak, ale zależy w jakiej rozdzielczości materiał oglądasz.

Jak w 4K, to nie ma znaczenia czy to będzie 85" za 10k, czy za 30k, bo rozdzielczość jest taka sama.

Potem dojdą inne cechy, jak czerń, kolory czy efekt HDR.

@Ech0z:

Właśnie - wszystko się też tyczy ceny.

Bo taki topowy LCD FALD potrafi kosztować więcej niż oled, no ale wtedy trzeba sobie pomyśleć dobrze, co jest dla mnie ważniejsze.

Podtsawa to o tak jest rozmiar.

Nawet najlepszy TV, z najlepszą matrycą na świecie w 55 calach, nie zrobi takiego efektu jak "średniak" w 85 calach.

To jest najprawdziwsza prawda.

Żeby nie było - nie jestem przeciwnikiem OLEDów.

Po prostu staram się pokazać, jakie są plusy i minusy danych technologi.

Mamy w rodzinie kilka OLEDów, no i są spoko.

Ja jednak wolę plusy z tv FALD LCD, czyli np. Sony ZD9 czy Sam Q95T, gdzie jest bardzo dużo stref wygaszania i jest świetna czerń + bardzo wysoka jasność punktowa HDR, dochodząca do 2000 nitów.

Teraz są już miniLedy, za chwilę microLEDy które będą miały niemal taką samą czerń, przy czym jasność wzbije nawet do 4000 nitów.

To dopiero będzie efekt HDR!

QLED, Nanocell itp. to tylko nazwy tego samej technologi - czyli LCD.

Trzeba patrzeć na inne cechy: ważne by LCD był FALDem - czyli miał pełne podświetlenie LED.

Są LCD które dają ok. 2000 nitów jasności, co ma większe znaczenie aniżeli głębsza czerń, zwłaszcza w przypadku materiału HDR, czy DV.

@Ech0z:

Dobrze.

Napisz proszę co dokładnie było na korzyść OLEDa.

Bo trzeba wziąć pod uwagę, że każda marka ma inne ustawienia obrazu.

Najlepiej do porównania byłoby wziąć topowy oled od sony i topowy LCD sony.

Wprowadzić dokładnie te same ustawienia, puścić ten sam materiał i wtedy porównać.

@Be4Again:

Tak na szybko co widziałem, to matryca w tym Hisense nieciekawa.

@Be4Again:

Ciężko powiedzieć.

Pytanie co tam za matryca siedzi.

Warto przed zakupem TV odwiedzić rtings.com

Są tam bardzo rzetelne recenzji różnorakich TV.

Hisense raczej bym sobie odpuścił, to już większym pewniakiem byłby któryś z modeli TCL.

@RahU:

Dzięki za props ;)

Cieszę się że tv służy.

Co do rozmiaru... no to tak zawsze, kwestia przyzwyczajenia i po jakimś czasie chciałoby się większy.

Ja mam 85, ale już nie robi na mnie wrażenia i chciałoby się większy.

Ale to już raczej projektor, bo tv takich rozmiarów około 100'', to duże koszty i rozmiary.

Wtedy to trzeba celować w projektor, ale na razie na rynku brak takich z hdmi 2.1 z odpowiednią jasnością by oglądać spokojnie w dzień, w nasłonecznionym salonie.

Skończcie już z tymi OLEDami.

Kto się trochę bardziej zna, ten wie że to dobrego efektu HDR potrzeba co najmniej 1000-1200 nitów, poniżej tego poziomu, efekt jest marginalny.

Wiadomo, lepsza czerń w OLEdach, jednak dobry FALD LCD dużo nie odstaje.

@Ech0z:

Porównywałem te same filmy, na moim Sony 75ZD9 w Dolby Vision i na Samie Q95T w HDR10+, no i serio - różnice marginalne.

Minimalnie lepsza czerń w DV, wyższa jasność punktowa w HDR10+.

Trochę się na tym znam i głupot bym nie pisał.

@pestjusz:

Co chcesz wiedzieć?

Ja mam od około dwóch lat 85Q95T i jestem bardzo zadowolony.

Jedyny minus to brak wsparcia dla Dolby VIsion, ale to prawie to samo co HDR10+.

Kury w pyte, chyba najlepsze lekarstwo na kaca ;D

Właśnie wróciłem.

Włączam Viaplay, patrzę - kury w tyłek już 0:2.

No miód na moje oczy :D

Ben White - ucieleśnienie białego człowieka

:D

Najlepszego MORDY!

Brawo! Wiedziałem że będzie ciężko, ale jednak Kanonierzy dali radę!

COYG!

Oj Saliba, znowu wylew.

Brawo Gabi!

Gabriel miał setkę.

Brawo Eddie!

Jest dobrze, ale trzeba wcisnąć jeszcze gola czy dwa by mieć spokój w tyłach.

Ode na 2:0!

Coyg

Ale pięknie się ogląda Arsenal.

Technika TOP

Pięknie się to zaczyna!

Pięknie!

Saka na 1:0

Jest remis! Pięknie.

Teraz jeszcze Shity...please!

NU remis!

Nie poznałem kolegi Saint-Maximin xD

Na tę chwilę - idealny skład.

Lecimy z mewami!

Oby takie wyniki zostały!

Gray jaki gol.

Brawo Everton!

Dostał żółtą, ale jednak atak z tyłu na nogę, z takim impetem... Xhaka by za to zagranie dostałby 3 czerwa xD

To nie powinno być czerwo dla Haalanda?