Komentarze użytkownika SoulStorm

Za jakiś rok lub dwa lata Wenger musi nad tym pomyśleć.

Chociażby po to,że gdy po zakończeniu kariery czy też sprzedaży Girouda był,ktoś w tej roli lepszy od Walcotta i Welbecka.To tylko czysta wizja.Jeśli kadra ma być mocna nie może się opierać na przeciętności.

Jak Walcott i Welbeck mają zostać po Giroud zmiennikami to ja dziękuję...

Niech dla was nawet Giroud zostanie legendą Arsenalu ale zmiennik dla Lacy i tak kupiony zostać musi,bo potem jeden drugi i trzeci pokończą kariery i będzie zbędny płacz,że nikogo na zmianę nie ma,bo Wenger przeoczył ten fakt.

@Gerwciu: Dlatego konieczne jest poszukanie kogoś odpowiedniego i młodego by wiódł prym jako zmiennik przez parę lat.Jeśli Wenger będzie chciał grać jednym napastnikiem to oczywisty jest fakt,że Giroud będzie grzał ławę.Jeśli się z tym pogodzi to spoko.

Ma być młody oraz ruchliwy.Może ten Dembele z Celticu się nada,kto wie.

A co wy myślicie,że w tym wieku będzie wiecznym zmiennikiem ? Chłop jest po 30stce i długo nie pogra a poszukanie zmiennika dla Lacy to priorytet zwłaszcza jeśli chodzi o ruchliwość z przodu.

Ogólnie to dla Lacaztte szukałbym lepszej alternatywy no chyba,że Perez ma nią być to co innego.
Sprzedaż Giroud,Walcotta i Welbecka da kaskę na jakiegoś dobrego zmiennika.

@Gerwciu: Tak.Im wygodnie jest.Doskonale są świadomi swojej stabilnej sytuacji w klubie ale winę w tym wszystkim ma Wenger,bo to jego Pupile.Zawsze zadaję sobie pytanie dlaczego on chce grać nimi widząc,że są fatalni ?! Wydaję mi się,że Arsene postawił sobie taki cel/wyzwanie,iż chciał takimi przeciętnymi pilkarzami cokolwiek ugrać i męczy się z tym od pewnego czasu.

Oby nadeszły takie czasy,że cała jedenastka Arsenalu od bramkarza po napastnika składała się z terminatorów/domina torów,którzy w głowie będą mieć zaprogramowane tylko i wyłącznie wolę zwycięstwa za wszelką cenę.

W dodatku najgorsze jest to,że taki Walcott,Jenkinson,Gabriel,Wilshere, no i może Welbeck są w klubie i nie chcą odchodzić.Bycie tam jest im na rękę no ale czego można się spodziewać po zawodnikach,którzy nie mają mentalności zwyciężania.To jest problem.Ta drużyna patrząc przez pryzmat indywiduów ma tylko jednego takiego gracza...jest nim Sanchez reszta to jakieś nieporozumienie.Grają bo grają.Porównanie kadry za czasów Henry'ego i Piresa a teraz tej to niebo a ziemia.

Potem się okaże,że Daily Star miało rację.;D

W końcu jeden i drugi sięgnęli po rozum do głowy.Nie wolno sprzedawać swoich perełek do rywali.;D

Alexis Sanchez i Alex Oxlade-Chamberlain najprawdopodobniej zostaną w Arsenalu Londyn na kolejny sezon. "Kanonierzy" wyrazili się jasno, że nie sprzedadzą żadnego ze swoich graczy do bezpośrednich rywali z Premier League - donosi "Daily Star".

Chilijczyka chciał pozyskać Manchester City. Działacze Arsenalu jednak nie zamierzają sprzedać go do "Obywateli", choć jego kontrakt wygasa za rok i cały czas nie został przedłużony.

Zawodnik prowadzi negocjacje z Arsenalem w sprawie nowej umowy. Brytyjskie media informowały, że Sanchez chciałby zarabiać 400 tysięcy funtów tygodniowo, ale klub z północnej części Londynu oferował mu nieco poniżej 300 tysięcy.

W podobnej sytuacji jest Alex Oxlade-Chamberlain. Pomocnika chciałby sprowadzić Liverpool FC. "Daily Star" informuje, że jego również Arsenal nie zamierza sprzedać ekipie "The Reds".

Według brytyjskiego dziennika, Arsene Wenger, menedżer drużyny, a także Stan Kroenke, właściciel klubu, chcą stanowczo pokazać, że nie będą pozbywali się swoich najlepszych zawodników i pomagali wzmocnić się rywalom w walce o tytuł w Premier League.

Czy ktoś z was już poruszał ten temat ?
Brzmi to w miarę konkretnie.

@pauleta19: Nie wiem jak to jest sam Sanchez chce zdobywać trofea a w mediach nie jest to brane pod uwagę.Piszą o jego chęci podwyżki w zarobkach.Także jak tutaj podkreślacie możemy po gdybać co by było gdyby... Dopóki sam Sanchez nie ogłosi co postanowił dopóty będzie wymiana informacji przeplatana prawdą lub fikcją.

Na ten moment jest tylko jeden klub,który może mu zapewnić wygranie Ligi Mistrzów.Jest to Real Madryt.Tym samym gdyby Alexis odszedł do City to klub mu tego nie zapewni a samą grą w tym zespole się nie usatysfakcjonuję,bo w czym oni są lepsi od nas ? Praktycznie nasza gra niczym nie odstaje od gry Niebieskiego Manchesteru.

W Anglii tylko Szity mogą tyle mu dać aczkolwiek przeniesie się to na niezbyt dobrą atmosferę w ich klubie.Chodzi o równorzędność czy też sprawiedliwość w płacach zawodników.Czemu taki Aguero miałby mieć o 1/2 mniej tygodniówki od Sancheza ? Założę się,że każdy kto dorówna poziomowi zbliżonemu do Alexisa będzie chciał zarabiać kwoty zbliżone to tego co miałby zarabiać on sam.

Widzę to tak,że dla Alexisa priorytetem jest bardziej kasa niż wygranie LM więc skoro tak sprawa ma się mieć to niech idzie do Chin.Tam mu zapewnią tygodniówkę o,której tak ostatnio jest głośno w mediach.

Ja uważam,że należy zatrzymać Pereza,ponieważ ten może dać dużo grając u boku Lacazette.
Btw. wyczytałem przed chwilą wpis redaktora no-name,który stwierdził,że Morata ma większy potencjał od Lacazette. :P
Nie wiem czy się śmiać czy płakać.Ten cały Hiszpan jest mega przereklamowany.

Jak kupią Aubameyanga to Premier League będzie mieć najlepszych napastników.

Chelsea daje za Bobojanga 140 mln euro

Chelsea chce Bobojanga

Jakby nie patrząc to Lyon sporo zarobił.
Ponad 105 mln euro sprzedając Lacazzette ,Tolisso,Gonalonsa.

"Z tym napastnikiem światowego formatu to bym nie przesadzał, w reprezentacji Francji i w pucharach europejskich szalu nie robił a i przez lata jakoś Lyonu nie mógł opuścić. Dla mnie Lacazett to lepsza wersja Walcotta, dlatego nie sadze by wyniósł Arsenal na lepszy poziom. Tym bardziej, ze Ox, Ozil, Sanchez nie kwapią się do podpisania nowych kontraktów a Bellerin ciągle płacze za Barcelona. Ciekawe co wydarzy się w ciągu najbliższych dwóch miesiący w Arsenalu."

Komentarz pewnego użytkownika na temat Lacazette.
Beka xd

@michalal: Być może zostanie ale na pewno oczekuje podwyżki.To szantaż z jego strony.

Mbappe nie przyjdzie.Dowodem jest niedawna prezentacja nowych strojów AS Monaco,gdzie na zdjęciu był postacią pierwszoplanową.

Trochę jak za starych dobrych czasów. (Henry i Wenger)

Nie ma co wierzyć w te brednie o zarobkach Sancheza.Nie chce mi się wierzyć,że aż tak by mu się w głowie poprzestawiało.

http://www.meczyki.pl/obrazki,62915 hahaha :D

@Marioht: Ogólnie po tych słowach Antek jest do wyciągnięcia tylko ta sumka jest dość wygórowana aczkolwiek Wenger z biegiem czasu szaleje z transferami natomiast sam Lacazette może maczać palce w sprowadzeniu go na The Emirates.
Btw. O naszych pseudo piłkarzach nie mam ochoty pisać,zwłaszcza tych Ekstraklapowych.

@Argudo: Wracając do Antka.
Oto co powiedział:

Antoine Griezmann w wywiadzie dla magazynu "FourFourTwo" wyjaśnił powody, dla których został w Atletico Madryt. Francuz zaprzeczył również, jakoby poinformował telefonicznie o swojej decyzji Jose Mourinho.

- To nieprawda, to wszystko zostało wymyślone. To była tylko i wyłącznie moja decyzja. Poinformowałem o niej zarząd klubu, to wszystko - mówił pytany o kontakty z portugalskim menedżerem.

- Zostałem głównie ze względu na zakaz transferowy. Atletico potrzebowało mnie teraz bardziej niż kiedykolwiek i po prostu czułem, że muszę zostać. Brzydko byłoby odejść. Nie byłbym sobą, gdybym odszedł w takim momencie - stwierdził napastnik.

- Rozmawiałem z Diego Simeone o tej sytuacji, o opcjach jakie mam. Bardzo chciał bym pozostał w zespole. Potem dogadaliśmy wszystko z Miguelem Angelem Gilem [dyrektor wykonawczy Atletico - red.]. Mam zbyt wiele szacunku do tego klubu i ludzi w nim pracujących, by odejść teraz, ponieważ - tak jak Real Sociedad - oni dali mi wszystko - zaznaczył reprezentant Francji.

Media bardzo długo sugerowały, że piłkarz wyląduje w Manchesterze United, który wyłoży za niego sto milionów euro, czyli sumę jaką ma zapisaną w klauzuli odejścia. Antoine Griezmann przyznał jednak, że nie wie, jaka będzie jego przyszłość po nadchodzącym sezonie.

- Mówiąc zupełnie szczerze, to nie mam pojęcia. Przez najbliższy sezon będę grał w Atletico, a potem zobaczymy, co się wydarzy. Teraz skupiam się jednak tylko na Atletico. To absurd mówić o czymś, co może mieć miejsce dopiero za ponad rok - zakończył.

@Argudo: Coś czuję,że Laca ściągnie Antka na The Emirates ale kiedy to nastąpi ? Nie wiadomo.

Debiut Lacazette 30 lipca.

@Argudo: Fake'owe są lepsze :P

Tottenham daje 69 milionów euro za Lemara.

@Dominik11: Przecież ja nie narzekam tylko stwierdzam fakt. :P Giroud na zawsze będzie dla mnie najlepszym napastnikiem dla Arsenalu.

@Gerwciu: Koniecznie Lemar !

Giroud lepszy jak dla mnie oczywiście.Nie musicie się zgadzać to tylko moja opinia.
Czekam na Lemara bo chłopak jest kozacki.

Media jasno kwiczały od jakiegoś czasu o zainteresowaniu wyłącznie ze strony Arsenalu także tego.

No nic zobaczymy czy sobie poradzi.Ja nadal uważam,że Giroud zjada go na śniadanie pod każdym względem.