Komentarze użytkownika Spejsik
Znaleziono 3649 komentarzy użytkownika Spejsik.
Pokazuję stronę 3 z 92 (komentarze od 81 do 120):
@havoc: Gdzie masz informacje, że ktoś się złe poczuł w ciele kobiety?
@enrique: ## Prezes MKOl nie stwierdził, że nie da się badaniami określić płci zawodniczek
Według oświadczenia MKOl, prezes Thomas Bach wyjaśnił, że obie kontrowersyjne zawodniczki bokserskie urodziły się kobietami, zostały wychowane jako kobiety, mają płeć żeńską w paszportach i przez wiele lat rywalizowały jako kobiety. Bach podsumował: "To jasna definicja kobiety. Nigdy nie było wątpliwości, że są kobietami".
Jednak MKOl skrytykował testy płci przeprowadzone przez Międzynarodową Federację Bokserską (IBA), które doprowadziły do dyskwalifikacji zawodniczek. Stwierdzono, że testy te były "nagłe, arbitralne" i przeprowadzone "bez należytego procesu". Według ustaleń gazety, MKOl już w czerwcu ubiegłego roku uznał, że testy te nie były legalne.
Zatem prezes MKOl nie zakwestionował możliwości określenia płci zawodniczek badaniami, ale skrytykował sposób przeprowadzenia konkretnych testów przez IBA. MKOl stoi na stanowisku, że obie bokserki spełniają kryteria bycia kobietami.
@enrique: Czy wobec wykluczenia sportowców z Rosji i Białorusi działania IBA mogą posłużyć jako element wojny propagandowej, mającej na celu ośmieszyć igrzyska olimpijskie? Tak. I to po części się udało. Częsta jest narracja o tym, jak to „zgniły zachód” doprowadził do sytuacji, w której kobiety pod olimpijskim sztandarem są bite przez mężczyzn. Zalew dezinformacji i fake newsów w całej sprawie jest porażający.
Czy IBA sama miesza się w swojej narracji? Tak. Przytoczyliśmy oświadczenie tej organizacji, w którym napisano, że Khelif i Yu-Ting nie zostały poddane badaniu na zwiększony poziom testostetonu. Jednak sam Umar Kremlow w zorganizowanej 5 sierpnia konferencji prasowej w której uczestniczył za pośrednictwem łącza wideo, powiedział:- Wyniki testów, które pozwolono nam wykonać pokazują, że obie zawodniczki mają wysoki poziom testosteronu, tak jak mężczyźni. Ale podczas tej samej konferencji prasowej, dyrektor generalny IBA Chris Roberts, zapytany przez dziennikarzy tej stacji, czy rzeczywiście wykonano badania pod kątem ilości testosteronu w organizmie, jak to powiedział Kremlow, odparł: – Nie, wykonano badania krwi. Opierały się na kryteriach ustalonych w stosunku do… to był test płci, test krwi. Nie zamierzam twierdzić, że Kremlow się mylił.
A co, jeśli przyjmiemy wątpliwe argumenty IBA o tym, że Algierka i Tajwanka nie są kobietami? Jeżeli tak, to nie sposób nie zagrać tu kartą uno reverse i odwrócić kierunek narracji. Czy w takim razie to oznacza, że IBA, ta sama która teraz stoi na straży praw kobiet do uczciwej rywalizacji w sporcie, przez dziesięć lat konsekwentnie na te prawa pluła, narażając życie i zdrowie walczących na jej turniejach zawodniczek? Przypomnijmy, że Lin Yu-Ting na pierwsze mistrzostwa świata pojechała w 2014 roku. Dlaczego federacja nie zainterweniowała wcześniej? I z jakiego powodu nie odebrała tym zawodniczkom medali, nie skasowała ich rekordów?
@enrique: Kontrowersje wokół Lin Yu-ting i Imane Khelif wynikają z decyzji Międzynarodowej Federacji Boksu (IBA) o ich dyskwalifikacji z Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie w 2023 roku. IBA stwierdziła, że zawodniczki posiadają chromosomy płciowe XY, co według nich oznacza, że są mężczyznami podszywającymi się pod kobiety.
Jednak fakt posiadania chromosomów XY nie oznacza automatycznie, że kobieta jest mężczyzną. Wiele kobiet rodzi się z tym zestawem chromosomów. Ponadto, obie zawodniczki od urodzenia identyfikują się jako kobiety i przez lata startowały w kobiecych kategoriach bez żadnych kontrowersji.
@enrique: Kontrowersje wokół Lin Yu-ting i Imane Khelif wynikają z decyzji Międzynarodowej Federacji Boksu (IBA) o ich dyskwalifikacji z Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie w 2023 roku. IBA stwierdziła, że zawodniczki posiadają chromosomy płciowe XY, co według nich oznacza, że są mężczyznami podszywającymi się pod kobiety.
@Marzag: To trochę jakby powiedzieć, że żaden zawodnik nie myśli o transferze podczas trwania sezonu bo skupia się tylko i wyłącznie na lidze.
Fulham:
- piękny stadion
- fajni piłkarze
@ArsenalChampion: A gdzie była Jagiellonia w sezonie 22/23?
I wiesz, że w Śląsku od sezony 23/24 jest nowy prezes oraz dyrektor sportowy?
I oczywiście, że widzę różnice w budowaniu Śląska oraz Pogoni. Nigdzie nie napisałem, że jej nie ma. Śląsk ma główny problem, że jest klubem miejskim i tak zostanie dopóki prezydentem miasta jest człowiek, który jest.
@ArsenalChampion: 1. To sobie zobacz z jakimi drużynami ona odpada. Zreszta dość wymowną rzeczą jest to, że po meczu ze Śląskiem zwolnili trenera.
2. Dokładnie, co to jest za dyskusja. Z twoich wypowiedzi wnioskuje, że ty nawet nie oglądasz spotkań drużyn z ekstraklasy ale wiesz, że Jagiellonia gra najlepsza piłkę w naszym kraju. Przecież to jest jakaś abstrakcja.
3. Oni nie wzmocnili składu, klub jest na sprzedaż, a ty piszesz, że z sezonu na sezon czynią pogres. No to jaki uczynili w tym roku? Zresztą ok. Jaki Pogoń poczyniła progres jeżeli porównamy sezon 22/23 do sezonu 23/24?
I co ty masz z tym pisaniem, że Śląsk będzie grał o utrzymanie? Myśle, że wszyscy już to wiedzą, bo piszesz to w większości wypowiedzi wiec spokojnie.
@ArsenalChampion: 1. Ale kto to pisze o baniu się? Po prostu deprecjonujesz tą drużynę, prawdopodobnie nie mając o niej pojęcia. Jest z Łotwy to znaczy, że słabiak.
2. O czym ty piszesz? Jagiellonia gra obecnie najlepszą piłkę w Polsce? Jaki całokształt? Zreszta to nie jest jeden mecz. Z Puszczą też nie grali jakoś super. To, że w poprzednim sezonie grali najbardziej przyjazna dla oka piłkę, to nie znaczy, że z automatu tak jest w tym sezonie.
3. No to powiedz mi jaki Pogoń poczyniła pogres względem poprzedniego sezonu?
@ArsenalChampion: 1. A ty zdajesz sobie sprawę, że ta Ryga jest w stanie wydać na zawodnika 1,6 mln? Kto w Polsce robi takie transfery oprócz Legii, Rakowa oraz Lecha? Zreszta powiedz mi ile groźnych akcji przeprowadziła Ryga w drugiej połowie?
2. Oglądałeś Jagiellonie? Widziałeś jak grała np w weekend z takim Radomiakiem?
3. Jeżeli według ciebie Pogoń „z sezonu na sezon czyni proces”, to sprawdź sobie, jakich zawodników pozyskała w tym okienku
4. To jest gadanie typu „sprawdziłem ile Exposito miał bramek, sprawdziłem który był Śląsk w tabeli i mi wyszło, że Hiszpan ciągnął ten zespół”. Pewnie o takich zawodnikach jak: Leszczyński, Petrov, Pokorny czy Nahuel nawet nie masz pojęcia.
Jedyne z czym się mogę z tobą zgodzić, to że Śląsk powinie ściągnąć następnie Exposito. Tylko też trzeba zauważyć, że jeden z nowych napastników Śląsk ma kontuzje, wiec nie wiadomo jak będzie wyglądał.
@ArsenalChampion: 1. Rzeczywiście Śląsk się skompromitował.
2. Jagiellonia to niech najpierw zagra z konkretnym przeciwnikiem, a nie z ostatnią drużyną ligi litewskiej.
3. Możesz mi przypomnieć kiedy taka Pogoń weszła do fazy grupowej europejskich pucharów?
4. Nie rozumie jak można się wypowiadać na tematy, o których nie ma się pojęcie. Exposito nie zrobił Śląskowi 2 miejsca. Tak, była to bardzo wazna postać w drużynie, jednak jego gole na nic by się zdały, gdyby nie najlepsza obrona w lidze. I Exposito nie został sprzedany. Odszedł bo skończył mu się kontrakt, a dostawał takie propozycje z zagranicy, z którym Śląsk nie był w stanie konkurować. Śląsk mógł go sprzedać rok temu, jednak podjął decyzje, że więcej zyska go zostawiają. To jest to twoje „brak ambicji”.
@OldGunner87: To nie świat „zdzidział” tylko politykom bardzo dobrze udaje się tworzyć wojenki, a ludzie w to brną bez opamiętania ;)
@sWinny: SuperMemo
@Marzag: Ok :)
@Marzag: Ale to organizatorzy spalili flagę LGBT? Ja nie wiem o jakiej ty sytuacji mówisz.
Zresztą nieważne.
Palenie flagi LGBT nie powinno mieć miejsca, tak samo jak palenie krzyża.
Tyle.
Niech lewa strona szanuje ważne wartości dla prawej strony, a prawa strona szanuje ważne wartości dla lewej strony bo wszyscy skończymy jak Dziadyga i będziemy chodzić wkurzeni całymi dniami.
@Marzag: Kiedy zostały zniszczone symbole chrześcijaństwa?
Mówisz o „niszczeniu swojego mienia”. A co jeżeli tą flagę wcześniej ktoś ukradł innej osobie?
@Marzag: Totalnie się z tym nie zgadzam.
Jedna i druga strona czuje się stroną „pokrzywdzoną” bo tak im wmawiają m.in politycy.
@enrique: Właśnie sobie myślałem czy zawieszenie to jest dobrym pomysł.
Z jednej strony dlaczego zakazujemy ludziom mówić to co myślą?
Z drugiej strony, jeżeli na to pozwolimy, to możemy dojść do sytuacji, że już wszędzie będziemy atakowani wojenka lewej i prawej strony.
@Chlopek:
Konstantyn Wielki jest lepiej udokumentowaną postacią historyczną niż Jezus.
Konstantyn Wielki był cesarzem rzymskim, którego życie i działania są dobrze udokumentowane w źródłach historycznych z epoki. Zachowały się liczne świadectwa jego rządów, reform i decyzji politycznych
Choć istnienie Jezusa jako postaci historycznej jest akceptowane przez większość historyków, szczegóły jego życia i działalności są przedmiotem naukowych dociekań i debat. Natomiast w przypadku Konstantyna dysponujemy znacznie obszerniejszą i bardziej zróżnicowaną bazą źródłową, co pozwala na dokładniejsze odtworzenie jego biografii i dokonań.
@Marzag: Timber to ogl zagrał mało meczów w Arsenalu
@Barney: O tym Wołyniu najwiecej gadają osoby, które przeczytały jedno zdanie na Wiki.
Moja prababcia pochodziła z tamtych rejonów. Nie słyszałem żeby mówiła coś złego o Ukraińcach, za to pamietam jak korespondowała z jedną Ukrainką. Co więcej pojechała odwiedzić tamte tereny i z tego co wiem, to została tam miło przyjęta.
@Artu: Coo?
Jeszcze do niedawna byli dość solidna ekipa w lidze francuskiej.
@Matelko: ESR. Potencjał, wiek + Anglik.
Ramsdale jest bramkarzem więc z automatu jest tańszy. Dodatkowo przez rok mało sobie pograł.
Nketiah jest starszy od ESR, dodatkowo, IMO, nie ma aż takiego potencjału.
A Kiwior to Polak, który pewnie pójdzie do Włoch, a wiadomo jak to jest z włoskimi drużynami.
A może doszliśmy już do takich absurdalnych cen zawodników, że stworzył się pewien impas.
Za to może w przyszłym roku zrobią cała białą koszulkę, coś na wzór Danii MŚ 2022
A mi się podoba to połączenie kolorystyczne.
IMO znacznie bardziej niż jogurt z czekoladą z tego sezonu.
@pirell: A możesz podać źródło informacji, że to Tavares nie chciał odejść?
Zresztą tutaj mamy kolejny błąd Arsenalu. Dawanie tak wysokiej pensji takiemu zawodnikowi bo może skutkować to zablokowaniem jego sprzedaży.
@sickstick: Jasne, chciałbym jak City sprzedawać kluczowych graczy i zdobywać co roku mistrzostwo. Nie mam nic przeciwko.
Zresztą to nie nie jest tak, że tylko kluczowi gracze z tych zespołów odchodzą za +20 mln.
A weźmy u nas Tavaresa. Myślisz, że po sezonie w OM też był wart 8 mln euro? Dlaczego wtedy go nie sprzedaliśmy? Co tym zyskaliśmy?
Wydaje mi się, że u nas trochę brakuje wyczucia kiedy sprzedać danego zawodnika.
@ArsenalChampion:
City od 23/24 - sprzedaż 4 zawodników za +20 mln
Liverpool od 22/23 - sprzedaż 3 zawodników za +20 mln
Tottenham od 19/20 - sprzedaż 4 zawodników za +20 mln
Jedynie pod tym względem United może z nami konkurować.
A jeżeli weźmiemy pod uwagę dokładne kwoty ile te zespoły są w stanie wyciągnąć ze sprzedaży swoich zawodników, to większość, podczas jednego okienka, jest w stanie zarobić więcej, niż my przez kilka lat.
@Dzulian: Ale to nie chodzi tylko o Taversa. Tak jak napisałem, my od 18/90 sprzedaliśmy 3 zawodników za powyżej 20 mln euro
@sickstick: No ok ale chyba coś jest jednak nie tak, gdy od sezonu 18/19 sprzedaliśmy 3 zawodników za powyżej 20 mln.
To jest wynik, która Chelsea już osiągnęła podczas tego okienka transferowego.
Benfica sprzedała nam Tavarase, który miał rozegranych 25 spotkań w pierwszy zespole, za 8 mln euro.
My sprzedajemy Tavaresa z 31 spotkaniami w Ligue 1 oraz 30 w Premier League za… 8 mln euro.
Za niedługo kluby z ekstraklasy będą drożej sprzedawać swoich zawodników.
@Barney: Bo większość gier nadal jest robiona tak aby działy na PS4.
PS5 to nadal za mały rynek żeby Sony zdecydował się porzucić poprzednia generacje.
I tak samo jest z Xboxem.
@Cesc1994: Jak tobie się nie śpieszy, to bym zaczekał na wyjście PS5 Pro. Wtedy ceny standardowych edycji konsol pewnie jeszcze bardziej pójdą w dół.
Jakie to ma znaczenie, kto komu dzisiaj kibicuje?
@SMTX: Wiadomo :D
@Barney: A gdzie ja napisałem, że mają przegrać finał?
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@enrique: Bądźmy poważni. Jeżeli teraz by przeprowadzili wszystkie badania i wyszłoby, że zawodniczki są kobietami, to byś powiedział, że wyniki zostały sfałszowane.
Tak naprawdę to co pisałem wczoraj nie było kierowane bezpośrednio do ciebie. Ty jesteś zafiksowany na tym, że to mężczyźni bo pasuje to do twojego światopoglądu. Można rzucać różnymi argumentami ale ty ich nie przyjmiesz.
Pisałem to bo mam nadzieje, że chociaż jedna osoba która nie jest tak wciągnięta w wojne lewica-prawica wejdzie, przeczyta komentarze i stwierdzi „może jednak to co mówią o tych zawodniczkach mija się z prawdą”.