Komentarze użytkownika Spejsik

@SMTX: Nieprawda. Gdyby Polska awansowało kopiąc się po czole, to połowa Polaków by narzekała, że wstyd bo gramy antyfutbal :D

@Damper: Mamy kibicować Anglii bo gra tam Saka oraz Rice?
To dobrze, że do finału nie awansowała Francja bo nie wiem co byśmy wtedy zrobili.

@Barney: Wrócą w świetnych humorach i z dodatkowymi meczami w nogach

100 mln za Salibe? Nie żartujmy sobie

@Dziadyga: Nie

Vive la France!

@Rumunia: Co by nie mówić, Martinelli przyszedł do nas 5 lat temu

@Paul77: Jeżeli by tam grał, to niech idzie. Z pożytkiem dla naszej reprezentacji

@domino178: Właśnie nie chodzi mi o takie Santosa, którego kibice portugalscy już wcześniej chcieli się pozbyć. Chodzi mi o trenera pracującego w biedniejszej federacji, który stworzył fajna drużynę reprezentacyjną.

I mino wszystko, tacy Albańczycy, to gorsi zawodnicy niż nasi.

@Ups147: No nie uważam tak.
Po tym co zobaczyłem w meczu z Holandią, Austrią oraz Francja wnioskuje, że w innej grupie, maks moglibyśmy ugrać jakieś 2 pkt.
Warto zauważyć, że pomimo naszej silnej grupy, ani Francja, ani Holandia, nie grają na swoim poziomie.

Zobaczymy jak będziemy wyglądać w lidze narodów i obyśmy znowu nie zwalniali trenera w trakcie eliminacji.

@Ups147: Tylko, że nasza obrona wyglądała znacznie gorzej niż w ostatnich czasach.
I uważam, że jesteśmy średniakiem europejskim, czyli drużyną, która na takim turnieju, powinna wyjść z 3 miejsca.

@domino178: Właśnie dużo razy słyszałem, że Probierz jest zbyt krótko trenerem reprezentacji aby mógł już coś zbudować. Tylko we wrześniu minie mu rok na tym stanowisku.

Ja bym najbardziej chciał zagranicznego trenera z sukcesami ze słabszymi reprezentacjami niż nasza. Taki trener Gruzji, Albania i tego typu drużyn. Nie rozumie czemu nigdy nie poszliśmy w tą stronę.

@Ups147: Ten mecz sam w sobie wyglądał słabo, a my nie pokazaliśmy w nim nic szczególnego. W drugiej połowie, nie wliczając w to kilku minut po strzelonej bramce, wyglądaliśmy na drużynę, która tylko czekać, aż to spotkanie się zakończy.

Ogl bardzo słabe mistrzostwa ale brawa dla Probierza za to, że zbudował sobie taką aurę wokół siebie, że mało ludzi chce jego zwolnienia. Mam wrażenie, że 90% szkoleniowców, po takiej grze i wynikach, byłoby wywożonych na taczkach.

@Rynkos7: Jeszcze dodam, że oczywiście najlepszym rozwiązaniem byłoby karać pojedyncze jednostki za takie zachowanie.

@Rynkos7: Ok, prawa telewizyjne sprzedane, reklamy w tv wyświetlane, jest to jakiś argument. Tylko jeżeli chodzi o kibiców pozostawiających grube tysiące euro na stadionach przeczysz sam sobie ponieważ później mówisz o zamykaniu trybuny.

Nie porównujmy MŚ w Katarze bo to jest wyjątek. Co do MŚ w Brazylii to nie mam pojęcia jak to tam wyglądało wiec nie będę się wypowiadał.

Zresztą chodzi mi głównie o to, że obecnie pozwalamy na bezkarne oblewanie piłkarzy piwem (bo mniejsza już o te same kubeczki). Jest to łamanie regulaminu imprezy, za które powinny być jakieś konsekwencje (już mniejsza o to czy to będzie walkower czy zamknięta trybuna). A obecnie to wygląd tak, że piłkarz podchodzi do rzutu rożnego, lecą w niego kubki z piwem, a wszyscy wzruszają ramionami, zamykają oczy i udają, że tego nie widzą, przez co takich zachowań jest coraz więcej.

@Rynkos7: Kibice innych drużyn na nieswoich sektorach to mniejszość. Zreszta większość siedzi wzdłuż boiska, nie za bramką. A my nie rozmawiamy o pojedynczych przypadkach rzucania kubeczków.
Nie mówię też aby po pierwszym takim incydencie dawać karę. Najpierwszym mecz przerwany, komunikat spikera, że jeszcze jeden taki wybryk i będzie walkower i gramy dalej. Podejrzewam, że po czymś takim, nawet jak jakaś grupa przykładowych Niemców próbowałaby specjalnie przerwać mecz, to kibice z danej trybuny by się nimi zajeli.

@Rynkos7: Sektory są dedykowane dla każdej z drużyn. Rozumiem, że problem może być na trybunach wzdłuż boiska ale nie oszukujmy się, kubki przeważnie lecą z trybun za bramkami. I to nie są pojedyncze przypadki.

Czy jeżeli na meczu klubowym, kibice gości przerwa mecz to walkowerem każemy gospodarzy bo oni są organizatorem spotkania?

Nie rozumiem dlaczego mecze nie są przerywane gdy lecą te kubki w stronę zawodników.
Jeden/drugi mecz przerwany, zagrożenie walkowerem i może by ci ludzie się nauczyli.

@Numer10: Dzięki za radę ;)

@Numer10: Sorry bo trochę namieszałem. Część mojej poprzedniej wypowiedzi miałaby być do ciebie :p

Jeżeli wymyślimy jakieś rozwiązanie, które spowoduje chwilowy spadek poziomu ligi ale zagwarantuje jej wzrost w przyszłości, to jestem na tak.

I w sumie na tym bym skończył dyskusje. Oboje chcemy aby nasza liga była lepsza i to jest najważniejsze.

Również dzięki za kulturalną i bez wyzwisk dyskusje. Oby więcej takich na tej stronie ;)

@pablofan: Napisał do ciebie odpowiedź ale niestety mnie wylogowało i nie została ona dodana, a drugi raz mi się jej nie chce pisać :/

Ogólnie rzecz biorąc: Jeżeli zostanie wymyślone jakieś rozwiązanie, które spowoduje chwilowe obniżenie poziomu ligi ale zagwarantuje jej wzrost w przyszłości, to jest jak najbardziej na tak.

Obecne eliminacje nawet ja skazuje na porażkę. Nie oszukujmy się, Jagiellonia do fazy grupowej LKE może dojść jedynie dlatego, że musi przejść pierwszą rundę. W Wiśle oraz s Śląsku nie widzę nadziei. Może jedynkę Legia coś więcej ugra.

Również jestem zdania, że nie ma co prowadzić dalszej dyskusji. Dzięki za kulturalna i bez obrażania drugiej strony wymianę zdań, bo obecnie, to rzadkość ;)

@pablofan: Kluby z Austrii są poza zasięgiem naszych drużyn?

Kiedy ostatni raz klub z polski odpadł z egzotycznym zespołem typu z Armenii?

@Numer10: To, że ludzi się wstydzą mówić, że oglądają ekstraklasę to może być tylko twoja bańka. Moja jest zupełnie inna ;)

Tak, nie będzie u nas drugiej Premier League.
Tak, nasza liga powinna być znacznie silniejsza. Na obecna chwile nie chodzi już nawet o poziom ligi holenderskiej czy belgijskiej. Najpierw powinnismy się skupić na dogonienie np ligi czeskiej. Potem można myśleć co dalej.

Po prostu nie zagadzam się, ze stwierdzeniem, że nasza liga sie nie rozwija. Oglądam ją regularnie +10 lat i widzę dużą różnice. Mam wrażenie, że po prostu jest to modna opinia mieszania z błotem ekstraklasy i często robią to osoby, które nie mają żadnego pojęcia o niej, bo oglądaj jeden mecz na sezon. Oczywistość nie mówię, że któryś tutaj z rozmówców jest takim „ekspertem”.

@Numer10: Ok, oddawanie % budżetu na szkolenie młodzieży jest jakimś pomysłem, tylko nadal ryzykujemy zmniejszeniem poziomy ligi. Boje się, że skończyłoby się to mniejszymi dochodami z UEFA no i tutaj ponownie pojawia się ta pętla o której mówiłem.

@ArsenalChampion: Lech, Legia, Lechia, Zagłębie, Pogoń. To są drużyny znane z młodzieżowców.
Do tego dochodzi Śląsk czy Jagiellonia. Masz już 7 drużyn z samej ekstraklasy które da najgłośniejszymi przykładami. Doszłoby do tego pewnie kilka klubów z niższych dni.

@ArsenalChampion: Myślisz, że kara to większy wydatek finansowy niż łączny koszt młodzieżowca? Bo mi się nie wydaje.

Kluby ekstraklasy chciały zmiany w przepisach aby zamiast kar były nagrody.

@Numer10: Sam zauważyłeś, że kluby nie są głupie i wiedzą, że na młodzieżowcach można zarobić. Więc jeżeli maja już tą wiedze, to logiczne będzie to, że coraz bardziej będą rozwijać swoje szkółki.
Zreszta to już się dzieje. Masz Legie, Lecha, Zagłębie, Lechię, Pogoń. Do tego dochodzi ostatnio Śląsk.

@ArsenalChampion: Przepis, że muszą stawiać został zniesiony jakiś czas temu. Obecnie w klubie łączny czas gry młodzieżowców musi wynieś 3 tys minut lub klub płaci karę, wiec jak klub nie chce nimi grać to nie będzie (przykład: Raków).

@pablofan: Przecież każdy z tych klubów ma inne problemy.
Lechię miał niemiecki właściciel, który chyba nie wiedział, że ją ma.
Arka to również sprawa prywatnych właścicieli.
Śląsk i Górnik to kluby w których właścicielami jest miasto. Tak, jest kolesiostwo dlatego kibice Śląska mocno walczą o prywatyzacje (chociaż ci najgłośniejsi siedzą cicho i domyślam się dlaczego). Jedna w poprzednim roku również dużym problemem był dyrektor sportowy oraz prezes.
Każdy z wymienionych przez ciebie przykładów jest inny. Również każdy różni się od Wisły.

Tak ja mówiłem wcześniej, obecny sezon był WYJĄTKOWY pod względem słabości klubów z top 4 naszej ligi. Pokaż mi inne takie sezony z ostatnich lat.

@pablofan: Ale dodam jeszcze jedno. Masz racje, że polskie kluby trzymają z bandziorami. Nie rozumie tego, że po klubowych korytarzach chodzą patusy, które nie powinny mieć żadnego zdania jeżeli chodzi o kluby piłkarskie

@pablofan: Nie wiem czy też LE / LKE będzie trudniej awansować do fazy grupowej. Jeżeli tak to zgoda.

No to jeżeli Wisła to idealny przykład to podaje tez inne przykłady polskich drużyn z takimi bolączkami jak Wisła.

@Numer10: Nie zgodzę się z tym.
Jeżeli jakiś młodzieżowiec jest perspektywiczny to polskie kluby na nich stawiają. Ponownie powtarzam przykład Rejczyka. Koleś jeszcze nic zbytnio nie pokazał w Eksktraklasie, a proponowali mu 60 tys zł.
I akurat jeżeli chodzi o ranking UEFA, to w poprzednim sezonie poszliśmy w górę, nie w dół.

@Numer10: Ale ja nie mówię o pieniądzach z ekstraklasy, a z europejskich pucharów. Zmniejszać poziom naszych klubów, odpadalibyśmy w drugich rundach LM / LE / LKE. Nie dość, że pieniędzy z tych rozgrywek byłoby coraz mnie w budżetach polskich klubów, to lecielibyśmy w rankingu UEFA, przez co trafialibyśmy na coraz do mocniejsze zespoły i coraz szybciej byśmy odpadali. Koło się zamyka.

@pablofan: Polskie kluby nie powinni się skupiać na awansie do LM.
Polskie kluby powinny przede wszystkim skupiać się na regularnym awansie do LE / LKE. Jeżeli osiągną taki poziom, że regularnie będą się łapać do faz grupowych europejskich pucharów, to zwiększa się ich finanse oraz rozpoznawalność marki, przez co będą do nich przychodzić coraz to lepsi piłkarze, co będzie skutkować coraz to lepszymi wynikami i koło się zamyka.
Nie wiszę korelacji pomiędzy brakiem awansów do LM z upadkiem polskiej piłki.

Przykład Wisły jest według mnie nietrafiony. To obecnie klub mem, który pod tym względem wyróżnia się na tle innych polskich zespołów.

Z Legią ok, przerąbała hajs z LM.

@Numer10: Żeby móc inwestować w młodzież trzeba mieć fundusze. Mając coraz gorsze wyniki sportowe, tych pieniędzy nie będzie.
Poza tym większość polskich klubów zdaje sobie sprawę z tego, że stawianie na młodzież jest opłacalne. Przykład: Rejczyk. Koleś zagrał kilka (poniżej 10) spotkań w ekstraklasie, a Legia proponowała mu 60 tys miesięcznie.

@Numer10: No dobra, stawiamy na 3 zawodników u23 w składzie kosztem wyników. I co nam to da?

@pablofan: Ale ja się pytałem dlaczego dla naszej piłki nie na przyszłości, a ty piszesz o eliminacjach do LM.
Poza tym co ile się zdaża taki mistrz oraz zwycięzca pucharu jak w tym roku? Raz na kilka lat wiec już też nie przesadzajmy.

@pablofan: Na jakiej podstawie, że dla naszej piłki nie na przyszłości? I dlaczego za 3 lata cofniemy się ?

Dobra tam, nie na co przeżywać.
Przecież nie liczy się wynik (jak na ostatnich MŚ) bo kto by o tym pamiętał. Liczy się do, że stworzyliśmy kilka akcji z Holandia.

Za każdym razem gdy polska przegrywa mecz:
SPORTEM NARODOWYM POWINNA BYĆ SIATKÓWKA
:D