Komentarze użytkownika SunTzu

@Garfield_pl: zero zaskoczenia

Gyo to co najwyzej skrytykowal bym za akcje kiedy zaplatal sie z pilka o wlasne nogi. Nie mial za badzo co pokazac bo gra lezala

@Jogurt: przeciez to oczywiste, ze to my zagralismy slabo. Nie ma sie co podniecac UTD. Troche porobili wiatru na skrzydlach i to tyle. My za to nawet bez slabego zefirku

Arteta celuje z forma na druga polowe sezonu ;)

@XandeR: za minimaln

Zapominamy i lecimy dalejXD Coś bylo mowione na forum o przepychaniu spotkan. Gra lezala i kwiczala ale udalo sie wygrac to najwazniejsze. Oby za tydzien chlopaki sie rozkrecili

Najwieksze pozytywy jak dotad to wynik i stroje

@Bukayoforever: Dokładnie. Brakuje dokladnosci

@losnumeros: Wiatm serdecznie kolege. Mam nadzieje, ze po dzisiejszym meczu nie bedziesz musial pisac duzej ilosci komentarzy. Czego Tobie i wszystkim życzę ; )

@Er4s: Nikt nie robi z Artety bog wie kogo ale znizac go do poziomu dna i metra mulu tez raczej nie wypada

@pioafc napisał: "Villa w 1-szej połowie:

Posiadanie: 43%

Strzały (łącznie/celne): 0/0

xG: 0.00

Duże szanse: 0

Rzuty rożne: 1

Celność podań: 121/166 (73%)

Spalone/Faule/Rzuty wolne: 2 / 7 / 5

Interwencje bramkarza i xGOT przeciw: 2 obrony, 0.64 xGOT

Prime #Emeryball"
A niektorzy dalej placza, ze Emery to byl jednak gosc tylko nie dostawal pilkarzy ktorych chcial a Arteta to kasztan

@adek504: Daj spokoj Er4s jest albo slepy albo zaslepiony. Ostatni sezon Kloppa Live liczylo sie w wyscigu o rytul do stycznia czyli wieksza czesc sezonu a on robi z nich jakichs kasztanow. I kto tu kogo gloryfikuje kolego Er4s? Jak widać gloryfikowanie wszystkich naokolo i robienie shitu do wlasnego gniazda robi Ci wielka satysfakcje

@Er4s: Ale pleciesz farmazony. Głową mala. Nikt nikogo nie gloryfikuje ale zapominasz o podstawowych faktach. Arteta wyciagnal nas z totalnego marazmu, gdzie top4 to byl szczyt ambicji i marzen wiekszosci i stworzyl zespol który co roku liczy sie w walce o tytul. Ledwo dupsko odroslo od ziemi i juz jest najgorszy bo powinien robic mistrza rok w rok. Co z tego l, że CP zrobilo puchar jesli nadal jest sredniakiem, wypadek przy pracy, pierwszy i jedyny puchar na 120 lat istnienia klubu, nie no w pyte jest z kogo brac przyklad. Wigan tez kiedys zdobylo FA Cup z City w finale a teraz graja w 3 lidze. Ale rub dalej swoje pierdu pierdu

@Theo10: Mysle, ze kolega Rynkos7 poczul sie dotkniety na zasadzie uderz w stół a nożyce same sie odezwą

@Rynkos7: Ty to masz łeb XD oczywiscie, ze mozna to przyrownac. *******a jak to pare mln w ta czy w ta to grosze (ktorych przez cale zycie nie zarobia) a jednoczesnie szkoda biedakom kilkadziesiat pln na abonament.

@adek504 napisał: "No to czemu go zwolnili skoro tak ten puchar ważny?"

Albo Chelsea Di Matteo po zdobyciu LM?
MU przedluzylo umowe z Ten Hagiem po zdobyciu FA Cup i wyszli na tym zajebiscie. Grunt to dolowac w tabeli blisko strefy spadkowej i wygrac jakis puchar. Wtedy jest w pyte. Wtedy taki Furgunn czy inny Pawelek zrobi brandzkowanko przez miesiac az im reka uschnie

@Furgunn: nie ma za co

@Furgunn: Typie ależ ty jestes żałosny

@vitold: Badz jak Brstia! On dla Arsenalu zostawił swoja panne w Portugalii. Nie sugeruję doslownie tego samego rozwiazania ale musisz byc twardy jak skandynawska skała, ktorej krok trzesie posadami stadionow na ziemi Albionu.

@vitold: Powiedz jej, ze jak bedzie do dupy to nastepnym razem pojedziecie samochodem ;)

@vitold: Nie wiem jak nad morzem ale Regio na podkarpaciu sa na wypasie. Co prawda nie nie ma przedzialow ale lokomotywy i wagony to zdecydowanie 21 wiek.
Niech nie zwraca. Przedstaw jej wszystkie argumenty za bo na rzecz samochodu sa same przeciw.
Nojgorsze jak baba zaczyna słuchać porad innej baby

@vitold: Ja bym pojechal samochodem, ale u mnie dziala klima. Z drugiej strony komfort jazdy pociagiem znacznie sie poprawil w ostatnich latach w PL, tak samo jesli chodzi o czas podrozy i opoznienia. Wiec pociąg tez jest spoko opcją.
Jak juz kupiła bilety to krotka pilka, po co sie meczyc i jeszcze przeplacac i w pociagu razem sie mozecie napoc zimnego piwka i umilic sobie wspolna podroz

@amiapsycho napisał: "Panowie był ktoś w Magaluf, na Majorce?

Kobieta zarezerwowała wakacje, a tam imprezownia mordownia, czlowiek chciał odpocząć :/"
Toscie se wybrali destynacje xD
Nie bez powodu anglicy mówią na to Shagaluf, miejsce rospusty i imprez dorana

Tak! Idą na gołe klaty

Eze lol

Alez mocarny ten Liverpool xD

@XandeR napisał: "co za mecz xD Liverpool samych napastnikow ma w skladzie wychodzi na to, strzaly z kazdej pozycji"

A ile tych strzalow oddali? Bo do 35 minuty mieli 2 celne i 1 zablokowany.

O gustach niby sie nie dyskutuje ale nie rozumiem niecheci do kolnierzykow. Koszulka z kolnierzykiem to klasa, prezencja na topie. Ta w serek tez spoko.
Zwykle koszulki to wygladaja jak najpodlejsze tshirty, nadające się co najwyzej na trening i gre w dziadka a nie reprezentowanie klubu w najlepszej lidze na swiecie.

Wysyp płaku płaku jak by presezon kiedykolwiek definiował sezon. Zespół nie może za wcześnie wystrzelić z forma. Często drużyny które miały super wystrzał formy w presezonie po kliku spotkaniach w sezonie wlasciwym puchły bardzo szybko.
Luz panowie i panie.
Ten Hag tez spina zad na sparing z nami w stanach, jaki to super ważny mecz, ze dla niego nie ma czegoś takiego jak sparing. Wygrali z nami wtedy. I co? Dostali w sezonie dwa razy od nas.

Moze nie Saka wcale nie gra. Wtedy na pewno nie dozna kontuzji.

Co tam Saka. Niech caly zespół odda sezon walkowerem, wtedy wszyscy będą zdrowi

Wspomnien czar

https://youtu.be/dGyeKCDabDk

Ech. Lezka sie w oku kręci u Losnumerosa. To byl z pewnoscia dla niego piekny czas

@kamo99111: I po co budowanie jakiejs kolejnej dziwnej narracji? Nie ma lepszych opcji na rynku na ta chwile. Chlop mial pare slabszych miesiecy, najpierw kontuzja, potem dzieciak nie dawal mu spac i trzeba bylo pieluchy zmieniac. Nie szalej tak z tymi upgrade'ami bo Nwaneri to jeszcze szczyl i formy wcale nie mial takiej rownej w poprzednim sezonie a Eze to bardzie uzupelnienie skladu niz upgrade.

@kamo99111: Bardzo mnie cieszy zmiana nastawienia u Ciebie. A tyle bylo nerwow od poczatku okienka. Czasem cierpliwosc poplaca

@Damper: Co sie czepiasz kolegi Vitolda. Przeciez, kazdy nawet srednio inteligentny czlowiek widzi, ze ten przesadzony hype nie jest calkiem na serio. Nie powiem, niektore wpisy ala przypisy z apokalipsy, nawet smiechlem.
Tak, ze zluzuj majty. Gyo to dobry zawodnik, oby pozarl PL jak pozarl Primeira Liga.

Why is Madueke homegrown in the Premier League but not in Europe?

Arsenal new signing Noni Madueke is a homegrown player with the Premier League but not in European football as he spent part of his youth development at Dutch club PSV Eindhoven.

At the start of the 2024-25 season, Madueke - then a Chelsea player - was not listed as a homegrown player by the Premier League.

But his status has since been resolved after being flagged.

In situations where a player has not been automatically listed as homegrown, the Premier League monitors and updates a player's status on a case-by-case basis.

Madueke, 23, is considered homegrown as he spent seven years in youth academies affiliated with the Football Association prior to joining PSV Eindhoven as a 16-year-old.

Uefa's definition states a player must have been trained by their club or another club in the same national association for at least three years between the ages of 15 and 21.

The rules are slightly different in the Premier League, which defines someone as homegrown if they have been registered with any club affiliated to the Football Association or its Welsh counterpart for three full seasons before their 21st birthday.

Madueke, who was born in 2002, started his youth career at Crystal Palace (2011-2014) before joining Tottenham Hotspur (2014-2019).

He moved to Dutch Eredivisie side PSV in 2018 and remained there until 2023, when he joined Chelsea.

He is therefore not a homegrown player in Uefa competitions despite being an England international.

Players of different nationalities can be regarded as 'homegrown' because of the time they have spent at English or Welsh clubs before the age of 21.

Chelsea newcomer Joao Pedro is classed as a homegrown player as he spent time at Watford between the ages of 18 and 21.

For Premier League clubs, at least eight players must be homegrown out of a squad of 25.

This article is the latest from BBC Sport's

@SunTzu: kurła nie ta zakładka

Why is Madueke homegrown in the Premier League but not in Europe?

Arsenal new signing Noni Madueke is a homegrown player with the Premier League but not in European football as he spent part of his youth development at Dutch club PSV Eindhoven.

At the start of the 2024-25 season, Madueke - then a Chelsea player - was not listed as a homegrown player by the Premier League.

But his status has since been resolved after being flagged.

In situations where a player has not been automatically listed as homegrown, the Premier League monitors and updates a player's status on a case-by-case basis.

Madueke, 23, is considered homegrown as he spent seven years in youth academies affiliated with the Football Association prior to joining PSV Eindhoven as a 16-year-old.

Uefa's definition states a player must have been trained by their club or another club in the same national association for at least three years between the ages of 15 and 21.

The rules are slightly different in the Premier League, which defines someone as homegrown if they have been registered with any club affiliated to the Football Association or its Welsh counterpart for three full seasons before their 21st birthday.

Madueke, who was born in 2002, started his youth career at Crystal Palace (2011-2014) before joining Tottenham Hotspur (2014-2019).

He moved to Dutch Eredivisie side PSV in 2018 and remained there until 2023, when he joined Chelsea.

He is therefore not a homegrown player in Uefa competitions despite being an England international.

Players of different nationalities can be regarded as 'homegrown' because of the time they have spent at English or Welsh clubs before the age of 21.

Chelsea newcomer Joao Pedro is classed as a homegrown player as he spent time at Watford between the ages of 18 and 21.

For Premier League clubs, at least eight players must be homegrown out of a squad of 25.

This article is the latest from BBC Sport's

@Garfield_pl napisał: "@losnumeros jak tam, dlaczego nie komentujesz transferu 9? Co będzie kolejnym punktem narzekania?"
Szkodnik wrocil pod kamień. Wypelznie znowu kiedy powinie nam sie noga. Dzis dla niego dzien żałoby.

@Garfield_pl napisał: "@losnumeros: przepustka? Koniec zbiorów pomidorów? Zabrakło leków?"
Raczej zabraklo karmy dla zwierząt

@Dziadyga: Z Madueke sytuacja jest taka, ze umiejetnosci ma ale nie za 50mln. Transfer przeplacony ale biorac pod uwage jego tygodniowke to jego amortyzacja dla klubu sie bardzo dobrze spina.
Czego wiekszosc narzekaczy nie rozumie to jak koszt zawodnika jest rozkladany w czasie.

No to poczutajcie tu
https://amicisportivi.com/czym-jest-plusvalenza/

Jak w link sie nie chce wchodzić to porosze;

Czym jest plusvalenza? Wyrażenie to, choć istnieje niemal od zawsze, odkąd we Włoszech (i nie tylko) zaczęto zawierać pierwsze transakcje, ostatnimi czasy robi prawdziwą furorę. I choć owszem, dla wielu pozostaje obojętne, w uszach sympatyków świata włoskiej piłki dzwoni nieraz niczym złowrogo brzmiący dzwon. To wszak właśnie ono przykuło uwagę prokuratorów, obserwujących finansowe poczynania niektórych klubów z Półwyspu Apenińskiego. Warto więc rozumieć, o co w nim chodzi.

Czym są plusvalenze?
Zacznijmy od definicji. Plusvalenza to dosłownie „wzrost wartości” aktywów w czasie, innymi słowy: dodatni wynik różnicy tejże wartości, mierzonej w różnych momentach na osi czasu. Dla lepszego zrozumienia, ujmijmy to jeszcze inaczej: to pozytywna (dodatnia) różnica dwóch wartości tego samego dobra, badanej w różnym czasie.

Plusvalenza dotyczy rzecz jasna nie tylko środowiska piłki nożnej. Może dotyczyć ruchomości i nieruchomości, wszystkiego, co nabiera bądź traci na wartości (przeciwieństwem plusvalenzy jest minusvalenza) i co może być podmiotem bądź przedmiotem transakcji stron. W świecie calcio, plusvalenze to zyski ze sprzedaży praw do piłkarzy, osiągane w momencie finalizacji negocjacji zaangażowanych w nie klubów.

Co istotne, plusvalenze reprezentują jedno z głównych źródeł przychodów klubów, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków to właśnie zawodnicy stanowią ich główne aktywo. Należy postawić to jednak w pewnym kontekście: profesjonalne kluby piłkarskie mają obowiązek rzetelnego prowadzenia księgowości oraz corocznego ustalania wyniku finansowego, bazującego na zestawieniu kosztów i przychodów. Wpływ na niego ma wiele czynników: osiągane rezultaty sportowe, sprzedaż biletów, praw telewizyjnych, kontrakty sponsoringowe i tak dalej, przede wszystkim jednak zyski bądź straty, wynikające z obrotu kartami zawodniczymi piłkarzy.

Jak oblicza się plusvalenze?
Zacznijmy od porcji teorii. Każdy zawodnik ma określoną bieżącą wartość księgową. Owa wartość zasadniczo określa pozostałą część początkowej inwestycji – zakupu tegoż piłkarza. Wartość, która rokrocznie podlega amortyzacji.

Punktem wyjścia do obliczeń jest początkowa inwestycja, czyli, najprościej mówiąc, kwota, za którą klub kupił danego zawodnika. Dzieli się ją na lata trwania kontraktu, podpisywanego przez piłkarza, zazwyczaj w równych kwotach, po czym z roku na rok obniża, aż do momentu, w którym osiągnie zero. Tym samym, w momencie zakupu piłkarza, klub nie wpisuje do ksiąg całego kosztu operacji, za to dzieli go (amortyzuje) na lata parafowanej umowy.

Plusvalenza w praktyce
Czas na przykład praktyczny. Załóżmy, że klub sprowadził gracza, w którego kartę zawodniczą zainwestował kwotę 50 milionów euro. Tym samym inwestycja, a więc tak zwany koszt historyczny tegoż piłkarza wynosi nie mniej ni więcej, a wspomniane 50 milionów. Jednakże, jego wartość księgowa będzie spadała z roku na rok, w oparciu o liczbę lat, na którą klub podpisał z nim kontrakt.

Przyjmijmy więc, że długość kontraktu to pięć lat. Amortyzowana rokrocznie wartość wyniesie w tym przypadku 10 milionów euro, czyli 50 dzielone na pięć. Po pierwszym sezonie gry w klubie, wartość księgowa piłkarza spadnie więc do 40 milionów, po drugim do 30 milionów i tak dalej – aż do wygaśnięcia kontraktu, kiedy to (w tym przykładzie) po pięciu latach cały koszt historycznie zostanie całkowicie zamortyzowany.

Przyjmijmy też, że w pewnym momencie do naszego klubu odzywa się inny, przedstawiając ofertę tegoż gracza. Opiewa ona na 70 milionów euro. Akceptujemy ją, decydując się na sprzedaż. W tym wypadku, plusvalenzę obliczymy, odejmując od kwoty sprzedaży (70 milionów) księgową wartość zawodnika w chwili finalizacji transakcji. Jeśli w niniejszym przykładzie założymy, iż sprzedaż odbywa się po trzech latach od podpisania kontraktu, kiedy to owa wartość księgowa wynosi 20 milionów euro, plusvalenza wyniesie: 70 minus 20, czyli 50 milionów euro.

Jeśli tę samą ofertę (70 milionów) otrzymalibyśmy i przyjęlibyśmy na rok przed wygaśnięciem kontraktu, wówczas, w związku z niższą aktualną wartością księgową piłkarza (10 milionów euro) nasza plusvalenza byłaby wyższa: 70 minus 10, czyli 60 milionów euro.

Tym samym, jeśli mamy do czynienia z sytuacją, gdy kontrakt piłkarza wygasa, lub dołączył on do klubu jako wolny zawodnik (a parametro zero, czyli za darmo) lub jest wychowankiem sektora młodzieżowego tegoż klubu, w każdym z tych scenariuszy plusvalenza byłaby równa pełnej kwocie sprzedaży (w naszym przykładzie 70 milionów euro: 70 minus 0).

Plusvalenze i amortyzacja degresywna
Ogólnie przyjętą i najczęściej stosowaną w praktyce metodą amortyzacji kosztów zawodnika jest podział kwoty jego wartości na identyczne części, których liczba równa jest długości podpisanego z nim kontraktu. Co ciekawe jednak, jak podaje portal Calcio e Finanza, dwa spośród klubów Serie A stosują tzw. amortyzację degresywną. Są nimi Napoli oraz Udinese.

Na czym polega amortyzacja degresywna? W jej przypadku, koszt początkowy (historyczny) piłkarza nie jest dzielony na równe części, a według logiki rat malejących: największy procent w pierwszym roku, w kolejnych zaś coraz mniejszy.

Napoli stosuje następujący schemat amortyzacji:

Kontrakty 5-letnie: 40% w pierwszym roku, 30% w drugim, 20% w trzecim, 7% w czwartym i 3% w piątym.
Kontrakty 4-letnie: 40% w pierwszym roku, 30% w drugim, 20% w trzecim i 10% w czwartym.
Kontrakty 3-letnie: 50% w pierwszym roku, 30% w drugim i 20% w trzecim.
Kontrakty 2-letnie: 60% w pierwszym roku i 40% w drugim.
Powyższy schemat powoduje, że klub księguje wyższe koszty w pierwszych latach kontraktu piłkarza, za to w momencie jego sprzedaży generują w ten sposób wyższą plusvalenzę (wzrost wartości księgowej piłkarza). Wróćmy do przykładu gracza, w którego zakup klub zainwestował 50 milionów euro. Po dwóch latach trwania kontraktu jego wartość księgowa wynosić będzie: 50 minus 20 (40%) minus 15 (30%), czyli 15 milionów. Oznacza to, że jeśli zostanie wówczas sprzedany za 70 milionów euro, plusvalenza będzie wyższa: 70 minus 15, czyli 55 milionów euro.

Na powyższym przykładzie widać wyraźnie, że zastosowanie amortyzacji degresywnej oznacza dla stosującego ją klubu korzyść finansową w kontekście księgowanego zysku. Nawet jeśli zawodnik zostanie sprzedany po roku, plusvalenza będzie wyższa. Drugą stroną medalu jest, rzecz jasna, wyższy koszt, zaksięgowany w tymże roku.

Nieprzypadkowo mowa w tym wypadku o Napoli: kiedy bowiem Aurelio De Laurentiis kupił klub, po tym, jak ten w 2004 roku ogłosił upadłość i musiał zacząć odbudowę od gry w Serie C, działający dalekowzrocznie włodarz azzurrich zaczął stosować tę metodę księgowania, jako że koszty (jak i przychody) były na poziomie Serie C zdecydowanie niższe od tych, które raportowały kluby pierwszoligowe.