Komentarze użytkownika Theo10

@AfganskiMudzahedini

No i założenie było takie, że będzie naszym podstawowym ŚO. Ale sezon potoczył się tak, że został wygryziony ze składu przez zawodników, którzy w Arsenalu JUŻ BYLI. Natomiast dla Artety jedyną alternatywą jest Flamini, który problemu też nie rozwiązuje. Nie po to Arteta dostał opaskę, żeby teraz kupić klasowego DP i sadzać hiszpana co mecz na ławce.

Żaden klasowy DM nie przyjdzie w tym okienku bo to by oznaczało ławkę dla Artety. A nie po to Arteta został kapitanem, żeby siedzieć na ławce.
Oczywiście chciałbym się mylić.

Ja mam tylko nadzieję, że to Burnley jest tak słabe, a nie Chelsea tak dobra. No i tragicznie się ogląda Fabregasa w niebieskiej koszulce, a w szczególności TAK DOBRZE GRAJĄCEGO Fabregasa.

@beznazwy

A mi właśnie przeszkadza. Po cholerę komu takie banery, parady równości i tego typu rzeczy? Jaki to ma w ogóle cel? Te wszystkie parady mają tylko taki skutek, że ludzie tych homoseksualistów mają po prostu dość. Niech sobie robią co chcą, ale niech się z tym tak nie afiszują. Nie obchodzi mnie, a wręcz nie chcę wiedzieć co robią w sypialni.

byłby* i urażeni* Sorry.

@beznazwy

Ja tam generalnie jestem raczej tolerancyjny, ale wytłumacz mi po cholerę komu jakieś idiotyczne banery typu "gay gunners"? To może teraz pozostała część widowni powinna zrobić baner "heterosexual gunners"? A nie, chwila... to był by rażący brak tolerancji dla osób homoseksualnych. Jeszcze by się poczuli urażenie czy coś i była by afera i kary dla Arsenalu.

Myślę, że to może być nasze największe wzmocnienie w tym okienku.

Stronnicze sędziowanie czas zacząć. Myślę, że można bez obaw postawić na mistrzostwo ManC w tym sezonie.

Sędziowie nas kurna nie lubią nawet na Emirates Cup.

Po co my tego Miquela ogrywamy, skoro on i tak nigdy nie osiągnie poziomu Arsenalu?

Po co my tego Miquela ogrywamy, skoro on i tak nigdy nie osiągnie poziomu Arsenalu?

Taa... czynniki geograficzne.

Fajna opcja, powinien się rozwijać bo ma potencjał. Oczywiście w grę powinno wchodzić tylko roczne wypożyczenie, a nie żaden transfer definitywny. Z drugiej strony nie możemy zostać z jednym PO.

@Power10

I wtedy trzema obrońcami czy bez bramkarza?

Dobry jest :D. On teraz dorabia jako jakiś komik czy coś?

Litości... kto te ploty wymyśla?

Szkoda Carla, chociaż pod względem sportowym byłby to na pewno transfer na "+".

Świetna wiadomość. Myślę, że Sanchez może być strzałem w dziesiątkę.

@turysta

Nie chcę tutaj bronić Balotelliego, bo nie oglądam ligi włoskiej, ale trzeba też wziąć pod uwagę, że Balotelli gra w słabym obecnie Milanie, zaś Giroud ma w pomocy takich zawodników jak Ramsey, Ozil, Rosa czy Cazorla. Lepiej by więc było porównać % wykorzystywanych sytuacji przez obu panów.

Cleverley? Nie wiem co to jest za źródło, ale chyba nawet plotek tam wymyślać nie potrafią. Pośmiać się co najwyżej można.

Pod względem czysto piłkarskim Balotelli jest fajnym grajkiem i jeżeli Wenger uważa, że jest w stanie go ogarnąć, to myślę, że trzeba mu zaufać.

@Oggy

Po pierwsze, to @theo100 to inny użytkownik strony. ;p

A po drugie ja to wszystko rozumiem i nie "gram głupa". Też chciałbym, żeby Vermaelen został na kolejny sezon, ale uważam też, że szkoda by było oddawać za darmo piłkarza za którego można wyciągnąć z 10mln funtów.

@Mico17

Piszę, że to jest absolutny max. Patrząc na obecne chore ceny, gdzie PSG daje 50mln za Luiza, a ManU oferuje jakieś niebotyczne tygodniówki Shawowi to jakaś szansa jest ;p. Obiektywnie bym powiedział, że możemy dostać około 10mln.

@Mico17

Ja jeszcze raz powtórzę, wymieniamy REZERWOWEGO obrońcę. To jest zupełnie inna sprawa niż wymiana Sagny. I tak w podstawie będzie grał Per z Kosą więc ewentualny nowy nabytek będzie miał czas, żeby się wkomponować w drużynę.

@Oggy

Ale jaką stratę możliwości wzmocnienia składu tutaj widzisz? Bo nie rozumiem. Wymieniamy tylko rezerwowego zawodnika (i tak przecież w podstawie gra Per i Kosa) i zakładam, że z obecnego budżetu transferowego nie dołożymy do tego ani funta, bo po prostu wydamy pieniądze zarobione na sprzedaniu Vermaelena. Nie ma sensu go puszczać za friko w przyszłym sezonie, bo dopiero wtedy byśmy musieli ograniczyć przyszłe wzmocnienia przez konieczność zakupu nowego ŚO.

@schnor25

Wątpię, żeby ktoś dał 20mln za siedzącego na ławie 29-letniego zawodnika. Myślę, że 15mln to max.

@Oggy

Powinnismy za niego tylko wywlczyć odpowiednią ilość kasy, żeby kupic kogoś nowego, najlepiej młodszego. Po pierwsze dlatego, że "z niewolnika nie ma pracownika", a po drugie belgowi chyba się kończy kontrakt w przyszłym sezonie (?), więc lepiej teraz go sprzedać i kupić za te pieniądze nowego ŚO niż puścić go za rok za darmo.

tfu! naprawdę*

No bez jaj. Kolejny do ManU? Po prostu nie wierzę. Czy nasi piłkarze na prawdę nie mają za grosz szacunku do naszego klubu i jego kibiców? Rozumiem decyzję o odejściu... no ale kurna, ManU?!

Świetny mecz Campbella, ale Urugwaj był dzisiaj beznadziejny.

Mam nadzieję, że Campbell i Gnabry dostaną w przyszłym sezonie sporo czasu na boisku od Wengera bo mają prapiery na genialnych graczy.

Można? Można.
A z naszym sztabem medycznym to by miał z 2 miesiące z głowy pewnie.

Co za nurek. Żenada. Kończę oglądanie na dziś.

@andrew3011

Ale trzeba mieć jakiś honor. Jak można n razy powtarzać, że nie przejdzie sie do żadnego innego angielskiego klubu i opowiadać, że pozwala na zabicie siebie jeśli założy koszulkę Chelsea, a potem przejść do tej Chelsea? Tymbardziej, że sam twierdzi, że miał też oferty z innych klubów.

@andrew3011

A czy ja gdzieś napisałem, że pieniądze nie są istotne? Są cholernie istotne. Ale nie same dla siebie, tylko do realizacji innych celów. Fabregas i tak znajduje się w 1 procencie najbogatszych ludzi na świecie i nie rozumiem psucia sobie opinii wśród kilkuset tysięcy kibiców the gunners tylko po to, żeby zarabiać te kilka tysi funtów tygodniowo więcej.

Niektórym tutaj to można w twarz splunąć, a oni powiedzą, że deszcz pada.

Fabs "true gunner", a Wenger out? Brak słów.

@slepywenger
Wenger właśnie pokazał, że ma jaja mówiąc Fabregasowi "nie".

@andrew3011
Kasa jest tylko środkiem do osiągania innych celów. Jeśli uważasz, że to liczba zer na koncie jest najistotniejsza w życiu, to współczuję.

@stovegunner

No kanonier z niego jak cholera. Aż Ci zacytuję:

"Rozważałem wszystkie inne oferty bardzo ostrożnie i w końcu zdecydowałem, że oferta Chelsea jest najlepszym wyborem."

Jakby miał szacunek do klubu, to by poszedł gdziekolwiek, ale nie do CFC (ManU i Spurs też nie ofc). A Wenga postąpił słusznie w tym przypadku.

jednego* a nie jedno

Fabs w Chelsea, RvP w ManU... Wenger powinien się bardziej starać z doborem kapitanów.

Pochwalam decyzje Arsene'a, żeby nie wydawać 30mln na syna marnotrawnego, ale mam nadzieję, że teraz tą kasę odpowiednio wykorzysta i kupi PO (Aurier), DP (np. Morgan), GK (wszystko mi jedno) i wzmocni atak - tutaj nawet Vela + Remy mnie usatysfakcjonuje, aczkolwiek gdyby za jedno z nich przyszedł jakiś naprawdę klasowy striker, to byłoby super. Trzeba się postarać, żebyśmy to my mieli co świętować, a nie nasz były kapitan... zarówno ten w niebieskiej części Londynu jak i ten w ManU.

Jak ktoś chce wierzyć to niech wierzy. Jeśli nie jest to wiara fanatyczna (słuchacze radia Maryja), to nie widzę w tym nic złego. Każdy powinien sam dojść do tego czy wierzy czy nie i wmawianie mu, że religia którą wyznawał przez całe życie jest jedną wielką bujdą, wcale nie jest fajne i nie ma większego sensu.

@Alonso

No ten Fabregas miał tak genialny sezon w Barcelonie, że aż usilnie próbują sie go pozbyć z klubu. Napisz jeszcze coś o tym, że mamy za mało ŚP i ŚPO.

Mógł najpierw nie odchodzić, to teraz by nie miał problemu. Aktualnie Fabs nie jest nam potrzebny i nie ma sensu na niego wywalać 30 mln, które bardziej się przydadzą na wzmocnienie innych pozycji. I nie wierzę, że żadna inna ekipa by nie była zainteresowana sprowadzeniem Fabsa. Swego czasu wywierał presje na Wengerze i władzach Arsenalu, żeby go do Bracy sprzedać, podczas gdy Barca wcale nie chciała wykładać kasy którą był warty. Niech teraz wywiera presje na władzach Barcy, żeby go sprzedali gdzieś indziej niż do CFC.