Komentarze użytkownika Theo10

Zamiast Gerrarda dałbym Hazarda. Carrick też mi tam średnio pasuje. Poza tym jest okej. Mógłby być Szczęsny na bramce, ale Howard też nie jest złym wyborem.

Z realnych transferów to najlepszy byłby Remy.
Ale lepszy Berbatov niż nikt.

@Szogun

To, że kupiliśmy Ozila za 50 mln wcale nie jest równoznaczne z tym, że będziemy teraz szastać kasą w każdym kolejnym okienku transferowym. Mata jest na prawdę dobrym zawodnikiem, ale jego pozycja jest u nas obsadzona lepiej niż dobrze. Nie ma sensu wydawać kilkadziesiąt milionów (25 jest dla klubów SPOZA PL) na zawodnika który na dobrą sprawę jest nam zbędny. Tym bardziej, że są inne pozycje w które trzeba będzie porządnie zainwestować.

Niektórym tutaj to się chyba wydaje, że przejął nas jakiś szejk i będziemy teraz każde kolejne okienko kończyć kilkadziesiąt milionów funtów na minusie. Zejdźcie na ziemię.

@Szogun

A nie lepiej wydać to 30-40 mln na klasowego napastnika niż ładować w zbędnego u nas Juana i miernego Chicarito?

To taka typowo damska logika - jak na promocji to brać. Może się kiedyś przyda.

Zbierać odpady z Juventusu? Kiepski pomysł.

Kowalczyk11

Podaj numer do Wengera to zadzwonie ;p

Jak kupować napastnika to teraz. Bendtner i Giroud kontuzjowani więc potrzeba kogoś jak najszybciej.

@theo100

Można.

A Remy? Jak na moje to on byłby niezłą opcją na drugą połowę sezonu.

Mourinho* "o" mi gdzieś zjadło.

@FadeIn

Lukaku to czysta fantazja. Murinho nam Ba nawet nie chciał wypożyczyć, a co dopiero Lukaku sprzedać. Już bardziej prawdopodobny jest Remy.

@fabik

Ozil nie był priorytetem, ale było jeszcze dla niego miejsce. Natomiast nie wiem jak Wy chcecie tego Matę zmieścić w składzie. 25 mln za Matę to może i okazja, ale ja wolałbym te fundusze przeznaczyć na coś co na prawdę potrzebujemy - napastnika, a nie kolejnego ŚPO.

Po cholerę Wam Mata? Nawet jakby go za 10 mln sprzedawali to nie ma sensu go kupować. My potrzebujemy napastnika, a nie kolejnego zawodnika na ŚPO - pozycję którą mamy najlepiej obsadzoną.

Oby dla ManU cały rok był taki jak jego pierwszy dzień :)

Niech tottenham to wygra. Oni się w tym sezonie do walki o mistrza już raczej nie włączą.

Zawsze fajnie się ogląda przegrywające United. To nawet lepsze niż przegrywający Tottenham.

Same nurki w tym United. Jak nie Young to Welbeck

Dobrze, że udało się to wygrać.

Kontuzja Benia, który imo był aktualnie lepszą opcją na atak od Giroud i Podolskiego jest bardzo bolesna, ale ma to i swoją dobrą stronę. Giroud i Benio kontuzjowani, a Podolski jeszcze chyba nie jest przygotowany na gre w pełnym wymiarze czasowym - Papcio musi więc kupić napasnika.

Szkoda Bendtnera. Wygląda to poważnie, a chyba jest on naszą aktualnie najlepszą opcją w ataku. Poldi się nie sprawdził, a Giroud nie skomentuję.

w 85 min powinien wejść Gnabry kosztem np. Artety. Tutaj trzeba zgarnąć 3 punkty.

Chyba dzisiaj nie strzelimy nic.

FA już ma swoich faworytow. Zakaz dawania karnych dla Arsenalu.

@turysta

Nie wiem. Czasu mi starcza jedynie na śledzenie Premier League. Ligę francuską oglądam tylko sporadycznie, nie wspominając już o lidze rosyjskiej. ;p

@turysta

Mi się wydaje, że Wam brakuje takiego na prawdę klasowego pomocnika. Kogoś jak Ozil, Hazard, Toure czy Ramsey w tym sezonie. Gerrard jest niezły, ale lata już się chyba dają we znaki.

A kontuzji Sakho Wam współczuję bo ostatnio grał na prawdę nieźle.

@KingOfLoyal

Ewidentny faul na Walcott'cie w polu karnym

@turysta

Ale ja się z tym zgadzam. W świetle przepisów powinien być karny i mecz pewnie by się skończył podziałem punktów (na co sam miałem nadzieję). Ale byłby to wynik wypaczony głupotą Eto'o bo generalnie Chelsea była po prostu lepsza.

@turysta

Może źle się wyraziłem. Chodzi mi o to, że nawet gdyby tego faulu nie było to w zasadzie nic byście na tym nie zyskali. Suarez nie miał szans na dojście do tej piłki.

Według przepisów to jest karny. Ale ja bym nie powiedział, żeby ta sytuacja w jakiś sposob wypaczyła wynik meczu. Suarez nie miał szans, żeby dojść do tej piłki więc właściwie bylby to karny za głupotę Eto'o.

Zresztą nam w meczach z City i Chelsea nie odwizdali dwóch dużo bardziej oczywistych jedenastek. W ogóle to widać, że FA preferuje City i Chelsea od Arsenalu i L'poolu.

Jakoś dziwnie brzmi ten news. A nowy napasnik jest priorytetem. Inaczej niczego nie osiągniemy w tym sezonie.

Giroud dzisiaj nic ciekawego nie zagrał. Krytykować go nie będę bo zrobił swoja robotę i strzelił bramkę, ale wychwalać go pod niebiosa też nie ma co. Poza bramką to bardzo słaby mecz w jego wykonaniu.

Co jest z Vermaelenem, że go nawet na ławce nie ma? Ostatnio grał nieźle i moim zdaniem powinien zostać w pierwszym składzie.

@Niuhacz3

Spoko, zdarza się ;p

@Niuchacz

Przeczytaj mojego posta jeszcze raz. Ja właśnie o tym mówię, że wolę już zobaczyć w wyjściowej jedenastce Benia (za którym generalnie nie przepadam) niż totalnie bezproduktywnego Giroud.

Tak jak Bendtnera nie lubię, to dla dobra Arsenalu wolałbym dzisiaj zobaczyć go w wyjściowej jedenastce niż Giroud.

Jak już wypożyczać to do PL. Za dobry jest na granie w Wigan.

Wątpię żeby Suarez dzisiaj zapunktował. Chelsea gra świetnie w obronie z dobrymi ekipami, a poza tym grają u siebie. Ja na C dałem Negredo (mam nadzieję, że jednak zagra), a na V Theo.

Skąd ta pewność, że Negredo nie zagra?

On serio myśli, że będzie grał w Arsenalu? Przecież on nawet na rezerwy jest za słaby.

Po pierwsze, to co gra ostatnio Giroud to woła o pomstę do nieba. Nowy napastnik do pierwszego składu to jest priorytet w zimowym okienku, bo z tym francuskim modelem to nic nie osiągniemy.

Po drugie, to jest to kolejny mecz w którym powinniśmy dostać karnego, a go nie dostajemy. Faul na Theo był ewidentny.

No i po trzecie, trzeba stwierdzić, że mamy na prawdę trzech świetnych ŚO. Wenger będzie miał spory ból głowy po tym jak Kościelny wróci do zdrowia, bo każdy z tej trójki zasługuje na pierwszy skład.

Przydałaby sie jeszcze informacja NA ILE został zawieszony....