Komentarze użytkownika Theo10

@lordpat: oglądałeś tylko statystyki mecz też? :P

Ale to była piła Trossarda do Saki

@miki9971: „Rzygam powoli takim mentalem niektórych, albo WSZYSTKO albo NIC... nie ma półśrodków...”

Żeby to jeszcze tylko piłki dotyczyło, to jakoś bym to przełknął. Ale to są ludzie, którzy cały świat widzą czarno biało bez żadnej skali szarości pomiędzy. Albo coś jest super i fantastyczne, ale jest najgorsze i beznadziejne. Zawsze bez żadnych wątpliwości, z absolutną pewnością swego osądu, nawet jeśli tydzień temu gadali coś dokładnie odwrotnego.

Szoda tych 120min
Poza tym może dobrze, trzeba się skupić na lidzie.

@3rdpitch: wszystkie zmiany już wykorzystane, więc Ode nie wejdzie.


Saka coś bez formy ostatnio.

@DexteR_000: Tak, bo zmiana byłaby spowodowana urazem głowy.

@axe: Nie. Wyjdzie Saliba-Gabriel.

@Garfield_pl: To dość słaby prognostyk, wszyscy pamiętamy jak wtedy skończyła sezon ekipa Emery’ego. :D

W sumie Real i Barca tak samo.


City ma tylko 1 piłkarza w top30 najdroższych transferów ever - Grealisha.
My też mamy jednego - Pepe.

Jeśli ktoś zepsuł rynek, to głównie Chelsea i ManU płacąc wielkie, ale przede wszystkim często nieadekwatne odstępne za piłkarzy.
No i PSG transferem Neymara czy Mbappe.

Niech City wygra to LM, bo tak długo jak tam grają, tak długo jest to dla nich cel nr.1, a liga schodzi na drugi plan.

@simson16: nie. :P

Ciekawa jest ta ostatnia taktyka City z grą czterema ŚO zamiast typowych bocznych obrońców.

Ja do najbardziej nielubianych poza niżej wymienionymi, dałbym jeszcze Romero, myślałbym też nad Messim

Martinez w Spurs? Będzie pasował. Mentalny poziom Richarlisona czy Romero.

A propos meczu United. Tak jak negowanie czerwa dla Casemiro to gruba odklejka, to jednak karny za rękę w polu karnym im się moim zdaniem należał.

Muszą te zagrania ręką jakoś uregulować, bo tu jest jakaś niesamowita wolność interpretacji.

Wg. FlashScore Hwang Hee-Chan wszedł na boisko z 71min, ale strzelił gola już w 70min. To jest dopiero wejście. ;D

@Dziadyga: Pozdrawiam serdecznie również.

@tomaszszef: No ja właśnie z tych wyższych okolic, a pracuję w niższych. ;) Stąd decyzja, że rower elektryczny.

@Paul77: Ej, ale przeczytałeś w ogóle co ja tam napisałem o tym samochodzie elektrycznym do końca? Bo mam wrażenie, że nie.

@Dziadyga: „ No,ale walczysz z klimatem to i z tego jednego powinienes zrezygnowac.. :D”

Przecież napisałem, że czekam na rower. ; )
Chociaż to bardziej z powodów ekonomicznych i zdrowotnych niż ekologicznych.
To że jako jednostki możemy sami coś z tym (globalnym ociepleniem) zrobić, to fajna bajka od korpo, które emitują tyle gazów cieplarnianych, że emisja z gospodarstw domowych to jakiś nic nie znaczący ułamek.

Do reszty Twojej wypowiedz się nie będę odnosił, bo już dawno zrozumiałem w Twoim przypadku, że z żółtymi napisami z YouTube nie wygram.

@kaman17: Indie to chyba wciąż strasznie biedny kraj i gorzej rozwijający się od Chin. Nie wiem jaki tam mają miks i w jakim kierunku to idzie, ale podejrzewam, że nie będą to dane napawające optymizmem.

Uważam też, że to najbardziej rozwinięte gospodarki świata powinny wziąć na siebie ciężar transformacji energetycznej i wręcz wspomóc w tym te biedniejsze. My się do nich zaliczamy (do krajów rozwiniętych), chociaż jesteśmy raczej w ich ogonie.
Tutaj na przykład bardzo słabo (gorzej od nas) w emisji na obywatela wypadają np. USA czy Australia.

„eliminacja wytwarzania gazów w jednej strefie poskutkuje to raczej przeniesienie ich produkcji do innej strefy„
To prawda jeśli po prostu przeniesiemy produkcję w inne miejsce. Co innego jeśli faktycznie w większym stopniu postawi się na OZE. To tak samo jak samochody elektryczne, które są ekologiczne tylko jeśli prąd jest z OZE, a nie jak w Polsce - z węgla. Zresztą samochody elektryczne to złożony temat - sam mam duże wątpliwości do ich ekologiczność.

@Dziadyga: Dwóch aut nawet nie miałem, jedno mi wystarcza. I czekam na dostawę rowera elektrycznego którym planuję jeździć do pracy, ale są jakieś opóźnienia.
I mam prawko.

A elektryczny bo jestem leniem, a Gdańsk jednak jest dość górzysty poza częścią nadmorską.

Do reszty bełkotu wybacz, ale się nie odniosę.


@ArsenalChampion:
Ja tam się z tym zgadzam. Decyzja o budowie Nord Stream jest anty-europejska i osłabiająca UE. Tak samo jest antyekologiczna jest ich idiotyczna decyzja o odejściu od atomu. Zresztą sam niżej wspomniałem o podobnym poziomie emisji CO2 Polski, Niemiec i Chin.

Zdecydowanie bliższa mi jest Francuska wizja i przywództwo w UE niż to Niemieckie ze względu m.in na kwestie wyżej wymienione, ale nie tylko.

A to nie znaczy, że my też musimy być kijowi, egoistyczny, truć się smogiem i sabotować wspólnotę do której należymy, a to właśnie robimy pod rządami PiSu.

@Dziadyga: „Tak wiec,chciwosc i hipokryzja to najwiekszy rak tych czasow.”

Co najwyżej drugi największy. Największy to dezinformacja, fake newsy i ludzie którzy łykają to jak pelikany i potem *******ą te bzdury o złej Unii, która każe jest robaki biednym polakom.

@kaman17: Chiny mają bardziej ekologiczny miks energetyczny niż Polska. U nich energia z węgla to ok. 67,5%, gdzie u nas około 80%.
Faktycznie otwierają nowe elektrownie węglowe, ale jednocześnie jeszcze większy nacisk kładą na OZE. W ubiegłym roku w Chinach przybyło więcej „nowej energii” z OZE niż z węgla.

A my niby gdzie szukamy tej ekologii?

Wy świetnie widzicie cudze winy, ale tej przysłowiowej belki we własnym oku nie dostrzegacie.

@ArsenalChampion: Piszesz co najmniej tak, jakbyśmy my (Polska) odkładali wszystkie nasze interesy na bok i z całych sił walczyli o klimat.

A może warto spojrzeć na to z innej perspektywy?

Może inne kraje UE też na to patrzą z tej perspektywy, że oni tu mają walczyć o klimat, a taka Polska, chyba największy emitent CO2 na mieszkańca w UE, ma wszystko w dupie, blokuje transformację energetyczną (wiatraki i 10h, a teraz 700m), z gospodarką opartą na węglu w dużej mierze sprowadzanym z Rosji (przed wojną) i z rabunkową gospodarką lasów państwowych.
Dodatkowo do niedawna byliśmy, a nawet chyba nadal jesteśmy największym beneficjentem środków z UE.

@kaman17: Produkujemy (UE) Ok. 10% światowej emisji CO2 mając ok. 6% światowej populacji.
To jest Twoim zdaniem mało?

Dla porównania Chiny produkują 31% światowej emisji CO2, ale w przeliczeniu na mieszkańca mają podobny poziom jak my (Polska) czy Niemcy.


Ej, Wy tak te wszystkie komentarze serio czy to jakiś trolling z rana? @ArsenalChampion?

@Ashburton: „ Prosty rozumek tworzy proste analogie.”

Ale przecież to jest Twoja analogia. XD

@Ashburton: Ktoś się tu chyba zdekompensował. Możesz spróbować poczytać, pytanie czy coś zrozumiesz.

@lym: Przecież napisałem, że można go potem stracić ; )

@Ashburton: Każdemu się należy szacunek.

Można go ewentualnie potem stracić, np. poprzez wypisywanie takich bzdur jak w Twoich komentarzach.

Ależ Haaland zepsuł teraz setkę.

@Castillo: Chyba jednak ma zbyt duże problemy z myśleniem.

@krzykus1990: A weź sobie to sprawdź jeszcze. ; )

@krzykus1990: Bournemouth, a nie Forest.

LS, a nie PS oczywiście

Z Ode to chyba jeszcze nie jest pewne?

Myślę że na PS wyjdzie Nelson, N - Gabi.
Jak Ode też wypadnie to Viera lub ESR.

Nie ma co się w ogóle bawić w takie kalkulacje i porównywanie terminarzy, bo to nie ma żadnego odzwierciedlenia w punktach.
Potem się wywozi po 3 punkty z tych teoretycznie najtrudniejszych meczów, a traci z jakimiś średniakami.
To tylko kilka przykładów:

Everton 1:0 Arsenal
City 1:1 Everton
Southampton 1:1 Arsenal
tottenham 1:0 City
Forest 1:1 City

Fabio na razie nie gra nic specjalnie wybitnego, ale myślę, że z rozliczaniem go warto poczekać na kolejny sezon.

@hanzo88h: „ jak Utd skończy sezon z 2 pucharami a my wyje”

Ale czemu tylko dwa? Może 4 od razu? Przecież są jeszcze w grze o FA i LE. No i znowu wracają do walki o mistrzostwo PL.

@Pitu88: No my też wygraliśmy ligę w ciągu 20 lat. :P
I jeszcze zbudowaliśmy stadion. Bez środków od rosyjskiego oligarchy.
Co masz na myśli mówiąc, że „nas każdy dyma”?

Dla mnie definicją frajerstwa jest przygoda Lukaku w Chelsea.
Sprzedać za 35mln, odkupić za 113mln i po sezonie wypożyczyć wypożyczyć z klubu xD

KdB i Salaha nie odkupili bo ich nie stać i sami zawodnicy pewnie by nie chcieli tam wracać.

Nie zrozum mnie źle, ja wiem że Chelsea zdobyła dużo więcej trofeów w ostatnich latach, ale wciąż cieszę się, że jestem kibicem Arsenalu, a nie ich.

@Pitu88: Dokładnie. W innych poważnych drużynach nikt się nie bawi w niańczenie zawodników i świetnie na tym wychodzą.
Wystarczy spojrzeć na taką Chelsea.
Taki Salah czy KdB po prostu nie prezentowali sobą wystarczającego poziomu, więc nikt się nie bawił w niańczenie, tylko się pozbyli tego szrotu za jakieś grosze.
I tak się powinno robić.