Komentarze użytkownika Theo10

@arsenallord: W sumie chyba lepiej. Odszedł mając półroczny kontrakt w ramach wymiany. Czyli nie dość, że nie musieliśmy mu płacić za odejście, to nawet ktoś nam zapłacił za ten transfer. Ostatnie pół roku miał słabsze, ale nie da się tego w żaden sposób porównać do Özil czy Auby.

Jedyne co, to ten kierunek. Ale to jest raczej kaliber RvP niż wyżej wymienionej dwójki.

@pirell: Auba tak bardzo chciał odejść, że musieliśmy mu zapłacić 7,5mln funtów, żeby stąd wypierdalał.

@zdyp: No ale co to jest za opcja? Ani to rozwój sportowy/granie ani jakieś fajne miejsce na emeryturę. Jakoś się nie dziwię, że odmówił.

Tak nawiasem tylko dodam, że wcale nie chodzi mi tu o obronę Mesuta, bo pod koniec kontraktu był bezużytecznym człowiekiem w klubie z abstrakcyjną tygodniówką i cieszyłem się z tego, że wypchnęliśmy go z klubu nawet na tych warunkach.
Po prostu nie widzę w którym miejscu Auba był lepszy.

@pirell: “Ozil mogl isc na wypozyczenie i dostawac polowe pensji od nas i polowe od klubu na wypozyczeniu.”

Jakieś źródło tych rewelacji? Kto chciał mu płacić połowę pensji? Bo napewno nie Fenerbahce.

@pirell: Ale wytłumacz mi jaka jest różnica między ich końcem? Jeden i drugi zgodził się na rozwiązanie kontraktu jedynie przy zapłacie wartości pozostałego kontraktu. Auba w prawdzie tylko części jego długości, bo też więcej mu zostało do końca i przechodził na dobry kontrakt do Barcelony, a nie do Turcji.

Także ja koniec obu piłkarzy wspominam podobnie.
Natomiast Özil zdecydowanie dłużej był wartością dodaną dla drużyny i lepiej się wspomina jego grę. Auba to to prostu szybkość, umiejetność znalezienia się w odpowiednim miejscu i wykończenie (chociaż to nie zawsze). Özil w prime to był Pan Piłkarz.

@Loka: Za co?! A widziałeś jakiś nasz mecz?

Podobno jest szansa, że Son zdąży się wyleczyć do mundialu. Trzeba trzymać kciuki żeby poleciał. :P

@illpadrino: Co? Grał wczoraj wyżej, bo na ŚP, a nie DP gdzie grał Elneny. I wyglądało to lepiej.

@DyktatorArsene: Myślę że w Portugalii naprawdę mają lepsze opcje do kadry niż Fabio Viera.

@kamil47: Lokonga zagrał całkiem przyzwoicie. Widać było, że jednak jest nominalnym zmiennikiem Xhaki, a nie Parteya. Dobrze, że już wrócił Elneny.

Viera niestety jak na razie zawodzi, przynajmniej w stosunku do tego jakie były wobec niego oczekiwania.

@Tokar: Kto to ten Smith? Bo chyba nie ESR.
W ogóle to jest super ważny mecz, bo musimy go wygrać, żeby zagwarantować sobie 1 miejsce w grupie.
Na pewno nie wyjdziemy tak głęboką rezerwą, a tym bardziej nie zostawimy kluczowych graczy poza składem (ławką).

@Dzulian: Za to mają za sobą już mecz z N’castle na wyjeździe. Dla mnie to w tym sezonie porównywalny poziom trudności co mecze z tradycyjnym top6

@pirell: Nie wiem jak inni, ale mnie to nic nie obchodzi czy przeszedł do Chelsea czy gdziekolwiek indziej.
Giroud też grał w Chelsea, a postrzegam go zupełnie inaczej niż Aubę.

Moja opinia o nim (Aubie) bazuje na podstawie jego gry i zaangażowania po podpisaniu nowego, lukratywnego kontraktu oraz stylu w jakim odszedł i w jakim się potem wypowiadał o Arsenalu i Artecie.

@M4rcin: @pirell: Nie jakiś %, tylko Arsenal wypłacił mu równowartość pół-rocznego kontraktu.

Honor to miał Willian, który się zrzekł kasy i odszedł. Auba był zwykłym najemnikiem.

A co do wcześniejszego pytania:
- Sanchez był najbardziej pożyteczny dla drużyny. Ciągnął ją w pojedynkę jak całej reszcie nie szło.
- Özil zaś jak miał dzień, to robił z piłką niesamowite rzeczy i świetnie się oglądało jego grę.

Auba w obu kwestiach, a szczególnie tej drugie, wyżej wymienionej dwójce nie dorównywał.

@Ech0z: „Nie zapraszam do dyskusji”

I dobrze, bo w sumie nie ma o czym.

@Mastec30: Tym bardziej, że z Zurychem może zagrać Marquinhos.

@Mastec30: Z jednej strony tak, a z drugiej trzy niemal pełne mecze w ciągu 8 dni, w tym ostatni z Chelsea na wyjeździe, to chyba dość dużo dla gościa bez formy meczowej?

@lordoftheboard: Poszukałem sobie tej statystyki XG-G i w sumie bardziej w niej mniej zastanowiła inna rzecz.
Na jej drugim biegunie jest Son i Kane z miażdżącą przewagą nad resztą stawki. I to w sumie dużo tłumaczy, jak można grać takiego gunwo i utrzymywać się w tym top4.

Łącznie tych dwóch ma +46, podczas gdy Jesus -12,5. Statystyka jest z przestrzeni 5 lat (bez aktualnego sezonu).

@fabregas1987: Zależy jakie będą (są?) prognozy wobec Saki, i co za tym idzie - czy Nelson będzie podstawowym skrzydłowym na Chelsea.

Obstawiam, że na LS zagra Martinelli, bo to zbyt ważny mecz, żeby w ataku nie zagrał nikt z podstawy (N - Nkertiah).
A na PS w przypadku poważniejszej kontuzji Saki zagra Marquinos + wejście Nelsona z ławki, żeby coś pograł, ale też odpoczął przed Chelsea.

@Bukayoforever:
„ Dawno nie widziałem tak słabej drugiej połowy w naszym wykonaniu.”

Ja widziałem ostatnio gorszą drugą połowę niż tę z Southampton - tę z Leeds. ;P Ogólnie tam Leeds zasługiwało dużo bardziej na punkty z nami niż Southampton.

@Bukayoforever: Statystyki mieliśmy lepsze, Jesus jeszcze zmarnował setkę, a Southampton poza sytuacją w której zdobyli bramkę, to chyba nie mieli żadnej klarownej.

W statystyce xG mamy 1,58, a oni 0,62.

Więc gadanie, że nie zasłużyliśmy nawet na remis, to zwykle pieprzenie głupot.

Spalony spalonym, ale dramatycznie to wygląda z naszej strony.

Chyba coś się solidnie zacięło w machinie Artety.

@Embix: O czym Ty opowiadasz? ;D

a) Luiz liderem defensywy za Emery’ego? Przecież w jego jedynym pełnym sezonie w Arsenalu on jeszcze grał w Chelsea. Wtedy jeszcze w klubie był Kosa.

b) Środek pola Elneny-Xhaka? Przecież on miał jeszcze Ramseya, Ozila, Guendo czy Torreirę

c) jakieś gadanie o oszczędzaniu za kadencji Emery’ego, podczas gdy to własnie wtedy przyszedł nasz najdroższy w historii piłkarz - Pepe.

Wyraźnie tworzysz jakąś własną rzeczywistość.

@Ech0z: Mógł przejść jako top w tym okienku, a teraz to na razie mało sobą prezentuje. Dziwna decyzja.

Straszna ilość niedokładności. Jesus bez formy w kwestii skuteczności, powinien był zabić mecz tym 1v1. A tak mamy stratę punktów.

No cóż. Taki mecz musiał nadejść.

Ja *******e.

Ale też ten sędzia to kurna nic dla nas nie gwiżdże.

Dałbym dzisiaj więcej minut Nketiahowi

Ale varu dzisiaj faktycznie chyba nie ma. Żenujące sędziowanie.

@Ech0z: Ale jak się wywrócisz jak Saka, to jeszcze żółtą dostaniesz xD

Szkoda, spokojnie można było strzelić na 2-0. Oby w drugiej nie było nerwówki jak z Leeds

@Slaviola: To jest mechanizm wyparcia. Do dominującego City się już przyzwyczaili, ale Arsenal na pierwszym miejscu tabeli po 1/4 sezonu wyraźnie ich boli. ;D

@danielosik: „bo takiego bełkotu nie czytałem dawno„

Cóż, jak się pewnych rzeczy nie jest w stanie zrozumieć, to najprościej je określić bełkotem i trwać przy swoich uproszczeniach, żeby mieć iluzję rozumienia zachodzących procesów.

Również miłego dnia.

@Chlopek: Ale zdajesz sobie sprawę, że te pieniądze za prawa do emisji idą nie do UE, a do polskiego rządu? A dalej są pewnie przepierdalane na głupoty jak wszystko inne.

No i przecież mamy ten nasz węgiel. Tak dużo, że aż trzeba go panicznie sprowadzać z zagranicy wobec embarga na ten rosyjski. Embarga które wprowadziliśmy sami, dużo wcześniej niż zrobiła to UE.

W ogóle to jest niesamowity paradoks, że najczęściej ci co marzą o tej Wielkiej Polsce poza strukturami UE, aktualnie nie są w stanie nawet przeżyć takiego poświęcenia jak podwyżka cen energii w imię korzyści geopolitycznych (bo ew. zwycięstwo Ukrainy w tym konflikcie znacznie polepszyłoby geopolityczną pozycję Polski, a zwycięstwo Rosji dramatycznie ją pogorszyło, ale to chyba oczywiste?)

@danielosik: „nie chcieli drażnić przyjmując ich do NATO, ale bronią i amunicją już nie drażnią, wtf xd„

Nasza percepcja składa się z 3 wymiarów przestrzennych i czwartego, którym jest czas. Nie wiem czy jesteś jakimś ewenementem, który nie postrzega zmieniających się warunków łącznie z upływającym czasem, czy po prostu faktycznie jak to sam wobec sobie napisałeś „głupim onuca i trzeba ci tłumaczyć :)”.


@alexis1908: @danielosik: „daty kolego czy im zaczął się grunt palić chcieli wejść do NATO czy wcześniej :)”

No więc wyobraźcie sobie, że nikogo to wcześniej (również przed 2014) nie obchodziło czy Ukraina chciała być w NATO czy nie, bo NATO i Rosja mieli status quo, który zakładał że Ukraina jest buforem między tymi siłami, a kraje NATO robiły dobre interesy z Rosją i nie planowały tego psuć dla jakiejś biednej Ukrainy.
Zresztą skoro teraz tak płaczecie o ceny energii i innych rzeczy, to wyobraźcie sobie, że cały ten konflikt na linii Zachód-Rosja wynikł nie z tego, że Rosja najechała Ukrainę, tylko z tego że NATO przyjęło ją w swoje szeregi.
Skoro taki @danielosik: się burzy, że co go to obchodzi, że Rosja najechała Ukrainę i morduje jakichś tam cywili, jak on chce mieć po prostu tanio, to co by gdyby powodem było przyjęcie ‚jakiejś’ Ukrainy do NATO.

A to że teraz im pomagamy finansowo i militarnie (sprzętem) i ich członkostwo w NATO jest dużo bardziej realne? Po prostu zmieniły się reguły gry. Rosja pozwoliła sobie na zbyt dużo najeżdżając zbrojnie kraj graniczący z UE, dodatkowo stowarzyszony z nią, a status quo przestał istnieć.

@danielosik:
„a i jeszcze jedno chciałem spytać, jeśli wojna jest od 2014 roku to dlaczego Ukraina nic w kierunku dajmy na to, wstąpienia do NATO nie zrobiła?„

To jest jakieś pytanie retoryczne, czy serio trzeba Ci tłumaczyć takie rzeczy? ;D
Ale niech będzie.
No więc wyobraź sobie, że to Zachód nie chciał Ukrainy w NATO, żeby nie drażnić Rosji i nie naruszać obowiązującego status quo. Więc co miała niby Ukraina w tym kierunku zrobić?

@Garfield_pl:

kanonierzy.com/profil/losnumeros/25849/komentarze/

Jak widać ostatnio wpada rzadziej, ale „poziom” trzyma :)

@DemoNick: Jaki Portugalczyk? Przecież ja o karnym na Hallandzie pisałem

Przecież to był ewidentny karny. Ten VAR to jest żart.