Komentarze użytkownika Theo10

W sumie sytuacja z Salahem była bliźniacza jak nasza z Ozilem i Sanchezem. Stracili już Mane i nie mogli wizerunkowo pozwolić sobie na stratę Salaha.

Z perspektywy czasu najlepiej Arsenal by wtedy wyszedł na pozbyciu się obu graczy.

@Dzulian: No właśnie. Dobrym argumentem na poziomie Salaha jest też Arsenal, który też dał Aubie bajeczny kontrakt po 30 na aż 3 lata! Chyba nie uważacie, że byli naiwni?

Son to ma w tym sezonie jak na razie dobry zjazd, więc to słaby przykład. A Salah? Poczekajmy do 2025 z oceną tego ruchu.

@Damper: Pewnie by się nie zgodził, ale moim zdaniem oferowanie czegokolwiek więcej niż 1+1 byłoby błędem. Nie oferowałbym też tygodniówki wyższej niż 150.
A w ogóle to wolałbym młodego utalentowanego gracza do rotacji.

Ja tam po naszych ostatnich przygodach to wróciłbym do zasady, że dla graczy 30+ o ofensywnym usposobieniu, szczególnie tych bazujących na szybkości, proponowałbym kontrakt maks na rok z opcją przedłużenia o kolejny (1+1), która byłby w gestii klubu lub zależna od wypełnienia jakichś założeń.

@Marcinafc93: Zaha ma 30 lat rocznikowo (uro w listopadzie)

@Rynkos7: Czyli nie ogarnąłem dyskusji, to sorry w takim razie. :P Wbiłem na k.com i Twoje komentarze wyglądały jakbyś bronił tezy o tym, że White był trzecim wyborem w Brighton, a z lenistwa nie prześledziłem dyskusji do samego początku.

@Rynkos7: Chwila, chwila; oczywiście że nie musisz się podpierać żadną opinią eksperta sky sports, ale spytałeś się mnie, czym różni się przytaczanie słów Arsena Wengera od Jacka Kowalskiego, no więc wytłumaczyłem.

A jak się ktoś się powołuje na słowa „Jacka Kowalskiego”, to trzeba oczekiwać, że ktoś inny może to zakwestionować. ;P

No chyba, że ja jakoś źle zinterpretowałem sytuację i Ty wcale się nie identyfikujesz z tymi komentarzami, tylko przywołujesz je jako dowód na to, że wtedy też ludzie pisali głupoty o Benie. :P

@Rynkos7: No jak to czym? Jak się powołujesz na opinie kogoś w danej dyskusji, to chyba lepiej jak ten ktoś jest „ekspertem” w tej dziedzinie, a nie jakimś randomowym komentującym? Jaką wartość ma ta druga opinia?

@Rynkos7: Z tego jak ja widzę tę dyskusję, to chodzi o to, żebyś wytłumaczył skąd wywnioskowałeś to rzekome 3 miejsce w hierarchii w Brighton. I żeby argument na to był lepszy niż to, że rok temu ktoś tak napisał w komentarzach.

@Rynkos7: Trochę czymś innym jest przytaczanie słów Arsena Wengera, a czymś innym „ludzi, którzy pisali w komentarzach, że (…)”.

@Rynkos7: Teraz przy systemie z 3ŚO łatwo stwierdzić, że Holding jest tym trzecim, bo aktualnie Arteta z niego w ogóle nie korzysta. Ale kto jest pierwszym, a kto drugim wyborem z pary Saliba-Gabriel, to wie już tylko Arteta.
A kibice mogą sobie tylko gdybać.
Podobnie z Whitem jeśli grał od deski do deski cały sezon.

100mln euro za gościa grającego w lidze holenderskiej, który nawet nie zrobił tam jakichś imponujących statystyk.
Cieszę się tym transferem na równi z kibicami United.

@arsenallord: Ok. :P

@arsenallord: Ale teraz już zapraszasz do dyskusji czy nadal nie? :P

@Piotrek95: No ale też Tielemans w kontekście kontuzji Parteya nie rozwiązuje niczego.

@Slaviola: Mikel to na pewno naciska na transfer pomocnika i skrzydłowego. Pytanie czy udało się znaleźć odpowiedniego gracza z ceną, która nie jest „z dupy” i czy uda się ten transfer dopiąć.

@pLYTEK: Oczywiście dwa transfery in byłyby optymalnym rozwiązaniem sytuacji. Tylko że my się nawet nie interesujemy żadnym piłkarzem na pozycję 6, a przynajmniej nie wyciekło to do mediów.

No i w związku z tym moje gdybanie o Zinie/Elenenym na DP zakłada, że takiego transferu się przeprowadzić nie uda.

Oczywiście zgadzam się, że jakakolwiek opcja jakościowo będzie in minus w porównaniu do Thomasa. Eleneny zagrał poprawnie w defensywie, ale jego kreacja i „walory” ofensywne nie istniały.

Jakie są jeszcze inne opcje - White? Sambi?

@pLYTEK: A Xhaka tam robi babole i zbiera głupie kartki.
To może już lepiej tego Elneny’ego tam zostawić. Z Fulham nie było tak źle

@krzykus1990: Xhaka jako DP to problemy. Ja jestem ciekawy jak Zina by się tam sprawdził. Tym bardziej, że on powinien być dostępny już na kolejny mecz. Jest napisane, że jego absencja wynika ze „środków ostrożności” (precaution) wobec niewielkiego urazu kolana.

@Pires9999: Tak. Ustawieniem i moim zdaniem też fizycznością. Gość po prostu przestawia tych biednych obrońców jak chce.

Swoją drogą, to czekam na mecz Fulham z ManU i widok Mitrovica polującego na pojedynki główkowe z Martinezem ;D

@darek250s:
„Psy szczekają, karawana idzie dalej”

Co za mecz. Pod koniec milem już w głowie myśl, że meczy których się nie da wygrać, trzeba zremisować, ale my to wygraliśmy.
To jest drużyna która gryzie trawę, dominuje rywali i pokazuje charakter walcząc do końca.

No i trzeba też powiedzieć, że Fulham jest bardzo groźnym zespołem w tym sezonie. Grają dobry i zorganizowany football, no i ten Mitrovic. Gość w tej formie jest nie do zatrzymania.

@Rynkos7: Zgadzam się, ale tylko częściowo.
Co do skrzydeł, to Martinelli jest w świetnej formie, a Saka zaczął sezon dość słabo, ale to wciąż zawodnik wyjściowej 11 i 3 słabsze mecze tego w żaden sposób nie zmieniają. Ewentualny zakup na skrzydło, to będzie zawodnik do rotacji.

Jeśli chodzi o ŚP, to jednak Granit już od dłuższej chwili radzi sobie świetnie i sadzanie go na ławce w takiej dyspozycji byłyby trochę niesprawiedliwe. Oczywiście pole do poprawy jest, ale jak sam napisałeś, nie jest to pozycja wymagająca wzmocnień „na wczoraj”. No i Guimares może i jest nieco lepszy, ale z tymi „kilkoma poziomami” to już trochę poleciałeś imo.

Wciąż to są transfery do rotacji, a nie latanie dziur wyjściowej 11 jak w przeszłości. To też powoduje, że nie wystarczy kupić pierwszego lepszego gracza do załatania dziury, tylko jest to poszukiwanie tych naprawdę dobrych piłkarzy, którzy mogą wnieść jeszcze coś ekstra (ale i ekstra kosztują jeśli nie trafi się okazji)

W kwestii oceny tego okienka, to chciałbym zwrócić uwagę na jedną rzecz. Dla mnie to jest chyba pierwsze okienko transferowe, w którym się czeka i oczekuje, żeby klub dokonał odpowiednich wzmocnień ŁAWKI REZERWOWYCH. Oczywiście to jest potrzebne. Ale warto zwrócić uwagę na to, że w poprzednich okienkach raczej była rozmowa o tym, czy dokonamy wzmocnień pierwszego składu i dokupimy w końcu tego klasowego GK/ŚO/DP czy N.

To jest pewna różnica i warto to odnotować.
A dodam, że chwilę już kibicuję (około 15lat) i prawie zawsze okienka się kończyły tym, że brakowało zakupu tej jednej, ale kluczowej cegiełki do wyjściowej 11.

@filo94: Tak, przyznam. :) Szczególnie tego solidnego skrzydłowego na rotację mi brakuje, ale ŚP też by się przydał.

Arteta* literówka.

@kamil47: @metjuAFC: No ale przecież to napisałem właśnie. ;D Areta wskazuje piłkarzy których chce i oczywiście próbuje ich przekonać do transferu - ale to co może im zaproponować to wizja rozwoju sportowego, regularna gra itd. Przecież nie negocjuje kwot transferów, wynagrodzeń, prowizji itd. I przede wszystkim nie decyduje, czy klub na damy ruch może sobie pozwolić finansowo czy nie.

@filo94: Od kiedy to Arteta ściąga piłkarzy? Hiszpan może co najwyżej wskazać, kogo by chciał w zespole. A to czy transfer się uda dopiąć, to już inna sprawa i nie on jest za to odpowiedzialny.
A ściągać byle kogo to chyba nie ma sensu. Wtedy to dopiero byłoby gadanie na Artetę - że przecież sam wybrał, że ściąga kogo chce, a my już 2 miesiące czekamy i nadal nie ma mistrzostwa PL (…). Bo przecież nie powie w wywiadzie, że piłkarz A jest w sumie slaby, ale nikogo lepszego się nie udało. ;)

@metjuAFC: Arteta to może co najwyżej przekazać zarządowi kogo by chciał w drużynie i spróbować przekonać tego piłkarza do transferu.
A W Twoim komentarzu to wygląda tak, jakby jeszcze zarządzał budżetem klubu oraz prowadził negocjacje transferowe.

@kraku96: Pytam, bo z autami spalinowymi jest odwrotnie. Ciągłe przyspieszanie i hamowanie generuje dużo większe spalanie niż jednostajna jazda w trasie. Ale faktycznie ma to jakiś sens co piszesz - dzięki za wyjaśnienie.

@Adi17: Problem jest taki, że Ci zawodnicy nie znajdują się w planach Artety, mają wysokie tygodniówki i każdy wie, że chcemy się ich pozbyć, więc cena jest zbijana maksymalnie.

Ostatnie dobre transfery out, czyli Willock, Iwobi czy OX, to nie byli piłkarze na wylocie, tylko tacy z miejscem w składzie, a klub widział w nich pewien potencjał na rozwój, to i kupujący musiał sięgnąć głębiej do kieszeni żeby nas przekonać do sprzedaży.

Ostatecznie wolę sytuację gdy sprzedajemy niepotrzebny szrot za półdarmo, niż pierwszoplanowych zawodników aka Fabs, RVP czy Nasri za sensowniejsze kwoty.

@kwiatinho: ale oni pewnie chcą za darmo, a baleron (zero szacunku) wypowiada się jak widać i bojkotuje wszelkie inne kierunki transferowe. Arsenal jest pod ścianą.

Chciałbym żeby posiedział typ na trybunach przed rok i rozwalił sobie karierę tym głupim cewnikowaniem, ale pytanie, czy to nie będzie wpływało na FFP i nie przyblokuje ew. transferów in.

@Slaviola: Realnie po mieście ma większy zasięg niż w trasie? Jak to możliwe?

@Rafson95: Wszystko ma swoje wady i zalety. Z jednej strony świetnie Cię rozumiem, a z drugiej sam siedzę w stałym związku i w sumie mi z tym dobrze. :P

@TheBestGooner: No ale sam się wypowiadasz o takich „akcjach” trochę w tonie gardzącym, a jednocześnie chcesz żeby ktoś się zgłosił i poopowiadał. Dla mnie dość dziwna akcja. :P

żeby znaleźć*

@TheBestGooner: Czekaj, bo nie łapię - spytałeś czy ktoś kiedyś zdradzał żonę, że znaleźć taką osobę i wtedy prawić jej morały? XD

@TheBestGooner: Po prostu zastanów się czy sam czujesz się fair wobec żony/konkubiny/whatever, to będziesz miał odpowiedź.
Chyba że pytanie jest jakieś inne niż „czy to jest ok?”. :P

@Rynkos7: No tak, to też jest prawda. A bez rozpowszechnienia elektryków firmy je produkujące nie będą inwestować w rozwój technologii.