Komentarze użytkownika Theo10

@Kiepomen: Można inwestować w inne, bardziej nowoczesne źródła energii zamiast utrzymywać nierentowne górnictwo. Zresztą i tak sprowadzamy węgiel ze wschodu.

@krystiannn: „ Górnikom ciągle mało tak jak nauczycielom, lekarzom, wojskowej hołocie i innym którzy są na utrzymaniu przeciętnego Kowalskiego.”

Wszystkim ciągle mało. A praca w budżetówce to często nieźle gówno w porównaniu nawet do korpo. Swoją drogą, pisanie że te zawody są na utrzymaniu Kowalskiego to trochę nie tego. Pamiętajmy, że taki przeciętny Kowalski korzysta z publicznej edukacji czy ochrony zdrowia. To samo apropos wojska.

@Mastec30: „ Jednego nie jesteś wstanie zrozumieć że to nie górnik przynosi straty tylko kopalnie.”

Oczywiście że kopalnie, a nie górnik. Dlatego nierentowne kopanie powinno się zamknąć, a pracujących tam górników przekwalifikować. Przecież to jest jakiś absurd - nie dość, że te kopalnie są nierentowne i trzeba do nich dokładać grube pieniądze z publicznych środków, to jeszcze niszczą środowisko i produkują ludzi (górników) którzy wcześnie przechodzą na emeryturę i częściej chorują, co dodatkowo obciąża budżet. Przecież to jest jakiś absurd.

@Cartman_KG: Chyba że tak. Myślałem że to wycena na podstawie umiejetność piłkarskich, potencjału i wieku, a nie długości kontraktu.

@lordoftheboard: Dziwna ta lista. Na przykład taki Mbappe wyceniony około dwa razy taniej niż Greenwood czy Foden.

Akurat przy zakupie Pepe przeważał zachwyt i ekscytacja niż głosy krytyczne.
Ja tam czekam co wymyśli Edu z Artetą i trzymam kciuki, żeby te ewentualne zimowe transfery były takimi „strzałami w 10” jak letnie.

Myślę że robienie hałasu wokół Cou, to tylko przykrywka dla innych transferów negocjowanych po cichu.
Nie wierzę, że go kupimy. Cena niby fajna, ale akurat jego pozycję mamy obsadzoną, a tygodniówkę pewnie ma astronomiczną.

@Sobieski14: Popieram. Też uważam, że z Lacą się do lata spokojnie dobujamy. A teraz lepiej się skupić na pomocniku.

I nie wiem czemu miałbym czytać komentarze pod głównym newsem po meczu z Evertonem? ;D Żeby z tego wywnioskować, że mecz był słaby? ;D
Sam go oglądałem.

@Traitor: Ale nikt nie mówi, że zagraliśmy dobrze. Mecz w mojej opinii był wyrównany, bo Everton poza dwoma atomowymi strzałami DG, to też nic specjalnego nie pokazał. Oni mieli spalone, my pudło Nketiaha z metra i kilka innych zmarnowanych sytuacji. Także nie wiem skąd to 0-4 niby. To tak jakby uznawać ich niewykorzystane sytuacja, a o naszych zapominać - i to nawet tych wykorzystanych! Trochę absurdalne podejście, nie sądzisz?

@Bukayoforever: Ja tam uważam, że spalony to spalony. Te milimetrowe na naszą niekorzyść oczywiście bolą, ale co zrobić. Można zrobić margines centymetra i jak spalony będzie 1,1cm to też będzie płacz. :P

@Traitor: Z Evertonem 4 bramkami w pupę? My ten sam mecz oglądaliśmy?
Te dwie bramki co oni strzelili to z połowy sytuacji i tylko dzięki niesamowitej dyspozycji strzeleckiej DG.
A to co było ze spalonego, to było ze spalonego - nie wiem czemu mielibyśmy to liczyć jako szczęście.

@Ups147: Co? W statystykach chodzi mi o ESR, Gabiego czy Sakę, bo twierdzisz że są niewystarczający do kręcenia liczb, a statystki po włączeniu drużynowo grającego napastnika zamiast Auby, mówią o czymś innym. W ogóle nie wiem gdzie w moich komentarzach wyczytałeś, że Laca to bóg i nie chcę nowego napastnika.
Chcę - ale głównym kryterium jest dla mnie to, żeby był to napastnik grający pod drużynę, a nie pod siebie. Jak do tego dołoży worek goli to ekstra.

@Ups147: Wybacz, ale chyba nie chce mi się kontynuować tej dyskusji. Popatrz na statystki w moim poprzednim komentarzu (i w tym mruwa), potem popatrz sobie na tabelę strzelców w tym czy poprzednim sezonie PL i wyciągnij wnioski samodzielnie.

W ogóle jak na razie w tym sezonie więcej bramek od ESR ma tylko Vardy (+1), Jota(+2) i skrzydłowy Salah (+8). To + statystyka którą przytoczył przed chwilą @mruw powinno być wystarczającym podsumowaniem dla tematu, czy nasi zawodnicy środka pola i skrzydłowi mają wystarczającą skuteczność pod bramką.

@Ups147: Akurat Saka i Martinelli mają predyspozycje do bycia bramkostrzelnymi skrzydłowymi. Podobnie ESR.
Osobiście widzę wielką zmianę na plus po zmienieniu dostawnogi Auby na Lacazette’a i wolałbym pozostać w tym modelu. Oczywiście optymalnie byłoby znaleźć napastnika łączącego skuteczność z grą zespołową.

A jeśli chodzi o inne zespoły - City, Liverpool czy PSG opierają swoją grę głównie na skrzydłowych. W Chelsea też od dawna nie mają napastnika który by gwarantował worek bramek. Lewy, Kane czy Benzema to napastnicy kompletni, którzy poza skutecznością, grają też świetnie zespołowo.
Proszę - wymień mi jakieś topowe drużyny, które na 9 mają bramkostrzelnego napastnika typu „dostawnoga”.

@Ups147: To nie chodzi o to, że napastnik ma nie strzelać bramek, tylko o to, że w nowoczesnym footballu ma też inne zadania niż dostawienie nogi. Akurat Kane jest z Twojej strony słabym przykładem - on po prostu jak Lewy jest napastnikiem kompletnym, który jest nie tylko bramkostrzelny, ale daje drużynie dużo więcej swoją grą. Dla porównania taki Laca jest gościem, który daje bardzo dużo drużynie, ale tych goli już specjalnie dużo nie dokłada.
Optymalnie byłoby kupić napastnika kompletnego, ale jeśli to nie będzie możliwe, to osobiście wolę kogoś o charakterystyce Lacazette’a niż typowego dostawnogi.

@Marzag: No w sumie to na to wychodzi.

@Bukayoforever: Młodszy jak najbardzej, ale moim zdaniem bardziej 25 lat niż 20. Musi być chociaż odrobina doświadczenia w tym ataku.

Ja również wcale nie jestem przekonany czy będzie Top4. Natomiast o top6 jestem spokojny.

A na mistrzostwo przy tak wąskim i jednak wciąż niepełnym składzie, to w ogóle nie ma szans

@pLYTEK: Co do tej 9, to uważam z Martinellim i Saką na skrzydłach, to bardziej właśnie potrzebujemy kogoś w stylu Lacazette’a na 9. Kogoś, kto będzie aktywnie uczestniczył w akcjach i kiedy będzie trzeba, to zrobi miejsce dla wchodzącego Saki/Gabiego. Dokładnie tak jak to wczoraj Laca zrobił przy pierwszym golu blokując Ake.
Jeśli przy tym będą dodatkowo bramki, to ekstra. Natomiast uważnam że kupowanie bramkostrzelnego dostawnogi to może być błąd.

@Siwy2185: „Albanca koniecznie musza wy****ć! Ten chłop jak mówisz, ma za wolny procesor!”

Żałosny wjazd na narodowość i przy okazji pokaz ignorancji.

@pLYTEK: Mam nadzieję, że nie będzie mu się śniło.
Już mieliśmy na początku sezonu Sakę, któremu śnił się niestrzelony karny na ME.
To są młode chłopaki, a nie starzy wyjadacze. Jednak trzeba też mieć trochę wyrozumiałości.

@Marzag: Wiem. Ja bardziej do tych karnych nawiązuję pisząc o tym sędziowaniu, a nie do sytuacji z Gabrielem.

Druga żółta dla Gabriela jest również do wybronienia, chociaż uważam, że była to mała złośliwość ze strony sędziego.
Ale tutaj znowu wracam do sytuacji faulu Rodriego na Sace, gdzie nie miał żadnych szans, żeby trafić w piłkę, sytuacja była dobra, a gość nie dostał nawet kartki.

@Marzag: Chodzi mi o to, że są różne style sędziowania. Niektórzy dają żółte za dotknięcie, Aliny w tej samej sytuacji nie dyktują nawet faulu. Natomiast nie może być tak, że jedna drużyna dostaje kartki za byle dotknięcie, a drugiej się pozwala na znacznie więcej.

Tak czy inaczej, zgodnie z Twoim komentarzem niepodyktowanie karnego na Ode jest błędem sędziego. Także nie wiem o czym dyskutujemy, skoro się w tym zgadamy. :P
To ze karny (decyzja) dla City sam w sobie jest do wybronienia, to wiem.

@Marzag: Silva dodał bardzo dużo od siebie. Na ode faul był ewidentny, ale z drugiej strony on niezbyt już miał kontrolę nad akcją… ogólnie moim zdaniem oba powinny być podyktowane. Ale jakby sędzia niepodyktował żadnego, to byłoby to do wybronienia. Natomiast dyktowanie faulu tylko na Silvie to drukarnia.

Słuchajcie - można było podyktować oba karne, albo żadnego. Są różne style sędziowania, obie te opcje moim zdaniem byłyby do wybronienia.
Ale to w sytuacji z Ode karny był bardziej ewidentny, a dyktowanie tylko tego dla City, to faworyzowanie tych drugich.

@Rynkos7: Na początku też myślałem, że Ederson trafił w piłkę, ale na tamtej kamerze kontaktu nie widać - widać tylko zmianę toru lotu piłki. Na drugiej kamerze ewidentne widać, że Ederson trafia w nogę Ode, a nie w piłkę. Tutaj nie ma żadnego „ale”. I nie wmówisz mi, że na varze oglądają sytuacje z tylko jednego kąta kamery i nie mają wglądu do innych.

Inna sprawa jest taka, że Ode nie miał już za bardzo kontroli nad akcją, więc trochę na to wtedy machnąłem ręką i wyszedłem z założenia, że sędzia planuje pozwalać w tym meczu na dużo.
Ale potem jest karny dla City i druga żółta dla Gabriella. Jedno i drugie jak najbardziej do wybronienia, ale żadna z tych sytuacji moim zdaniem nie jest ewidentna. I moim zdaniem w tym momencie to już jest drukowanie.

@Rynkos7: Sytuacja z Xhaką jest dla Ciebie ewidentna, a wjazd wślizgiem Edersona w buta Ode bez żadnego kontaktu z piłką… tam „sam nie jesteś pewien”, tak? Jest VAR i to jest ewidentne wypaczenie wyniku meczu poprzez stosowanie podwójnych standardów.
Tak samo brak kartki dla Rodriego za faul na Sace w pierwszej połowie i druga kartka dla Gabriela za faul na Jesusie. Albo w lewo albo w prawo, tak nie można sędziować.

@Rynkos7: Nie. Bo bardziej ewidentny karny był na Ode. Ten na Silvie był mocno sporny, bo gość się zaczął kłaść jeszcze przed kontaktem

Głupie k. z City. Niech się łajzy połamią, skoro tylko tak potrafią wygrywać. Razem tym żałosnym sędzia - życzę typowi jak najgorzej. Co to w ogóle jest za parodia.

Mam nadzieję, że Arsenal wyniesie z tego meczu sportową złość, a nie podcięte skrzydła.

Oo Rodri teraz dostał tę żółta co powinien już ją dostać.

Nie mówię że karny dla City nieprawidłowy. Jest on do wybronienia. Ale ten na Ode był bardziej ewidentny.

Dajcie spokój z Granitem i Xhaką. Przecież to są pieprzone podwójne standardy. Silva to leżał zanim Granit go dotknął. Rodri nas ciagle fauluje jak teraz, czy w pierwszej połowie Sakę i nie ma kartki. A Gabriel za takie coś dostaje druga. To jest *******e drukowanie i kradzież w biały dzień. Nic więcej.

To jest ***** taki sam faul jak na Ode w pierwszym. Podwójne standardy.

Teraz dopiero zwróciłem uwagę na to, jaką ważną robotę zrobił Laca w akcji bramkowej. To są rzeczy na które nie zwraca się uwagi, a często są kluczowe.

Słuchajcie, to 1-0 to fajna sprawa i oby udało się zatrzymać 3pkt na Emirates. Ale to co jest najważniejsze, to że to nie jest gol po kontrze i obronie Częstochowy z naszej strony - tak jak to było w FA Cup w pierwszym sezonie Artety. My po prostu gramy swoje i kompletnie zdominowaliśmy City.

Czemu nie ma kartki dla Rodrigo?

Niesamowite.

To nie jest aż tak ważne, czy wygrany ten mecz, ale chyba wszyscy aktualnie widzą, że ten projekt działa. To jest najlepszy Arsenal w ostatnich latach.

Sytuacja sporna, ale to nie był 100% karny. Ode beznadziejnie sobie tę piłkę wypuścił.

@Ashburton: Granit gra, bo nie mamy nikogo lepszego na tę pozycję na takie mecze. W ogóle rozumiem krytykę, gdyby nam zawalił mecz, ale ten mecz się jeszcze nawet nie zaczął… skąd te pokłady nienawiści?