Komentarze użytkownika Theo10

@enrique: Raczej nie jest zwolennikiem 500+, ale też nie wierzę, że odważyłby się je znieść. Bo to by miało olbrzymie konsekwencje polityczne. Zresztą, jak dobrze pamiętamy, PO stosuje politykę ciepłej wody w kranie. ;)

@Marzag: Cholera wie, jakie poglądy ma Duda. Bo tu się liczy tylko kasa z koryta i poglądy prezesa, a nie ta marionetka. Wiadomo natomiast jakie poglądy ma Bosak - ale nie z czasów kampanii, tylko z różnych wcześniejszych wypowiedzi. Tak samo wiadomo, że Trzaskowski wcale nie jest zwolennikiem 500+ i obniżonego wieku emerytalnego (ale i tak bałby się to ruszyć). Chodzi mi o to, że nie ma co bazować na przemówieniach z kampanii wyborczej, bo wtedy mówią to, co im się wydaje że chcesz usłyszeć.
Warto sobie natomiast przypomnieć, co mówili wcześniej i poskładać z tego obraz, co właściwie reprezentują.
Oczywiście nie da się tego zrobić z każdym (np. taki Kosiniak Kamysz xD), ale akurat Bosak wydaje się być łatwym przykładem.

@Marzag: OK. A Trzaskowski jest zwolennikiem obniżonego wieku emerytalnego i gorąco popiera 500+, bo tak powiedział w kampanii wyborczej. Aleś Ty naiwny. A Konfederacja to tak złożony twór, że wcale bym się nie zdziwił, jakby Bosak miał kompletnie odmienne poglądy gospodarcze od Korwina. Jedyne co ich łączy, to wspólny interes polityczny, bo oddzielnie mają za małe poparcie, żeby coś znaczyć. Korwinowi zależy na kwestiach gospodarczych, a Bosakowi na światopoglądowych i każdy dostał co chciał.

@Marzag: Zdziwiłbyś się. Jeszcze kilka lat temu głosowałem na Korwina, więc dużo mogę zrozumieć. To Ty jako wyborca nie powinieneś ignorować tego, że głosując na Boska, głosujesz nie tylko poglądy gospodarcze - głosujesz też na nacjonalizm, ksenofobię, antyszczepionkowych świrów i ludzi chcących wyprowadzić Polskę z UE czy zaostrzyć ustawę antyaborcyjną. Nie wspominając już o tym, że tutaj kandydatem jest Bosak, a nie ktoś od Korwina - także przede wszystkim jest to nacjonalizm, ksenofobia i antyUE, a nie poglądy gospodarcze.

@FaxingBerlin: Okej, zacznę trochę od końca - przede wszystkim nie napisałem, że nacjonalizm jest zły. Napisałem tylko, że Bosak jest nacjonalistą (bo sam się tak określa) i wobec tego ludzie na niego głosujący, też są nacjonalistami. Strasznie mnie bawi jaką to wywołuje burzę, jak ludzie popierający Konfederację czują się tym określeniem obrażani, mimo tego że jest to po prostu fakt. To taki mój mały trolling. Mógłbym też dodać, że jest ksenofobem i tu też nikt się nie powinien oburzać, bo zgodnie z definicją tego słowa, jest to po prostu fakt.

A to, że uważam nacjonalizm za zabawę dla chłopców, którzy powinni jeszcze chwilę dłużej posiedzieć w piaskownicy, to kompletnie inna sprawa. To tak skoro już pytasz.

@gbn: Spoko. :D Aczkolwiek o ile Bosak sam zaprzecza temu, żeby był faszystą (co zrozumiałe), to jednak otwarcie popiera zagranicznych polityków, którzy jawnie o sobie mówią, że są faszystami.

@gbn: A czy ja coś piszę o faszyzmie? To Ty to piszesz.

@Marzag: Jeżeli bycie gejem, to Twoim zdaniem doktryna polityczna, to tak. Nie wiem co innego mógłbym Ci odpisać na tak idiotyczne pytanie.
Btw. Jakbyś nie wiedział - to tak, nacjonalizm jest doktryną polityczną.

@sWinny napisał: "@Theo10 napisał: "W ogólnym rozrachunku jednak zawsze się powinno być przeciwko Bosakowi i tego typu nacjonalistycznym wymysłom. Zwłaszcza jeżeli ma się rozum."

jakie to pomysły? Z chęcią posłucham"

Jakie pomysły? Ja określiłem samego Bosaka nacjonalistycznym wymysłem. Smutne jest to, że gość sam siebie określa nacjonalistą, a Wy go jeszcze próbujecie bronić, że nim nie jest xD Skoro głosujecie na Bosaka, to jesteście nacjonalistami i się z tym pogódźcie.


https://dorzeczy.pl/kraj/30163/Bosak-Nacjonalizm-to-nie-szowinizm.html

@RahU: W ogólnym rozrachunku jednak zawsze się powinno być przeciwko Bosakowi i tego typu nacjonalistycznym wymysłom. Zwłaszcza jeżeli ma się rozum.

@KapitanJack10:
https://www.google.pl/amp/s/www.gazetaprawna.pl/amp/1424408,imigracja-idzie-na-rekord-liczba-cudzoziemcow-pracujacych-w-polsce-wciaz-sie-powieksza.html

Tu jest taka fajna grafika gdzieś w środku artykułu z liczbami. Jeszcze raz - ja z tym nie mam żadnego problemu, wręcz uważam to za pozytywne zjawisko, że przyjmujemy imigrantów do pracy.
Ale nawet jeślibyśmy dostali te 10tys uchodźców, to czym jest ta liczba, wobec statystyk w powyższym artykule? No i trzeba wziąć pod uwagę to, że te liczby są pewnie mocno zaniżone, przez nieuwzglednienie osób pracujących na czarno i tych bezrobotnych.

Poza plusami, przydałaby się też możliwość, żeby do niektórych komentarzy dać „xD” bez konieczności spamowania.

@Gofer999: Szwedzi przesadzili z imigrantami, ale to nie znaczy, że nie należy ich w ogóle przyjmować. Zresztą sam zobacz, ile przyjęliśmy ostatnio ludzi z Ukrainy czy hindusów (osobiście nie widzę w tym nic złego, a Ty chyba tak). No i niespecjalnie mi to robi, czy dostanę wpi***** od muzułmańskiego emigranta w Szwecji na socjalu czy od polskiego sebixa na socjalu.

@Gofer999: Mnie przekonałeś. Chciałbym u nas takiego poziomu życia jak w Niemczech czy Szwecji. W zasadzie trochę już nawet umiem niemiecki i szwedzki, więc jak tylko skończę rezydenturę, to kierunek - emigracja.

@PrzeArs:
Taak, a ja dzisiaj czytałem, że według jednego z prominentnych polityków PiS, dzięki CPK (swoją drogą, słabo idzie im budowa), „ Polska będzie portem komunikacyjnym całej Eurazji! Od Lizbony po Władywostok!”. A także, że „ Trzaskowski chce wychowanie w pedofilii uczynić obowiązkiem samorządu”.

I ja rozumiem, że można mieć odmienne poglądy od moich, rozumiem też, że można się znaleźć pod wpływem propagandy telewizyjnej i fake newsów, a mało komu chce to się w tych czasach weryfikować. Ale jeśli ktoś ci opowiada takie obrażające intelekt bzdury, a tobie nawet się nie zapala lampka ostrzegawcza, to z całym szacunkiem - trzeba być amebą umysłową.

I zanim mnie przypiszesz do jakiegoś obozu politycznego, to powiem, że wciąż się waham na kogo zagłosować. Chciałem na Trzaskowskiego, ale jak powiedział, że nie podpisze niczego podnoszącego wiek emerytalny, to pojawiły mi się wątpliwości. Po pierwsze dlatego, że brzmi to jak kiełbasa wyborcza i zabiera mu wiarygodność, a po drugie dlatego, że przy obecnej demografii, jest to po prostu konieczne.

@Paul77: Jakbyś miał Lambo, to pewnie sam byś pozował. ;) Ogólnie się zgadzam, że w ogromie zarabianych pieniędzy, gdzieś uciekły wartości, którymi kierowały się poprzednie generacje piłkarzy... ale jednocześnie, w tych poprzednich generacjach również można było znaleźć „tęczowych chłopaków” i wydaje mi się, że to nic nie zmieniało. Nie widzę również problemu z byciem projektantem mody. Widzę natomiast duży problem, który chyba masz z sobą.

Smutne jest to, że zasadniczo nasz jedyny skład, praktycznie nie ma podjazdu do żadnego z dwóch różnych składów ManC.

@Kiepomen: Ings przecież notuje świetny sezon, a Vardy to już znana marka i ma na koncie najwięcej goli w tym sezonie PL. Więc trochę nie rozumiem sarkazmu.

Luiz pracuje na kontrakt. XD Dobra, 30 min tego czegoś mi starczy.

Tak serio, to jakby z naszego aktualnego składu wyjąć Aubę, to to jest taki skład na ligowego średniaka. I to takiego słabszego. Ciężko oczekiwać, żebyśmy tym grali jak równy z równym z City.

Może czeka na transfery.

"Ministerstwo Zdrowia nie okazało umowy ze spółką E&K na zakup 1,2 tys. respiratorów. Dyrektor generalna resortu twierdzi, że jeden z pracowników wziął ją do domu, a ona nie ma nawet kopii.
Mówimy o umowie na zakup respiratorów widmo od handlarza bronią za 220 milionów złotych."

Czy to nie jest w pewnym sensie genialne? Robić każdy kolejny przewał tak, żeby wszystkie poprzednie wydawały się jakąś nieistotną drobnostką?
Dla skali, to tak jakby każdy polak (dzieci też) złożył się po ponad 5 zł i pieniążki sobie zniknęły. Ofc pewnie nawet nie jest to przestępstwo, bo przepisy o zamówieniach publicznych zostały zawieszone.

@pLYTEK: Dobra, w sumie ze stwierdzeniem "przepłacony lecz trafiony" już w pełni się zgadzam. :D Także nie było tematu.

@pLYTEK: Akurat to, że jest lepszy od naszych ŚO, to nie jest jakieś specjalne osiągnięcie. Zresztą naszym najdroższym obrońcą jest Mustafi za 40mln, którego można śmiało określić wtopą transferową. Maguire jest solidny, ale moim zdaniem jego cena była nieadekwatna. Do takiego VVD np. nie ma podjazdu.

@burczymucha: 1 gol na 3 mecze, to jak na skrzydłowego chyba jednak nie najgorzej. :P Rozumiem o co Ci chodzi, ale zarówno Ozil jak i Sane urodzili się w Niemczech. Dodatkowo Sane ma korzenie niemiecko - francuskie.
Ale podoba mi się porównanie. :P

@burczymucha: BFG, Sane, Ballack, Ozil na początku czy nawet Podolski. To tak na szybko. Ale faktycznie nie jest ich dużo. Może to wynikać też z tego, że wszystkich najlepszych Niemców hurtowo skupuje Bayern. :D

@Ech0z: O widzisz. Chociaż ja to bym trochę odwrócił, że partie są złe, ale bywają w nich dobrzy ludzie. :P Również nie lubię PO, ale jest tam kilka osób które szanuję.

@lukasz845: Spoko, też nie mam tyle czasu na siedzenie na k.com. Dodam tylko, że jak napisałeś o EWG, to chyba domyślam się jakie masz poglądy. :P Sam kilka lat temu głosowałem na Korwina.

@lukasz845: Wiem, ale na razie to my jesteśmy beneficjentem i pozwalają nam nadganiać poziom gospodarczy starych krajów UE. :) Dla mnie to co robi PiS (czy woła Bosak) to prosta droga do wyjścia z UE. Cały czas można słuchać o tym, jak UE jest "wyimaginowaną wspólnotą" itp. Jak w to uwierzymy, to już jeden, duży krok do wyjścia.

@CiapsonPL: Wcale nie. Przeczytaj sobie książkę "Więźniowie Geografii" (i nie zraź się mało poważną okładką, przez którą dużo czasu zajęło mi zdecydowanie się na lekturę). Świetnie tam tłumaczą, czemu Rosja musiała przejąć Krym. Ale jest też o tym, czemu tak ważne jest dla Rosji, żeby mieć Polskę w sferze swoich wpływów.

@lukasz845: Tak EWG fajne bo się nie mieszało. Ale grube miliardy euro na rozwój od UE to się chętnie przyjmie. Niektórzy na tych pieniądzach budują nawet obietnice wyborcze (o ironio, jest to Duda).

@lukasz845: Na pewno droga do wyjścia w UE i budowa przekopu, to jest świetna droga. Bezpieczeństwo zapewnione.

@Ech0z: Powtórzę jeszcze raz to co napisałem wcześniej - wbrew chorym fantazjom niektórych, nie jesteśmy żadnym mocarstwem i w najbliższym czasie nie będziemy. Pieprzenie o międzymorzach itp to są bajki. Nawet z grupą V4 się nie umiemy dobrze dogadać. A nie wisimy w próżni - z prawej mamy Rosję, z lewej UE (w której jesteśmy). Musimy coś wybrać, inaczej staniemy się tym co Ukraina - polem walki obcych wpływów.

@lukasz845:
"A ten przekop pozwala nam na dostęp do Elbląga, do którego w razie niebezpieczeństwa Rosja sobie wpływa jak chce."

Zresztą i tak praktycznie nie posiadamy floty, a na pewno nie takiej, która mogłaby się przeciwstawić Rosji, także po raz kolejny - z punktu widzenia strategicznego/militarnego - to nie ma znaczenia.

@lukasz845: Ta, greenpeace przez gazprom. Ciekawe, bo jak kiedyś próbowali protestować w Rosji, to ich do więzienia powsadzali xD Pewnie Ci to imponuje, co? Poczytaj sobie o kosztach tego przekopu, skoro kwestie ekologiczne Cię nie interesują. Przypominam - obok jest duży i nowoczesny port w Gdańsku, a także port w Gdyni. Port w Ebg ma znacznie marginalne.

"A ten przekop pozwala nam na dostęp do Elbląga, do którego w razie niebezpieczeństwa Rosja sobie wpływa jak chce."
I co z tego? Według symulacji, nasz kraj militarnie jest gotowy się bronić przed agresją rosyjską przez 6 godzin. Także co to w ogóle zmienia?

UE dysponuje siłą ekonomiczną, która w aktualnym świecie liczy się dużo bardziej niż ta militarna. Czemu USA aktualnie większe zagrożenie widzi w Chinach niż w Rosji? Właśnie dlatego. Dla UE jesteśmy ważni ze względów ekonomicznych, jesteśmy częścią rynku wspólnoty. Dla USA tylko ze względów geopolitycznych. Tak jak napisałem - to Chiny są ich głównym rywalem. Trump dostanie dobry deal, albo po prostu przyjdzie prezydent z innymi poglądami (już Obama mówił o większej koncentracji na wschodzie globu) i wycofają te wojska bez mrugnięcia okiem.

@Ech0z: pod rządami komuchów, czyli kogo? xD Bo to PiS nas odrywa od UE. Ale dla Ciebie pewnie UE to "komuchy", a Rosja fajny silny kraj, twardą ręką walczący z "lewackimi ideologiami", co? Przyznaj się.

Odnośnie przekopu, to masz mój komentarz dwa posty pod Twoim.

@lukasz845: UE jest stałym gwarantem, czego o USA w rękach Trumpa powiedzieć nie można.
No przekop to taka super ważna i opłacalna inwestycja, a Elbląg to nasz strategiczny port. Przemyśl sobie, czy wydawanie takich pieniędzy i niszczenie środowiska jest adekwatne do zysków z inwestycji. Jakby Elbląg był naszym jedynym/najważniejszym portem, to co innego, ale w obecnej sytuacji...

@Ech0z: Nie żebym lubił PO (nie lubię), ale pisać takie coś, oglądając jak od 5 lat PiS ciągnie nas w objęcia mateczki Rosji, to naprawdę trzeba być ślepym xD.

Oddalamy się od UE, jednocześnie próbujemy sabotować jej działania i umniejszać rolę (ciekawe w czyim to jest interesie?), gdzie jednocześnie oczywistym jest, że nie jesteśmy żadnym mocarstwem, które może sobie siedzieć spokojnie między UE, a Rosją - musimy wybrać. Wystarczy spojrzeć na taką Ukrainę, jak stała się polem walki wschodnich i zachodnich wpływów i jakie są tego konsekwencje.
Nie wspominając już o tym, że jedyne zagraniczne media, które piszą cokolwiek pozytywnego o naszym prezydencie ksenofobie, to te z Moskwy. Sam sobie wyciągnij z tego wnioski.

@Spejsik: Bez przesady. Przecież to nie jest żadna nowość. Można wręcz powiedzieć, że od kiedy w Chelsea jest Romek, to zawsze tak było. Zawsze nasze okienka były leniwe, a jakieś poważne wzmocnienia były podpisywane gdzieś pod sam koniec (jeśli w ogóle). A przecież mimo to, sportowo bywaliśmy wyżej od Chelsea.

@Rafson95: Czytałem gdzieś wcześniej tego newsa (chyba ae na Fb) i tam była taka informacja - 800 funtów miesięcznie. Z tego co zrozumiałem, to nie są u nas zatrudnieni na pełen etat. Też mnie zdziwiła ta kwota, ale tak jak mówię - z palca sobie jej nie wyssałem.

Coś mi nie pasuje ten news o nieprzedłużeniu umowy z 10 skautami z powodu złej sytuacji finansowej. Kompletnie brakuje mi w tym logiki. Po pierwsze dlatego, że to oszczędność zaledwie 8 tys funtów miesięcznie. Ale przede wszystkim dlatego, że jeśli serio sytuacja finansowa jest tak zła, to sensowna byłaby zmiana polityki prowadzeni klubu. To jest - powrót do kupowania perspektywicznych młodzików i „hodowanie” własnych gwiazd, zamiast kupowanie ich gotowych za niebotyczne kwoty. I tutaj ci skauci są właśnie potrzebni. To już lepiej wypożyczyć Ozila to Turcji czy gdzieś tam, za chociaż 25% jego tygodniówki.
Podejrzewam, że tworzenie mitu o naszej beznadziejnej sytuacji finansowej, to taka zasłona dymna. Np. W celu finalizacji zakupu Parteya na jak najkorzystniejszych warunkach.