Komentarze użytkownika Theo44

W sumie dobry text. Na pocz. autor sprawia wrazenie jakby to on tylko zjadl wszystkie rozumy ale dalej jest juz tylko lepiej. I choc o ile zawsze smiesza mnie te "gotowe rozwiazania", typu, ze jak Arshavin nie zagra to....albo jak od pierwszych minut nie zobaczymy Robina to... itd. o tyle nie dziwie sie tego typu "experckim" wypocinom. Po to jest to forum, zeby od tak z siebie wyrzucic owe przemyslenia i zarowno te bardziej i te mniej wysublimowane. Ja rozumiem, ze sie z nimi mozna nie zgadzac, co nierzadko sam czynie, ale nazywanie laikami wiekszosc uzytkownikow, dlatego, ze nie maja pojacia o "RZECZYWISTYCH arkanach tej dyscypliny sportu"; uwazam za wyraz buty i pychy ze strony autora. Co niestety sprawia wrazenie ze kolega-uzytkownik Boss89 raczej ma na celu tworzenie wokol siebie aury guru internetowego a nie kogos komu dobro naszego klubu jest najwazniejsze. Obym sie mylil, ale dlaczego tak sadze? Otoz juz w samym tytule autor, slusznie zreszta zauwaza ze jest uzytkownikiem (w domysle portalu K.com) Nic nie ujmujac szacownemu autorowi , oznacza to nic wiecej niz to ze expertem zadnym NIE JEST a to znowuz oznacza , ze teoretycznie pojecie "rzeczywistych arkanach tej dyscypliny sportu"; ma takie samo jak ten uzytkownik, kt. zadaje juz epickie, retoryczne pytanie, "a kto myslach ze chodzi o Rasiaka?";. I tak. O ile z wieksza czescia postawiona diagnoza problemow sie nie zgadzam o tyle nigdy nie zdobylbym sie na twierdzenie, ze tylko ja I pare typkow ma pojecie, a reszta to laicy I komedianci. Chocby dlatego sugerowalbym nabrania troszke pokory...No, ale do rzeczy.

Jak juz napisalem z wiekszascia postawionych przez autora sie nie zgadzam. I tak zmiana stylu gry, kt. sugeruje autor jest rzeczywiscie zauwazalnia, ale wcale nie uwazam, ze dzieje sie cos niedobrego. I choc nie naleze do pasjonatow Maurone wcale nie sadze, ze zabija nasz styl gry kombinacyjnej. Jego braki szybkosciowe, zwlaszcza w kontratakach sa widoczne, gra nogami "przodem do bramki" jest kiepska, ale z cala pewnoscia nie jest tak jak mowi autor, by sprowadzenie Maourone bylo przepadkowe. Dla mnie podstawowym pytaniem jest w kt. kierunku Wenger bedzie chcial go poprowadzic. Czy bedzie chcial z niego zrobic drugiego Drogbe;)? Czy tez czolowego asystenta (od asyst) w naszym zespole? Osobiscie widzialbym go w tej drugiej roli. Odgrywajacego pilke do partnerow z pomocy I ze skrzydel, a jak przy okazji cos ustrzeli?...super!. Mysle, ze po zakonczonym procesie aklimatyzacji jest w stanie wniesc wiele dobrego do naszej gry kombinacyjnej, ale poczekajmy z doglebna ocena do zakonczenia sezonu. Przyklad Dzeko jest troche smieszny, bo chyba latwiej byloby sciagnac Ibre z Barcy niz bosniaka od Wilkow.

Konczac ten watek, jescze jedna uwaga. Kompletnie nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze nasza gra kombinacyjna siadla. Sprawdzilem posiadanie pilki w ostatnich 10 meczach, kt. wydaje sie najlepszym miernikiem I trzeba wyraznie przyznac, ze autor nie ma racji. Otoz ostatnich 10 meczach waha sie ono, poza meczem z Wilkami (kt. przypomne wygralismy 0-2:) od 54% z Manchesterem do 60% z Villa na nasza korzysc. Kontrola jest tylko brakuje koncentracji I tutaj wydaje sie ze jest najwiecej do zrobienia. Jak to sie dzieje, ze przegrywamy tyle spotykan na wlasnym terenie?, ze prowadzimy 1-0, 2-0 I nie potrafimy "trzymac" wyniku. Dla mnie wlasnie to jest najwieksza zagadka. Dlaczego jestesmy najlepsza druzyna w lidze na wyjazdach, a nie potrafimy utrzymac wyniku 2-0 grajac na wlasnym terenie?. Przyczyn jest wiele, mozemy sobie podyskutowac. Moim zdaniem, najwazniejszy jest tu brak kapitana, lidera z prawdziwego zdarzenia, kogos kto by przetrzymal pilke I umiejetnie probowal kotrolowac tempo gry, oczywiscie przy wsparciu kolegow.
Punkt 3ci pelna zgoda! Kiepski transfer I mimo, ze wypadaloby poczekac do konca sezonu, koles jest fatalny I nawet dmuchanie na zimne Wengera "lider obrony" nic zmieni. Punkt 5-ty b. interesujacy, na kt. przyznam szczerze nie zwracalem wiekszej uwagi. Co do 7go, to chyba chodzi o wybicie dalekie na glowe do Chamakha. To o ile sie nie myle bylo grane wczesniej na Ade, czy pozniej na Bendnera, wiec sensu pozbawione tak do konca nie jest.
No I na koniec punkty 4ty I 6ty, kt. pozwolilem sobie polaczyc. W kwestii pressingu zgodze sie ze w momencie kiedy Chamakh podbiega do bramkarza, powinien byc wspierany przez innych pomocnikow I wtedy to rzeczyw. ma sens, bo wymusza bezmyslny wykop bramkarza, czy oblad obrony. Tych wspomnianych luk, zmykanych strefach przy jednoczesnym skracaniu pola I zostawania z tylu zamiast podchodzenia.....uff! nie do konca rozumiem, ale z pewnoscia jestem w tym odosobniony, wiec nie oczekuje tlumaczen. Moje spostrzezenie jest takie. Kiedy Samir schodzil do srodka w ostatnim meczu z ManU mial obok siebie nie tylko Evre, ale Ferdinanda I jednego ze srodkowych pomocnikow kiedy Nani podchodzil pod nasze pole karne mial tylko Clichego przed soba I tutaja widze najwiekszy mankament. Skoro wszyscy laicy I to nie tylko na tym forum wiedza, ze Nani jest w formie, podwojenie powinno byc czyms naturalnym, a tak nie bylo. Ostatni zarzut dotyczacy w slabym przemieszczaniu sie Songa I Wilshera jest z cala pewnoscia spowodowany slaba komunikacja miedzy panami. Aczkolwiek zalozenia taktyczne sa dla mnie b. jasne i sprowadzajac to do absolutnego uproszczenia, Jak jeden atakuje to drugi ubezpiecza. W tym momencie trzeba wziac pod uwage fakt wchodzenia Wilshera do pierwszego zespolu, wiec zarowno Jack jak I Maurone rowniez potrzebuje czasu.
Powiem tak.. Wszyscy jestesmy rozczarowani wynikiem meczu z ManU. Sam wielokrotnie mialem wrazenie, ze przezywam Déja vu z poprzednich sezonow. Boss89 pisze o detalach, kt. owszem sa wazne, ale ja mysle ze tu ciagle chodzi o psychike; o ta mentalnosc zwyciezscy (choc nie lubie tego stwierdzenia), kt. brak nam wszyscy zarzucaja. Osobiscie najbardziej brakowalo mi podjecia ryzyka w meczu z Man, zwlaszcza w pierwszej polowie. Dlaczego tak sie stalo? Czy to dlatego ze "powstala luka, bo pomoc zamiast podejść wyżej, zamykając wszystkie strefy, skrócić pole gry, zostaje z tyłu??? nie! bo zabraklo lidera, kogos kto by to wszystko poukladal, pokazal jak nalezy walczyc. I tu jest dramat tej druzyny i Wengera jednoczesnie. Bo takim liderem mial byc Cesk, tylko ze on nie chce nim byc, ale tego Wenger nie bral pod uwage. Ale to juz temat na inna dyskusje.:)

W sumie dobry text. Na pocz. autor sprawia wrazenie jakby to on tylko zjadl wszystkie rozumy ale dalej jest juz tylko lepiej. I choc o ile zawsze smiesza mnie te "gotowe rozwiazania", typu, ze jak Arshavin nie zagra to....albo jak od pierwszych minut nie zobaczymy Robina to... itd. o tyle nie dziwie sie tego typu "experckim" wypocinom. Po to jest to forum, zeby od tak z siebie wyrzucic owe przemyslenia i zarowno te bardziej i te mniej wysublimowane. Ja rozumiem, ze sie z nimi mozna nie zgadzac, co nierzadko sam czynie, ale nazywanie laikami wiekszosc uzytkownikow, dlatego, ze nie maja pojacia o RZECZYWISTYCH arkanach tej dyscypliny sportu” uwazam za wyraz buty i pychy ze strony autora. Co niestety sprawia wrazenie ze kolega-uzytkownik Boss89 raczej ma na celu tworzenie wokol siebie aury guru internetowego a nie kogos komu dobro naszego klubu jest najwazniejsze. Obym sie mylil, ale dlaczego tak sadze? Otoz juz w samym tytule autor, slusznie zreszta zauwaza ze jest…uzytkownikiem (w domysle portalu K.com) Nic nie ujmujac szacownemu autorowi , oznacza to nic wiecej niz to ze expertem zadnym NIE JEST a to znowuz oznacza , ze teoretycznie pojecie o “rzeczywistych arkanach tej dyscypliny sportu” ma takie samo jak ten uzytkownik, kt. zadaje juz epickie, retoryczne pytanie, “a kto myslach ze chodzi o Rasiaka?”. I o ile z wieksza czescia postawiona diagnoza problemow sie nie zgadzam o tyle nigdy nie zdobylbym sie na twierdzenie, ze tylko ja I pare typkow ma pojecie, a reszta to laicy I komedianci. Chocby dlatego sugerowalbym nabrania troszke pokory...No, ale do rzeczy.
Jak juz napisalem z wiekszascia postawionych przez autora sie nie zgadzam. I tak zmiana stylu gry, kt. sugeruje autor jest rzeczywiscie zauwazalnia, ale wcale nie uwazam, ze dzieje sie cos niedobrego. I choc nie naleze do pasjonatow Maurone wcale nie sadze, ze zabija nasz styl gry kombinacyjnej. Jego braki szybkosciowe, zwlaszcza w kontratakach sa widoczne, gra nogami “przodem do bramki” jest kiepska, ale z cala pewnoscia nie jest tak jak mowi autor, by sprowadzenie Maourone bylo przepadkowe. Dla mnie podstawowym pytaniem jest w kt. kierunku Wenger bedzie chcial go poprowadzic. Czy bedzie chcial z niego zrobic drugiego Drogbe;)? Czy tez czolowego asystenta (od asyst) w naszym zespole? Osobiscie widzialbym go w tej drugiej roli. Odgrywajacego pilke do partnerow z pomocy I ze skrzydel, a jak przy okazji cos ustrzeli….super!. Mysle, ze po zakonczonym procesie aklimatyzacji jest w stanie wniesc wiele dobrego do naszej gry kombinacyjnej, ale poczekajmy z doglebna ocena do zakonczenia sezonu. Przyklad Dzeko jest troche smieszny, bo chyba latwiej byloby sciagnac Ibre z Barcy niz bosniaka od Wilkow. Konczac ten watek, jescze jedna uwaga. Kompletnie nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze nasza gra kombinacyjna siadla. Sprawdzilem posiadanie pilki w ostatnich 10 meczach, kt. wydaje sie najlepszym miernikiem I trzeba wyraznie przyznac, ze autor nie ma racji. Otoz ostatnich 10 meczach waha sie ono, poza meczem z Wilkami (kt. przypomne wygralismy 0-2:) od 54% z Manchesterem do 60% z Villa na nasza korzysc. Kontrola jest tylko brakuje koncentracji I tutaj wydaje sie ze jest najwiecej do zrobienia. Jak to sie dzieje, ze przegrywamy tyle spotykan na wlasnym terenie?, ze prowadzimy 1-0, 2-0 I nie potrafimy “trzymac” wyniku. Dla mnie wlasnie to jest najwieksza zagadka. Dlaczego jestesmy najlepsza druzyna w lidze na wyjazdach, a nie potrafimy utrzymac wyniku 2-0 grajac na wlasnym terenie?. Przyczyn jest wiele, mozemy sobie podyskutowac. Moim zdaniem, najwazniejszy jest tu brak kapitana, lidera z prawdziwego zdarzenia, kogos kto by przetrzymal pilke I umiejetnie probowal kotrolowac tempo gry, oczywiscie przy wsparciu kolegow.
Punkt 3ci pelna zgoda! Kiepski transfer I mimo, ze wypadaloby poczekac do konca sezonu, koles jest fatalny I nawet dmuchanie na zimne Wengera “lider obrony” nic zmieni. Punkt 5-ty b. interesujacy, na kt. przyznam szczerze nie zwracalem wiekszej uwagi. Co do 7go, to chyba chodzi o wybicie dalekie na glowe do Chamakha. To o ile sie nie myle bylo grane wczesniej na Ade, czy pozniej na Bendnera, wiec sensu pozbawione tak do konca nie jest.
No I na koniec punkty 4ty I 6ty, kt. pozwolilem sobie polaczyc. W kwestii pressingu zgodze sie ze w momencie kiedy Chamakh podbiega do bramkarza, powinien byc wspierany przez innych pomocnikow I wtedy to rzeczyw. ma sens, bo wymusza bezmyslny wykop bramkarza, czy oblad obrony…. Tych wspomnianych luk, zmykanych strefach przy jednoczesnym skracaniu pola I zostawania z tylu zamiast podchodzenia…uff! nie do konca rozumiem, ale z pewnoscia jestem w tym odosobniony, wiec nie oczekuje tlumaczen. Moje spostrzezenie jest takie. Kiedy Samir schodzil do srodka w ostatnim meczu z ManU mial obok siebie nie tylko Evre, ale Ferdinanda I jednego ze srodkowych pomocnikow…kiedy Nani podchodzil pod nasze pole karne mial tylko Clichego przed soba I tutaja widze najwiekszy mankament. Skoro wszyscy laicy I to nie tylko na tym forum wiedza, ze Nani jest w formie, podwojenie powinno byc czyms naturalnym, a tak nie bylo. Ostatni zarzut dotyczacy w slabym przemieszczaniu sie Songa I Wilshera jest z cala pewnoscia spowodowany slaba komunikacja miedzy panami. Aczkolwiek zalozenia taktyczne sa dla mnie b. jasne i sprowadzajac to do absolutnego uproszczenia, Jak jeden atakuje to drugi ubezpiecza. W tym momencie trzeba wziac pod uwage fakt wchodzenia Wilshera do pierwszego zespolu, wiec zarowno Jack jak I Maurone rowniez potrzebuje czasu.
Powiem tak.. Wszyscy jestesmy rozczarowani wynikiem meczu z ManU. Sam wielokrotnie mialem wrazenie, ze przezywam Déjà vu z poprzednich sezonow. Boss89 pisze o detalach, kt. owszem sa wazne, ale ja mysle ze tu ciagle chodzi o psychike; o ta mentalnosc zwyciezscy (choc nie lubie tego stwierdzenia), kt. brak nam wszyscy zarzucaja. Osobiscie najbardziej brakowalo mi podjecia ryzyka w meczu z Man, zwlaszcza w pierwszej polowie. Dlaczego tak sie stalo? Czy to dlatego ze “powstala luka, bo pomoc zamiast podejść wyżej, zamykając wszystkie strefy, skrócić pole gry, zostaje z tyłu…itd”??? nie! bo zabraklo lidera, kogos kto by to wszystko poukladal, pokazal jak nealezy walczyc. I tu jest dramat tej druzyny i Wengera jednoczesnie. Bo takim liderem mial byc Cesk, tylko ze on nie chce nim byc, ale tego Wenger nie bral pod uwage. Ale to juz temat na inna dyskusje.:)

Rowniez zgadzam sie z Topkiem. Jestem swiecie przekonany, ze lepiej sobie by poradzil z wyrzutami Delapa niz Fabian, chocby z tego wzgledu, ze jest bardziej odwazny i lepiej piastkuje...a Manuel mysle, ze juz siedzi na walizkach i bukuje bilety do llonecznej La Ligi;)

wiesz Shimano zdanie "Wenger zbudował świetnych zawodników" Ci wybaczam, bo emocje itd, ale za "dzięki niemu jesteśmy porównywani stylem do Fc Barcelony i jestem z tego dumny" powiniennes zostac zabanowany!;)

mnie najbardziej zawiodla nasza gl. sila uderzeniowa, czyli skrzydla. Mecz, kt. pokazal jak slabym zawodnikiem jest sfrustrowany Arschavin, kt. wyjatkowo brakowalo dzisiaj kreatywnosci czego przejawem byly strzaly z daleka...a Samir coz. Troche probowal, ale jego vis a vis Nani wypadl o klase lepiej.

Charlie...to prawda z tym Chamakhem, ale czy naprawde uwazasz, ze Robin by zrobil az tak roznice?? Muly zagrali kapitalna destrukcje i gl. przyczyna porazki jest to o czym pisal Sebasz. Brak zawodnikow z charakterem, kt. nie baliby sie nawiazac walki. Przeciez to co dzisiaj zrobili z nasza pomoca to byl istny cyrk. Zeby taki Anderson pokazywal Songowi jak nalezy walczyc?!? o Flecherze i Carricku nawet nie wspomne..

mysle, ze naszym MoTM byl Koscielny. Papitalnie czyscil i kompletnie wylaczyl swiniaka. Dzielnie walczyl Clichy, choc jemu przypadla ta niewdzieczna rola krycia Naninego to i tak mozna powiedziec, ze zagral b. przyzwoicie. Sagna widac, ze rowniez nie przestraszyl sie przeciwnika. Squill obok kotastrofalnych zagran miewal rowniez lepsze.

panowie Redaktorzy i byliby tak mili i zaczeli banowac ta smarkaterie...

* to ten sam zawodnik. kt. strzelal bramy Poolowi! Robin i Cesc na boisko. Tyle ode mnie.

swietna taktyka Fergusona. Totalna dominacja w srodku pola. Fletcher z Carrickiem robia dobra robote w srodku kopletnie nozbijajac nasze wszelkie proby kontrataku, w kt. poraz kolejny widac kompletna bezuzytecznosc Chamakha. Martwia rowniez kiepskie czyszczenie czy tez inne wprowadzanie pilki do gry przez Wojtka. Widac, ze obrona zbytnio mu nie ufa.
Musimy druga polowe zaczac duzo odwazniej, zaryzykowac kilka pojedynkow 1 na 1. Clichy jak sie spodziewalismy nie radzi sobie zbytnio z Nanim dajac mu za duzo miejsca. Mysle, ze Jack powinien go podwajac....Na koniec 2 uwagi. Jak ogladam dzisiaj strzaly Arschavina to nie chce mi sie wierzyc, ze

morda marudy.... Jest najlepszy sklad z mozliwych...a Ciebie Wojtek niech Bog blogoslawi...wlasnie wdzialem najnowsza koszulke Arsenalu i mimo, ze grzeja opatulilem sie szalikiem Arsenalu i mam zamiar byc swiadkiem historycznego zwyciestwa mojej ukochanej druzyny...tyle ode mnie;)

oj jaka szkoda;)

IGWC...
W US budweiser to najtansze piwo i pije go raczej plebs;) niz burzuazja..heh

Szogun
...ostatnio, kt. z tych pajacow nazwal Arsenal...mala Barcelona!!!...to cale szczescie, ze mam taki drogi tv:) bo juz by wylecial za okno

no dobra, a gdzie Vpr ze skladami;)?!?!?

zdecydownie wolalbym 4-4-2 w wykonaniu Mulow. Sciana 5 pomocnikow zepchnie nas do obrony. Poza tym troche boje sie o te nasze centymetry. Jack, Samir, Arscha, Cesc czy Rosa nie grzesza wzrostem, ale nie chce szerzyc defetyzmu. Licze na nasze skrzydelka i jakas ladna brame Chamakha z bani.

dlaczego ten czas tak sie dzisiaj dluzuuy, chyba sobie przestawie zegarek! Poza tym chyba wszystko juz zostalo napisane skoro najwiekszym problemem na forum jest pytanie...czy 7-tek moze byc kibicem?..heh

najgorsza ze statystyk jest ta...9 przegranych na 10 ostatnich spotkan Arsenalu z Man i Che. Czas rozpoczac nowa ere!

Gunner_995 pech jednych jest szansa dla innych. A co do tego fatuuuum to nie przesadzaj. Rok temu o tej porze ok 10 zawodnikow bylo w szpitalu, wiec raczej jest wrecz odwrotnie:)

Patryk...
Wojtek jest mocny. Przypomnij sobie chocby jak piastkuje na przedpolu i jak ustawia obrone przy stalych fragmentach. On sie naprawde nie p... w tego typu sytuacjach. Poza tym ma ta pewnosc siebie, kt. moim zdaniem jest kluczowa na tej pozycji. Kto choc troche sie interesuje psychologia czyta strach w oczach Fabiana. Nie ma interwencji, kt. Lukasz jest w stanie mnie do siebieprzekonac .On zawsze broni, by tylko nie popelnic indywidualnego bledu. Wojtek jest bramkarzem, kt. bierze odpowiedzialnosc za wynik koncowy. Fabian dobrze wie, ze jeszcze jeden klops i to moze byc jego koniec.(choc znajac Wengera;)) ale znowu zaczelaby sie wyniszczajaca dla jego psychy presja w mediach. Wojtek nie ma tego cisnienia; nie posiada zadnej traumy...Wiekszosc mu wypomina niefortunne wyjscie ze Srokami, a on potem bronil jak w transie! Fabian po pierwszej nieudanej interwencji ma pelno w gaciach do konca meczu. NIe wiem, czy Wojtek wygra czy zawali mecz z Mulami ale jestem przekonany, ze sie nie spali nawet jesli popelni wiekszy blad. Tego przekonania co do Lukasza nie mam.

Mizzou...przeczytaj moj post do Patryka jeszcze, tylko ze teraz uwazniej a znajdziesz odpowiedz.

Patryk...Twoja kobieca czesc Twojej osobowosci, potocznie zwana intuicja Ci tak podpowiada:)?

Tak na marginesie to mamy takiego maluckiego niefarta. Muly graja duzo lepiej niz jeszcze 2 tyg. temu. Powrot swiniaka dobrze im zrobil. Niebiescy tez wracaja do pelnego skladu, choc daleko im do formy z poczatku sezonu, ale na mecz z nami zapewne zobaczymy Lamparda w 1szym skladzie, no ale do tego meczu jeszcze cale wieki;)!

Mam nadzieje, ze chlopaki wyjda tak umotywowani przynajmniej jak na City. Przydalby sie Fabs dzisiaj, ale i bez niego jestesmy w stanie sobie poradzic. Byleby tylko uniknac prostych bledow a damy rade. Najwiecej bedzie zalezalo od drugiej linii, czy beda w stanie rozbijac ataki a zwlaszcza kontry. Tutaj pozycja Songa ale i JAcka bedzie kluczowa, ale nie tylko. Arsza i Samir rowniez beda musieli tyrac w obronie..

debiut w lidze i to na Old Trafford...nie wiem czy sam bym temu podolal;)...Napewno Wojtek sie nie spali, tak po cichu to nawet sie ciesze, ze to wlasnie on a nie Fabian bedzie bronil, ala nie zapominajmy, ze jak obrona solidnie nie zagra to sam Wojtek moze nie wystarczyc....jeszcze 6 godzin a u mnie motyle w zoladku marsza graja juz od rana:)

Trafna analiza, kt. czytalo sie naprawde lekko.

Arsenal1994 a co Ty tam robisz?...na onet sobie wejdz, poczytaj wiadomosci, ksiazke poczytaj;)

Sebasz
Botelho sie kisi bo jest kiepski;) a co do Wellingtona, to uwazam, ze Ryo Miyaichi jest wiekszym talentem niz brazylijczyk, ale podobno na Youtube nawet Rasiak wyglada ok, wiec zobaczymy..

biedny Chris pewnie mysli, ze sie zalapie w miejsce Rio. Wiec stroszy sie jak kogut by pokazac, ze jest lepsza alternatywa niz Evans i stad te brednie.

"Kiedy zdobywamy trzy lub cztery gole, to zazwyczaj zgarniamy trzy punkty."

to by bylo ciekawie przegrywac takie mecze;) pewnie na poczatku chcial powiedziec...2-3 gole, ale wtedy przypomnial sobie wtope z Kogutami i stad taki w sumie bezsens z tego wyszedl...Anyway. Theo moze byc kluczem do pokonania United, ale mysle, ze usiadzie na lawce i zobaczymy go na ostatnie pol godz.

moze tak sie stac tylko w przypadku absencji Fabsa, wtedy mozemy zobaczyc Samira w srodku i Theo na prawej flance, ale patrzac realnie uwazam, ze zobaczymy Rose w srodku i Samira po prawej, a Theo wejdzie w 60 min. Poza tym mysle, ze zobaczymy Robina od pierwszych minut, bo Maurone jest wyraznie przemeczony.

Evelred...Pardew?..to ten zakompleksiony, sfrustrowany burak co zawsze mial jakies waty do Wengera? B. kontrowersyjna i konfliktowa postac i mysle, ze Newcastle juz maga zaczac walczyc o utrzymanie sie w lidze.

Z mulami bedzie kompletnie inny mecz. Raz, ze rywal z innej polki, dwa ze ciezar gatunkowy spotkania nieporownywalny. Poza tym wyjdziemy zupelnie inaczej umotywowani wiec i przebieg gry bedzie inny. Wiecej pressingu, cofania sie po pilke i przede wszystkim bedzie wiecej biegania, czy wychodzenia na pozycje. Napewno trzeba bedzie uwazac na kontry Mulow, kt. zawsze byly ich najwieksza bronia w spotkaniu z nami. W odroznieniu od pajacow typu Howareyou wierze w Wengera, ze ich odpowiednio umotywuje i zobaczymy innego Arshavina, tego samego lub jeszcze lepszego Samira i zdrowego Cesca...
Jeszcze jedno. Mam nadzieje, ze jak strzelimy juz brame to zagramy madrze w destrukcji, a nie jak w ostatnich 3 meczach gdzie prowadzimy i zamiast dobijac przeciwnika z jakiegos powodu tracimy kontrole i pakujemy sie w klopoty. Tutaj gra zdrowego Cesca wydaje sie byc kluczowa. Tyle ode mnie.

Moj sklad
------------Fabian-----------
Sagna, Kosc, Squill, Clichy
-------------Song------------
------Jack--- Cesc(Rosa)---
Samir-------------Arschavin
-----------Robin-------------

Rosa w przypadku niedyspozycyjnosci Ceska. Robin za troche wypalonego Chamakha...i golimy 2-1!

Mnie osobiscie najbardziej zaskoczyl in + Denilson. Zagral naprawde solidne zawody a jego podania byly wrecz perfekcyjne.

oceny jak najbardziej ok...Denilson, majac na uwadze jego dotychczasowa forme winien dostac 8... i pol na zachete;)

Howareyou, jezeli szkoda Ci palcow to ich nie uzywaj, ale blagam przestan sie pograzac....Wytlumacz mi pajacu tylko jedno jak mozna byc fanem zespolu, kt. trenera nazywasz "dupa a nie szkoleniowcem"? i to po wygranym meczu...po meczu w kt. wprowadzil zawodnika, kt. zmienil losy wygranego meczu????..ha? kreujesz sie na swoistego guru na tej stronie, a nie potrafisz utrzymac nerwow na wodzy, tylko dlatego, ze Wenger nie wystawil Twojej taktyki i niezastosowal

Jedno co mnie martwi to fakt, ze poraz kolejny nie potrafimy trzymac wyniku i oszczedzac sil. Osobiscie nawet podobala mi sie pierwsza polowa. Gra co prawda bez wiekszego polotu, troche jakby na zwolninych obrotach, ale jednak wierzac we wlasne umiejetnosci, czekajac na blad przeciwnika. Do tego bramka z niczego i 1-0 do przerwy. Dla mnie bomba majac na uwadze poniedzialkowy mecz. I zamiast identycznie rozgrywac 2ga polowe kolejny raz popelniamy prosty blad. Ten brak koncentracji mnie najbardziej martwi. Tutaj powrot Ceska jest jak najbardziej konieczny...oczyw. zdrowego Ceska.

Mysle, ze zbytnie podniecanie sie tym meczem jest zbedne, ale nazywanie Wengera "dupa a nie szkoleniowcem" jest wyrazem skrajnej bezczelnosci, no ale jezeli pisze to pierwszy narcyz portalu Kanonierzy.com to z cala pewnoscia to nie dziwi.
Najwazniejsze bylo wygrac mecz jak najmniejszym nakladem sil. I to moglo wygladac lepiej. Jezeli mozna miec pretensje do Wengera to tylko o to, ze wystawilismy... tak silny sklad. Arsha, Nasri i Maourone powinni siedziec na lawce i obserwowac poczynania na boisku. Ustawienie tak obzygane przez uzytkownika na litere H. teoretycznie wcale nie wygladalo zle. Robin lekko za plecami wysunietego napadziora (w tym przypadku Maourone), bylo grane wiele razy w przeszlosci, wiec zdziwienie porownywalne chyba tylko do Bozego Objawienia wydaje sie byc smieszne. Mysle, ze Wenger chcial zwyczajnie wyprobowac 4-4-2, a okazja byla ku temu przednia bo rywal rzeczywiscie byl kiepski...a ze nie wygladalo to najlepiej...bywajet.
Jeszcze raz. Mecz mielismy wygrac i wygralismy strzelajac 4 razy na bramke zdobywajac 3 gole. Martwi ciagle nierozumiejaca sie obrona. Taniec Squillaciego przy utracie gola iscie epicki cieszy coraz lepsza postawa Songa i zwlaszcza Denilsona. Martwi kontuzja Kierana.

no dobra gdzie jest Vpr ze skladami;)

mysle, ze w nowym roku Denilsona bedziemy ogladac coraz rzadziej...