Komentarze użytkownika TlicTlac
Znaleziono 6062 komentarzy użytkownika TlicTlac.
Pokazuję stronę 119 z 152 (komentarze od 4721 do 4760):
@ Fabri4
Lubię się wygłupiać :-)
a tak serio, to czym się wygłupiłem, według Ciebie? bo nie rozumiem ;(?
@ Fabri4
No, bo jesteś dziecinny, tak samo jakbyś oglądał bajki "te japońskie" anime itd., a już z całą pewnością nie jesteś poważny :)
i to prawda co rzecze Vendeful: jedni mniej marnują czas, drudzy więcej, jedni robią takie bezsensowne rzeczy, drudzy inne; taka kolej rzeczy, a kłócenie się o czyjeś bardziej lub mniej "dziecinne" pasje też jest pewnego rodzaju bezsensownym działaniem.
Tak na trzeźwo stwierdzając, to Sanchez w obecnej formie(przestrzeń 2/3 miesięcy powiedzmy) to najlepszy zawodnik na globie :)
a jeszcze niedawno spora część ludzi tutaj twierdziła, że głównym kandydatem do mistrzostwa po Chelsea jest Liverpool ;)
przecież oni nie mają napastnika; Kloppowi to taki Lewy(BvB) by się przydał;
Origi nieprzypadkowo był w najgorszej jedenastce ligi(w Lille), Sturridge to powoli staje się Diabym v2;
dalej twierdzę, że United może ich na spokojnie przegonić w lidze.
Co się dzieje w turniej piłki ręcznej :>
Brazylia bliska sensacji z Hiszpanią(przegrana 1 punktem);
Katar eliminuje Niemcy, które w swojej grupie roznosiły wszystkich;
Węgry, które przegrały ostatni mecz z Białorusią, która dostała 41 bramek(+19 więcej) od Szwecji, która przegrała z Danią, wygrywają z Duńczykami ^^;
ciekawie, ciekawie;
mecz Francja-Szwecja zapowiada się jako taki przedwczesny finał; dwie drużyny z najlepszym bilansem bramkowym ;); może będą jeszcze jakieś niespodzianki.
@ pipolina
Pochwalony, księdza jeszcze tu chyba nie było.
Mi tam dzisiaj imponuje Gabriel, gość naprawdę zaliczył dzisiaj parę kapitalnych wejść czy to w obronie, czy ataku;
poza tym Ramsey, dzisiaj wyjątkowo dużo mu wychodzi ^^
no i Sanchez, ale to norma.
Ozil też fajnie gra, widać, że odpoczynek dobrze mu zrobił;
na minus tylko Mustafa, parę razy za łatwo przegrał walkę bark w bark, 2 razy podał do przeciwnika..
@ strug210
Z ciekawości wyświetliłem Twoje komentarze, bo myślę - smutne Pepe, które ogląda filmy, w których trzeba wysilić mózgownicę - pewnie jakiś myśliciel albo inny elokwentny; a tu przewijam, przewijam i.. aha - może znajdę jakiś komentarz dłuższy niż 2 linijki - dopiero na 4 stronie postów :) - jak pozory mogą czasem mylić ^^
@ Frytek
ale Ty kompletnie mnie nie zrozumiałeś;
napisałem, że jakby tak każda drużyna z top6 powiedzmy podopisywała sobie punkty za błędy na ich niekorzyść, to też mieliby +5punktów do Chelsea(a może nawet więcej) - przynajmniej w ich opinii, bo po prostu będąc kibicem drużyny, bardzo rzadko zauważa się także błędy na swoją korzyść;
głupotą jest pisanie, że jakby nie błąd sędziego w jakiejś akcji - czyli brak gola, to od razu dopisywanie sobie punktów z wyniku, gdyby tej bramki po prostu nie było - nikt nie wie, jak dalej potoczyłby się mecz, może byłby remis, może nawet porażka?
"Pisanie co by się wydarzyło gdyby nie błąd sędziego jest kiepskie i przegrywanie 2-0 nie zwalnia sędziego z podejmowania właściwych decyzji."
ale to właśnie Ty tak piszesz, to Ty dopisujesz punkty, których nie ma;
właściwych decyzji? - sędzia powinien być konsekwentny, w sytuacji z Bellerinem mógł, a nie musiał odgwizdać faulu, tyle, że we wcześniejszej sytuacji odgwizdał(faul Xhaki); tyle, że dla mnie dużo bardziej ewidentny był faul Szwajcara, jak Frasera..
spalony w meczu z City? - gdzieś widziałem dokładną analizę eksperta i podparcie przepisami i gol powinien być w stu procentach uznany.
@ a same statystyki to przytoczyłem, żeby pokazać, że Arsenal z całego top6 gra po prostu najsłabiej, a w obronie to nawet gorzej niż Sotton czy Everton(teraz nie napisz tylko, że liczba straconych bramek świadczy inaczej, bo to już wina bramkarzy - szczególnie Forstera, że wpuszcza co 2 strzał celny)
@@ a przykład United też pokazuje jak bardzo się mylisz - akurat United jak zdobywało mistrza, to byli praktycznie bezbłędni w obronie, gdzie zawsze mieli najmniej bramek straconych(często ok. 10 mniej niż druga drużyna);
to siłą rzeczy nie mogli mieć tak "słabych" statystyk jak Arsenal obecnie;
jak mi przytoczysz statystyki(podobne/takie same, co umieściłem) United, w których zdobyli mistrza, a nie łapali się do połowy tabeli, to zwrócę Ci honor;
poza tym - Arsenal nie jest statystykami na poziomie Boro czy Sotton - tylko gra porównywalnie "dobrze" w obronie;
@@@ i tak dla wiadomości:
wiem, że statystyki nie grają,
bo to, jak już ktoś kiedyś powiedział, jeden z rodzajów kłamstwa;
już jakbyś podał przykład Leicester z tamtego sezonu - oni mieli właśnie te statystyki na poziomie środka tabeli, a mimo to, jakoś udało im się zdobyć tytuł i to z dużą przewagą, a wcale nie grali najlepszej piłki na Wyspach(Totki)
i tu miły wniosek:
właśnie dlatego, że "statystyki nie grają", to kibice min. Arsenalu mogą jeszcze wierzyć w wywalczenie mistrzostwa;
tym się piłka różni od większości innych sportów; tutaj takie Atletico czy Leicester potrafi wygrać ligę, będąc "statystycznie" słabsze od rywali.
@ Frytek
odjechałeś..;
Bournemouth - nawet jakby nie padł gol na 3-0, to skąd wiesz, jak by się potoczył mecz?
City - nie było spalonego, poza tym Arsenal miał jeden celny strzał;
akurat Arsenal w moim odczuciu to w tym sezonie ma więcej farta niż umiejętności, szczególnie porównywając do innych klubów;
każdy kibic innych drużyn mógłby sobie tak samo pododawać punkty, nie pamiętając kompletnie o błędach na korzyść jego drużyny - szczególnie początek sezonu w wykonaniu Arsenalu.
powtórzę się:
statystyka przed ostatnią kolejką:
"Arsenal jest:
na 6 miejscu w celnych strzałach oddanych na bramkę(46% z 305);
na 8 miejscu w celnych strzałach "przyjętych" na bramkę(66) - za Southampton(55) i Evertonem(61) dodatkowo i tylko o 1 strzał mniej "przyjęty" od Boro(67) :-);
(...)
Jedyne co ratuje Arsenal, to chyba największa skuteczność w przeinaczaniu strzałów celnych w bramki(WBA?) ;)"
to nie są przypadkowe liczby, a pisanie, że na spokojnie "gdyby nie błędy sędziego" Arsenal miałby 5 punktów więcej to "herezje".
tak btw. to co się dzieje z Valencią? - skład na bicie się o europejskie puchary, a już na pewno na pierwszą dziesiątkę ligi, a oni ledwo nad strefą spadkową są ;) - idą śladami Villarrealu?
@ Gunnerrsaurus
To już zależy od klubu czy sobie dobrze radzi, jak odejdą gwiazdy, jak dysponuje finansami, "polityka";
przykłady?:
Monaco, Tottenham, Atletico - wszystkie z tych klubów traciły swoje gwiazdy, a udało im się zbudować nawet lepsze drużyny niż wcześniej(z tymi "gwiazdami" w składzie);
z drugiej strony:
Valencia, Lyon, United - a tu całkiem na odwrót ;); choć United to bardziej przez koniec pewnego pokolenia zawodników(Giggs, Ferdinand, Vidic) niż podkupywanie zawodników od nich.
@ gnabry_
Lewy mając 22 lata, był jeszcze w Lechu Poznań i co z tego?
Lukaku w formie jest może i lepszy od Giroud, tylko on gra parabolą, raz świetnie, raz katastrofalnie; Giroud od dłuższego czasu ma raczej równą, stabilną formę.
Giroud
10 goli, 3 asysty w 20 meczach w klubie, w tym 13 meczów z ławki po 10/20 minut
Lukaku 13 goli, 4 asysty w 21 meczach w klubie, w tym jedno z ławki(50+ minut);
czy to Giroud jest taki niedoceniany, czy Lukaku taki "przehajpowany"?
ode mnie: Lukaku jest strasznie nierówno grającym piłkarzem, ma świetne fragmenty, np.: pół sezonu, by w drugiej połówce zaliczyć raptem 4 gole/asysty - tak chyba było w tamtym sezonie.
Jaki wynik typujecie Manu - Live?
Ja 3-1.
@ pauleta19
Brawa za symulację :-)
United 15 punktów za Liverpoolem?
poza tym ciekawe to wypisywanie punktów w meczach "z ogórkami"; jak United ma obecnie 39 punktów; a w końcówce mieliby mieć 71? - czyli +32? - to gorsza średnia na mecz niż do tej pory; a na początku grali słabo;
ostatnie 10 meczów w PL - 7 wygranych, 3 remisy;
osobiście uważam, że United jeszcze na spokojnie stać na prześcignięcie Liverpoolu i być może nawet walkę o podium;
z Twojej tabeli:
Chelsea - +35p
Live - +42p(jeden mecz mniej/+39p)
Arsenal +37p
Totki +32p
United +32p(+29p)
City +34p(+31p)
a przeciwnicy prawie tacy sami +/- 1 zespół z top6 już na rozkładzie; ciekawi mnie ta różnica 10 punktów ;>(pewnie Live ma same mecze u siebie z topką, a United wszystkie na wyjeździe?)
@ Piotrek95
Pulis jest lepszy, bo ma jeszcze gorszy skład od Bournemouth i jest wyżej w tabeli ^^
@ arsenallord
Na pewno nie stawiałbym Suareza, Neymara czy Lewego wyżej Cristiano [zależy o jaki przedział czasowy chodzi ;) ];
Griezmann był świetny w tamtym sezonie, zaryzykowałbym stwierdzenie, że najlepszy;
ale jeśli brać pod uwagę ocenę od początku sezonu, to od Cristiano lepsi są: Messi, Neymar, Bale, Alexis, Hazard, Costa
Ancelotti, Mourinho, Conte, Allegri, Simeone, Guardiola;
poza tym wyżej od Enrique cenię:
Klopp, Emery, Wenger, Pochettino, Sarri
o trenerach reprezentacyjnych nie piszę, bo klubowi i reprezentacyjni to jednak 2 różne "kategorie" ;)
@ Qarol
Według tych racji, można by tak samo stwierdzić, że Luis Enrique czy Zidane to najlepsi trenerzy na świecie;
Zidanowi idzie póki co świetnie;
ale Enrique to daleko nawet do najlepszej 5 trenujących obecnie.
@ arsenallord
"Obecnie" czyli oceniając jaki przedział czasowy? - obecny sezon?
@ arsenallord
Napisz tych 5 lepszych graczy :-)
@ Slaviola
a dlaczego miałby grać w Stoke?
Suarez nie gra W Ajaksie czy Liverpoolu tylko w Barcy, bo po prostu jest na te kluby za dobry; tak samo byłoby z Messim;
mnie ciekawi czy taki Totti(który jako piłkarz jest swego rodzaju ewenementem) - jakby jego "ojczystym" zespołem było takie Udinese, czy też chciałby być legendą klubu, który jest "średniakiem" ligi.
Mało 10-tek chopaki na tym forum(filmweb) dajecie :-)
Zawsze się dziwiłem dlaczego większość ludzi z filmów, które zazwyczaj sami wybierają, co oznacza, że w jakimś stopniu te filmy ich interesują, kończą z końcową średnią w okolicach 5-6 albo i niżej.
Jakby tak zliczyć te gnioty, które lecą często w telewizji, a nie chce mi się ich do końca(w zasadzie to w ogóle) oglądać czy filmy kategorii B, C itd., które nie wiadomo jakim cudem trafiają do kina, to pewnie średnia by wyszła 4-5(jest ich dużo więcej, tyle, że słabsza reklama);
@ arsenallord
Ja to nawet bym o sobie powiedział, że jestem wymagający odnośnie filmu, bo po prostu kiczu nie zdzierżę, oczywiście też mam swoje słabości, jak "dramaty historyczne" czy właśnie horrory(choć tu oceniam różnie ^^), ale widocznie sądząc po samej średniej "za dużo" rzeczy mi się podoba ;]
filmweb.pl/user/TlicTlac
@ arsenallord
Widzę fanatyk horrorów :p - widać po ocenach, zawyżone ciut oceny z tego gatunku :>
Ogólnie to też mam takie wrażenie, że jak gra Giroud to gra Arsenalu jest bardziej podporządkowana pod niego niż on pod "Wengerball";
mimo, że paradoksalnie więcej wrzutek czasem idzie na Sancheza(jak gra na szpicy) niż na Giroud;
jednak wolę, żeby grał Giroud z Sanchezem w podstawowym składzie niż tylko jeden z nich, bo.. to jedyni zawodnicy obecnie w formie, oprócz Kosy, Cazorli, wymienionej 2 wyżej i może Ozila(do pewnego momentu);
Perez gra w tym sezonie porównywalnie do Campbella - dostaje szanse i za każdym razem coś pokazuje, mam nadzieję, że nie spotka go taka sama historia ;)
Więcej krytyki spadło na Giroud po tej cieszynce, niż na grę Bellerina ;)
Hiszpan zaliczył chyba swój najgorszy występ w koszulce Arsenalu, zagrał gorzej niż Jenkinson(ostatnio), a o nim cicho, dziwne..
@ Redzik
Jako protest przeciw chęci zwolnienia Wengera;
ps: też mi brakuje Sagni :)
@ Kredens
Trochę dziwnym jest fakt, że jak Polak ma szansę coś wygrać, to nawet ludzie nieoglądający skoków się tym bardzo ekscytują(sam tak robię ^^), a np. te wcześniejsze 3 konkursy to tyle mnie obchodziły, co zeszłoroczny śnieg na Boże Narodzenie(nie było go :>);
widać np. po liczbie komentarzy, był 3 konkurs, to skoki były tematem pobocznym;
teraz tak ciekawa statystyka do poczynań Arsenalu w tym sezonie i zginęła w tłumie, bo kibicujemy Polakom o podium ;)
Arsenal jest:
na 6 miejscu w celnych strzałach oddanych na bramkę(46% z 305);
na 8 miejscu w celnych strzałach "przyjętych" na bramkę(66) - za Southampton(55) i Evertonem(61) dodatkowo i tylko o 1 strzał mniej "przyjęty" od Boro(67) :-);
co najlepsze, drugim najgorszym wynikiem w strzałach "przyjętych" na bramkę może poszczycić się West Ham(101), tylko Sunderland(109) jest gorszy.
Jedyne co ratuje Arsenal, to chyba największa skuteczność w przeinaczaniu strzałów celnych w bramki(WBA?) ;)
@ prezessc
Jeśli chodzi o cytowanie całej wypowiedzi, to po prostu reszta nie jest tematycznie związana;
a po drugie musiałbym wkleić też jeden wulgaryzm, za który przeprosiłeś, chcąc wiernie odwzorować Twój post ;)
@ Też pewnie gdzieś mam jakieś "mądrości" powypisywane w starszych postach, tyle, że u mnie ciężej szukać, bo więcej ^^
@ prezessc
Tak z ciekawości zobaczyłem Twoje komentarze;
zastanawiało mnie co to za bojownik zawitał na stronę ^^:
Takie 2 przykłady, wiem, że trochę wyrwane z kontekstu i parę lat różnicy, ale mnie to "trochę" rozbawiło :D:
"Nigdy nie widzialem Ozila w akcji, ale jak odpalilem kilka filmikow to zrobil na mnie wrazenie i skojarzyl mi sie z Zidanem przez ta lekkosc poruszania sie po boisku, swietnych podaniach, nienagannej technice i swietnej rownowadze. Wiem Zidane to 100lig wyzej niz wszyscy obecni pilkarze przynajmniej to moje zdanie, ale Ozil go przypomina. Nie wiem na jakiej pozycji dokladnie gra ten gosc, bo widzialem, ze ganial po prawej, lewej i po srodku pomocy. Moze kupno tego typa swiadczy o tym, ze Walcott definitywnie bedzie napastnikiem?"
a 3 lata później:
"Czytalem, ze sprzedajecie Ozila i Krzaka, bardzo ciekawe :D Za czasow gry Ozila w Realu widzialem w nim Zidane'a, mozg operacji po prostu, ale to w lidze hiszpanskiej, czyli o wiele bardziej technicznej niz BPL, po przejsciu do Nas znienawidzilem go za leniwe poruszanie sie po boisku(...)"
Sorki, że tak wyciągam "brudy", ale można łatwo zauważyć pewien aspekt - ocenianie gry, nie oglądając meczów? - na podstawie filmików z YT?
Ozil miał bardzo słaby ostatni sezon w Realu, też większość kibiców ganiła go za to, że nie udziela się w obronie; w Arsenalu pod wpływem ligi jego gra w "destrukcji" i tak się poprawiła;
@ Najśmieszniejsze w byciu kibicem Arsenalu jest to, że to po prostu uczy życia:
1. Czym jest odnoszenie ciągłych porażek przy towarzyszącej długiej(ogromnej) nadziei na sukces.
2. Do czego prowadzi ciągła stagnacja - "Arsenalowska rutyna".
Hehe,
pisałem, że jak jest Mustafi, to nie przegramy, bo talizman ^^;
jednak mniej sfrajerzyli niż Live :D
Bournemouth mogło odrobić straty z Liverpoolem w 20 minut, to Arsenal nie może(2 gole)?
tak ps: kto się wtedy śmiał z Live :>?
Jezu, jeszcze na sędziego narzekacie,
równie dobrze mógł puścić tą ręko-klatkę Wilsona, bo gdzie tamten niby miał schować ręce?
Spokojnie ludzie,
Mustafi to talizman,
szykuje się wspaniały comeback!
Kto by nie wyszedł na skrzydle, to i tak za wrzutki odpowiadać będą Monreal i Bellerin; Iwobi, Ox i Walcott bardzo sporadycznie coś wrzucają, Alexis to wrzuca chyba tylko wtedy, jak nie ma wyjścia;
już według mnie Ozil częściej dośrodkowuje jak skrzydłowi;
a trochę dziwne, że Walcott nie próbuje, bo to przecież on najczęściej dogrywał(kiedyś) Giroud na głowę.
@ Dominik11
Afobe został już skreślony w Arsenalu,
mam nadzieję, że Chuba jednak się przebije w Arsenalu, bo widać w nim talent ;) (w Gnabrym też ^^)
@gnabry
Tak samo jak po odejściu van Persiego drużyna miałaby być w środku tabeli, a jak dobrze pamiętam, to w następnym sezonie po jego odejściu, Arsenal miał więcej punktów niż z nim w składzie..
z Hazarda też się śmiali, bo zaliczył jeden gorszy sezon, ot taki kaprys, komuś gorzej idzie, to się śmieją ;)
Dla mnie Mahrez po prostu został już niejako "rozgryziony" przez wielu obrońców, stąd gorsza gra, często tak jest z dryblerami ;)
@ lym
Oglądając tylko skróty(#ekspert), to Fabian miał bardzo dużo "bramek do wyjęcia", oczywiście dużo parad też, ale zdecydowanie nie jest to sezon Polaka;
poza tym ciężko porównywać bramkarzy, którzy mało bronią, do tego, co musi się trochę naharować.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@ Fabri4
ale nikt Ci nie układa życia ;D
po prostu wyrażają swoje opinie, a, że wiele jest negatywnych.. to już inna sprawa;
ot takie porównanie mi wyszło; Ci, których tam oglądasz z gierek tak samo na tym zarabiają, co Ci wszyscy, co pracują nad "szatą graficzną" bajek czy jak kto woli anime.
Nie powiedziałem, że jest to złe, tylko zawsze można by lepiej spędzić czas, ja np. go teraz marnuję, pisząc coś, co prawdopodobnie do Ciebie nie dotrze, bo już wcześniejszy post to pokazał, że sobie ubzdurałeś, że ktoś Ci życie chce układać :)