Komentarze użytkownika TlicTlac

Romero = Patricio na obu imprezach - obaj świetnie bronili;

obrona Zabaleta - Otamendi - Fuenes Mori/Federico Fernandez - Rojo

pomoc Gaitan - Mascherano - di Maria

atak Messi - Aguero/Higuain - Lavezzi/Lamela

do pomocy może wskoczyć jeszcze Pastore, Augusto z Atleti czy Biglia, Banega;

Argentyna ma dużo lepszy skład, Portugalia ma równy, dobry skład, ale brak tam gwiazd - oprócz Ronaldo, Pepe;

Argentynę to można porównywać choćby z Niemcami(jak to było w finale MŚ), ale z Portugalią?

Byli trenerzy Grecji ostatnio "na propsie"

Claudio Ranieri, teraz Fernando Santos;

Fernando Santos pokazał świetny zmysł taktyczny, skubaniec świetnie poukładał drużynę "indywidualności".

Payet jest bardziej biały czy czarny :D ?

jeśli uznawać go za czarnoskórego, to Francuzi mają tyle samo białych w składzie, co czarnych - wliczając trenera(już sztabu szkoleniowego - gdzie jest większość białych - nie uwzględniam[rasistowskie]).

w pierwszym składzie 4/7
na rezerwie 7/5 + trener(8/5)

Widzieli?

"Niezależna Komisja Kontroli, Etyki i Dyscypliny UEFA spotkała się w Paryżu i podjęła decyzję w związku z postępowaniem wszczętym wobec zawodnika Liverpoolu Mamadou Sakho."

"Po przesłuchaniu z udziałem prawników piłkarza i ekspertami Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), Komisja podjęła decyzję, że oddala zarzuty i zamyka sprawę."

finał Le, gra na Euro - u siebie - prawdopodobnie w podstawowym składzie;

szkoda gościa, bardzo sympatyczny i udzielający się dużo charytatywnie człowiek.

@ ChatCrap

Sissoko był jednym z najlepszych na boisku; akurat tutaj bardzo ciekawie taktycznie ustawił to Deschamps - szybszy Sissoko na włączających się skrzydłowych(najczęściej Hectora); inaczej zobrazować - wśród Niemców - Hector był jednym z najgorszych na boisku - obok Krossa - ale tutaj myślę, że też to był zamysł taktyczny, bo akurat środkowy realu miał bardzo mało miejsca na zagranie jakiejś dobrej piłki(w przeciągu turnieju gra Niemców opierała się głównie na nim);

bardzo wyrównany mecz, zadecydowała tak naprawdę "głupia" ręka, Niemcy mieli więcej sytuacji, ale jak to mają ostatnio w zwyczaju - byli bardzo nieskuteczni - Francuzi za to jak już coś tworzyli(grali głównie z kontry), to były to praktycznie zawsze groźne sytuacje;

Giroud średnio, w obronie dużo pracował, w ataku skiepścił parę sytuacji - jedną sam sobie wypracował po błędzie Boatenga - można powiedzieć, że spartolił 100-tkę - bo praktycznie 2 razy źle przyjął piłkę, gdzie miał z 5-10m przewagi nad obrońcą Niemców;
poza tym świetnie współpracował z Antkiem.

youtube.com/watch?v=eQrzQyMPJTw

od 5;25 - zobaczcie ile przebiegł i w jakim czasie; po prostu takie wielkoludy jak Giroud czy Merte gorzej przyspieszają, acz Merte to chyba jeden z wolniejszych piłkarzy jakich widziałem w futbolu :);

także Giroud potrafi szybko biegać, co potwierdza powyższy filmik.

Zadam ciekawe pytanie:

która drużyna - szczególnie z połówki lewej bardziej zasługuje na finał niż Portugalia - swoją grą?

Gdyby brać pod uwagę 2 połówki, to można napisać, że na finał bardziej zasługują(według mnie) Niemcy, Francuzi i Włosi - ale kto więcej? - czwarta jak dla mnie jest Portugalia, mimo wszystko.

Gmoch to jest gość;

dzisiaj się mu Giroud nie podobał, wolał Antka;

stwierdził, że wybrali Giroud(MOTM) - bo jest "duży" :D - i więcej jego atutów nie mógł znaleźć.

mieć takiego drugiego skrzydłowego jak Antek i można zwojować ligę, nawet z Giroud.

Walcott..

youtube.com/watch?v=2GXOOv7urEI

(świetny mecz ogółem, a ten 3 gol Walcotta - każdy pewnie wtedy - "gdzie jest piłka?! - a tu gol ;>);

zaangażowanie, radość z gry;

do meczu z Totkami i tej feralnej kontuzji było to widać;
po powrocie jakby nie ten piłkarz;
tak patrząc na przebieg jego kariery; można nawet stwierdzić, że im więcej trenuje, tym jest niestety gorszy :/

kiedyś to rzeczywiście był "crack"; teraz porównywany do Lennona.

@ tyson880

dziękuję, że tak myślisz;

gdyby nie ten 3 cytat, to może i bym się nie przyczepił; ale to "wiedziałem, że nie będzie chłopcem do bicia";
komentarze odnośnie przebiegu meczu, ale jednak coś tu jest nie tak, jak tego nie przyznajesz, to szkoda.

@ imprecis

To Ci zacytuję:
1 użytkownik:
"Belgia wygra :D" - 20;07
"Stawialem na Walie przed meczem." - 22;19

2 użytkownik:
"Belgia naprawdę gra coraz lepiej. Rozpędza się jak lokomotywa. Chyba finał będzie ich."
"Za chwilę pewnie Belgia poukłada swoją grę i znowu będą cisnąć."
"No i proszę. Wiedziałem, że Walia nie będzie chłopcem do bicia :)"
"To co? Walia na mistrza Europy? No może przesadziłem, ale finał jest możliwy."

i miałem na myśli jeszcze FabsFana ;) - ale po jego komentarzach(przynajmniej tych z 1 strony) hipokryzji nie można zobaczyć, a raczej jego świetne oko eksperta i jak zawsze trafne typy ;) - "Walia jest marna a Belgia jutro ich pięknie wypunktuje.";

szczególnie irytujące jest, jak ktoś próbuje z siebie robić eksperta, a tak naprawdę wcześniej pisał coś innego, hipokryzja to coś czego nie znoszę, dlatego jestem tak uczulony tak btw. ;)

ale tu ludzie strasznie łatwo zmieniają opinie/zdanie na dany temat;

większość wyśmiewała Walię, pisała, że dostali się do ćwierćfinału, bo łatwa grupa, bo Irlandia Płn.,
że Belgia rozniesie Walię;

Ci sami teraz piszą, że stawiali na Walię, śmieją się z Belgii, że zawsze wierzyli w Walijczyków;

serio?? - popatrzcie na swoje komentarze - w przeciągu jednego dnia, a nawet nie - paru godzin - pod wpływem przebiegu meczu nagle zmieniacie decyzje jak panienka, pośmiejcie się z siebie za taką hipokryzję;

wystarczy przeczytać jakieś tam komentarze po pierwszej bramce Belgów i po zakończonym meczu - tych samych użytkowników - jakże inne "opinie".

ps; widzę przynajmniej 3 takie osoby, po prostu brawa;

@ oby Portugalia nie doszła do finału, chciałbym finał Walia-Francja lub Walia-Włochy(i będę kibicował tym drugim w finale, bo Francja to jedna z tych drużyn "oprócz" Polski "kibicuję" na tej imprezie; a Włosi - niesamowita historia by była - pokonanie na jednej imprezie mistrza Europy, mistrza świata i gospodarza mistrzostw), ale coś czuję, że komukolwiek będzie bardzo ciężko zrobić krzywdę świetnie zorganizowanym(szczególnie w obronie) Niemcom.

Grosik zagrał fenomenalnie - szczególnie w fazie pucharowej;

można nawet odnieść wrażenie, że wszystkie groźne akcje, to te, w których brał udział i to znaczny;

asysta do Lewego, asysta do Kuby, wyłożenie Milikowi na 2/3m z Niemcami;

dla mnie to był kluczowy gracz układanki Nawałki, świetny turniej w jego wykonaniu.

Pewnie ją coś tam z tyłu pobolewa, że tacy piłkarze potrafią więcej zarobić z kopania, niż wielka gwiazda ze śpiewania;

porównanie pracy piłkarza i śpiewaka nie na miejscu;

co innego chodzić i śpiewać przez 2 godziny; a co innego biegać za piłką(rywalami) lub z piłką przez 2 godziny robiąc ciągle "interwały";

to tak jakby porównać pracę budowlańca do pracy sekretarki;

smutne, ale prawdziwe: "Nie wiem, ale się wypowiem" - "Niech trenują" - a co robią przez całe zawodowe życie? - opierdzielają się(Balotelli), jedzą "kiełbaski"(Ronaldo), palą papierosy(Wilshere), palą coś więcej(Sterling)

Ze środkowych pomocników angielskich to tylko Henderson "coś" grał, dużo kreował; a mimo to dziwnie został zjechany po meczu bodaj ze Słowacją, gdzie był jednym z najlepszych na boisku;

Wilshere niby coś tam był na boisku, a tak jakby go tam nie było;

@ za to Sterling zabawił się w Walcotta, mam nawet wrażenie, że w niektórych sytuacjach, w których znalazł się skrzydłowy City - nawet Walcott z tego sezonu by tego nie zmarnował.

Ja osobiście zmieniłbym tylko środek i formację:

Milner - Henderson - Rooney - Lallana
Sturridge - Kane;
wtedy Milner i Rooney - stałe fragmenty;

Alli to za wcześnie został rzucony do podstawowego składu dla mnie(przykład Kapustki - grał tylko w jednym meczu w pierwszej 11)

@ pauleta19

statystyki z Whoscored?

patrzę na Anglię,
ale bardziej uwagę przykuła Islandia, swego rodzaju ewenement:

- 1 miejsce w strzałach oddanych na bramkę Islandczyków;
- 3 od końca w oddanych strzałach wyprzedzając jedynie Szwecję i Północną Irlandię;
- 2 od końca w dryblingach

i o dziwo jeszcze nie przegrali meczu;

@ statystycznie najlepiej wyglądają Niemcy, bardzo chciałbym zobaczyć półfinał Niemcy - Francja, taki "mały finał"; lecz Włochy - Francja też nie pogardzę ;>

Dobrze, że Martino ściągnął Higuaina, szanse Argentyny teraz to 50% :-)

@ pauleta19 i ChatCrap

rozwiążcie sobie test szóstoklasisty czy jakiś inny test czytania ze zrozumieniem - kto będzie miał więcej punktów - ten wygrywa; jak obaj będziecie mieli maksa - jest remis i karne ;)
a w formie karnych? - może jakaś krzyżówka piłkarska ^^

@WilSHARE

Banega to już 2 taki świetny mecz z rzędu w repce gra, powiedziałbym bardziej, że kreta chce upolować, kretowisko już ma ;>

Mam dziwne wrażenie, że Alexis w reprezentacji mniej biega - przynajmniej w obronie - niż w Arsenalu;
założenia taktyczne trenera?

chodzi mi głównie o to cofanie się do pozycji praktycznie bocznego obrońcy/defensywnego pomocnika(jak to często robi w Arsenalu); w Chile tego nie zauważyłem, nie cofa się aż tak bardzo(mimo to ma najwięcej odbiorów w drużynie);

@ świetnie się ogląda Chile, nie pamiętam nudnego meczu z ich udziałem.

@ ChatCrapGetBanged

Rozumiem o co Ci chodzi,
tylko mi chodzi o to, że pisząc to teraz zwracasz się raczej w głównej mierze do tych co obecnie oglądają ten mecz(i są na forum); gdzie sędzia akurat się nie popisuje(ogólnie nawet eksperci czy komentatorzy twierdzą, że poziom sędziowania na Copa America jest okropnie słaby);

miałoby to większy sens, gdybyś napisał w środku dnia albo podczas jakiegoś meczu Euro :);
tak to nie wiem czy komuś się chce wertować ileś tam stron komentarzy;

@ sędzia to niewdzięczny zawód, podobnie jak bramkarz; raz się pomyli i już jest krytykowany;
dlatego tym bardziej większy podziw dla tych, którzy w ciągu tych 90minut(lub więcej) meczu nie popełniają błędów.

@ a obrażanie to niestety codzienność, tutaj piszesz o sędziach;

a przecież w trakcie meczu Arsenalu np. tutaj na stronie w ciągu paru minut czasem może być kilkadziesiąt wyzwisk pod adresem piłkarzy(Giroud, Arteta, Merte, czasem nawet i tym "lepszym" się oberwie); + do tego obrazy trenera, który "parę" ładnych lat w klubie spędził;

@ Sam pierwszy mecz jaki w życiu oglądałem tak bardziej interesując się przebiegiem meczu, to Włochy - Czechy - gdzie sędzia miał pseudonim po meczu "sędzia kalosz", gdzie drużyna Nedveda była ewidentnie skrzywdzona przez owego pana; bodaj potem był odsunięty od meczów reprezentacyjnych(nie jestem pewien).

@ może nie wynik a przebieg meczu - bo nie podyktował(jeszcze) żadnego karnego ;)

@ChatCrapGetBanged

Jak nie oglądasz meczu, to po co ten wywód?

gość kompletnie wypaczył wynik meczu,

drugiej żółtej za taki "soft" faul nigdy się nie daje; nawet groźnej sytuacji nie było;
z czerwem z kolei można coś tam usprawiedliwiać, że atak od tyłu i Vidal dodał dużo od siebie(jakoś tak nienaturalnie się wygiął);

za dużo błędów popełnił przez te 45 minut, za dużo;

sędziowie angielscy przy tych południowo-amerykańskich to są świetni w swojej dziedzinie i porównując do nich - wprost kosmiczni, nawet Jonathan Moss ;);

poza tym we wszystkich meczach Euro tylko Turek Cakir słabo sędziował, reszta solidnie/świetnie; na Copa America praktycznie w każdym oglądanym przeze mnie meczu sędziowie coś odwalali(czy to gol ręką, czy bramki ze spalonych, czy kartki z tyłka).

Wydaje mi się, że w jakimś meczu grupowym słyszałem, że ten sędzia to wf-ista - uczy chyba w podstawówce czy czymś na wzór gimnazjum ^^

Messi pokazał żeby dać kartkę i arbiter posłuchał...

Czy naprawdę w południowej ameryce nie ma ani jednego dobrego sędziego, co oglądam jakiś mecz na Copa America, to praktycznie zawsze sędziowie coś odwalają;

@ FabsFAN

Van Gaal nie lubi zawodników, którzy nie umieją zastosować się do "jego" planu;
di Maria, podobnie Depay - duże umiejętności, ale też dużo przypadku

@ mit obalony - Messi symuluje..

Nie wiem dlaczego Niemcy wyciszają głos trybun(albo jakieś inne stanowisko?), przecież nawet telewidz jak słyszy te gwizdy czy wspieranie drużyny przez przyśpiewki itp. może odczuwać dużo większe emocje;

na ZDF jest gość, który usypia, ale na ARD(a może na tym i na tym, tyle, że się zamieniają) jest babka, która przez cały mecz nawala - i z tego co słyszę, to głównie nazwiskami - "ten podał do tamtego"; "tamten podał do bramkarza" itp; nie dość, że ma irytujący głos, to jeszcze cały czas "gdera" :>

@ pauleta19

Shaqiri był najlepszym graczem meczu obok Fabiana(zresztą wybrany przez UEFA); gość co dzisiaj grał to poezja, dobrze, że koledzy z drużyny nie trzymali jego poziomu, miejscami robił co chciał z polską obroną;

RR to bardziej taki obrońca w formie wahadłowego - dużo biega, dobry w ofensywie, dużo gorzej to wygląda w defensywie - czy ja wiem, czy Arsenalowi potrzebny "drugi" Bellerin?

@ jedyna "akcja" warta odnotowania z tego meczu to chyba przestrzelona główka z 5m Pepe?

ale nudne te mecze ... nic się nie dzieje(Walia z Irl. Płn. i Chorwacja z Portugalią);

myślałem, że w meczu Chorwacji z Portugalią będzie dobre widowisko - obie drużyny tworzyły sobie dużo sytuacji w grupach, a tutaj brak celnego strzału na bramkę;

@ Clattenburg sędziował dobrze, liniowi się troszkę nie popisali, bo z 2 razy Polacy przejmowali piłkę za linią boczną(out), poza tym jak to w zwyczaju Clattenburga - pozwalanie na ostrą grę, żółte tylko za taktyczne faule/ostre przewinienia;

ciężko powiedzieć, żeby polska reprezentacja była w jakimś stopniu krzywdzona przez sędziów - gdyż to właśnie na nich(Polakach) odgwizdywane jest najwięcej przewinień.

@ komentarz Szpaka dzisiaj był w miarę znośny, ja nie usłyszałem rażących błędów;
za to polsatowski Hajto(pierwsze 10/20 minut) cały czas chciał jakiegoś "Krzaka"

Tak patrzę na jakąś mapkę w necie - najpopularniejszych sportów i zdziwienie:

- zawsze myślałem, że rugby i American Football to to samo;
czym się różnią te dwie dyscypliny? - to, że jedni mają kaski i jakąś ochronę, a drudzy nie?

np. w rugby jest zasada: "Podania ręką można wykonywać jedynie do tyłu." a w futbolu amerykańskim już nie?

2. Gaelic football - najpopularniejszy sport w Irlandii - zasady mnie rozwaliły(czytając wiki):
"Podczas rozgrywki każdy gracz może zrobić jeden kozioł, potem cztery kroki i podbić piłkę nogą, ale nie może np. zakozłować piłką dwa razy."
poza tym milion przewinień do odgwizdania - sędziowie tam muszą mieć dużo.. roboty ;>

@ ArsenalChampion

Co to znaczy "dali strzelić";

pewnie nie wiesz, że jakby Szwecja wygrała z Belgią - to miałaby pewny awans?(nawet jakby Włosi przegrali 100 bramkami);

po prostu Włosi dzisiaj nie istnieli, tyle;

dobrze, bo Turcja słaba w tym turnieju, Irlandia za to na pewno powalczy i Ci świetni kibice ^^

pięknie, Irlandia - Walia?

Irlandia kolejny raz krzywdzona przez sędziego; kolejny nieodgwizdany karny;

już pomijam to trzymanie "duszenie" Ogbonny, ale na McClane był faul :/;

szkoda, Turkowie na pewno nie zasługują na dalszą grę, co innego Irlandczycy - zaangażowanie i dobra gra, szczególnie szkoda tego pechowego remisu ze Szwedami.

Ronaldo się za dużo Ramseya naoglądał ^^

szykuje się najlepszy mecz fazy grupowej?

@ Czeczenia

no tak, mecze bezpośrednie,
mylnie myślałem, że pierwsza liczy się różnica zdobytych do straconych bramek ;)

poczekajcie do jutra, będzie wszystko wiadome, po co te drabinki ;)

równie dobrze Włosi mogą przegrać z Irlandią(chciałbym, żeby awansowali, bo najbardziej na to zasługują - grą) - bo uznają, że lepiej grać z kimś z grupy F niż z Hiszpanami ;),
3 punkty starczą do wyjścia z grupy, to jeszcze każdy zespół z tych 2 grup będzie chciał coś ugrać, nawet Szwedzi;

ale już przynajmniej w 1/8 zapowiadają się "hity" typu Belgia/Włochy - Hiszpania/Portugalia(chyba, że Portugalia znowu nie zdoła wygrać).

@ Simao12

Jak za kopnięcie Ramiego dałbyś czerwoną, to za to:

meczyki.pl/obrazki,45750

co byś dał? - podowiem - po tym była kontra dla Belgów :-)

@ pauleta19

Na Copa America jedynie Meksyk i Argentyna póki co nie zawodzą, Kolumbia na 3 mecze w grupie zagrała jeden dobry, Chile tak samo(ale z Panamą);

teraz są ćwiercfinały, same teoretycznie najlepsze drużyny, także i więcej się dzieje;

Euro też od fazy pucharowej powinno być ciekawsze, a już na pewno od ćwierćfinałów;

@ widać też ogromne różnice w zdyscyplinowaniu przy drużynach z Ameryki a Europy - Ci pierwsi popełniają od groma błędów(w ładnych strzałach wygrywa póki co Euro).

+ sędziowie na Euro są o niebo lepsi i nie wypaczają wyników;

na Copa America są podobni i gorsi do Turka - Cakira z meczu Irlandia-Belgia ;>

do 1 bramki powiedziałbym, że był bardzo wyrównany mecz;

potem Irlandia się za bardzo otworzyła i jest wynik, jaki jest.

@ podobnie zresztą Austria z Węgrami - gdyby grali z jakąś ciut lepszą drużyną niż Węgry, to dostaliby przynajmniej 3/4 bramki w plecy - takie dziury robili, całkowicie zapomnieli o obronie;
czy to świadczy o tym, że Węgry są uznawane za czarnego konia turnieju :>?

ten cały Meunier najlepszym graczem na boisku, ma chłopak potencjał, aż dziw, że Kanonier204 jeszcze nic o nim nie pisał ;)

@ bolomaster28

Carrasco to swoją grą przypomina trochę Oxa, statystyki niestety też podobne do Anglika;

w tym meczu jeden z najsłabszych na boisku.

Turek Cunet Cakir - najgorszy sędzia na Euro;

2 piłki na boisku - ten pozwala grać z autu, zawodnik Irlandii kopie tą piłkę(specjalnie) obok tej pierwszej i dostaje żółtko - kogo wina? - sędziego, bo to on ma pilnować, żeby nie było 2 piłek na boisku;

najmniejsze dotknięcie zawodnika podczas walki w powietrzu(nie tylko) - odgwizduje jako faul, wystarczy się tak naprawdę przewalić;

Vertonghen fauluje Colemana - ciągnie go za koszulkę, wcześniej Coleman na niego naciskał - zamiast puścić - faul dla Belgii..

karny dla Irlandii za "kung fu Pazdan"(tylko mniej widoczne - noga na głowę) - potem kontra i bramka dla Belgii;

teraz brak odgwizdania ręki Belga na 17m;

tylko pogratulować sędziemu.