Komentarze użytkownika TlicTlac

---------------Neuer------------------
----Chiellini--Kompany--Boateng----
----YaYa------Mascherano-----Modric------
---Robben-----Neymar-----Sanchez---
------------Ronaldo---------------

po co Neuerowi szybcy obrońcy ;>?
Mesziego nie uwzględniam, bo by gwiazdorzył ;)

youtube.com/watch?v=gPr-8jsBODQ#t=83

Brameczka Jenkiego(na liście - nr 6) palce lizać - jak on to wykończył ;)

@ Rivaldo700

Do piłki ręcznej trzeba robić idealne boisko, linię bramkową, odpowiednie bramki; parkiet do normalnego odbijania piłki; odpowiednia piłka;

koszykówka króluje w Chinach i USA;

siatkówka jest bardzo niszowym sportem - bo tutaj dochodzą jeszcze uwarunkowania genetyczne(wzrost);

piłka ręczna jest bardzo popularna w krajach skandynawskich(Dania, Szwecja, Islandia), w Europie;

Chińczycy interesują się tylko tymi sportami, w których jakiś Chińczyk odnosi sukcesy(tenis stołowy, kosz);

Kanada to hokej;
Azja - krykiet;
a Europa - wszystkiego po trochu tak naprawdę;

ja np. nie wiem jak można oglądać formułę 1 czy boks, gdzie przy jednym i drugim można spokojnie się zdrzemnąć ;>

Bardzo duże tempo spotkania;

Live oddycha "rękawami" od 60min;
Chelsea od jakiejś 75 z moich obserwacji ;>

Balo ma świetne podania, ale słabo się wystawia i bardzo rzadko chce mu się biegać ;)

@ skrobinho

Porównanie sytuacji Pogby w Juve(młodego talentu) z sytuacją Cazorli czy Rosickiego w Arsenalu mnie bardzo rozbawiło ;)

Porównuj Pogbę do Wilshera, Ramseya, Oxa;

Ozil i Walcott prędzej czy później będą grali w pierwszym składzie; mam nadzieję, że ze względu na formę, a nie nazwisko;

Jak myślisz, że Ozil wywalczy sobie miejsce w składzie formą, to Ci gratuluje;
ja przypominam sobie może jego 2/3 dobre mecze w Arsenalu; poza tym pół/pół - słabo/średnio.

@michalm1

Ciężko jest trzymać zdrowego gracza, za którego zapłaciło się 40mln na ławie;

Arsenal to nie klub pokroju Realu, City czy Chelsea, żeby trzymać zawodników kosztujących grube miliony na rezerwie - jeszcze nie.

poza tym w następnym meczu wyjdzie prawdopodobnie środek Coq-Ramsey --
Cazorla-Ox-Sanchez - no chyba, że Ramsey będzie się źle czuł, to Rosa;

@@ Widać jak dużo drużynie daje Cazorla i Ox - dzisiaj gra w pressingu wyglądała koszmarnie:

Ozil w ogóle nie próbował zabierać piłki - biegnie za rywalem i nagle odpuszcza; irytował mnie dzisiaj truchtaniem po boisku i ogromną liczbą prostych strat;

Walcott dużo lepiej, ale to jeszcze nie jest to.

Jakiej drużyny nie chcielibyście w następnym sezonie zobaczyć w BPL(ze względu na grę/poziom gry)?:

ja osobiście chciałbym, aby Burnley i Leicester się utrzymały, bo potrafią stworzyć ciekawe widowisko(np. Leicester-United; Burnley-Newcastle itp.);

a do spadku typuje:
1. QPR;
2. Hull;
3. Sunderland/AV

QPR to chyba idzie na rekord przegranych z rzędu meczów na wyjeździe - obecnie na 10 meczów wyjazdowych zanatowali "tylko" 10 porażek;
Bruce prawdopodobnie wyleci z Hull, bo mimo "wzmocnień" obecnie znajdują się w strefie spadkowej, a z oglądanych skrótów, jak tylko go pokazują po straconej bramce, to widać, że ogromnie to przeżywa;

Sunderland jest za słaby kadrowo - wydaje mi się, że z meczu na mecz grają coraz gorzej:
16 msc. w 25 ostatnich meczach, 17 w 20, 18 w 15, 19 w 10, 20 w 5 ;)

AV - lubię ich, ale w tym sezonie grają strasznie "toporny" futbol; ogromnie nieskuteczni, aż 11 strzelonych bramek w 22 meczach; brak pomysłu w ataku, jedyne co ich ratuje to obrona(15 miejsce w straconych bramkach).

:> a wszyscy wczoraj śmiali się z United, że zremisowało z 4-ligowcem;

hmm.. dzisiejsze wyniki tylko potwierdzają moje przeczucie, że angielska liga w LM znowu nie zaistnieje :/(no chyba, że Arsenal :>)

@ Gofer999

Z kim było 6-1, bo nie pamiętam ;>?

@ marimoshi

To właśnie jest karny z pupy, czyli taki, który mógłby być tak samo, jak mogłoby go nie być ;);

opisałem Ci 2 komentarze niżej praktycznie identyczną sytuację gostka, gdzie wypuścił sobie za daleko piłkę(tak samo jak Hazard) i zahaczył o nogę przeciwnika - co poskutkowało żółtą dla niego;

@ a faul na Monrealu to ewidentny karny bez żadnej obrony dla Kompanego(po prostu zrodził mu się głupi pomysł wytrącenia Monreala z równowagi zamiast walczenia o piłkę ;>)

@ kanon99

Sam sobie odpowiedz na to pytanie ;)

Chyba nigdy nie zderzyłeś się z człowiekiem-czołgiem;
poza tym intencją Kompanego było tylko i wyłącznie wytrącenie Monreala z równowagi;

jak mnie nie posłuchasz, to przeczytaj/posłuchaj sobie opinii ekspertów; nikt nie przyczepił się do tego karnego oprócz Ciebie z tego co mi wiadomo ;)

@ kanon99

Taki karny z pupy;

pamiętam podobną sytuację w jakimś meczu MŚ albo LM - tam gostek też wypuścił sobie piłkę i zahaczył o nogę przeciwnika - skutek? - żółta kartka dla zawodnika za "symulowanie";

tutaj Hazard też raczej nie mógł dojść do piłki, także karnego nie powinno być, tylko żółta jak dla mnie;
w ogóle Hazard w tym meczu wymusił już z 2-3 faule na żółtą czy karny.

@ lays

Bardzo lubisz gdybać:

policz sobie też ile "frajersko" punktów straciło United, Liverpool, Totki, City, Chelsea i wtedy zrób taką tabelę i gwarantuję Ci, że Arsenal dalej byłby w okolicach 4/5 miejsca;


@ FabsFAN

Boczni obrońcy odwalili dzisiaj kawał dobrej roboty - te interwencje Monreala i Bellerina to poezja dzisiaj była ;) - w ofensywie też nie gorzej - wypracowany karny przez Monreala i dużo rajdów Hectora.

@ FabsFAN

Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę też innych czynników:

- powrót Kompanego po kontuzji;
- powrót Aguero po kontuzji;
- wyłączenie z gry Silvy;

a po stronie Arsenalu:
- wielkie niewiadome:
+ coq na dm;
+ Bellerin na po

@ michalm1

Napisz jeszcze ile strat - szczególnie tych w środku pola, gdzie szły kontry City miał Sanchez i to przynajmniej parę razy chciał przedryblować jednego rywala i tracił piłkę;

co prawda - Sanchez ma bardzo często piłkę, ale błędy też popełnia i w dzisiejszym meczu miał ich najwięcej - szczególnie tych ważniejszych;

mimo to zagrał dobrze,
ale według mnie najgorzej z całego zespołu(taki paradoks)

@ Siedo_PL

Szkoda, że nie widzisz tego, co Ox daje w obronie, jak wychodzi spod pressingu, jak szuka niekonwencjonalnych zagrań;

chcesz dać go na wypożyczenie, serio?

Widziałeś 2 ostatnie mecze Walcotta? - a może Joel na skrzydle? - albo Ozil ;>?;

Ox i Welbeck dają bardzo dużo drużynie jak już grają, a z tego co widzę najwięcej osób tutaj ich "hejtuje"

@mar12301

tarcza z City;
i 2-1 / 2-0 w pucharze z Live / Totkami;

ale zapewne chodziło Ci o United w top 4, to tylko tarcza ;);
wcześniej z Chelsea/City/United to tylko, jak u pewnego Holendra mały chłopiec jeszcze się nie odezwał

@ camsbruken

Gdybym miał wybierać najsłabsze ogniwo w tym meczu, to wybrałbym Alexisa - bardzo dużo groźnych strat i w ofensywie też bardzo nieskuteczny;

znajdź mi jego gorsze mecze ;) - nikt dzisiaj nie zagrał źle,
ale cieszy, że nawet jak Alexis nie jest w formie, to Arsenal też gra z tą "jakością"

Kapitalny mecz Santiego, Monreala, Bellerina, Kosy, Oxa;
bardzo dobry Ramseya i Żiru ;>
krytykować nie ma kogo.

@michalm1

Za to tradycyjnie Sanchez coś złapał(procent głosów), a Ox dla mnie do momentu, kiedy nie zszedł z boiska był jednym z najlepszych;

natomiast Alexis jeden z najgorszych meczów w Arsenalu, może City za bardzo skupiło uwagę na niego ;>?

Remis biorę w ciemno;
Arsenalowi wybitnie w tym sezonie nie klei się gra na wyjazdach, a City nie przegrało ostatnich 12 spotkań ;/

@ mikki9971

Tak to jest jak się obstawia takie wydarzenie przy drużynach, które:
- United - traci 20 goli w 20 meczach;
- Southampton - traci 15 goli w 20 meczach;
United - traci 7 bramek u siebie w 10 meczach
Sotton - traci 8 bramek na wyjeździe w 9 meczach(najlepsze w PL);

jeszcze dołóżmy do tego taktykę Sotton na wyjazdach i mamy pewny kupon

Ox dużo bardziej pasuje do obecnej "taktyki" Arsenalu niż Walcott:

dzisiaj było widać, że Cazorla, Rosa, Alexis i Oxlade wszyscy ładnie pracowali w obronie;
także często ubezpieczali daleko wychodzących obrońców;

Ox jest dużo lepszy w obronie niż Walcott, a z Chambersem czy Bellerinem na prawej obronie wystawianie Theo może być zabójcze w skutkach.

fangol.pl/view/82440/oblesne-zachowanie-mignoleta

ahhahh ;> - jeszcze ta mina Gerrarda :D

Właściciel Newcastle Mike Ashley bawi się jak w fifie czy pesie ;)

Nie trenuje, tylko ogląda i zarządza i wybiera sobie zawodników jakich chce - nie widząc jak się prezentują na treningach ;);

trener Newcastle jak to ich fani przyznają będzie podobnie jak Pardew marionetką w rękach właściciela;

żodyn szanujący się trener nie przejdzie do Newcastle, nie mogąc planować wzmocnień czy chociaż zatrzymywać najlepszych zawodników,
bo dla Ashleya klub to interes.

Nie bez powodu Pardew odszedł z Newcastle mimo, że miał jeszcze 3(?) lata kontraktu i dobrą pozycję;

pewnie chciał dostać kasę na transfery; widocznie Ashley nie chciał ;);

Pulis ze względu na podobną sytuację w CP nie mógł przejąć posady w Newcastle, bo by się ośmieszył ;>(chociaż tam robili transfery, ale nie pomyśli Pulisa - dali mu za mało kasy po prostu);

przyjdzie jakiś mało ambitny trener;

ciekawie zapowiada się dalsza część sezonu:
beniaminki Leicester i Burnley zaczęły agresywnie grać(strach przed pozycją - szczególnie Burnley);
Palace może też lepiej zacznie grać;

mogą się coraz bardziej zacierać różnice między górną a dolną częścią tabeli.

Co myślicie o Loicu Perrin(-nie:>)?

Idealny dla drużyny i Wengera:

Francuz, nierzadko kontuzjowany, wprost idealny transfer ;)

a tak serio - 6,25miliona(wg. transfermarkt), pewnie niska tygodniówka;
dobre noty i statystyki w Ligue1 - może warto zaryzykować?

@ michalm1

Widocznie trochę inaczej zaliczają asysty - np. za wywalczone karne albo za wypracowanie sytuacji lub też rykoszet.

@ Rivaldo700

Gość nie potrafi przyjąć do wiadomości, że Sanchez to ten sam poziom co Hazard, a ze względu na wiek, to Hazard ma teoretycznie "więcej" przed sobą w piłkarskiej karierze;

poza tym zarejestrował się gdzieś w sierpniu, a Sanchez przyszedł gdzieś w lipcu;

obsesja - poziom "nie do przejścia"

@ michalm1

Statystyki na transfermarkt są dobre;

reprezentacje masz obok;
poza tym reprezentacja a klub to dwa całkowicie inne światy - popatrz na Ronaldo w klubie i reprezentacji, Rooneya itp.;

transfermarkt to taka przekłamana strona, same bujdy, wymysły; a jest tłumaczona na ileś naście języków ;), drugi onet prawie.

Statystyki Sancheza

transfermarkt.pl/alexis-sanchez/leistungsdaten/spieler/40433/plus/?saison=ges

Statystyki Hazarda

transfermarkt.pl/eden-hazard/leistungsdaten/spieler/50202/plus/?saison=ges

@ michalm1

Robienie z Sancheza najlepszym piłkarzem po Messim i Ronaldo jest jednak sporym przegięciem;

cały czas kierujesz się argumentami, bo Hazard ma świetnych grajków, itp., bronisz się statystykami z tego sezonu:

To uświadom sobie, że on grał w Barcelonie... - gdzie tam miał min. Xaviego, Inieste i Messiego - (zaraz napiszesz, że musiał tam grać na Messiego ;>);

piłka nożna to sport drużynowy;
już przytoczone MŚ:
Belgia jest dopiero drużyną aspirującą o rolę giganta;
Hazard nie błyszczał,
ale napisz mi - czy Ronaldo zabłysnął na MŚ? - pomimo jego niby najlepszego sezonu;

poza tym zobacz sobie na transfermarkt np.
Statystyki Sancheza:
311 występów: 87 goli, 66 asyst; kluby Udinese, Barca, Arsenal
http://www.transfermarkt.pl/alexis-sanchez/leistungsdaten/spieler/40433/plus/?saison=ges

Statystyki Hazarda(który robi tylko wiatr ;>):
333 występy: 91goli, 102 asysty; kluby Lille, Chelsea;

gdzie Barca > Chelsea ; Lille = Udinese;

poza tym Hazard ma 23 lata, Sanchez 26;

owszem ten sezon ma lepszy od Hazarda - potwierdzają to zresztą Twoje statystyki, ale czy jest lepszym piłkarzem? - za wcześnie by wyrokować;
jak był młodszy, to nie robił tyle co Hazard;

(statystyki sprawdziłem z ciekawości - zobaczyć czy rzeczywiście Hazard jest "przehajpowany" a Sanchez krzywdzony - i sam się zdziwiłem, bo myślałem, że Hazard będzie miał dużo gorsze statystyki ;>)

Ludzie chyba se tu jaja robią :D

Koklę to był wypożyczony do takich klubów jak Lorient, Freiburg, Charlton ;) Ma 24 lata, a dopiero łapie się do składu Arsenalu po kontuzji Artety i zostaniu z jednym Flaminim na DP;

We Freiburgu nie łapał się do składu, a w Charltonie zagrał niewiele meczów;

jeden słabszy mecz czy głupio złapana czerwona i 90% użytkowników zmieni co do niego zdanie błyskawicznie ;);

na napad nikt nie przyjdzie, bo przecież kupiony został Welbeck, który i tak gra na skrzydle;

nie wyda w okienku zimowym >30mln za napastnika(no chyba, że będzie okazja ;>);

realnie przyjdzie obrońca i może DM - jak Wenger nie pomyśli podobnie jak użytkownicy, że Koklę to będzie zbawiciel Arsenalu.

Od Chelsea to mamy dużo gorszy skład obiektywnie przez przyzmat sezonu/2 wstecz ;>

bramkarz - gorszy;
obrona - gorsza;
pomoc - ciut gorsza(DM)
atak - gorszy;

bardziej porównywałbym skład United do Arsenalu - i tutaj można by polemizować kto ma lepszy ;>

Mi tam w meczu Totków z Chelsea najbardziej podobała się gra Chadliego;

ogólnie zawsze jak oglądam mecz Totków, to Chadli nigdy nie zawodzi ;) ;

tylko Lloris, Chadli, Kane i Eriksen prezentują odpowiednią "jakość" :);

co najbardziej mnie zdziwiło w tym meczu:

Widać, że Totki miały jakiś pomysł na grę, odpowiednie wychodzenie w tempo, komunikacja, granie trudnych prostopadłych / na wolne pole piłek;
Chelsea przy nich wyglądała jakby grała bez pomysłu;

a w Arsenalu od dawien dawna mi tego brakuje - jak to wiele osób mówi - za mało wychodzenia na pozycje, za mało ruchu - czy to w pressingu, czy w ataku, wszystko wygląda na nieprzemyślane, gra na aferę :/


@@ Dla mnie Welbeck jest jednym z najlepszych zawodników na boisku w Arsenalu w tym sezonie(większa liczba spotkań)

Sanchez > Cazorla > Welbeck > Chambers/Gibbs/Monreal;

także jak on jest słaby, to jak koszmarnie musi grać Arsenal w tym sezonie ;>?

@ Szogun

Chodzi mi o to, że Wenger w tak profesjonalnym klubie ma wokół siebie szereg ludzi odpowiedzialnych za wszystko - w tym jak widać i w treningi, przygotowanie fizyczne, itp.;

to nie jest podwórkowa liga, że trener o wszystkim decyduje;
rozumiem żeby mieć pretensje za kontuzje do całego sztabu szkoleniowego - w tym lekarzy, trenerów od przygotowania fizycznego itp., ale na pewno nie do samego Wengera;

zrzucanie winy na jedną osobę - gdzie za to, aby nie było kontuzji odpowiedzialnych jest wiele ludzi..

@ MaciekGooner

Tak na szybko znalazłem 2 ciekawe artykuły:

sport.tvp.pl/18178477/kontuzje-bolaczka-arsenalu-jak-je-powstrzymac

stąd kluczowe:

"Zbyt krótkie i zbyt intensywne sesje treningowe. Zbyt wczesne wystawianie zawodników po rekonwalescencji. Nadmierna wiara w "wiecznie kotnuzjowanych" graczy (Abou Diaby, Jack Wilshere, itp.) i sprowadzenie już kontuzjowanych zawodników (David Ospina, Kim Kallstroem, itp.). Za krótka kadra, za mała rotacja. Wreszcie pech i agresywna gra rywali, o którą pretensje ma Wenger – przyczyn i teorii jest tyle, ile głosów."

"Latem zaufano Shade'owi Forsythe'owi – specowi, który przygotowywał do mundialu kadrę Niemiec. Wprowadził on wiele zmian, między innymi w treningu i rozgrzewkach. Efektów jednak nadal nie ma. Są za to kolejne kontuzje i kolejne frustracje."

tzn. - Wenger ma ludzi od przygotowania fizycznego i treningów;

poza tym nie pomyślałeś, że to też "może" być wina zawodników?

tutaj inny:
przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne,ciagle-kontuzje-w-arsenalu-czy-to-przypadek-,artykul,466220,1,423.html ;

w tym sezonie np. widać, że Wenger boi się wystawiać zawodników świeżo po kontuzji, bo nie chce ich nawrotu itp.; dłuższy temat;
ale obwinianie Wengera za to, gdzie on może w minimalnym stopniu ma na to wpływ, to przegięcie...

@ Infanter

Przyznaj sam, że żaden "inny" trener w tak beznadziejnej sytuacji(brak funduszy, ciągłe odchodzenie zawodników) nie utrzymałby klubu w najlepszej lidze świata(wtedy) tyle lat w ścisłej czołówce;

według mnie, gdyby nie jego osoba, to w Arsenalu na dzień dzisiejszy grałaby banda pół-gwiazd - pół-średniaków jaką mamy obecnie w Totkach np. czy Liverpoolu - tam też wiele lat były zmiany trenerów i nie wyszło im to najlepiej;

jest też taka możliwość, że przyszedłby jakiś nowy trener - drużyna nie odnosiłaby sukcesów i jaki skutek? - zwolnienie i nowy trener itd.;

bez kasy jaką ma City, Chelsea czy United komukolwiek byłoby ciężko utrzymywać się chociaż w tym top4;

potrzebne jest zdecydowanie Arsenalowi wielkie nazwisko na fotelu trenera;

@@

Według mnie dopiero tak naprawdę w tym sezonie(połowie) można za coś obwiniać Wengera, bo jednak w tamtym sezonie z takim samym składem, a nawet gorszym drużyna spisywała się dużo lepiej;

@@@

A zrzucanie winy na Bossa za kontuzje graczy to już najlepsze ;) - sam im robi te kontuzje na treningach - a dla niektórych pewnie też podczas meczów ;>

Wielu ludzi tutaj chyba nie zdaje sobie sprawy, że niektórych zawodników Arsenalu nie byłoby tu, gdyby nie Wenger(np. Ozil, Wilshere);

Wilshere kiedyś w wywiadzie wspominał, że gdyby odszedł Boss, to on razem z nim(było to ładnych parę lat temu);
Ramsey po fatalnym grze w sezonie po kontuzji byłby przez większość trenerów odstawiony;

dochodzi do tego nieszczęsna przebudowa stadionu i brak funduszy na odpowiednie wzmocnienia - odchodzenie wielu topowych lub bardzo dobrych graczy typu Van Persie, Nasri, Clichy, Fabregas...


A niby kto lepszy w miejsce Wengera? - chyba nikt nie myśli, że byłoby łatwo ściągnąć trenerów typu Guardiola czy Simeone(uważanych za lepszych) - z wiadomych przyczyn.

@ michalm1

a widzisz - czyli nie każdy ;)
Czyli komentatorzy według Ciebie nie mogą "podniecać się" dobrą grą zawodników?

Wolisz suchy obiektywizm? - tak naprawdę z 80% jak nie więcej komentatorów podnieca się grą Messiego itp.; czy to złe?
Akurat, że Tobie się nie podoba gra Hazarda, to nie znaczy, że innym też.

Dzisiejszy mecz był do wygrania ;)

Gdyby np. Santi lepiej wykorzystał swoją setkę;

Sotton nie istniało praktycznie do "centrostrzału" Mane(jedna główka Pelle);
Arsenal był w pierwszej połowie lepszą drużyną;

na drugą już mieli ofensywne nastawienie, stąd więcej sytuacji Sotton;

tak naprawdę gdyby nie błędy naszej "wspaniałej" w tym sezonie obrony, to mecz powinien się skończyć wynikiem 0-0 / 1-1(z przebiegu gry)

@ michalm1

Popatrz gościu na siebie;

zarzucasz Twaro(czy komukolwiek) uwielbienie do Hazarda;
a sam uwielbiasz w identycznym stopniu Alexisa ;)
napisałeś mi kiedyś:
"Każdy może mieć swojego ulubionego piłkarza" - to po co krytykujesz Twarowskiego?

@ michalm1

Mocno defensywna ta jedenestka - sczególnie boczni obrońcy;

zamiast Azpilicuety - Clichy;
Tomkins w miejsce Fonte;
Fabregas za Schneiderlin

@@ michalm1

Przyznaj, że masz obsesję na punkcie Alexisa - gdy tylko widzę Twój nick, to tylko Alexis - na meczykach tylko o nim piszesz; tutaj w 75% postów ;) - nie uważasz, że to jest trochę dziwne?;
każdy rozumie, że jest niedoceniany, ale bez przesady ;]

@ eVy

Akurat teraz mamy więcej "takich" piłkarzy, którzy potrafią rzucić piłkę na wolne pole ;)

Wilshere, Ozil, Cazorla, Ramsey czy nawet Rosicky;

problemy są z wystawianiem;

śmiem twierdzić, że nawet Alexis czy Walcott/Ox potrafiliby to uczynić ;);

według mnie to wina taktyki, ale nie piszę, że jest ona zła,
bo pewnie nawet Barca za swoich dobrych lat, gdzie każda przeciwna drużyna nie wychodziła ze swojego pola karnego, nie miała okazji do podań na wolne pole

W statystyce "Podania" coś jest chyba źle :) - bo jak to możliwe, że w przeciągu 19 meczów Arsenal wymienił tylko 600 podań?

"Podania na wolne pole" - tego mi właśnie brakuje, tym najczęściej charakteryzują się najlepsze drużyny; mamy graczy(Alexis, Welbeck, Ox) i kreatorów(Santi, Ozil); a takich podań nie widu, nie słychu, szkoda, że Arsenal nie potrafi wykorzystać takiego atutu;


Martwi gra w pierwszych połowach:
11 straconych bramek - 12 strzelonych;
za to w drugich:
12 straconych bramek - 22 strzelonych;

Arsenal zazwyczaj nie potrafi dobrze wejść w mecz - zacząć na wysokich obrotach

@ 14tomek

Akurat przyczepienie się do:
"Strefy strzałów
Pole karne 51%;
Pole bramkowe 6%
Zza pola karnego 43%"

,że "zbyt często próbujemy wejść do bramki przeciwnika" - te statystyki właśnie temu przeczą - pole bramkowe - czyli do 5m; pole karne od 5 do 16m;
a sam się zdziwiłem, że aż 43% to strzały zza pola karnego ;)