Komentarze użytkownika TlicTlac

@ michalm1

Robienie z Sancheza najlepszym piłkarzem po Messim i Ronaldo jest jednak sporym przegięciem;

cały czas kierujesz się argumentami, bo Hazard ma świetnych grajków, itp., bronisz się statystykami z tego sezonu:

To uświadom sobie, że on grał w Barcelonie... - gdzie tam miał min. Xaviego, Inieste i Messiego - (zaraz napiszesz, że musiał tam grać na Messiego ;>);

piłka nożna to sport drużynowy;
już przytoczone MŚ:
Belgia jest dopiero drużyną aspirującą o rolę giganta;
Hazard nie błyszczał,
ale napisz mi - czy Ronaldo zabłysnął na MŚ? - pomimo jego niby najlepszego sezonu;

poza tym zobacz sobie na transfermarkt np.
Statystyki Sancheza:
311 występów: 87 goli, 66 asyst; kluby Udinese, Barca, Arsenal
http://www.transfermarkt.pl/alexis-sanchez/leistungsdaten/spieler/40433/plus/?saison=ges

Statystyki Hazarda(który robi tylko wiatr ;>):
333 występy: 91goli, 102 asysty; kluby Lille, Chelsea;

gdzie Barca > Chelsea ; Lille = Udinese;

poza tym Hazard ma 23 lata, Sanchez 26;

owszem ten sezon ma lepszy od Hazarda - potwierdzają to zresztą Twoje statystyki, ale czy jest lepszym piłkarzem? - za wcześnie by wyrokować;
jak był młodszy, to nie robił tyle co Hazard;

(statystyki sprawdziłem z ciekawości - zobaczyć czy rzeczywiście Hazard jest "przehajpowany" a Sanchez krzywdzony - i sam się zdziwiłem, bo myślałem, że Hazard będzie miał dużo gorsze statystyki ;>)

Ludzie chyba se tu jaja robią :D

Koklę to był wypożyczony do takich klubów jak Lorient, Freiburg, Charlton ;) Ma 24 lata, a dopiero łapie się do składu Arsenalu po kontuzji Artety i zostaniu z jednym Flaminim na DP;

We Freiburgu nie łapał się do składu, a w Charltonie zagrał niewiele meczów;

jeden słabszy mecz czy głupio złapana czerwona i 90% użytkowników zmieni co do niego zdanie błyskawicznie ;);

na napad nikt nie przyjdzie, bo przecież kupiony został Welbeck, który i tak gra na skrzydle;

nie wyda w okienku zimowym >30mln za napastnika(no chyba, że będzie okazja ;>);

realnie przyjdzie obrońca i może DM - jak Wenger nie pomyśli podobnie jak użytkownicy, że Koklę to będzie zbawiciel Arsenalu.

Od Chelsea to mamy dużo gorszy skład obiektywnie przez przyzmat sezonu/2 wstecz ;>

bramkarz - gorszy;
obrona - gorsza;
pomoc - ciut gorsza(DM)
atak - gorszy;

bardziej porównywałbym skład United do Arsenalu - i tutaj można by polemizować kto ma lepszy ;>

Mi tam w meczu Totków z Chelsea najbardziej podobała się gra Chadliego;

ogólnie zawsze jak oglądam mecz Totków, to Chadli nigdy nie zawodzi ;) ;

tylko Lloris, Chadli, Kane i Eriksen prezentują odpowiednią "jakość" :);

co najbardziej mnie zdziwiło w tym meczu:

Widać, że Totki miały jakiś pomysł na grę, odpowiednie wychodzenie w tempo, komunikacja, granie trudnych prostopadłych / na wolne pole piłek;
Chelsea przy nich wyglądała jakby grała bez pomysłu;

a w Arsenalu od dawien dawna mi tego brakuje - jak to wiele osób mówi - za mało wychodzenia na pozycje, za mało ruchu - czy to w pressingu, czy w ataku, wszystko wygląda na nieprzemyślane, gra na aferę :/


@@ Dla mnie Welbeck jest jednym z najlepszych zawodników na boisku w Arsenalu w tym sezonie(większa liczba spotkań)

Sanchez > Cazorla > Welbeck > Chambers/Gibbs/Monreal;

także jak on jest słaby, to jak koszmarnie musi grać Arsenal w tym sezonie ;>?

@ Szogun

Chodzi mi o to, że Wenger w tak profesjonalnym klubie ma wokół siebie szereg ludzi odpowiedzialnych za wszystko - w tym jak widać i w treningi, przygotowanie fizyczne, itp.;

to nie jest podwórkowa liga, że trener o wszystkim decyduje;
rozumiem żeby mieć pretensje za kontuzje do całego sztabu szkoleniowego - w tym lekarzy, trenerów od przygotowania fizycznego itp., ale na pewno nie do samego Wengera;

zrzucanie winy na jedną osobę - gdzie za to, aby nie było kontuzji odpowiedzialnych jest wiele ludzi..

@ MaciekGooner

Tak na szybko znalazłem 2 ciekawe artykuły:

sport.tvp.pl/18178477/kontuzje-bolaczka-arsenalu-jak-je-powstrzymac

stąd kluczowe:

"Zbyt krótkie i zbyt intensywne sesje treningowe. Zbyt wczesne wystawianie zawodników po rekonwalescencji. Nadmierna wiara w "wiecznie kotnuzjowanych" graczy (Abou Diaby, Jack Wilshere, itp.) i sprowadzenie już kontuzjowanych zawodników (David Ospina, Kim Kallstroem, itp.). Za krótka kadra, za mała rotacja. Wreszcie pech i agresywna gra rywali, o którą pretensje ma Wenger – przyczyn i teorii jest tyle, ile głosów."

"Latem zaufano Shade'owi Forsythe'owi – specowi, który przygotowywał do mundialu kadrę Niemiec. Wprowadził on wiele zmian, między innymi w treningu i rozgrzewkach. Efektów jednak nadal nie ma. Są za to kolejne kontuzje i kolejne frustracje."

tzn. - Wenger ma ludzi od przygotowania fizycznego i treningów;

poza tym nie pomyślałeś, że to też "może" być wina zawodników?

tutaj inny:
przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne,ciagle-kontuzje-w-arsenalu-czy-to-przypadek-,artykul,466220,1,423.html ;

w tym sezonie np. widać, że Wenger boi się wystawiać zawodników świeżo po kontuzji, bo nie chce ich nawrotu itp.; dłuższy temat;
ale obwinianie Wengera za to, gdzie on może w minimalnym stopniu ma na to wpływ, to przegięcie...

@ Infanter

Przyznaj sam, że żaden "inny" trener w tak beznadziejnej sytuacji(brak funduszy, ciągłe odchodzenie zawodników) nie utrzymałby klubu w najlepszej lidze świata(wtedy) tyle lat w ścisłej czołówce;

według mnie, gdyby nie jego osoba, to w Arsenalu na dzień dzisiejszy grałaby banda pół-gwiazd - pół-średniaków jaką mamy obecnie w Totkach np. czy Liverpoolu - tam też wiele lat były zmiany trenerów i nie wyszło im to najlepiej;

jest też taka możliwość, że przyszedłby jakiś nowy trener - drużyna nie odnosiłaby sukcesów i jaki skutek? - zwolnienie i nowy trener itd.;

bez kasy jaką ma City, Chelsea czy United komukolwiek byłoby ciężko utrzymywać się chociaż w tym top4;

potrzebne jest zdecydowanie Arsenalowi wielkie nazwisko na fotelu trenera;

@@

Według mnie dopiero tak naprawdę w tym sezonie(połowie) można za coś obwiniać Wengera, bo jednak w tamtym sezonie z takim samym składem, a nawet gorszym drużyna spisywała się dużo lepiej;

@@@

A zrzucanie winy na Bossa za kontuzje graczy to już najlepsze ;) - sam im robi te kontuzje na treningach - a dla niektórych pewnie też podczas meczów ;>

Wielu ludzi tutaj chyba nie zdaje sobie sprawy, że niektórych zawodników Arsenalu nie byłoby tu, gdyby nie Wenger(np. Ozil, Wilshere);

Wilshere kiedyś w wywiadzie wspominał, że gdyby odszedł Boss, to on razem z nim(było to ładnych parę lat temu);
Ramsey po fatalnym grze w sezonie po kontuzji byłby przez większość trenerów odstawiony;

dochodzi do tego nieszczęsna przebudowa stadionu i brak funduszy na odpowiednie wzmocnienia - odchodzenie wielu topowych lub bardzo dobrych graczy typu Van Persie, Nasri, Clichy, Fabregas...


A niby kto lepszy w miejsce Wengera? - chyba nikt nie myśli, że byłoby łatwo ściągnąć trenerów typu Guardiola czy Simeone(uważanych za lepszych) - z wiadomych przyczyn.

@ michalm1

a widzisz - czyli nie każdy ;)
Czyli komentatorzy według Ciebie nie mogą "podniecać się" dobrą grą zawodników?

Wolisz suchy obiektywizm? - tak naprawdę z 80% jak nie więcej komentatorów podnieca się grą Messiego itp.; czy to złe?
Akurat, że Tobie się nie podoba gra Hazarda, to nie znaczy, że innym też.

Dzisiejszy mecz był do wygrania ;)

Gdyby np. Santi lepiej wykorzystał swoją setkę;

Sotton nie istniało praktycznie do "centrostrzału" Mane(jedna główka Pelle);
Arsenal był w pierwszej połowie lepszą drużyną;

na drugą już mieli ofensywne nastawienie, stąd więcej sytuacji Sotton;

tak naprawdę gdyby nie błędy naszej "wspaniałej" w tym sezonie obrony, to mecz powinien się skończyć wynikiem 0-0 / 1-1(z przebiegu gry)

@ michalm1

Popatrz gościu na siebie;

zarzucasz Twaro(czy komukolwiek) uwielbienie do Hazarda;
a sam uwielbiasz w identycznym stopniu Alexisa ;)
napisałeś mi kiedyś:
"Każdy może mieć swojego ulubionego piłkarza" - to po co krytykujesz Twarowskiego?

@ michalm1

Mocno defensywna ta jedenestka - sczególnie boczni obrońcy;

zamiast Azpilicuety - Clichy;
Tomkins w miejsce Fonte;
Fabregas za Schneiderlin

@@ michalm1

Przyznaj, że masz obsesję na punkcie Alexisa - gdy tylko widzę Twój nick, to tylko Alexis - na meczykach tylko o nim piszesz; tutaj w 75% postów ;) - nie uważasz, że to jest trochę dziwne?;
każdy rozumie, że jest niedoceniany, ale bez przesady ;]

@ eVy

Akurat teraz mamy więcej "takich" piłkarzy, którzy potrafią rzucić piłkę na wolne pole ;)

Wilshere, Ozil, Cazorla, Ramsey czy nawet Rosicky;

problemy są z wystawianiem;

śmiem twierdzić, że nawet Alexis czy Walcott/Ox potrafiliby to uczynić ;);

według mnie to wina taktyki, ale nie piszę, że jest ona zła,
bo pewnie nawet Barca za swoich dobrych lat, gdzie każda przeciwna drużyna nie wychodziła ze swojego pola karnego, nie miała okazji do podań na wolne pole

W statystyce "Podania" coś jest chyba źle :) - bo jak to możliwe, że w przeciągu 19 meczów Arsenal wymienił tylko 600 podań?

"Podania na wolne pole" - tego mi właśnie brakuje, tym najczęściej charakteryzują się najlepsze drużyny; mamy graczy(Alexis, Welbeck, Ox) i kreatorów(Santi, Ozil); a takich podań nie widu, nie słychu, szkoda, że Arsenal nie potrafi wykorzystać takiego atutu;


Martwi gra w pierwszych połowach:
11 straconych bramek - 12 strzelonych;
za to w drugich:
12 straconych bramek - 22 strzelonych;

Arsenal zazwyczaj nie potrafi dobrze wejść w mecz - zacząć na wysokich obrotach

@ 14tomek

Akurat przyczepienie się do:
"Strefy strzałów
Pole karne 51%;
Pole bramkowe 6%
Zza pola karnego 43%"

,że "zbyt często próbujemy wejść do bramki przeciwnika" - te statystyki właśnie temu przeczą - pole bramkowe - czyli do 5m; pole karne od 5 do 16m;
a sam się zdziwiłem, że aż 43% to strzały zza pola karnego ;)

Dyskusja o wybranie najlepszego trenera na świecie ma jeszcze mniejszy sens niż dyskusja na najlepszego piłkarza ;)

o ile piłkarzy jest dwóch w konkurowaniu o to miano,
o tyle trenerów mnóstwo;

poza tym "pracę" piłkarzy oglądają tu prawie wszyscy;
a pracę trenerów ciężko tak naprawdę ocenić, bo jest dużo rzeczy, o których się nie ma bladego pojęcia;

dla mnie Ferguson, Jupp, Carlo, Mourinho i Wenger to kapitalni trenerzy;
Guardioli do tego miana niewiele brakuje, ale póki co zbiera "szlify" w Niemczech ;)

@ karmel657

Wybitny trener nie musi mieć klasy;

a styl bycia Mourinho też daje dużo w świecie futbolu;
daje dodatkowego "smaczku";

przecież taki Jupp czy Carlo też są wybitnymi trenerami, a jednak o nich się tyle nie mówi, bo są po prostu spokojni i nie "celebrują".

Tak samo sytuacja Suareza:
Chyba nikt nie powie, że nie jest to wybitny piłkarz, a jednak trzeba mu zarzucić brak klasy za wiadome zachowania :)

@ Kanonier204

Nie jak z QPR;
(oglądałem od 20/30 minuty)

West Ham w zasadzie stwarzał zagrożenie tylko z wrzutek i rożnych - taktyka ala prawdziwy West Ham wróciła, a szkoda, myślałem, że zaczną grać piłką w końcu w tym sezonie(do momentu powrotu Carolla tak było);

za to Arsenal miał dużo więcej sytuacji niż z QPR i gdyby byli bardziej skuteczni(duża w tym zasługa bramkarza West Hamu), to mecz mógłby zakończyć się dwu- czy trzybramkową przewagą;
ogólnie zespół zagrał bardzo dobrze, tylko te zmiany Wengera ;) - rozumiem, że trzeba wynik bronić, ale miał jeszcze jedną zmianę i w około 75/80 minucie powinien wprowadzić któregoś ze skrzydłowych(Podol, Walcott) w miejsce Welbecka albo Chamberlaina(według mnie).

@ lordpat

To napisz tutaj jak ocenić defensywę, która w tym meczu spisała się dosyć dobrze - 27 prób Live, tylko 2 gole;

przy czym bierz pod uwagę:
Merte - nie doliczyłem się żadnej udanej interwencji;
Debuchy - miał parę sytuacji gdzie za szybko odpuszczał, ale wynik to głównie jego zasługa;
Chambers - prawie jak Per; cały czas objeżdżany przez Sterlinga;

Gibbs - tutaj nie zgodzę się z oceną, 6 to maks, a tutaj na równi z Debuchym;
też niczym nie "wsławił się" w obronie;
poza tym powinien wybić strzał Skrtela, jak już docelowo stał przy słupku(w wideo pomeczowym skysports można dokładniej zobaczyć);

a Szczęsny miał parę świetnych interwencji - 2/3 parady i parę co musiał wybronić;
przy pierwszej bramce nie miał nic do powiedzenia;
przy drugiej - idealne dośrodkowanie, mocny strzał i fakt, że powinien tam stać Gibbs...
Niby jak miał się ustawić do tych 2 strzałów; od razu być przy słupku?

Dla mnie:
Szczęsny 8
Chambers 4
Debuchy 7
Mertesacker 4
Gibbs 6
Flamini 6
Ox 4
Cazorla 7
Sanchez 6
Giroud 7
Welbeck 5

Nawet porównując do wcześniejszego sezonu:

obecnie po połowie sezonu Arsenal ma 6 remisów i 4 porażki;

Arsenal miał 7 remisów i 7 porażek - 4 miejsce;
Chelsea - 7 remisów, 6 porażek - 3 miejsce;
Everton - 9 remisów, 8 porażek - 5 miejsce;

czyli Arsenal potrzebowałby 16 zwycięstw , 1 remisu, 2 porażek w drugiej połowie sezonu na 3 miejsce;

12 zwycięstw , 3 remisów, 4 porażek - na 4 miejsce


i ten sezon wcale nie jest "całkiem inny"(dziwny), bo Chelsea i City "zachowało" zdobycze punktowe z tamtego sezonu(mniej więcej połowa punktów po połówce obecnego)

Tak patrząc na powtórki bramek i wideo skysports, to zauważyłem ciekawe rzeczy ;):

1. Skrtel, który został okrzyknięty gwiazdą spotkania zawalił Live 2 bramki:
pierwszą - przegrał pojedynek z Debuchym;
drugą - na spółę z Sakho - brak komunikacji;

2. Bramkę z rożnego zawalił Gibbs w dużej mierze, trochę mniej Chambers;
Monreal pokazywał Chambersowi, żeby pokrył Skrtela; ten za późno zareagował(bardzo dobra wrzutka);

a Gibbs był przy słupku, zmył się i nie wrócił, szkoda, jakby Gibbs się ogarnął, to mógłby być bohaterem meczu, a tak, zawsze ktoś odpuści i wynik jest, jaki jest :/

@ poza tym Live ma bardzo dogodny terminarz(5 najbliższych meczów) i tylko 5 punktów straty do Arsenalu;

patrząc na grę Arsenalu w pierwszej połowie sezonu i liczbę kontuzji, nasuwa się jedno - top4 jak trofeum;
nie wierzę, że City i Chelsea zaczną seryjnie tracić punkty z gorszymi zespołami;
możliwe jest jeszcze top3,
ale niestety wydaje mi się, że Arsenal do końca sezonu będzie walczył o 4 lokatę...

@ thide

Właśnie nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że Jump Street to jedna z najlpeszych, jak nie najlepsza komedia; cóż, są różne gusta;

dla mnie jest to chyba jedyna obejrzana przeze mnie komedia(z wyborem), którą uważam za kompletne nieporozumienie ;) - a lubię głupkowate komedie;

@ maciegunner

Polecam Zamiana Ciał(2011)

i z tych typowo głupkowatych Hounted House 1/2

Czego wszyscy chcą wyrzucić Nachosa?

Drugiego takiego piłkarza ze świecą szukać - niewybitny, ale solidny, który nie odejdzie z klubu, gdy nie dostaje szans - bardzo dobry zmiennik;

@ prezessc

akurat Monreal ostatnio grał najrówniej z bloku defensywnego Arsenalu(na nie swojej pozycji);

Podol co prawda walczy, ale czasem przechodzi obok meczu(jak już dostaje więcej szans) i wygląda to jakby na boisku było 9 zawodników w polu Arsenalu;

że Flamini odejdzie po sezonie to też nie jest takie pewne;
Chambers na DM to większa niewiadoma niż Coquelin;

a Jenkinson na dzień dzisiejszy jest gorszy od Gibbsa a może nawet i Monreala ;)

Szczesny
Debuchy-Kosa-Per-Gibbs
Arteta-Ramsey
Alexis-Cazorla-Welbeck
Giroud;

z 4-2-3-1 płynne przechodzenie na 4-1-3-2(4-4-2)

Ale tu się namnożyło fanów United..

Fajress ; Cantona ; loool

@ Kysio2607

Live zagrało dzisiaj według mnie bardzo słaby mecz;
nikt się nie wyróżnił; próbowali coś z przodu, to ciągle tylko rozkładali ręce(Sterling, Cou), bo po prostu nie mieli do kogo podać; wybiegali się na początku i potem do 2-0 nie stwarzali praktycznie zagrożenia;

nie twierdzę, że Coutinho nie ma talentu;
tylko, że na ten moment porównywanie go do Cazorli(a nawet wywyższanie) jest kompletnie nie na miejscu;

a Santi wcale nie grał źle w tym sezonie(jak już dostawał szanse), tylko był zabójczo nieskuteczny; ostatnie 3 mecze już bardzo dobrze i miejmy nadzieję, że tak mu zostanie ;);

a założę się, że nie oglądałeś wszystkich meczów Live - na ich stronce można nawet czasem wyczytać, jak to Coutinho spadł z formą, zresztą potwierdza to też sytuacja, gdzie Brazylijczyk jest zsyłany na ławkę przez Brendana ;)

@ Kysio2607
"Żal mi go strasznie, jak dla Ciebie jest zalosny, to nie wiem co powiedzieć o Cazorli który prócz ostatniego tygodnia każdy mecz przetruchta bez jakiejkolwiek produktywnosci"

Twoje słowa same o tym świadczą ;) "Co powiedzieć o Cazorli" - czyli stawiasz go w gorszym świetle niż super pomocnika Live.

@ Kysio2607

O_o
Coutinho naprawdę bardzo dużo brakuje do naszego Santiego;

Santi potrzebował gry, ostatnie 2/3 mecze zagrał kapitalnie;
co najlepsze - imponuje mi swoim zaangażowaniem i grą w obronie - często też można zauważyć, że pomaga kolegom się ustawić na boisku czy w pressingu;

opanowanie piłki i rozgrywanie jej jedno z najlepszych w lidze; po prostu Santi nie miał formy (zapewne przez brak gry);

mi Santi dużo bardziej się podoba na ŚPO niż Ozil, który jakoś mnie nie przekonuje;

ale już porównywanie Coutinho, który gra strasznie nierówno do Cazorli; a nawet wywyższanie go, to już naprawdę jest kpina...

Ten thide to lubi prowokować ludzi ;)

"Walcott - średniak";
"Żiru 10x lepszy od Welbecka";

to jak nazwać zawodników gorszych od Walcotta i ile dobrych piłkarzy by wtedy było?

i ciekawe kto według thide jest "dobrym" piłkarzem w Arsenalu ;); pewnie pół składu to średniacy, a pół to pół-amatorzy..

Kolo Toure akurat dostał ostatnio nagrodę za najlepszego gracza listopada w Liverpoolu ;) ;

ja tam zawsze go lubiłem, taki pozytywny człek ;];

a Live zaczęło taktyką ala Borussia, no ale po 15/20 minutach siedli;

obecnie tylko Lallana prezentuje równy, dobry poziom w Live;

@ thide ; Rafson95

I po co takie porównania?

Po co jeżdżenie na siłę po swoim zawodniku, który patrząc obiektywnie jest jednym z lepszych w tym sezonie(Welbeck);

jak ktoś jest ślepy i nie widzi tego, ile na boisku daje swoją grą Danny, to jego problem ;)

Ja się cieszę, że mamy w składzie 2 tak różnych napastników.

Coś czuję, że Pardew napisał na tej swojej białej karteczce - "Gramy na Bellerina"

Hiszpan to skrzydłowy, do obrońcy to mu daleko ;);

raz to zgubił Colbacka na swojej stronie na odległość z 10m,
ale ogólnie pozytywny mecz, bo po jego odbiorze padła bramka i kilka fajnych akcji w ofensywie.

Cisse i Ameobi w powietrzu + technik Perez wkręcający w ziemie Merte i można się bawić.. + świetne wrzutki Janmaata i przebojowość Gouffrana.

@ KOL

To właśnie widzisz, że niektórzy tłumaczą teksty jak sami chcą, pewnie spowodowane niechęcią do Wengera..

@ KOL

Przetłumaczyłeś ten tekst tak troszku jak sam chciałeś ;); tutaj parę cytatów z tego artykułu:

"Honestly you don't think I will not be able to find 20 people who say that you are rubbish every week? Do they represent the majority of people"

- odnośnie kibiców, którzy "miło" przywitali Wengera

"If everybody is fit and available we don't need to go on the transfer market, but we have to consider that Koscielny could be a question mark with his fitness and we have to go out on the transfer market, yes."

Czyli zdaje sobie sprawę z liczby kontuzji w Arsenalu(w tym pewnie traktuje Monreala jako LB/CB)

"I am not a politician who makes a poll every week to see if you support me. I am paid to win football games. My sense is to focus on my job."

A tutaj nigdzie nie powiedział, że wsparcie kibiców to nie mój problem:
"Nie jestem politykiem, aby sprawdzać co tydzień w sondażach czy mnie wspieracie(wspierają). Płacą mi za wygrywanie meczów i moim zadaniem jest skupić się na swojej pracy(tym zadaniu)."

@ KOL

Nie wierzę, że po tylu latach w klubie powiedziałby coś w stylu:
"Nie obchodzi mnie zdanie kibiców";
"Za to mi płacą";

przytocz jakieś źródło skąd to wziąłeś;

@
poza tym odnosząc się do wypowiedzi Wengera z różnicą między CB a WB - padło tam słowo:
"massive" - co powinno być przetłumaczone jako - ogromnej / strasznej różnicy;

@ Storm

Nie każdy mieszka w piwnicy i nie każdy ma chęć do oglądania każdych "oscarowych" produkcji;

chodzi mi tu głównie o "Witaj w klubie" - np. ja nie mam zamiaru/ochoty oglądać tego filmu, bo po prostu jego treść mi nie odpowiada ;>;

"Labirynt" rzeczywiście świetny,
"Zniewolony" to też nie jest obraz dla wszystkich;

... bo w momencie losowania szansa na trafienie na którąkolwiek z drużyn jest identyczna,

ale prawdopodobieństwo trafienia na Bayern jest największe w przypadku całego losowania ;)(trochę zamotane)

@ Ziebka

Na prawdopodobieństwie nie ma się co skupiać:

przykładowo:

Jak Arsenal zostanie 1 wylosowany, to do niego dobierane jest 6 zespołów z identycznym 16,66%;
Schalke 20%;
Juve 14,29%
itd;

szansa trafienia na Bayern jest taka sama jak na inne możliwe zespoły, bo to nie jest właśnie obliczane rachunkiem prawdopodobieństwa, tylko czyste losowanie ;)

Oceny Goal.com / SkySports / SkySports(użytkownicy) skala 1-5(x2) / 1-10 / 1-10;

Martinez - 2,5(5) / 6 / 4,2
Bellerin - 2(4) / 3 / 3,4
Mertesacker - 1(2) / 6 / 3,9
Chambers - 0,5(1) / 5 / 3,4
Gibbs - 2(4) / 6 / 4,7
Flamini - 2(4) / 6 / 4,2
Ramsey - 2,5(5) / 7 / 4,7
Cazorla - 2,5(5) / 7 / 4,8
Ox - 3(6) / 7 / 4,8
Alexis - 3,5(7) / 7 / 5,8
Giroud - 0,5(1) / 5 / 2,9
Welbeck - 3,5(7) / 5 / 5
Podolski - 2,5(5) / 4 / 3,8

Tak samo jak wśród użytkowników bardzo duża różnica w ocenach;
według mnie najlepiej oceniło goal.com, potem użytkownicy SkySports

@simpllemann

Aha, czyli jak Live wygrałoby 5:4 w pamiętnym meczu, to Arshavinowi za ten mecz dałbyś 6?

skala to 0-10, a oceny wystawiane są pod względem "indywidualnego' wkładu w wynik zespołu;

Martinez - 3
Bellerin - 3
Mertesacker - 2
Chambers - 2
Gibbs - 4
Flamini - 4
Ramsey - 5
Cazorla - 6
Ox - 5
Alexis - 7
Giroud - 2
Welbeck - 7
Podolski - 4

Gra wrzutkami na Stoke, które jest w pierwszej trójce jeśli chodzi o warunki fizyczne jest troszkę dziwna;

poza tym wrzutki każdego gracza - w szczególności Oxa to było zwykłe oddawanie piłki; nie naliczyłem chyba żadnej udanej wrzutki, oprócz te Bellerina z trudnej sytuacji;

nie wiem czy coś mi umknęło, ale przez większość gry w ogóle nie widziałem Oxa, nie imponował dryblingami jak w poprzednich meczach, nie próbował strzelać, niecelne wrzutki; jeden ze słabszych jego meczów w tym sezonie;

Żiru klapa kompletna - jak to przyzwyczaił w 100% sytuacji, kiedy go nikt nie krył - nie potrafił nawet uderzyć na bramkę; bardzo niski procent wygranych pojedynków; zwalnianie gry; klepa z "nikim";

w ogóle nie było komunikacji między graczami Arsenalu, a to jest przykre.

przedostatnie zdanie:

"niż Welbeck" - na niż Żiru ;)

@ FabsFAN

Nie, żebym się czepiał, ale:

przytoczę parę Twoich komentarzy:

"(...) taki Pardew kupil z 2. ligi hiszpanskiej mlodego Pereza za 2 mln i jest z niego wiecej pozytku niz z 20-milionowego Welbecka.";
"Ayoze Perez > Welbeck -.-'";

"(...) Nie ma co robic z siebie drugiej Valencii czy niegdys BvB. Sa pieniadze, to trzeba je wydawac z glowa ."
"Problemy w Arsenalu :
- srodek obrony
- lewa obrona
- prawa obrona
- cala pomoc
- napastnik

Tylko skrzydla daja rade."

"Zastanawiam sie, czy Danny jest wykonany z jakigos drewna czy co, bo pilki za chiny ludwoe nie potrafi przyjac."
"Welbeck to tylko szybkosc - 0 drybling, slabe strzaly ( przy prawie kazdym sie wywala ). W dodatku widac u niego totalny brak pewnosci siebie. Kurde trzeba bylo sobie go odpuscic, sprobowac na ataku z tym co jest do grudnia i kupic Fabsa latem:D"
"Prownujac to, ile kosztowal Giroud i Welbeck, jestem sklonny stwierdzic, ze za Zwirka to byla super mega promocja."

Niektóre Twoje komentarze "lekko" sobie przeczą ;)

poza tym jeżdżenie po Welbecku, a wychwalanie Żiru mnie rozwaliło ;)

Dla mnie Żiru jest przydatny Arsenalowi tylko wtedy, kiedy Arsenal kontroluje spotkanie, inaczej - jak druga drużyna nie gra piłką / tylko się muruje i nastawia na kontry;
Gdzieś tu czytałem jakiś komentarz, że Welbeck jest lepszy od Żiru tylko pod względem szybkości ;);

Dla mnie Żiru jest lepszy od Welbecka tylko pod w względem pracy w defensywie(głównie gra głową) i w klepie;
chociaż niby taki dobry napastnik do główek, a strasznie irytuje mnie to, jak nawet niekryty nie potrafi skierować piłki w światło bramki rywali;

przykład dzisiejszego meczu:
Żiru odznaczył się tylko tą zmarnowaną główką, poza tym mnóstwo niecelnych podań, za długie trzymanie piłki;

natomiast jak wszedł Welbeck to coś w końcu ruszyło z przodu;
wystawiał się na pozycje(Żiru w ogóle); do prostopadłych piłek wychodził, czasami też rozgrywał; dużo lepiej zaprezentował się niż Welbeck;

a Żiru w tym meczu jak po staremu - musi mieć 3/4 stuprocentowe sytuacje, żeby strzelić bramkę, do tego mnie przyzwyczaił.