Komentarze użytkownika TlicTlac

@ michalm1

@Ospina miał najwięcej wykopów; najwięcej piąstkowań; najczęściej miał piłkę w rękach; najwięcej strzałów obronił a ma dopiero 7 miejsce w głosowaniu :/

po prostu wielbisz Alexisa, pół Twoich postów jest o nim, o przekonywaniu jaki on to jest świetny; jaka to niesprawiedliwość, itp.;

dzisiaj dla mnie zagrał średni mecz w ofensywie, tak naprawdę dopiero w drugiej połowie się obudził.

Za to cieszy forma Ozila - ostatnio gra świetnie.

@@śmieszy czy nawet irytuje człowieka bezpodstawna krytyka zawodników(thide - Welbeck), który według np. takiego whoscored czy squawki jest w 5 najlepszych ofensywnych zawodników(po Sanchezie, Cazorli, Ozilu);

Ci co chcą wolą Walcotta niż Oxa czy Welbecka(obecnie) w ogóle nie biorą pod uwagę ich pracy w defensywie;
można sobie porównać choćby na takiej squawce ofensywnych zawodników Arsenalu - np. w przeliczeniu na mecz i wtedy ma się zbliżony "poziom" formy danego zawodnika;

mnie dzisiaj swoją grą irytował Żiru(jak prawie zawsze) - złe wybory, zwalnianie akcji

i Cazorla zagrał słabo jak na niego - a w głosowaniu ma aż 15% - za strzelonego karnego?

@ kubaburza123

Ibe ma duży potencjał, ale jak dla mnie Serge Gnabry z młodzików Arsenalu ma dużo większe umiejętności;

Sterling jest lepszy od Oxa i Walcotta - od Oxa w wykańczaniu sytuacji(jednak coś tam strzela), a od Walcotta w dryblowaniu i grze kombinacyjnej;

w tym sezonie zatraca swoje atuty, bo jest ustawiany na "9";

Co do pytania - kogo chciałbym w Arsenalu?

Emre Cana - 21 lat a tak spokojna i kapitalna gra na nie swojej pozycji..
i.. Sturridge'a - no cóż, jeden z najlepszych napastników w PL

i może Skrtela w miejsce Merte - jakby grał z takim zaangażowaniem jak w Liverpoolu ;)

Mecz to w Arsenalu zawalił środek pola a w konsekwencji obrana taktyka na mecz - a w szczególności na drugą połowę;

niby była ta 15-minutowa przerwa, a Kanonierzy grali identycznie jak w pierwszej połowie; w ogóle nie było reakcji Wengera na wydarzenia w pierwszej połowie;

sama sytuacja, że młody Dier podchodzi sobie na 30m przed bramką Ospiny(nie raz), żeby włączyć się w rozegranie akcji przedstawia to, że Arsenal był kompletnie bezproduktywny;

jeszcze fakt, że najlepszym zawodnikiem Arsenalu po Ospinie był dopiero co wracający po kontuzji Welbeck, a wcale nie zagrał jakoś nadzwyczajnie..

Ospina tak naprawdę wybronił przynajmniej 4/5 sytuacji, w których spokojnie mogła paść bramka, bardzo dobry występ;


jeszcze porównując ten mecz do meczu z City(podobna taktyka) - na Etihad środek pola dużo biegał; nie było paniki w rozegraniu i w wybijaniu piłek;
a nie wiedzieć czego - z Totkami nie chciało się biegać zawodnikom Arsenalu; panika przy wybijaniu;
Arsenal był przez większość meczu na własnej połowie, a w ogóle nie widziałem udanych czy nieudanych interwencji Coqlę czy Cazorli; jedynie Ramsey ze środkowych był widoczny, ale bardzo dużo mu nie wychodziło;

tak naprawdę na plus można ocenić tylko Ospinę, Welbecka i może Ozila;

Hektor za często robił ogromne dziury w obronie;
Piotrek miał niezliczoną ilość wybić na ślepo lub "specjalnie"(:>) do rywali;
Laurent zawalił bramkę,
do Monreala nie można tak bardzo się przyczepić, ale też nie miał "najlepszego" dnia.

@ grał w obu meczach..

@AdamCFC

Nie wiem czy nie grał w obu meczach z Live; ale pamiętam 3 jego ogromne błędy:

raz nie wybił piłki głową - minął się z nią - a był ostatnim obrońcą;

raz zrobił dziurę w środku i bodaj Coutinho prostym zwodem wyszedł sam na sam z Courtois i przestrzelił;

ogólnie strasznie niepewny był ;)

Na polsat sport leci powtórka Chelsea - City - 9 minuta:

Zouma mnie pozytywnie zaskoczył po niezbyt dobrej grze z Live w CoC(został wybrany przez kibiców najlepszym graczem na boisku, jeśli dobrze pamiętam ;>)

@Aaronlieber27

Bardzo szerokie masz to grono "najlepszych na swojej pozycji";

w mojej opinii Ramires to taka zapchaj dziura, coś podobnego do Milnera w City; obaj to nie są źli piłkarze,

ale jak ktoś pisze, że Ramires jest jednym z najlepszych b2b na świecie..

W samej PL jest mnóstwo lepszych i porównywalnych poziomem do Brazylijczyka graczy, którzy z powodzeniem grają na tej pozycji ;)

---------------Neuer------------------
----Chiellini--Kompany--Boateng----
----YaYa------Mascherano-----Modric------
---Robben-----Neymar-----Sanchez---
------------Ronaldo---------------

po co Neuerowi szybcy obrońcy ;>?
Mesziego nie uwzględniam, bo by gwiazdorzył ;)

youtube.com/watch?v=gPr-8jsBODQ#t=83

Brameczka Jenkiego(na liście - nr 6) palce lizać - jak on to wykończył ;)

@ Rivaldo700

Do piłki ręcznej trzeba robić idealne boisko, linię bramkową, odpowiednie bramki; parkiet do normalnego odbijania piłki; odpowiednia piłka;

koszykówka króluje w Chinach i USA;

siatkówka jest bardzo niszowym sportem - bo tutaj dochodzą jeszcze uwarunkowania genetyczne(wzrost);

piłka ręczna jest bardzo popularna w krajach skandynawskich(Dania, Szwecja, Islandia), w Europie;

Chińczycy interesują się tylko tymi sportami, w których jakiś Chińczyk odnosi sukcesy(tenis stołowy, kosz);

Kanada to hokej;
Azja - krykiet;
a Europa - wszystkiego po trochu tak naprawdę;

ja np. nie wiem jak można oglądać formułę 1 czy boks, gdzie przy jednym i drugim można spokojnie się zdrzemnąć ;>

Bardzo duże tempo spotkania;

Live oddycha "rękawami" od 60min;
Chelsea od jakiejś 75 z moich obserwacji ;>

Balo ma świetne podania, ale słabo się wystawia i bardzo rzadko chce mu się biegać ;)

@ skrobinho

Porównanie sytuacji Pogby w Juve(młodego talentu) z sytuacją Cazorli czy Rosickiego w Arsenalu mnie bardzo rozbawiło ;)

Porównuj Pogbę do Wilshera, Ramseya, Oxa;

Ozil i Walcott prędzej czy później będą grali w pierwszym składzie; mam nadzieję, że ze względu na formę, a nie nazwisko;

Jak myślisz, że Ozil wywalczy sobie miejsce w składzie formą, to Ci gratuluje;
ja przypominam sobie może jego 2/3 dobre mecze w Arsenalu; poza tym pół/pół - słabo/średnio.

@michalm1

Ciężko jest trzymać zdrowego gracza, za którego zapłaciło się 40mln na ławie;

Arsenal to nie klub pokroju Realu, City czy Chelsea, żeby trzymać zawodników kosztujących grube miliony na rezerwie - jeszcze nie.

poza tym w następnym meczu wyjdzie prawdopodobnie środek Coq-Ramsey --
Cazorla-Ox-Sanchez - no chyba, że Ramsey będzie się źle czuł, to Rosa;

@@ Widać jak dużo drużynie daje Cazorla i Ox - dzisiaj gra w pressingu wyglądała koszmarnie:

Ozil w ogóle nie próbował zabierać piłki - biegnie za rywalem i nagle odpuszcza; irytował mnie dzisiaj truchtaniem po boisku i ogromną liczbą prostych strat;

Walcott dużo lepiej, ale to jeszcze nie jest to.

Jakiej drużyny nie chcielibyście w następnym sezonie zobaczyć w BPL(ze względu na grę/poziom gry)?:

ja osobiście chciałbym, aby Burnley i Leicester się utrzymały, bo potrafią stworzyć ciekawe widowisko(np. Leicester-United; Burnley-Newcastle itp.);

a do spadku typuje:
1. QPR;
2. Hull;
3. Sunderland/AV

QPR to chyba idzie na rekord przegranych z rzędu meczów na wyjeździe - obecnie na 10 meczów wyjazdowych zanatowali "tylko" 10 porażek;
Bruce prawdopodobnie wyleci z Hull, bo mimo "wzmocnień" obecnie znajdują się w strefie spadkowej, a z oglądanych skrótów, jak tylko go pokazują po straconej bramce, to widać, że ogromnie to przeżywa;

Sunderland jest za słaby kadrowo - wydaje mi się, że z meczu na mecz grają coraz gorzej:
16 msc. w 25 ostatnich meczach, 17 w 20, 18 w 15, 19 w 10, 20 w 5 ;)

AV - lubię ich, ale w tym sezonie grają strasznie "toporny" futbol; ogromnie nieskuteczni, aż 11 strzelonych bramek w 22 meczach; brak pomysłu w ataku, jedyne co ich ratuje to obrona(15 miejsce w straconych bramkach).

:> a wszyscy wczoraj śmiali się z United, że zremisowało z 4-ligowcem;

hmm.. dzisiejsze wyniki tylko potwierdzają moje przeczucie, że angielska liga w LM znowu nie zaistnieje :/(no chyba, że Arsenal :>)

@ Gofer999

Z kim było 6-1, bo nie pamiętam ;>?

@ marimoshi

To właśnie jest karny z pupy, czyli taki, który mógłby być tak samo, jak mogłoby go nie być ;);

opisałem Ci 2 komentarze niżej praktycznie identyczną sytuację gostka, gdzie wypuścił sobie za daleko piłkę(tak samo jak Hazard) i zahaczył o nogę przeciwnika - co poskutkowało żółtą dla niego;

@ a faul na Monrealu to ewidentny karny bez żadnej obrony dla Kompanego(po prostu zrodził mu się głupi pomysł wytrącenia Monreala z równowagi zamiast walczenia o piłkę ;>)

@ kanon99

Sam sobie odpowiedz na to pytanie ;)

Chyba nigdy nie zderzyłeś się z człowiekiem-czołgiem;
poza tym intencją Kompanego było tylko i wyłącznie wytrącenie Monreala z równowagi;

jak mnie nie posłuchasz, to przeczytaj/posłuchaj sobie opinii ekspertów; nikt nie przyczepił się do tego karnego oprócz Ciebie z tego co mi wiadomo ;)

@ kanon99

Taki karny z pupy;

pamiętam podobną sytuację w jakimś meczu MŚ albo LM - tam gostek też wypuścił sobie piłkę i zahaczył o nogę przeciwnika - skutek? - żółta kartka dla zawodnika za "symulowanie";

tutaj Hazard też raczej nie mógł dojść do piłki, także karnego nie powinno być, tylko żółta jak dla mnie;
w ogóle Hazard w tym meczu wymusił już z 2-3 faule na żółtą czy karny.

@ lays

Bardzo lubisz gdybać:

policz sobie też ile "frajersko" punktów straciło United, Liverpool, Totki, City, Chelsea i wtedy zrób taką tabelę i gwarantuję Ci, że Arsenal dalej byłby w okolicach 4/5 miejsca;


@ FabsFAN

Boczni obrońcy odwalili dzisiaj kawał dobrej roboty - te interwencje Monreala i Bellerina to poezja dzisiaj była ;) - w ofensywie też nie gorzej - wypracowany karny przez Monreala i dużo rajdów Hectora.

@ FabsFAN

Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę też innych czynników:

- powrót Kompanego po kontuzji;
- powrót Aguero po kontuzji;
- wyłączenie z gry Silvy;

a po stronie Arsenalu:
- wielkie niewiadome:
+ coq na dm;
+ Bellerin na po

@ michalm1

Napisz jeszcze ile strat - szczególnie tych w środku pola, gdzie szły kontry City miał Sanchez i to przynajmniej parę razy chciał przedryblować jednego rywala i tracił piłkę;

co prawda - Sanchez ma bardzo często piłkę, ale błędy też popełnia i w dzisiejszym meczu miał ich najwięcej - szczególnie tych ważniejszych;

mimo to zagrał dobrze,
ale według mnie najgorzej z całego zespołu(taki paradoks)

@ Siedo_PL

Szkoda, że nie widzisz tego, co Ox daje w obronie, jak wychodzi spod pressingu, jak szuka niekonwencjonalnych zagrań;

chcesz dać go na wypożyczenie, serio?

Widziałeś 2 ostatnie mecze Walcotta? - a może Joel na skrzydle? - albo Ozil ;>?;

Ox i Welbeck dają bardzo dużo drużynie jak już grają, a z tego co widzę najwięcej osób tutaj ich "hejtuje"

@mar12301

tarcza z City;
i 2-1 / 2-0 w pucharze z Live / Totkami;

ale zapewne chodziło Ci o United w top 4, to tylko tarcza ;);
wcześniej z Chelsea/City/United to tylko, jak u pewnego Holendra mały chłopiec jeszcze się nie odezwał

@ camsbruken

Gdybym miał wybierać najsłabsze ogniwo w tym meczu, to wybrałbym Alexisa - bardzo dużo groźnych strat i w ofensywie też bardzo nieskuteczny;

znajdź mi jego gorsze mecze ;) - nikt dzisiaj nie zagrał źle,
ale cieszy, że nawet jak Alexis nie jest w formie, to Arsenal też gra z tą "jakością"

Kapitalny mecz Santiego, Monreala, Bellerina, Kosy, Oxa;
bardzo dobry Ramseya i Żiru ;>
krytykować nie ma kogo.

@michalm1

Za to tradycyjnie Sanchez coś złapał(procent głosów), a Ox dla mnie do momentu, kiedy nie zszedł z boiska był jednym z najlepszych;

natomiast Alexis jeden z najgorszych meczów w Arsenalu, może City za bardzo skupiło uwagę na niego ;>?

Remis biorę w ciemno;
Arsenalowi wybitnie w tym sezonie nie klei się gra na wyjazdach, a City nie przegrało ostatnich 12 spotkań ;/

@ mikki9971

Tak to jest jak się obstawia takie wydarzenie przy drużynach, które:
- United - traci 20 goli w 20 meczach;
- Southampton - traci 15 goli w 20 meczach;
United - traci 7 bramek u siebie w 10 meczach
Sotton - traci 8 bramek na wyjeździe w 9 meczach(najlepsze w PL);

jeszcze dołóżmy do tego taktykę Sotton na wyjazdach i mamy pewny kupon

Ox dużo bardziej pasuje do obecnej "taktyki" Arsenalu niż Walcott:

dzisiaj było widać, że Cazorla, Rosa, Alexis i Oxlade wszyscy ładnie pracowali w obronie;
także często ubezpieczali daleko wychodzących obrońców;

Ox jest dużo lepszy w obronie niż Walcott, a z Chambersem czy Bellerinem na prawej obronie wystawianie Theo może być zabójcze w skutkach.

fangol.pl/view/82440/oblesne-zachowanie-mignoleta

ahhahh ;> - jeszcze ta mina Gerrarda :D

Właściciel Newcastle Mike Ashley bawi się jak w fifie czy pesie ;)

Nie trenuje, tylko ogląda i zarządza i wybiera sobie zawodników jakich chce - nie widząc jak się prezentują na treningach ;);

trener Newcastle jak to ich fani przyznają będzie podobnie jak Pardew marionetką w rękach właściciela;

żodyn szanujący się trener nie przejdzie do Newcastle, nie mogąc planować wzmocnień czy chociaż zatrzymywać najlepszych zawodników,
bo dla Ashleya klub to interes.

Nie bez powodu Pardew odszedł z Newcastle mimo, że miał jeszcze 3(?) lata kontraktu i dobrą pozycję;

pewnie chciał dostać kasę na transfery; widocznie Ashley nie chciał ;);

Pulis ze względu na podobną sytuację w CP nie mógł przejąć posady w Newcastle, bo by się ośmieszył ;>(chociaż tam robili transfery, ale nie pomyśli Pulisa - dali mu za mało kasy po prostu);

przyjdzie jakiś mało ambitny trener;

ciekawie zapowiada się dalsza część sezonu:
beniaminki Leicester i Burnley zaczęły agresywnie grać(strach przed pozycją - szczególnie Burnley);
Palace może też lepiej zacznie grać;

mogą się coraz bardziej zacierać różnice między górną a dolną częścią tabeli.

Co myślicie o Loicu Perrin(-nie:>)?

Idealny dla drużyny i Wengera:

Francuz, nierzadko kontuzjowany, wprost idealny transfer ;)

a tak serio - 6,25miliona(wg. transfermarkt), pewnie niska tygodniówka;
dobre noty i statystyki w Ligue1 - może warto zaryzykować?

@ michalm1

Widocznie trochę inaczej zaliczają asysty - np. za wywalczone karne albo za wypracowanie sytuacji lub też rykoszet.

@ Rivaldo700

Gość nie potrafi przyjąć do wiadomości, że Sanchez to ten sam poziom co Hazard, a ze względu na wiek, to Hazard ma teoretycznie "więcej" przed sobą w piłkarskiej karierze;

poza tym zarejestrował się gdzieś w sierpniu, a Sanchez przyszedł gdzieś w lipcu;

obsesja - poziom "nie do przejścia"

@ michalm1

Statystyki na transfermarkt są dobre;

reprezentacje masz obok;
poza tym reprezentacja a klub to dwa całkowicie inne światy - popatrz na Ronaldo w klubie i reprezentacji, Rooneya itp.;

transfermarkt to taka przekłamana strona, same bujdy, wymysły; a jest tłumaczona na ileś naście języków ;), drugi onet prawie.

Statystyki Sancheza

transfermarkt.pl/alexis-sanchez/leistungsdaten/spieler/40433/plus/?saison=ges

Statystyki Hazarda

transfermarkt.pl/eden-hazard/leistungsdaten/spieler/50202/plus/?saison=ges

@ michalm1

Robienie z Sancheza najlepszym piłkarzem po Messim i Ronaldo jest jednak sporym przegięciem;

cały czas kierujesz się argumentami, bo Hazard ma świetnych grajków, itp., bronisz się statystykami z tego sezonu:

To uświadom sobie, że on grał w Barcelonie... - gdzie tam miał min. Xaviego, Inieste i Messiego - (zaraz napiszesz, że musiał tam grać na Messiego ;>);

piłka nożna to sport drużynowy;
już przytoczone MŚ:
Belgia jest dopiero drużyną aspirującą o rolę giganta;
Hazard nie błyszczał,
ale napisz mi - czy Ronaldo zabłysnął na MŚ? - pomimo jego niby najlepszego sezonu;

poza tym zobacz sobie na transfermarkt np.
Statystyki Sancheza:
311 występów: 87 goli, 66 asyst; kluby Udinese, Barca, Arsenal
http://www.transfermarkt.pl/alexis-sanchez/leistungsdaten/spieler/40433/plus/?saison=ges

Statystyki Hazarda(który robi tylko wiatr ;>):
333 występy: 91goli, 102 asysty; kluby Lille, Chelsea;

gdzie Barca > Chelsea ; Lille = Udinese;

poza tym Hazard ma 23 lata, Sanchez 26;

owszem ten sezon ma lepszy od Hazarda - potwierdzają to zresztą Twoje statystyki, ale czy jest lepszym piłkarzem? - za wcześnie by wyrokować;
jak był młodszy, to nie robił tyle co Hazard;

(statystyki sprawdziłem z ciekawości - zobaczyć czy rzeczywiście Hazard jest "przehajpowany" a Sanchez krzywdzony - i sam się zdziwiłem, bo myślałem, że Hazard będzie miał dużo gorsze statystyki ;>)

Ludzie chyba se tu jaja robią :D

Koklę to był wypożyczony do takich klubów jak Lorient, Freiburg, Charlton ;) Ma 24 lata, a dopiero łapie się do składu Arsenalu po kontuzji Artety i zostaniu z jednym Flaminim na DP;

We Freiburgu nie łapał się do składu, a w Charltonie zagrał niewiele meczów;

jeden słabszy mecz czy głupio złapana czerwona i 90% użytkowników zmieni co do niego zdanie błyskawicznie ;);

na napad nikt nie przyjdzie, bo przecież kupiony został Welbeck, który i tak gra na skrzydle;

nie wyda w okienku zimowym >30mln za napastnika(no chyba, że będzie okazja ;>);

realnie przyjdzie obrońca i może DM - jak Wenger nie pomyśli podobnie jak użytkownicy, że Koklę to będzie zbawiciel Arsenalu.

Od Chelsea to mamy dużo gorszy skład obiektywnie przez przyzmat sezonu/2 wstecz ;>

bramkarz - gorszy;
obrona - gorsza;
pomoc - ciut gorsza(DM)
atak - gorszy;

bardziej porównywałbym skład United do Arsenalu - i tutaj można by polemizować kto ma lepszy ;>

Mi tam w meczu Totków z Chelsea najbardziej podobała się gra Chadliego;

ogólnie zawsze jak oglądam mecz Totków, to Chadli nigdy nie zawodzi ;) ;

tylko Lloris, Chadli, Kane i Eriksen prezentują odpowiednią "jakość" :);

co najbardziej mnie zdziwiło w tym meczu:

Widać, że Totki miały jakiś pomysł na grę, odpowiednie wychodzenie w tempo, komunikacja, granie trudnych prostopadłych / na wolne pole piłek;
Chelsea przy nich wyglądała jakby grała bez pomysłu;

a w Arsenalu od dawien dawna mi tego brakuje - jak to wiele osób mówi - za mało wychodzenia na pozycje, za mało ruchu - czy to w pressingu, czy w ataku, wszystko wygląda na nieprzemyślane, gra na aferę :/


@@ Dla mnie Welbeck jest jednym z najlepszych zawodników na boisku w Arsenalu w tym sezonie(większa liczba spotkań)

Sanchez > Cazorla > Welbeck > Chambers/Gibbs/Monreal;

także jak on jest słaby, to jak koszmarnie musi grać Arsenal w tym sezonie ;>?

@ Szogun

Chodzi mi o to, że Wenger w tak profesjonalnym klubie ma wokół siebie szereg ludzi odpowiedzialnych za wszystko - w tym jak widać i w treningi, przygotowanie fizyczne, itp.;

to nie jest podwórkowa liga, że trener o wszystkim decyduje;
rozumiem żeby mieć pretensje za kontuzje do całego sztabu szkoleniowego - w tym lekarzy, trenerów od przygotowania fizycznego itp., ale na pewno nie do samego Wengera;

zrzucanie winy na jedną osobę - gdzie za to, aby nie było kontuzji odpowiedzialnych jest wiele ludzi..

@ MaciekGooner

Tak na szybko znalazłem 2 ciekawe artykuły:

sport.tvp.pl/18178477/kontuzje-bolaczka-arsenalu-jak-je-powstrzymac

stąd kluczowe:

"Zbyt krótkie i zbyt intensywne sesje treningowe. Zbyt wczesne wystawianie zawodników po rekonwalescencji. Nadmierna wiara w "wiecznie kotnuzjowanych" graczy (Abou Diaby, Jack Wilshere, itp.) i sprowadzenie już kontuzjowanych zawodników (David Ospina, Kim Kallstroem, itp.). Za krótka kadra, za mała rotacja. Wreszcie pech i agresywna gra rywali, o którą pretensje ma Wenger – przyczyn i teorii jest tyle, ile głosów."

"Latem zaufano Shade'owi Forsythe'owi – specowi, który przygotowywał do mundialu kadrę Niemiec. Wprowadził on wiele zmian, między innymi w treningu i rozgrzewkach. Efektów jednak nadal nie ma. Są za to kolejne kontuzje i kolejne frustracje."

tzn. - Wenger ma ludzi od przygotowania fizycznego i treningów;

poza tym nie pomyślałeś, że to też "może" być wina zawodników?

tutaj inny:
przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne,ciagle-kontuzje-w-arsenalu-czy-to-przypadek-,artykul,466220,1,423.html ;

w tym sezonie np. widać, że Wenger boi się wystawiać zawodników świeżo po kontuzji, bo nie chce ich nawrotu itp.; dłuższy temat;
ale obwinianie Wengera za to, gdzie on może w minimalnym stopniu ma na to wpływ, to przegięcie...