Komentarze użytkownika TlicTlac

Tak dla narzekających userów na pewnego naszego napastnika:

a królem strzelców po półmetku el. ME jest...?

"człowiek potykający się przy każdym strzale, przewracający po każdym kontakcie z piłką" - Danny Welbeck :)

Według mnie w tym sezonie zespoły z ligi angielskiej miałyby też ogromne problemy aby awansować, jakby grały tylko przeciwko niemieckim drużynom:

Chelsea-Bayern
City-Bayer
BVB-Arsenal
Schalke-Live

Atletico długo męczyło się z Bayerem(finalista LM);
Schalke strzeliło Realowi 4 bramki na Bernabeu i miało nawet szansę awansować..;

na pewno liga niemiecka idzie w dobrą stronę - w przeciwieństwie do BPL:

najśmieszniejsze jest wyrzucanie trenerów - nie mając na rynku praktycznie żadnych dobrych "zamienników".

Ludzię tu naprawdę nie myślą przed napisaniem komentarza...


No ludzie - wejdźcie sobie na składy Arsenalu w danym meczu i uświadomcie sobie, że mógł wpuścić Chambersa, Flaminiego, Gibbsa albo Gabriela w danym momencie, bo tylko takich zawodników miał do dyspozycji + bramkarz;

nie było więcej ofensywnych graczy, bo byli kontuzjowani i możliwe, że niezgłoszeni do LM(Akpom??)


@ ten michalm1 to prawdziwy dziwak ;);

mógłbyś przemyśleć co i o czym piszesz?:

1 - piszesz, że nie lubisz hejterów - a sam nim jesteś;

2 - piszesz, że oceny są złe, bo nieobiektywne - jak w ogóle oceny mogą być obiektywne?; każdy inaczej ocenia graczy;

Ty np. za samo wyjście Alexisa na boisko dałbyś mu z miejsca 7;

3 - opierasz wszystko na statystykach i "logice" - "Brak intensywnego pressingu, brak agresji, brak chęci dominacji i dążenia do celu"

- no chyba nie; nie świadczy o tym fakt, że Monaco cały czas było wycofane, postawiło zacny "autobus" i w ogóle nic im nie wychodziło w ataku;

Monaco zagrało świetnie w defensywie;
ale Arsenal ich w tym meczu po prostu zmiażdżył; a pressingu, agresji i chęci dominacji w zawodnikach Arsenalu nie widziałem tyle od meczu z Hull City..

- poza tym - zacznij sobie redaktorzyć, wtedy będziesz mógł wstawiać swoje oceny; oceniać graczy "na papierku" - i zobaczymy - czy Twoich ocen nikt nie podważy - bo są "obiektywne"..;



@@ i żeby nie było - według mnie Alexis w pierwszej połowie zagrał kapitalnie - był jednym z najlepszych na boisku; ale w drugiej ogromnie przygasł i był najgorszy z ofensywnych graczy;

no ale jednak patrząc jeszcze raz na te oceny - to jak Nachos, Hector czy Per dostali 7 - to Welbeck i Alexis też powinni dostać tą 7 ;)

@ simpllemann

Czy chciałem - po prostu zauważyłem, że łatwiej jest redaktorom oceniać po wygranym pojedynku niż przegranym i zapewne z większą chęcią podchodzą do tej "pracy".

a reakcja natychmiastowa, po 2 minutach nowy "nius" ;)

@ Ozil najlepszy z graczy ofensywnych też według mnie - "ręce same składały się do oklasków" - jak przyjmował i utrzymywał się przy piłce - stary dobry Mesut.

Świetne oceny ;);

zmieniłbym tylko ocenę Wengera z 10 na 9/10; bo jednak mógł zaryzykować i wprowadzić Chambersa za Bellerina, a Monreala zostawić na boisku lub Chambersa za Monreala i przesunąć Hecotra na lewą flankę - myślę, że warunki fizyczne Anglika dużo bardziej by się przydały w końcówce..;

poza tym Kościelny MOTM - to co chłop zagrał to głowa mała

Coq poza Walcottem najgorszy na boisku - za dużo razy tracił w dość głupi sposób piłkę w środku pola i nie był skuteczny w działaniach defensywnych;

ogólnie jeden z lepszych meczów Arsenalu w tym sezonie;

a tak odnośnie elementu, dzięki któremu Żiru powinien strzelać dużo bramek - wrzutki:

to wina napastników, że tak kiepsko wystawiają się w polu karnym czy bocznych obrońców i skrzydłowych, że tak kiepsko dośrodkowują?:


bo np. z przebiegu dwumeczu z Monaco - można było zauważyć, że mają wrzutki na dużo lepszym poziomie od Arsenalu, praktycznie co druga wrzutka z ich strony była realnym zagrożeniem;

ogólnie jak patrzę na inne mecze "topowych" drużyn, to jakoś tak wydaje mi się, że Arsenal po prostu nie umie wrzucać w pole karne ;)(z gry)

Tak trochę dziwne, że po "porażce" Arsenalu bardzo często nie ma ani ocen pomeczowych ani poprawionej sondy - albo jest po dłuższym czasie;

a po zwycięstwie są w tym samym dniu albo nazajutrz rano ;);


@ Arsenal niestety uzależnił się "taktycznie" od Żiru - i gra bez niego wygląda dużo gorzej niż z nim, ale dalej nie jest i nie będzie to napastnik na miarę mistrzostwa Anglii czy wyższych celów w LM;

a żeby nowy napastnik rozegrał się z drużyną i wpłynął na nią lepiej niż obecnie Francuz - trzeba pewnie byłoby odczekać 1/2 sezon/y.

Same "suche" statystyki nie są ostatnio po stronie Sancheza ;):

Dzisiaj np. według whoscored - 2 najgorszy gracz na boisku(licząc też rezerwowych);

a patrząc na squawce - wypadł nawet gorzej od Walcotta(najgorszy);

dochodzi do tego mało goli i asyst w ostatnich meczach;

gracze przeciwnych drużyn coś ostatnio nauczyli się, że Alexis bardzo, bardzo często schodzi do środka i próbuje strzelać - gdzie czasem przydałoby się poszukać kolegów(te złe decyzje, o których wspomina BigPower);

ale dalej jest to pierwszy - niekwestiowany wybór na skrzydle; potem Ox>Welbeck>Walcott

Co do Walcotta - dzisiaj zagrał tragicznie jak na siebie - nie tyle, jeśli chodzi o niewykorzystane sytuacje - co o brak ruchu i wystawiania się do piłek - charakterystycznych dla niego przed kontuzją.


@ poza tym:

Tacy gracze jak Ramsey, Wilshere czy Alexis są często krytykowani, bo szukają "dodatkowych" rozwiązań:

takim piłkarzom jak nie wyjdzie mecz, to widać to aż za bardzo; a jak wyjdzie, to w znacznym stopniu wpływa na przebieg meczu;

w przeciwieństwie do Ozila, Cazorli, Walcotta, którzy nawet jak zagrają gorzej - to zespół aż tak tego nie odczuje;

po prostu tacy piłkarze jak Wilshere, Ramsey czy Alexis biorą grę na swoje barki - bardzo często starają się wykreować "coś z niczego" - taka ot moja opinia.

Ale jaja z michalm1, gothegunners1886:


Meczy wygrany 3-0, a oni od momentu zmiany Sancheza tylko o tym, że to źle, że Sanchez musi grać..

Zapytajcie sami siebie czy kibicujecie bardziej zawodnikowi czy drużynie;

poza tym @gothegunners1886

Nie ma zawodnika niezastąpionego ;)

Czy trener Barcy nie mógłby zmieniać Messiego/Suareza/Neymara - bo to są zawodnicy, którzy jak sam napisałeś "muszą grać"?;

ja ogromnie szanuję trenerów, którzy właśnie potrafią ściągnąć z boiska gwiazdę zespołu jak jej nie idzie lub nawet odstawić od składu;

przykład Realu - Casillas kompletnie bez formy, a dalej gra, bo Carlo boi się go na ławkę posadzić;


@@ W meczu z Monaco wszystko jest teoretycznie możliwe ;)

Oni przez 90 minut trafili 3 bramki na wyjeździe, to czego Arsenal ma nie trafić.

o dziwo jak Arsenal gra z WHU(obojętnie czy u siebie czy na wyjeździe) to mam mniejsze obawy - niż w meczach z Burnley, Leicester czy Sunderland na wyjeździe;

po prostu nie przypominam sobie kiepskiego meczu Arsenalu w pojedynkach z WHU ;)

"Carlton Cole, napastnik WHU, został ukarany przez angielską federację grzywną w wysokości 20tys. funtów.
Wszystko przez skandaliczne zachowanie zawodnika na tweeterze, gdzie dał się sprowokować jednemu z fanów Tottenhamu - kibic zarzucał piłkarzowi, że ten za długo leżał na murawie, a mimo to, jego koledzy piłki nie wykopali.
Odpowiedź Cole'a była krótka, ale ostra - zwyczajnie zwyzywał fana "Kogutów" "


Prawda, była taka sytuacja;

aż mi się gościa przykro zrobiło jak zwijał się z bólu na murawie - na początku piłkę miały Totki, po paru sekundach piłkę przejął West Ham i przez bite 2/3 minuty nie wykopali jej poza boisko, mimo tego, że Carlton dalej leżał;

w takich chwilach robi się żal zawodnika "legendy";


@ a co do kary angielskiej federacji - bez jaj, przecież to forum społecznościowe - 20tys. za jakieś badziewne słowa do osoby, która prowokowała? - nie róbmy z piłkarzy rycerzów na białym koniu, a może nawet na "kolorowym", bo ten sport dużo stracił przez zmniejszenie waleczności/charakterności piłkarzy

pbs.twimg.com/media/B_aQP2SVAAEn_1t.png

Smutne, ale prawdziwe;

niby Arsenal "wyszedł z bagna", niby są dużo lepsi gracze;

a gra i ambicje są gorsze niż były;
dużo lepiej oglądało się ofensywny, pełen polotu styl gry Arsenalu choćby za Adebayora, Fabregasa, Songa i Rvp;

teraz to można przysnąć na meczu Arsenalu - szczególnie w pierwszych połowach.. gdzie nie trzeba bronić wyniku albo strzelać w końcówkach jak to w Arsenalu stylu bywa;

krótko:
wyniki są takie same jak były - wpierdziel od górnej części tabeli, dużo gorsza gra w LM niż wcześniej:
wpierdziele z BvB - a kiedyś - gra jak równy z równym z Barcą; wysokie pokonywanie takiego Fc Porto..

@ michalm1

Z której strony Arsenal był lepszy?

Po 1-0(niestety fartownym) Monaco zjadło taktycznie Arsenal;

przecież świetni technicznie pomocnicy(i napastnicy) Arsenalu nie potrafili tak naprawdę przez cały mecz stworzyć klarownej sytuacji;

Monaco po 1-0 rozciągało grę jak tylko się dało i poszło jakieś 5 kontr(albo i więcej), które równie dobrze mogły zakończyć się bramką(2 się zakończyły).

Tylko nie pisz "byliśmy lepsi";

Arsenal dzisiaj przegrał przez brak walki, w ogóle jakiejkolwiek chęci;

przecież jak ogląda się Arsenal grający na własnym stadionie - przegrywający 2-0 z Monaco; to jednak wymaga się od zawodników przynajmniej zaangażowania w mecz;

w ogóle nie mieli pomysłu na grę;

od przyjścia Żiru(a raczej odejścia Rvp) Arsenal zatracił swoją "jakość" w ofensywie - strasznie się oglądało mecze z tamtego sezonu, w tym nie lepiej, a może i nawet gorzej;
prawda - gra w obronie się ogólnie poprawiła;

ale oglądanie meczów Arsenalu jest ostatnio niemałą udręką;

cóż pozostaje wierzyć na jakiś cud - typu 3-0 z Milanem - jeśli chodzi o zaangażowanie(choć niestety tamten mecz był u siebie);

oby Monaco tym meczem nie zapewniło sobie jako pierwsza drużyna przepustki do 1/4LM..

@ schnor25

A to ciekawe;

Welbeck 6 - "prócz wypracowanych dwóch goli nie pokazał nic ciekawego" - nawet jakby tylko zrobił, to już 7 mu się należy biorąc pod uwagę inne Twoje oceny;

Walcott praktycznie za zmarnowanie 2/3 setek, strzelenie jednego gola i zniknięcie na 2/3 meczu ma ocenę 6 - i tu chodzi mi u aktualną formę, a nie to, że gra ktoś po kontuzji.

Oglądaliśmy inne mecze ;)
Żiru za tyle strat i tyle zmarnowanych kontr(ta szybkość) ma taką samą ocenę jak Welbeck(a u Cb nawet wyższą);

Cazorla też według mnie był najgorszym graczem z linii pomocy - Coq dawał radę - pomimo żółtej kartki zaliczył jeszcze 3 wślizgi;
Ozil kapitalnie, Sanchez dobrze, Żiru jak to Żiru popracował w powietrzu; Danny motm;

a Kazik miał sporo strat i coś nie czuł piłki - może to wina boiska?

@michalm1

Dyskusja jak zawsze na poziomie;

Ty zawsze wiesz wszystko najlepiej, a jak ma ktoś inne zdanie, to zaczynasz go obrażać:

tak jak teraz mnie ;>;

a wcześniej Rivaldo700 za co dostałeś pierwszego warna;

bez odbioru ;>

Ps: O złotej piłce już pisałeś - że to hańba, że Alexis nie został nominowany - czy też wspominałeś coś o pierwszej trójce złotej piłki, pamięć widocznie zawodzi.

@ michalm1

No, brawo, złapałeś haczyk, jak piękna złota rybka;

napisałem o Ospinie, bo nie przytaczasz w ogóle niekorzystnych statystyk, gdzie Sanchez nie bryluje - np. często ma straty, które kończą się na szczęście w większości nieudanymi kontrami

i ja jak Ty to napisałeś nie jestem "naczelnym krytykiem" - tylko po prostu go tak nie uwielbiam jak Ty, który z miejsca pewnie dałbyś mu złotą piłkę, a w ogóle nie zauważasz jego wad;
jest najlepszym piłkarzem Arsenalu, to prawda, ale do złotej piłki to mu bardzo daleko.

@ michalm1

@Ospina miał najwięcej wykopów; najwięcej piąstkowań; najczęściej miał piłkę w rękach; najwięcej strzałów obronił a ma dopiero 7 miejsce w głosowaniu :/

po prostu wielbisz Alexisa, pół Twoich postów jest o nim, o przekonywaniu jaki on to jest świetny; jaka to niesprawiedliwość, itp.;

dzisiaj dla mnie zagrał średni mecz w ofensywie, tak naprawdę dopiero w drugiej połowie się obudził.

Za to cieszy forma Ozila - ostatnio gra świetnie.

@@śmieszy czy nawet irytuje człowieka bezpodstawna krytyka zawodników(thide - Welbeck), który według np. takiego whoscored czy squawki jest w 5 najlepszych ofensywnych zawodników(po Sanchezie, Cazorli, Ozilu);

Ci co chcą wolą Walcotta niż Oxa czy Welbecka(obecnie) w ogóle nie biorą pod uwagę ich pracy w defensywie;
można sobie porównać choćby na takiej squawce ofensywnych zawodników Arsenalu - np. w przeliczeniu na mecz i wtedy ma się zbliżony "poziom" formy danego zawodnika;

mnie dzisiaj swoją grą irytował Żiru(jak prawie zawsze) - złe wybory, zwalnianie akcji

i Cazorla zagrał słabo jak na niego - a w głosowaniu ma aż 15% - za strzelonego karnego?

@ kubaburza123

Ibe ma duży potencjał, ale jak dla mnie Serge Gnabry z młodzików Arsenalu ma dużo większe umiejętności;

Sterling jest lepszy od Oxa i Walcotta - od Oxa w wykańczaniu sytuacji(jednak coś tam strzela), a od Walcotta w dryblowaniu i grze kombinacyjnej;

w tym sezonie zatraca swoje atuty, bo jest ustawiany na "9";

Co do pytania - kogo chciałbym w Arsenalu?

Emre Cana - 21 lat a tak spokojna i kapitalna gra na nie swojej pozycji..
i.. Sturridge'a - no cóż, jeden z najlepszych napastników w PL

i może Skrtela w miejsce Merte - jakby grał z takim zaangażowaniem jak w Liverpoolu ;)

Mecz to w Arsenalu zawalił środek pola a w konsekwencji obrana taktyka na mecz - a w szczególności na drugą połowę;

niby była ta 15-minutowa przerwa, a Kanonierzy grali identycznie jak w pierwszej połowie; w ogóle nie było reakcji Wengera na wydarzenia w pierwszej połowie;

sama sytuacja, że młody Dier podchodzi sobie na 30m przed bramką Ospiny(nie raz), żeby włączyć się w rozegranie akcji przedstawia to, że Arsenal był kompletnie bezproduktywny;

jeszcze fakt, że najlepszym zawodnikiem Arsenalu po Ospinie był dopiero co wracający po kontuzji Welbeck, a wcale nie zagrał jakoś nadzwyczajnie..

Ospina tak naprawdę wybronił przynajmniej 4/5 sytuacji, w których spokojnie mogła paść bramka, bardzo dobry występ;


jeszcze porównując ten mecz do meczu z City(podobna taktyka) - na Etihad środek pola dużo biegał; nie było paniki w rozegraniu i w wybijaniu piłek;
a nie wiedzieć czego - z Totkami nie chciało się biegać zawodnikom Arsenalu; panika przy wybijaniu;
Arsenal był przez większość meczu na własnej połowie, a w ogóle nie widziałem udanych czy nieudanych interwencji Coqlę czy Cazorli; jedynie Ramsey ze środkowych był widoczny, ale bardzo dużo mu nie wychodziło;

tak naprawdę na plus można ocenić tylko Ospinę, Welbecka i może Ozila;

Hektor za często robił ogromne dziury w obronie;
Piotrek miał niezliczoną ilość wybić na ślepo lub "specjalnie"(:>) do rywali;
Laurent zawalił bramkę,
do Monreala nie można tak bardzo się przyczepić, ale też nie miał "najlepszego" dnia.

@ grał w obu meczach..

@AdamCFC

Nie wiem czy nie grał w obu meczach z Live; ale pamiętam 3 jego ogromne błędy:

raz nie wybił piłki głową - minął się z nią - a był ostatnim obrońcą;

raz zrobił dziurę w środku i bodaj Coutinho prostym zwodem wyszedł sam na sam z Courtois i przestrzelił;

ogólnie strasznie niepewny był ;)

Na polsat sport leci powtórka Chelsea - City - 9 minuta:

Zouma mnie pozytywnie zaskoczył po niezbyt dobrej grze z Live w CoC(został wybrany przez kibiców najlepszym graczem na boisku, jeśli dobrze pamiętam ;>)

@Aaronlieber27

Bardzo szerokie masz to grono "najlepszych na swojej pozycji";

w mojej opinii Ramires to taka zapchaj dziura, coś podobnego do Milnera w City; obaj to nie są źli piłkarze,

ale jak ktoś pisze, że Ramires jest jednym z najlepszych b2b na świecie..

W samej PL jest mnóstwo lepszych i porównywalnych poziomem do Brazylijczyka graczy, którzy z powodzeniem grają na tej pozycji ;)

---------------Neuer------------------
----Chiellini--Kompany--Boateng----
----YaYa------Mascherano-----Modric------
---Robben-----Neymar-----Sanchez---
------------Ronaldo---------------

po co Neuerowi szybcy obrońcy ;>?
Mesziego nie uwzględniam, bo by gwiazdorzył ;)

youtube.com/watch?v=gPr-8jsBODQ#t=83

Brameczka Jenkiego(na liście - nr 6) palce lizać - jak on to wykończył ;)

@ Rivaldo700

Do piłki ręcznej trzeba robić idealne boisko, linię bramkową, odpowiednie bramki; parkiet do normalnego odbijania piłki; odpowiednia piłka;

koszykówka króluje w Chinach i USA;

siatkówka jest bardzo niszowym sportem - bo tutaj dochodzą jeszcze uwarunkowania genetyczne(wzrost);

piłka ręczna jest bardzo popularna w krajach skandynawskich(Dania, Szwecja, Islandia), w Europie;

Chińczycy interesują się tylko tymi sportami, w których jakiś Chińczyk odnosi sukcesy(tenis stołowy, kosz);

Kanada to hokej;
Azja - krykiet;
a Europa - wszystkiego po trochu tak naprawdę;

ja np. nie wiem jak można oglądać formułę 1 czy boks, gdzie przy jednym i drugim można spokojnie się zdrzemnąć ;>

Bardzo duże tempo spotkania;

Live oddycha "rękawami" od 60min;
Chelsea od jakiejś 75 z moich obserwacji ;>

Balo ma świetne podania, ale słabo się wystawia i bardzo rzadko chce mu się biegać ;)

@ skrobinho

Porównanie sytuacji Pogby w Juve(młodego talentu) z sytuacją Cazorli czy Rosickiego w Arsenalu mnie bardzo rozbawiło ;)

Porównuj Pogbę do Wilshera, Ramseya, Oxa;

Ozil i Walcott prędzej czy później będą grali w pierwszym składzie; mam nadzieję, że ze względu na formę, a nie nazwisko;

Jak myślisz, że Ozil wywalczy sobie miejsce w składzie formą, to Ci gratuluje;
ja przypominam sobie może jego 2/3 dobre mecze w Arsenalu; poza tym pół/pół - słabo/średnio.

@michalm1

Ciężko jest trzymać zdrowego gracza, za którego zapłaciło się 40mln na ławie;

Arsenal to nie klub pokroju Realu, City czy Chelsea, żeby trzymać zawodników kosztujących grube miliony na rezerwie - jeszcze nie.

poza tym w następnym meczu wyjdzie prawdopodobnie środek Coq-Ramsey --
Cazorla-Ox-Sanchez - no chyba, że Ramsey będzie się źle czuł, to Rosa;

@@ Widać jak dużo drużynie daje Cazorla i Ox - dzisiaj gra w pressingu wyglądała koszmarnie:

Ozil w ogóle nie próbował zabierać piłki - biegnie za rywalem i nagle odpuszcza; irytował mnie dzisiaj truchtaniem po boisku i ogromną liczbą prostych strat;

Walcott dużo lepiej, ale to jeszcze nie jest to.

Jakiej drużyny nie chcielibyście w następnym sezonie zobaczyć w BPL(ze względu na grę/poziom gry)?:

ja osobiście chciałbym, aby Burnley i Leicester się utrzymały, bo potrafią stworzyć ciekawe widowisko(np. Leicester-United; Burnley-Newcastle itp.);

a do spadku typuje:
1. QPR;
2. Hull;
3. Sunderland/AV

QPR to chyba idzie na rekord przegranych z rzędu meczów na wyjeździe - obecnie na 10 meczów wyjazdowych zanatowali "tylko" 10 porażek;
Bruce prawdopodobnie wyleci z Hull, bo mimo "wzmocnień" obecnie znajdują się w strefie spadkowej, a z oglądanych skrótów, jak tylko go pokazują po straconej bramce, to widać, że ogromnie to przeżywa;

Sunderland jest za słaby kadrowo - wydaje mi się, że z meczu na mecz grają coraz gorzej:
16 msc. w 25 ostatnich meczach, 17 w 20, 18 w 15, 19 w 10, 20 w 5 ;)

AV - lubię ich, ale w tym sezonie grają strasznie "toporny" futbol; ogromnie nieskuteczni, aż 11 strzelonych bramek w 22 meczach; brak pomysłu w ataku, jedyne co ich ratuje to obrona(15 miejsce w straconych bramkach).

:> a wszyscy wczoraj śmiali się z United, że zremisowało z 4-ligowcem;

hmm.. dzisiejsze wyniki tylko potwierdzają moje przeczucie, że angielska liga w LM znowu nie zaistnieje :/(no chyba, że Arsenal :>)

@ Gofer999

Z kim było 6-1, bo nie pamiętam ;>?

@ marimoshi

To właśnie jest karny z pupy, czyli taki, który mógłby być tak samo, jak mogłoby go nie być ;);

opisałem Ci 2 komentarze niżej praktycznie identyczną sytuację gostka, gdzie wypuścił sobie za daleko piłkę(tak samo jak Hazard) i zahaczył o nogę przeciwnika - co poskutkowało żółtą dla niego;

@ a faul na Monrealu to ewidentny karny bez żadnej obrony dla Kompanego(po prostu zrodził mu się głupi pomysł wytrącenia Monreala z równowagi zamiast walczenia o piłkę ;>)

@ kanon99

Sam sobie odpowiedz na to pytanie ;)

Chyba nigdy nie zderzyłeś się z człowiekiem-czołgiem;
poza tym intencją Kompanego było tylko i wyłącznie wytrącenie Monreala z równowagi;

jak mnie nie posłuchasz, to przeczytaj/posłuchaj sobie opinii ekspertów; nikt nie przyczepił się do tego karnego oprócz Ciebie z tego co mi wiadomo ;)

@ kanon99

Taki karny z pupy;

pamiętam podobną sytuację w jakimś meczu MŚ albo LM - tam gostek też wypuścił sobie piłkę i zahaczył o nogę przeciwnika - skutek? - żółta kartka dla zawodnika za "symulowanie";

tutaj Hazard też raczej nie mógł dojść do piłki, także karnego nie powinno być, tylko żółta jak dla mnie;
w ogóle Hazard w tym meczu wymusił już z 2-3 faule na żółtą czy karny.

@ lays

Bardzo lubisz gdybać:

policz sobie też ile "frajersko" punktów straciło United, Liverpool, Totki, City, Chelsea i wtedy zrób taką tabelę i gwarantuję Ci, że Arsenal dalej byłby w okolicach 4/5 miejsca;


@ FabsFAN

Boczni obrońcy odwalili dzisiaj kawał dobrej roboty - te interwencje Monreala i Bellerina to poezja dzisiaj była ;) - w ofensywie też nie gorzej - wypracowany karny przez Monreala i dużo rajdów Hectora.

@ FabsFAN

Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę też innych czynników:

- powrót Kompanego po kontuzji;
- powrót Aguero po kontuzji;
- wyłączenie z gry Silvy;

a po stronie Arsenalu:
- wielkie niewiadome:
+ coq na dm;
+ Bellerin na po

@ michalm1

Napisz jeszcze ile strat - szczególnie tych w środku pola, gdzie szły kontry City miał Sanchez i to przynajmniej parę razy chciał przedryblować jednego rywala i tracił piłkę;

co prawda - Sanchez ma bardzo często piłkę, ale błędy też popełnia i w dzisiejszym meczu miał ich najwięcej - szczególnie tych ważniejszych;

mimo to zagrał dobrze,
ale według mnie najgorzej z całego zespołu(taki paradoks)

@ Siedo_PL

Szkoda, że nie widzisz tego, co Ox daje w obronie, jak wychodzi spod pressingu, jak szuka niekonwencjonalnych zagrań;

chcesz dać go na wypożyczenie, serio?

Widziałeś 2 ostatnie mecze Walcotta? - a może Joel na skrzydle? - albo Ozil ;>?;

Ox i Welbeck dają bardzo dużo drużynie jak już grają, a z tego co widzę najwięcej osób tutaj ich "hejtuje"

@mar12301

tarcza z City;
i 2-1 / 2-0 w pucharze z Live / Totkami;

ale zapewne chodziło Ci o United w top 4, to tylko tarcza ;);
wcześniej z Chelsea/City/United to tylko, jak u pewnego Holendra mały chłopiec jeszcze się nie odezwał