Komentarze użytkownika TlicTlac

@Marzag napisał: "Moim zdaniem jeśli zawodnik tak macha łokciami to powinien się liczyć z tym, że jeśli zrobi komuś krzywdę to powinien się liczyć z żółtą lub czerwoną kartką, do walki ciałem nie służą łokcie tylko barki i korpus."

Na czerwoną według mnie to nie było, a VAR nie może rozpatrywać żółtej kartki; mieli sporo czasu żeby obejrzeć to zdarzenie (Jesus) leżał i nie zdecydowali się na czerwo. A czy to słusznie czy nie (że nie rozpatrują sytuacji na żółte kartki), to już inny temat, tutaj akurat mieli sporo czasu, bo przerwa w grze, ale w innym przypadku?

Sytuacja według mnie jest praktycznie nie do zauważenia przez arbitra, na sto procent głównego, nie wiem jak z liniowym; jeszcze ten Ode co tam leżał nie pomagał w ocenie sytuacji (z kamery nad boiskiem przecież wyglądało to początkowo jakby Ode sfaulował Jesusa leżąc).

To, że był faul, niesportowe zagranie, temu nie przeczę;
piszę jedynie, że mnóstwo takich sytuacji jest nie do wychwycenia przez sędziów, zdarzają się też 50/50, interpretacje.
Tak samo jakieś stykówki w środku boiska, walka o piłkę - raz sędzia zagwiżdże, raz nie, bo tutaj trzymał za koszulkę 5s, a tam tylko 2s.

Nie da się napisać 100procentowo jasnych/klarownych przepisów.
Ja na przykład nigdy nie będę zwolennikiem zapisu takiego jak: każda ręka w polu karnym = karny/przewinienie; bo doprowadziłoby to do takich sytuacji, że taka nabita ręka, jak ta dzisiaj Gabriela byłaby na równi traktowana jak Suareza z pamiętnego meczu z Ghaną.

Poza tym takie sytuacje nie są tylko w piłce nożnej (w piłce ręcznej czy koszykówce też sędziowie często nie widzą fauli czy nawet oczywistych błędów typu kroki) i osobiście w 95% przypadków, nawet teraz w meczu Arsenalu z Liverpoolem nie rozumiem narzekań kibiców na jakiekolwiek sytuacje z tego meczu, bo wszystkie były na spokojnie do zaakceptowania (to co mnie zdziwiło jedynie to brak żółtka dla Hendersona i Xhaki); kibice Liverpoolu widzą głównie niesprawiedliwość w ocenie karnego czy tym faulu Martinellego na TAA, czy też ręce Gabriela; a kibice Arsenalu przy tych 2 faulach Tsimikasa.

@ A to Twoje pisanie o tych łokciach i innych miałoby dla mnie większy sens i może bym się z Wami nawet zgodził, gdyby nie te wszechobecne symulacje i próby wydłużenia czasu. Jakby piłkarze nie symulowali - to tak, także chciałbym za takie zachowania żółte kartki czy gwizdanie fauli; ale niestety symulacje są powszechne (i nie są zazwyczaj karane);

a sędzia musi określić czy tam rzeczywiście był kontakt, czy dany zawodnik nie chce po prostu zarobić żółtej kartki na przeciwniku, czy nie chce zyskać czasu na przerwaniu gry;

VAR nie jest rozwiązaniem: bo dodatkowe przerwy w grze, możliwe niejednoznaczne sytuacje, interpretacje czy to zasługiwałoby na odgwizdanie faulu, wlepienie żółtej itp.

Jestem mega ciekaw meczu United z Newcastle w następnej kolejce.

Newcastle przegrało do tej pory jedynie z Liverpoolem 1-2 po golu w 98 minucie,
zapowiada się świetne spotkanie, które trochę więcej powie o aspiracjach obu drużyn.

@Theo10:

Ogólnie ta nasza dyskusja od początku jakoś sensu nie miała :d

Ciekawa statystyka ze Skysports, jest progres:

"Arsenal had 46 touches in Liverpool's box today - more than they had in the previous 5 PL meetings combined (44)

Liverpool have only allowed their opponents more touches in their box in 1 previous PL game under Klopp - 48 v Man City, November 2019"

@Theo10 napisał: "Czy Ty mi właśnie próbujesz wmówić, że faulu nie było, ponieważ sędzia ze swojego ustawienia nie mógł go widzieć? XD"

Ehh... Piszę, że na miejscu sędziego postąpiłbym tak samo, jak nawet nie widziałem tego faulu z powtórki, a na pierwszy rzut oka - wyglądało na faul Ode.
Tylko tyle i aż tyle, tak ciężko to zrozumieć? Tak ciężko się postawić w sytuacji sędziego?
VAR nie będzie sprawdzał każdych fauli czy żółtych kartek za palce w oko, "miękkie" łokcie itp.

@Theo10:

Gościu, jak ja nawet na powtórce nie widziałem tego faulu Tsimikasa, to jak sędzia miał to z tyłu zauważyć :D ?
Faulu na Sace to bym nie odgwizdał, prędzej już ten na TAA, jak mu Martinelli wjechał.

@Theo10:

Zależy.

Na niektórych piłkarzach wystarczy położyć łokieć/rękę i już się kładą i łapią za twarz.
Palec w oko jest tak ciężki do wychwycenia, tutaj również niektórzy gracze lubią sobie łanie przysymulować, że niby dostali w twarz; jak sędzia ma zauważyć, że ktoś włożył komuś palec w oko?
Jak ktoś położy rękę na czyjejś twarzy, bez impetu, to ma być to gwizdane jako faul według Ciebie?

@Theo10 napisał: "„Tsimikas uderza objeżdżającego go Sakę w głowę ---> Saka z impetem traci upada ----> sędzia nie daje ŻADNEJ kartki Tsimikasowi ------> brak profitu

Tsimikas nokautuje Jesusa ---> Jesus traci przytomność ---> sędzia nie daje ŻADNEJ kartki Tsimikasowi ----> brak profitu.„

Brak kartek to jest pikuś przy tym, że w żadnej z tych sytuacji nawet nie odgwizdano faulu."

A Ty to jesteś alfą i omegą, że widziałeś faul Tsimikasa na Jesusu?
Ja nawet na powtórce miałem problem z doszukaniem się faulu, na początku to w ogóle wyglądało to tak, jakby Ode sfaulował Jesusa.

Co do palca w oka Saki, to parę minut później TAA dostał palec w oko od Martinellego i też nie było faulu; jak to nie są nie wiadomo jakie łokcie to zazwyczaj nie daje się żółtych kartek, tylko uznaje się zderzenie za przypadkowe i tyle.
Jakby za każde zadrapanie (bo nawet po zadrapaniach, a nawet i bez, potrafią się piłkarze kłaść) byłby gwizany faul i żółte kartki, to chłopie...

@cwalin napisał: "No ale trzeba przyznać że ten karny to śmiech na sali.Nie można tak gwizdać."

Karny jak najbardziej prawidłowy, Jesus kopnął najpierw piłkę, Thiago kopnął w nogę Jesusa, a że Jesus to wykorzystał, to już inna sprawa. Bardzo miękki karny, ale prawidłowy.

Tak samo nie mogłem się pogodzić z karnym Xhaki, gdzie trzymał tam kogoś za koszulkę i ktoś się po prostu położył, a Xhaka go dalej trzymał - i sędzia musiał odgwizdać karny, mimo że również bardzo miękki - ale tutaj i tam 100% karny, oba "miękkie" no ale cóż.

@enrique napisał: "A na forum LFC - sędzia kupiony, sędzia ślepy, sędzia wygrał Arsenalowi mecz itd. xD"

Tutaj też się domagali czerwa Tsimikasa i co najmniej żółtej za popchnięcie Martinellego (Gomez), jak nie czerwonej.
Sędzia bardzo dobrze dla mnie prowadził zawody, w zasadzie 0 błędów, ja tam bym jedynie Henersonowi i Xhace po żółtku wlepił jeszcze.

Ale dzisiaj Saka i Martinelli zagrali genialnie.

Saka dzisiaj zajebisty mecz.

bramka na konto Saliby.

Thiago póki co chyba najlepszy na boisku, w sumie w pojedynkę często wychodził spod pressingu Arsenalu.

Mam wrażenie, że to będzie taki mecz jak z United, tylko to Arsenal będzie w roli United i wygra 3-1 :d

@TlicTlac:

*prawych

TAA to naprawdę jest jeden z najgorszych lewych obrońców jeśli chodzi o bronienie ^^

Ile już goli Liverpool stracił jego stroną?

Ale tu jest dużo takich typowych starych Januszy, którzy na wszystko narzekają :D

@Koroniarz:

No widzisz, a dla mnie Odegaard najlepszy ze środka; Partey najsłabiej, Xhaka też niezbyt.

Futbol jest piękny.

Bournemouth po porażce 0-9 i zwolnieniu trenera jest obecnie w tabeli przed Fulham i sporo przed Nottingham Forest;
gdzie trenerem od paru kolejek jest asystent Parkera,
gdzie byli mocno krytykowani za okno transferowe, w przeciwieństwie do Fulham czy Nottingham,
gdzie są uznawani za głównego kandydata do spadku,
gdzie mieli najgorszy terminarz do tej pory ze wszystkich beniaminków.

@imprecis:

Dalej nie, lewa obrona (Cancelo) sporo lepsza, lepszy bramkarz, prawa obrona raczej też, Rodri lepszy niż Rice, de Bruyne niż Ode, Silva + Foden obaj lepsi niż Leao i Saka/Martinelli.

Ja wiem, że Arsenal teraz dobrze wszedł w sezon, ale z takimi osądami trzeba poczekać. 5 miejsce w lidze w tamtym sezonie + 2-3 nowych piłkarzy vs wygrana Liga i półfinał LM.

@bokser83 napisał: "Akanji dopiero co zaczął więc nie ma co oceniać. Z kolei Havertz i Alaba to szału nie robią w nowych klubach"

Chciałeś napisać Havertz i Dembele, prawda? (Alaba to najlepszy obrońca Realu).

Specjalnie i tak nie dałem Xhaki czy Keity, bo jeden grał średnio, dopiero od sezonu/2 gra dobrze; a drugi grzeje ławkę; Havertz gra sporo w Chelsea, sprawdza się, bardzo dużą cegiełkę przyłożył do wygranej w LM.

Jedyne, do kogo można się tam w tym wyliczeniu przyczepić to Dembele według mnie, ale ciężko nazwać go niewypałem, po prostu jest grubo przepłacony, ale to i tak topowy piłkarz Barcy.

Konate i Akanji - z tego co zdążyli zagrać - grali dobrze.

@Dziadyga napisał: "Dlatego Ja się nie podniecam grajkami z Bundes,tylko Haaland co szaleje,większość transferów z Niemiec to niewypały lub średniej jakości."

ale pierdzielenie.

Haaland, Kroos, Rudiger (do Romy ze Stuttgartu), Lewandowski, Firmino, Gundogan, Akanji, de Bruyne, Son, Perisic, Hojbjerg, Havertz, Aubameyang, Thiago, Matip, Konate, Carvajal, ter Stegen, Dembele, Alaba;

a nawet nie chce mi się patrzeć na wcześniejsze lata.
Ja to nawet mam wrażenie, że z Bundesligi wychodzi najwięcej dobrych lub bardzo dobrych piłkarzy do LaLigi czy Premier League.

@Dziadyga:

Aleś się obruszył Typie.

Club Brugge w grupie z Porto, Atletico i Bayerem Leverkusen ma 7 bramek strzelonych i 0 straconych ^^

kto by się spodziewał?

@TlicTlac:

90%*

Barca klepie 93% ligi (Real i powiedzmy Atletico to wyjątki), grają na Lewego, strzela;
City klepie 100% ligi, grają na Haalanda - strzela.

Logiczne jest to, że City teraz najprawdopodobniej dominowałoby każdy zespół na świecie (może z wyłączeniem PSG z formą Neymara i Messiego - choć nie wiadomo).
Haaland jest zwyczajnie szybszy, bardziej dynamiczny;
technikę użytkową pewnie i lepszą ma Lewy;
zmysł snajpera czy powiedzmy dostawianie nogi/głowy mają na podobnym poziomie;

tyle, że Haaland gra w sporo lepszym zespole i najprawdopodobniej będzie miał lepsze wyniki, jeśli nie sporo lepsze na koniec sezonu.

@alexis1908 napisał: "Jakoś w BL nie mógł przeskoczyć Lewego w klasyfikacji strzeleckiej :) i teraz tez nie widze tej wielkiej różnicy Lewy w tym sezonie ma raptem 5 bramek mniej od Norwega grając 2 mecze mniej w dodatku w słabszej druzynie ."

"raptem 5 bramek" xD

Lewy chyba najsłabszy na boisku, gorzej niż z Bayernem wygląda (pewnie zaraz strzeli bramkę).

Od gola Llorente dla Totków (gdzie była przypadkowa ręka) teraz każda taka ręka jest gwizdana.

Dziwnie ta Barca gra - przegrywają a jeden łepek w polu karnym (Lewy).

Ten Raphinha to mnie w ogóle nie przekonuje, 1 bramka, 1 asysta w 8 i pół meczach (liga + LM), przez 470 minut, dla Barcelony; mimo że strzelili 24 bramki;

dużo słabiej wypada niż Saka czy Martinelli.

Ter Stegen na wykroku złapany.

Fajny ten mecz Porto z Leverkusen, 2x VAR - nieuznanie bramki + nietrafiony karny ^^

@GunnerKaspi:

Barcelona, Porto, Ajax - z tymi wolałbym grać;

w ogóle widzę, że Club Brugge to nieźle tam każdego w grupie pyka.

@Goonder:

Jednak spalony był, ale dla mnie dalej kompletnie bezsensowne podejście do monitora sędziego :-)

@Goonder:

e? jak jest spalony, to przecież nie ma sensu, żeby gość do monitora podchodził, dalej przecież rękę sprawdzał.

@Kris3Tears:

Nie było spalonego, po co by wtedy podchodził do monitorka?

Jak dla mnie karny, bo zagarnął tą ręką piłkę. Interpretują te ręcę jak sobie chcą, raz jest karny, raz nie ma, jaja.

@Ech0z:

To to normalny sen, pamięta ktoś mój z bójką między Wengerem a Mourinho (jak ten był jeszcze trenerem United) ^^?

Cooper to zostanie najprawdopodobniej zwolniony jak przegrają z Leicester, nie wyobrażam sobie, żeby go trzymali po porażakch z Fulham i Bournemouth - obu u siebie i jeszcze z 20 drużyną ligi w kryzysie.

Brendana broni kontrakt, nie chcą mu po prostu pieniędzy wypłacić za przedwczesne zerwanie.