Komentarze użytkownika TlicTlac

@alexis1908:

Dla mnie już Ribery bardziej zasłużył na ZP niż Sneijder.

Co myślicie o klęczeniu podczas meczów?

Szczerze to tak sobie teraz myślę, że mi to lata, póki nie zmienia to w żaden sposób rozgrywki i wykonują tylko jeden "mały" gest - to mogą go sobie robić.

Trochę dla mnie niezrozumiałe jest tak ogromne gwizdanie na to - w ostatnim meczu Węgrów z Irlandią czy którymś tam meczu Anglików;
w czym im to przeszkadza?

@Rynkos7:

Według mnie ani Sneijder, ani Ribery nie zasługiwali w tych sezonach na Złotą Piłkę, także są różne opinie.

@aaron_maj:

Włosi jeśli chodzi o styl gry, to grają ostatnimi czasy jako top3 reprezentacji na świecie, poza tym solidna obrona i dobry trener; mogą namieszać;

ja osobiście jakoś nie widzę Belgów i Anglików w ścisłym topie.

Wygrany Euro: Włochy
Czarny koń: Dania
Król strzelców: Bruno Fernandes
Największe rozczarowanie: Anglia

@bmo:

Dla mnie igrzyska olimpijskie to najważniejsze medale w skokach narciarskich, a Stoch ma 3 złote, 1 brązowy, Małysz ma 3 srebrne, 1 brązowy;

Mistrzostwa Świata jednak już lepiej wyszły u Małysza, po prostu tak ogromna przepaść między Małyszem a Stochem (5 tysi głosów) jest ze względu na to, że Małysz był promotorem skoków i pierwszym z wielkich w tym sporcie;

a same Igrzyszka to Stoch ma 3 złote, Małysz 3 srebrne, to -3k głosów;
mi chodzi właśnie o tą różnicę w głosach między nimi, jakby jescze była niewielka, ale 7,2k do 2,7k?

Przecież Stoch jest na takim samym poziomie jak Małysz jeśli chodzi o wyniki sportowe, ciekaw jestem czy jakby zdobył jeszcze ze 2 czy 3 złote medale na większych imprezach, to też by był stawiany za Małyszem.

Uwaga, Uwaga, Plebiscyt Przeglądu Sportowego, geniusze:

KLASYFIKACJA KOŃCOWA W PLEBISCYCIE NA SPORTOWCA 100-LECIA:

2. Adam Małysz (narciarstwo klasyczne) – 7232 głosy
4. Kamil Stoch (narciarstwo klasyczne) – 2714 głosów

KLASYFIKACJA KOŃCOWA W KATEGORII „OLIMPIJCZYK ZIMOWY STULECIA”:

1. Kamil Stoch (narciarstwo klasyczne) – 8303 głosy
2. Adam Małysz (narciarstwo klasyczne) – 5190 głosów

Konkluzja?
Małysz to chyba w tym najlepszym sportowcu stulecia dostał za te wybitne osiągnięcia w rajdach samochodowych, bo najlepszym zimowym sportowcem stulecia został Stoch ^^

@FabsFAN:

Zależy też jaki kurczak w sosie słodko-kwaśnym,

bo jakbym miał do wyboru super upieczonego kurczaka, pieczone ziemniaki świeżo z piekarnika i młodą kapustę zasmażaną, to brałbym kuraka ^^

w ogóle młodziutka kapusta zasmażana to najlepsza surówka jaką w życiu jadłem, chyba nie ma pyszniejszej.

@ A tak normalnie to kebsa - raz mi się zdarzyło jeść złego kebsa, ale to był wypadek przy pracy, bo to w galerii handlowej było i no lipton ;d, a kurczak w sosie słodko-kwaśnym to mi się kojarzy z internatem - 80% osób nawet na to nie schodziło do stołówki, bo jeszcze na dodatek klocki były (kasza gryczana bez smaku, twarda, a kurczaka to tam 4 małe kawałeczki były, góra 6 jak ktoś miał farta).

@Paul77:

No tak, twarożek ;-), tylko szkoda mi się zrobiło jak ostatnio byłem w sklepie i popatrzyłem na ceny twarożku teraz i kiedyś - kiedyś można było się najeść, co parę dni robić, teraz to kasy na ser biały szkoda :/

@ Ja tam ogólnie jestem koneserem cukinii (pokroić w plasterki a raczej plastry - mąka, jajko, przyprawy, bułka tarta - na patelkę i niebo w gębie; z panierką genialne, a często też jadłem jedząc najpierw panierkę, a dopiero potem cukinię, żeby przestygła ^^), kalafior od czasu do czasu lubię zjeść i brokułami nie pogardzę; a szpinakowe dania zawsze mi bardzo smakują;
ale i tak głównie mięso

@Paul77:

No tak, twarożek

@Rafson95: @FabsFAN:

A ja dalej nie rozumiem jak to jest możliwe, że niby Ci Glazerowie tacy źli, a i tak United jest z tego, co pamiętam jest klubem 2 albo 3 w rankingu najwięcej wydających na transfery (liczone są sprzedaże i kupna zawodników), chyba nawet 2 przed PSG, a po City, tam w czołówce jeszcze jest Barcelona i Chelsea..

To jak niby nie mają piniędzy - to jak dało się wydawać tyle kasy przez lata? - teraz owszem od Ole nie bardzo kupują, ale wcześniej? - przecież tyle ile oni mieli nietrafionych transferów to głowa mała: Lukaku, di Maria, Sanchez, Martial, Pogba

przecież oni sezon w sezon wydają 100-250mln na transfery,

Arsenal? - licząc straty i zyski (z transferów) raczej nie przekracza 100 mln

@arsenallord:

Jest, jest, Sakkari na przykład miała sporą przewagę przy swoim serwisie, Serena przecież za swoich czasów świetności też miażdżyła serwisem;
mi się wydaje, że to też zależy od psychiki - jakoś te młode dziołchy się raczej szybciej/bardziej frustrują niż młode chopaki ;)

u Panów też ta przewaga własnego podania jest często łamana, dużo zależy od serwisu - taki Janowicz potrafił swego czasu być 14 w rankingu ATP, bo miał bardzo dobry, szybki serwis - ciężki do przyjęcia - a teraz? kontuzja i błąka się gdzieś 200-600 miejsce.

Po prostu Panie nie potrafią być regularne, tam bardzo często ten top rankingu (top 10) potrafi zagrać bardzo słabe spotkania, a u Panów? - Djoko, Nadal, teraz jeszcze Zverev i Tsitsipas w półfinałach (Djoko i Nadal mogą jeszcze niby przegrać, ale to i tak grają z ATP 10 i ATP 9). Tam jest dużo większa regularność i można przewidywać;

cała różnica - u Pań wszystkie faworytki (według bukmacherów) przegrały w ćwierćfinałach, u Panów najprawdopodobniej wszyscy wygrają.

tak sobie myślę, że stawianie tenisa kobiecego live jest dosyć opłacalne, bo te kursy to się zmieniają o 180 stopni - w zależności od przełamania czy wygranego seta.

@MarcoMalcontent:

Jakby Świątek lepiej weszła w mecz, to mogłaby to ugrać, bo Sakkari zagrała koszmarnie pierwsze 4 gemy; tylko potem po prostu już zaczęła trafiać w kort, Świątek cały czas słaby poziom, psychicznie się spaliła;

najgorszy ćwierćfinał z 4, najgorszy indywidualny występ Świątek z ćwierćfinałów.

Młoda jest, nie da się turniej po turnieju wygrywać, chyba, że jest się cyborgiem jak Serena, Novak czy Rafa (wcześniej Federer).

Osobiście nie rozumiem po co grają w deblu: przecież to logiczne, że grając na zmianę dzień w dzień na innych regułach - to ma większe szanse nie wypalenia.

Przecież grając debla masz sporo większe boisko do gry, jak dla mnie to ma ogromny wpływ - ciężko wyrobić sobie wtedy regularną grę trafiania w linie czy w końcowe sfery boiska, bo przecież boczne są dużo szersze.

@fabregas1987:

Wiadomo, że niełatwo, ale nikt nie karze Jej grać debla;
ogólnie debel jest mało popularny, dużo mniejsze zainteresowanie,

a takie przerwy medyczne to trochę niesportowe są, widać, że nic jej nie jest fizycznie - dla wybicia rywala z rytmu meczowego :/

To co tam dyskutowałem z losnumeros, to właśnie chodziło mi o to, że Ona wcale tak wybitnie nie gra i pisanie, że wygra bez straty seta, wchodząc z taką formą w turniej, gdzie no inne tenisistki po prostu pokazywały więcej jest trochę na podobnym poziomie, jak to, że Polska wyjdzie z grupy i pokona kogoś w ćwiećfinale ^^

Dzisiaj jej idzie wybitnie źle, jeszcze więcej głupich błędów niż wcześniej, no cóż, tenis kobiecy jest chimeryczny, może jeszcze wróci do meczu.

No to Iga już nie wygra bez straty seta ;d

Póki co najgorszy ćwierćfinał ;d

Póki co najlepszy mecz na turnieju to był Rybakina - Pavlyuchenkova

jedna okropnie mocna, ale popełniała sporo błędów, druga żeby wygrać musiała grać "bezbłędnie".

Ta Sakkari jest tak atletyczna, wyszła z myślą, żeby jak najmocniej uderzać, tylko no w kort nie może trafić :D

@FabsFAN:

Ja to miałem jakąś neuralgię z przewiania, z krzywego kręgosłupa czy kij wie z czego ;d

Objawiało się to tym, że poszedłem sobie spać, wstaję połamany i gdzieś od barku w dół pleców taki ból kłujący się rozniósł, że potem jeszcze tylko płytko oddychać mogłem.

Przez 3 dni spać nie mogłem (nie było możliwości leżenia), z chodzeniem też problem, pójście do sklepu zajmowało mi 4x dłużej czasu niż powinno, jedyna pozycja bez bólu to była siedziąca z łokciami na blacie/stole/biurku i tak się przespałem raz z 2-4 godziny w ciągu tych 3 dni;
2 razy w nocy nie potrafiłem ustabilizować oddechu tak, żeby nie kłuło i spędzałem wtedy po 1-2h przy zlewie żeby uspokoić organizm.

Potem przeszedłem się do fizjoterapeuty (w tym samym tygodniu), to jak na złość u niego mi się poprawiło, że nawet mogłem leżeć na boku, na plecach, a po paru godzinach od wizyty z nim dalej nawalało ;d - potem jakiś lekarz prywatny po paru dniach, ale to już mi się zaczęło polepszać (tylko nie mogłem przyspieszać, truchtać, itp., bo kłuło w klatce) i tylko stwierdziła, że właśnie jakaś tam neuralgia;

w międzyczasie próbowałem maści przeciwbólowej, potem leków przeciwbólowych i maść nie bardzo pomogła, a leki coś tam dały.

Nie życzę nikomu czegoś takiego, 0 objaw wcześniej, po prostu z tyłka się takie coś zrobiło...

@losnumeros:

z tych 8 tenisistek to całe 3 są starsze ode mnie, w tym Sakkari i Krejcikova o cały rok ^^ (Pavluchenkova ma 29 lat);
dziwnie się z tym czuję,

ogólnie to jak się patrzy na tego tenisa to widać ile takie młode dziewczyny to kosztuje stresu - ta Badosa czy ta Kostjuk wczoraj to cały czas machały/machają ręką, żeby się samemu dopingować.

Badosa*

Jak chcecie ładną tenisistkę (na korcie) zobaczyć, to Basowa teraz gra ćwierćfinał ^^

@XandeR:

Mi tam się podobała ta sprawiedliwość w filmie, że bycie najbardziej bezwzględnym zaprocentowało; poza tym wszystko dążyło do tego, żeby zrobić z Jasona jakiegoś rambo, a bardzo pozytywnie się zaskoczyłem od momentu tego ostatniego skoku; reżyser bardziej się skupił na akcji niż na głównym bohaterze, co zaprocentowało.

@losnumeros:

Tak ja przeżywam to, Ty przeżywasz, że ja przeżywam i tak się kręci karuzela. Nie ma co już pisać, tak zwana jałowa dyskusja, bo obaj mamy rację i tyle.

@Barney:

Odpiszę Ci: "xD", czytaj ze zrozumieniem "może nie wystarczyć", nie "nie wystarczy"

Zresztą to też jest wróżenie z fusów, w turnieju w Rzymie też miała ogromne problemy z Krejcikovą gdzie broniła paru piłek meczowych i ostatecznie wygrała, a potem z kolei same kapitalne spotkania.

Kobiety nie są takie regularne jak Panowie - jak widzisz Djoko czy Nadala - to wiesz, że będą gdzieś na etapach półfinałów a najprawdopodobniej wygrają turniej, a Kobity? - Iga jest obecnie jedyną zawodniczką z top10, która jeszcze gra w turnieju (singiel).

@losnumeros:

A czy ja napisałem, że coś się stanie? Ty napisałeś, że może wygrać French Open bez straty seta - tak może, może nawet nie poprawiając swojej gry - jest obecnie na takim poziomie (już), że ciężko stwierdzić, kto jest głównym faworytem do wygrania turnieju (po grze, według mnie), wiadomo wśród bukmacherów Iga jest zdecydowaną faworytką, bo po prostu nie przegrywa;

ale właśnie mi o to chodzi, że może też przegrać, przytrafi się gorszy dzień albo rywalka będzie miała lepszy; po prostu jakby grała na tym poziomie z finałów w Rzymie - to nikt by jej nie dorównał, w tym turnieju jeszcze się nie wzbiła na ten poziom, czego jej po prostu życzę.

@losnumeros:

Już mnie irytujesz, tłumaczę, że nie narzekam, tylko nie dmucham sztucznie balonika już po 1/8 - "Na pewno wygra French Open - i to pewnie bez straty seta".
Tak właśnie robią media - i to jest nakładanie presji na zawodnika.
Po prostu wiem, że może grać lepiej, a to co teraz prezentuje może zwyczajnie nie wystarczyć na zwycięstwo i tyle.

@losnumeros:

Jeśli chodzi o kondycję to jest robotem, w tym właśnie turnieju w Rzymie w ciągu niecałych 28h rozegrała 3 spotkania ^^ i jakoś zmęczenia nie było za bardzo czuć, ale powtórzę się z kiedyś - to jak zdemolowała Pliskovą wtedy - dawno nie widziałem takiej dominacji w sporcie; chyba od pierwszej połowy meczu Brazylia - Niemcy.

@losnumeros:

Po prostu stać ją na więcej, ja nie widzę w niej takiej faworytki, jak kreują ją media; Nadal we French Open to jest kosiarz, ale Świątek? - po prostu oby weszła na taki poziom jak w Rzymie, bo te rywalki, które czekają w ćwierćfinale i dalej już nie męczą się tak szybko + nie popełniają tylu błędów.

@Gunnerrsaurus:

Po prostu naoglądałem się jej dużo lepszej gry, to nie jest zwyczajnie jej poziom, nie weszła jeszcze na najwyższe obroty.

@losnumeros:

Zdecydowanie lepsza? Robi bardzo duże (dziwne) błędy, w dwóch pierwszych meczach z niżej notowanymi rywalkami parę razy źle uderzała rakietą, z tą Estonką 1 set miała gorszy (statystycznie i stylowo), ale jednak wygrała;

tutaj też nie wygląda jakoś lepiej, też sporo mniejszych błędów;

ja bym z niej nie robił jakiejś ogromnej faworytki turnieju - chyba, że się przebudzi i zacznie grać tak jak w turnieju w Rzymie.
Stać ją na dużo więcej, półfinały i finał w Rzymie grała genialnie.

Osobiście myślę, że najtrudniejszą przeprawę (jak wygra z Kostyuk na co się zanosi) będzie miała w następnym meczu z Sakkari. W półfinale czekałaby zawodniczka, którą niedawno pokonała (Gauff, Krejcikova)

a finał? - druga wersja drabinki wydaje się słabsza.

@majkel_majkel:

na grafice google ma całkiem dobre zdjęcia,
imo tenisistki rzadko ładnie wyglądają podczas gry, bo tutaj włosy muszą być spięte, nie umalują się za bardzo (raczej tylko oczy), robią super miny, męczą się ^^

Mi tam się Kenin (szczególnie z twarzy) podoba, ale też nic szczególnego.

Z ładniejszych tenisistek to były Sharapova i Halep zanim sobie cycków nie zmniejszyła ^^

We Francji o 21 jest godzina policyjna :o ?

@grzegorz1211:

Gnabry'ego zapomniałem,
Martinez - to się jeszcze okaże, póki co jeden sezon w AV bardzo dobry, ale co by mogło się stać jakby walczył o miejsce w składzie z Leno? - dla mnie za wcześnie na takie stwierdzenia - dlaczego?
przykład Fabiańskiego - jego odejście do Swansea, później gra w West Hamie niby dały mu regularną grę i dzięki temu miejsce w składzie reprezentacji, ale gdyby miał jeszcze cierpliwość na spędzenie jednego sezonu w Arsenalu - to według mnie wygryzłby Ospinę i grał może nawet do dzisiaj w podstawie; no ale kto mógł przewidzieć, że Szczęsnemu wywali zwoje w mózgu po meczu ze Świętymi (słynny "papierosek")

Malen - to młodziak, nie pamiętam go osobiście i z tego co mi się wydaje, to nie zadebutiował nawet w pierwszym zespole, więc się nie liczy, bo tak to można by było podać nawet przykład Kane'a, bo na jakimś tam etapie kariery się otarł o Arsenal.

@darek250s:

Szczerze to jestem przekonany, że Ci co odeszli z Arsenalu, grali zazwyczaj w nowych klubach gorzej niż w Arsenalu, czyli nie wskakują na wyższy poziom, ale zyskać mogą coś zyskać - na przykład w przypadku Giroud - puchary (w Arsenalu tak czy siak miał szczyt formy),
- Ramsey - spadek formy,
- Mustafi - ;d,
- Kościelny - nie zyskał,
- Sanchez - kompletny spadek formy,
- Walcott - gra tak samo miernie jak pod koniec kariery w Arsenalu,
- Giroud - wieczny ławkowicz, nie gra tak źle, no ale rzadko gra, w Arsenalu lepiej,
- Cazorla - Villarreal, Sociedad,
- Monreal - Sociedad,
- Coquelin - myślę, że jego szczyt formy przypadł na ten 1 sezon w Arsenalu,
- Wilshere - kolejne szpitale, w West Hamie przez urazy czy słabą grę się nie łapał do składu,
- Sagna - coś tam niby w City pograł, ale raczej to nie było wbicie na wyższy poziom,
- Song,
- wcześniej Hleb.

Kto zyskał?
+ Fabregas,
+ Nasri,
+ van Persie,
+ wcześniej Henry,
+ Clichy,
+ Szczęsny,

@Ech0z:

Wielki Szlem to nie nazwa turnieju tylko określenie, co zdobył zawodnik - termin wzięty z brydża (jeśli wierzyć wikipedii).

@Damaks:

Z tych statystyk można wyciągnąć, że Kante wcale nie jest taki genialny, jak go malują, po prostu miał świetną końcówkę sezonu, ale w lidze, jeszcze za Lamparda grał podobno słabiutko;

to też pokazuje jednocześnie, że Xhaka nie jest taki tragiczny, jak tutaj go ludzie malują - oczywiście statystyki nie grają;
ale mimo wszystko Xhaka to obecnie najlepszy środkowy pomocnik w Arsenalu - przynajmniej oceniając przez pryzmat gry, bo taki Partey pokazał jeszcze mniej, Elneny mało grał, a o Cebulosie to mogę tylko tyle stwierdzić, że mnie ciągle irytował i ogólnie wydawało mi się, że jest wolniejszy od Xhaki.

@FabsFAN:

Całkiem ładna ta Kostjuk, z liczących się jeszcze we French Open tenisistek Badosa jest całkiem spoko.

Ogólnie to te Kobity to mają często łapę większą niż jakieś koksy na siłowni ^^

Ta to ma większą łapę niż Serena Williams ;o
https://www.tennisworldusa.org/imge/81983/maria-sakkari-withdraws-from-seoul-open.jpg

https://besthqwallpapers.com/Uploads/25-2-2019/81715/thumb2-maria-sakkari-4k-greek-tennis-players-wta-match.jpg