Komentarze użytkownika TlicTlac

@Sandbead:

ogólnie te następne "@" "@@" "@@@" to nie były stricte do Ciebie - odznaczam to jako nowy temat - teraz jak na to patrzę, to w sumie widzę, że można się nie domyśleć; mea culpa.
"@@" - bo ktoś inny tam napisał głupoty, że jak Laca gra z Aubą, to przecież nie będzie tylu bramek strzelał, a Giroud to 9, na której głównie skupiało się strzelanie bramek (tutaj bardziej chodzi o argument, że Giroud to nigdy nie był goleador i on właśnie był do gry klepką / na ścianę stworzony, stąd też u niego jednak duża liczba asyst (a wtedy właśnie dobre statystyki robili Sanchez, Poldi czy Walcott).

Ja tam życzę Lacazette powrotu do tej formy sprzed sezonu, nie-partaczeniu tyle sytuacji, lepsze gry - co ważne - w Arsenalu - bo dla mnie to dobry napastnik - a ciężko będzie znaleźć kogoś lepszego, w podobnej cenie.
Jednak bronię Giroud, bo często był niedoceniany, ale potrafił też irytować etapami swojej gry w Arsenalu.

@@ Mnie najbardziej denerwował kiedyś Iwobi i Walcott - Iwobi za tysiąc błędów, anemiczne strzały;
Walcott za okres po kontuzji, jaką odniósł w starciu z Totkami (pokazywał 2-0) - po tej kontuzji to był gość, który miał 3 kontakty z piłką na mecz, kompletnie nic nie dawał drużynie i Arsenal grał w sumie w 10;

dlatego w sumie cieszyłem się z ich odejścia do Evertonu;

obecnie mimo obecności w Arsenalu Mustafiego, Xhaki - jakoś nie potrafią mnie tak irytować - chyba i tak Xhaka najbardziej - jak mu odetnie prąd i popełni kompletnie niepotrzebny faul.

@Sandbead:

No to teraz wyraź swoją opinię - jak broniłeś kiedyś Giroud to powinieneś być obiektywny.

Z czasów gry w Arsenalu kto był/jest lepszym napastnikiem - Giroud czy Lacazette?


@ Ludzie spuszczali się nad Lacą bo miał 26 czy 28 bramek we francuskiej lidze i był królem strzelców - zapomnieli jednak, że Giroud też był królem strzelców (21 bramek, 13? asyst), można powiedzieć, że obaj nie spełnili oczekiwań;

@@ a argument, że Lacą musi dzielić bramki z Aubą?
Giroud grał z Alexisem (2 sezony?),
z Poldim i Walcottem - to też musiał dzielić?
Po prostu głupi argument.

@@@ Tak Giroud czasami też grał tragicznie - w jego miejsce grał Walcott czy nawet pamiętam, że była taka sytuacja, że ludzie chcieli Yaya zamiast niego.
Natomiast ostatnio Nketiah wychodził zamiast Alexa w podstawie.

Giroud jak dla mnie to lepszy napastnik z ery gry Arsenalu niż Lacazette - może Alex jeszcze się rozwinie, oby (w Arsenalu).

To są dwa różne typy zawodników, ale jeśli porównywać ich umiejętności w ataku - to są bardzo zbliżone - podobne statystyki - jednak ze względu na warunki fizyczne dają coś innego; jak dla mnie mimo wszystko Giroud był bardziej uniwersalny - dawał jednak więcej opcji, klepa też świetna - presować też potrafił (bramka po błędzie Boruca między innymi);

a tak poza tym - Giroud dawał dużo więcej w obronie - to ile on piłek wybił ze swojego pola karnego - podejrzewam, że może nawet więcej sumarycznie niż obrońcy.

@Simpllemann:

skończyłeś tym argumentację, że z gorszymi zawodnikami jest "gorzej";
tak samo Lukaku w Evertonie miał dużo lepsze statystyki niż w United.

@@ W sumie to rzadko zawodnicy strzelający multum bramek - przechodząc do lepszego zespołu - poprawiają swoje statystyki (lub trzymają stałą formę) - w sumie to przychodzi mi na myśl C.Ronaldo, Suarez, może Aguero?

@Traitor: @metjuAFC:

Jeden i drugi macie/mieliście Quality.

Wenger byłby z Was dumny!

Ja tam się cieszę, że Newcastle zmienił właściciela, dostali to na co zasłużyli(kibice) boike Ashley to sknera był.

@TlicTlac:

z tym pareset to przesadziłem,
Marzag ma "tylko" 31k ;)

@kamilo_oo napisał: "Działa mordo normalnie, aż nie nadążam przewijać wiadomości... A tutaj coś ostatnio pustki, jak w gablocie tottenhamu"

"Piłkarze zmieniają nastawienie po przemowie Artety"
Pod tym tematem jest ciekawa dyskusja między dwoma użytkownikami, aż chce się brać popcorn i zasiadać do czytania ^^

A dlaczego jest pusto? Bo obecnie nie ma piłki; jednak to jest forum piłkarskie i widać - jaki jest ruch, jak jest mecz - czy w dniu meczowym; a jaki jest ruch, jak jest jakaś przerwa reprezentacyjna, świąteczna czy związana z epidemią.

Poza tym na stronie nie udziela się już tak często paru użytkowników, którzy narąbali paredziesiąt albo nawet pareset tysięcy komentarzy, typu Marzag, ArseneAL i inni, którzy pisali po 5+ komentarzy dziennie (statystycznie)

@kaljot:

https://player.pl/seriale-online/na-wspolnej-odcinki,144

zobacz czy działa w UK - tu są wszystkie odcinki;
żeby nie było reklam - jak tam jest napisane trzeba wykupić (chyba) za 5zł na miesiąc czy coś takiego jakiegoś vipa czy cuś, tam na stronie pewnie więcej jest napisane, osobiście nie korzystam, to nie pomogę więcej ;)

@losnumeros napisał: "Każdy z nas gówno wie, co działo się zanim człowiek powstał na ziemi. Świat ma tyle lat i nic nie wiemy co kiedyś się działo i nam nikt prawdy nie powie. My mamy zbadany mały % mórz, oceanów, jezior lub rzek które w większości stanowią naszą planetę."

Nie wiem, chyba jesteś ignorantem jak rzeczywiście nic nie wiesz o naszej planecie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Ziemi
Nawet nie chce mi się bardziej wgłębiać po rzetelniejsze źródła informacji. Wiele też jest teorii jak powstał świat, ale nawet w tym artykule na Wikipedii jest dużo opisane co odkryto na podstawie badań.
Poza tym pisanie "Każdy z nas gówno wie, co działo się zanim człowiek powstał na ziemi" jest dla mnie taką samą głupotą, jak to, że Ziemia jest płaska.
Według Ciebie na przykład Dinozaury nie istniały naprawdę?

Jeśli chodzi o wodę to się zagalopowałeś, bo owszem - oceany nie są zbadane, morza pewnie też nie, ale rzeki? jeziora? - przecież najgłębsze rzeki czy jeziora to około 200m:
https://www.redbull.com/pl-pl/8-najglebszych-miejsc-na-ziemi

@losnumeros napisał: "Nie raz dyskutuje z babcią i ona twierdzi, że my mamy teraz lepiej. Guzik prawda, to oni mieli lepiej, naturalne żywienie bez chemii, 0 stresu w pracy, musieli dostosowywać się do warunków na dworze. A to, że pracowali fizycznie i nie mieli maszyn? Wyszło im to na dobre, bo dzięki temu i swojej żywności żyją jak najdłużej. A my? Liczy się kasa i nic więcej, jest tyle stresu w pracy, bo liczą się słupki a nie człowiek, którego będzie można wymienić na innego."

Dla jednych lepiej, dla innych nie. Zauważ, że w tamto pokolenie praktycznie nie miało możliwości jeździć/latać po świecie - a jak już się decydowali na taki krok - to raczej były to dłuższe wyjazdy - nawet i na całe życie. Nie mieli tak rozwiniętej technologii - dzisiaj można pracować przed komputerem, jest ogrom wyboru,

ale właśnie przez namnożenie się możliwości, milion możliwości rozwoju samego siebie - najczęściej (a raczej najlepiej) na podstawie swoich mocnych stron, istnieje paradoks wyboru.

Wiadomo, że mając 3-5 opcji do wyboru dużo łatwiej się zdecydować niż 30-50 - ale czy tak jest lepiej? - lepiej jednak jest mieć wybór;

0 stresu w pracy? - według mnie w tych czasach ludzie jednak mieli dosyć stresujące życie - i bardzo często "biedowali".

Dzięki pracy fizycznej i żywności żyją jak najdłużej? - trochę bujdy, zależy jaka praca fizyczna i niekoniecznie dzięki żywności;
żyją jak najdłużej także w tych czasach - bo żyją - na tej sztucznej żywności już dobre 20 lat albo i więcej i jakoś nic im nie jest.
Co więcej, Ty wychowany na tej żywności (a raczej młodsze pokolenie) też będzie pewnie długo żyło, bo jakoś statystycznie średnia wieku ludzi nie spada od dobrych ładnych paru lat, a raczej wzrasta / stoi.

Co do pracy - na pewno są większe możliwości - sztucznie narzucony wybór pracy w jakiejś fabryce to żadna przyjemność, na pewno człowiek wtedy nie czuł się spełniony.

@FabsFAN:

a kto jest według Ciebie znaczącym krajem na mapie Europy?

a nawet może Świata?
Tak się składa, że mocarstwami są Chiny, USA, Rosja i może Wielka Brytania;
do krajów liczących się dochodzi jeszcze Japonia - ze względu na technologię;
kraje naftowe, jakieś inne pomysły?

bo krajów europejskich to ja tam za bardzo nie widzę;
Włochy, Hiszpania czy Francja są tak samo liczącymi się krajami jak Polska (choć z Francją można by polemizować?), nie wspominając już o innych, mniejszych europejskich państwach.

Słucham zdania (a raczej czekam na przeczytanie), które państwa liczą się w Europie :)

@Arsenal96l:

żeby dogryźć kurakom, wystarczało to drugie zdanie, pierwsze niepotrzebne ^^

W ogóle Aguero to jest fenomen.

Niektórzy nawet wstawiali jego zamiast Henry'ego do 11 XIw czy innej podobnej;

a tak szczerze? - król strzelców tylko w sezonie 14/15 z 26 trafieniami - nie jest to wynik jakiś wybitny, ale w tym sezonie jednak odskoczył reszcie napastników i był najlepszy;
dla porównania Kane 29 i 30 goli w sezonie, Salah 32, Suarez 31

inne sezony - w żadnym z nich nie był najlepszym napastnikiem - zawsze był ktoś lepszy - czy to Suarez, Kane, Auba, Salah;

jego ogromną zaletą jest po prostu regularność: w 6 sezonach po 20+ bramek, w 3 pozostałych 12,16 i 17.

@Traitor:

ale tak szczerze, to ja widzę tylko Aguero przed nim, jeśli chodzi o "striker",
Salah i Mane to dla mnie bardziej skrzydłowi,

może jeszcze Auba jest ciut lepszy, ale nie jest to jakaś kolosalna różnica, poza tym kto?

może Fabs po prostu zapomniał o Aguero ;)

Arteta stracił zęby na byciu kapitanem.
Wybór jest oczywisty.

@Nomad:
@Nomad napisał: "Gdybyś przestał machać ręką pod stolem gdy zawsze mi odpisujesz"
@Nomad napisał: "Życzę szczęścia i rozwoju"

Aż przypomniały mi się te popularne obrazki z profilu madka.pl:
"Obyś sczezła w piekle!"
na końcu:
"Pozdrawiam serdecznie :)"
a potem:
"Może chcesz coś z Avonu?"

@RahU:

Tak odnośnie tego komunikatu z ciasteczkami (akceptujesz czy nie), to przez to, że mam Adblocka - nie mogłem nic zrobić na stronie - przyciemniło mi tylko ekran - dopiero jak dałem "Wstrzymaj blokowanie na stronie" - to wyświetlił mi się właśnie powyższy komunikat z plikami cookies.

Dla mnie to tam bez znaczenia, ale nowi użytkownicy mogliby mieć z tym problem. Nie wiem czy to celowo zrobione, czy nie.

Skrót: Adblock traktuje ten komunikat jako reklame i ją blokuje (nie wyświetla) Na GoggleChrome.

@Placio:

Wpisz sobie Netflix seriale fantasy w Google i tam już widziałem 2 stronki z opisami i propozycjami.

Na pewno Wiedźmin jest spoko, ale to dopiero 1szy sezon i szybko obejrzysz.
Czarne Lustro kiedyś obejrzałem z kumplem ze 2 czy 3 odcinki i można się wciągnąć w historię (nie powiązane raczej ze sobą odcinki).
Poza tym oglądałem tylko Grę o Tron, Wikingów (oba to moje klimaty) i Czarnobyl i raczej wszystkie polecę (w sumie jak się już zabieram za serial to musi być w moim guście ^^).

@sWinny:

Byłem na tym w kinie kiedyś z klasą i nie bardzo polecam, ogólnie temat mi nie podszedł, ale film całkiem okej zrobiony (tylko historia jak dla mnie przekoloryzowana,
w takich klimatach bardziej mi się podobał Player One, acz to trochę inne gatunki.

@Kowal96:

Niedawno przełączyłem na CBeebies czy inne CartoonNetwork, to muszę stwierdzić, że ogólnie teraz dzieci mają popierdzielone te kreskówki. Kiedyś były spoko typu FoxKids czy Jetix - jak np Ludwiczek czy Ach ten Andy;
a na takim CBeebies, to gdybym oglądał to z godzinę, to bym przepalenia mózgu dostał, choć pewnie znajdą się jakieś wyjątki ^^

@Simao12:

Test na płeć mózgu,

Ja miałem 70 procent - w pierwszym z googli, gdzie od 0 do 50 jest facet a od 60 do 100 kobieta, 50-60 to hybryda :D

https://adonai.pl/relaks/psychotesty/?id=1

@schnor25:

a wiesz Ty w ogóle z czym wiąże się wprowadzenie stanu wyjątkowego czy nie bardzo?

Upamecano i Nkunku i byłbym ogromnie zadowolony z tego okienka, no ale to mało prawdopodobne :)

@TomekO:

jak 500+ się skończy za czasu PiSu to dopiero wtedy zostanie wybrana nowa partia i może będzie jakaś rewolucja (w najgorszym wypadku PO zwietrzy szanse i da jakichś lepszych przedstawicieli).

Wyobrażacie sobie taką sytuację, że jak nowa partia dojdzie do władzy, to zlikwiduje 500+? - bo mi sobie jednak ciężko to wyobrazić - na pewno nie teraz.

Sam uważam, że partia rządząca jednak potrzebuje większość, żeby cokolwiek w kraju zrobić, bo właśnie mamy taką konstytucję, że ciężko jakiekolwiek ustawy przepuścić, jeśli nie ma się większości.

Bardzo często, pytając się ludzi na kogo głosują(ostatnio):
- Ci co głosują na PiS: "Oni w ogóle coś robią. Przeprowadzają jakieś reformy. Dodatkowo szybko i sprawnie potrafią je wprowadzić"
- na inne partie - typu Konfederacja - "Chcemy czegoś innego, mimo że też nie do końca zgadzamy się z poglądami tej partii";
- na PO - "Głosuję na PO, bo nie ma na kogo innego zagłosować, a PiS to banda złodziei i łajdaków", ewentualnie: "Głosowałem/-am na PO, to dalej głosuję, bo rodzina ma radnych w PO, burmistrz/prezydent miasta jest z tej partii. To mniejsze zło niż PiS"

i nie jestem za tak naprawdę żadną partią, ale sam stwierdzam (subiektywnie, bo to moja opinia, może być tylko zgodna z większością) - że takie PO to jest obecnie śmieciowa partia - nie mają żadnego konkretnego planu wyborczego, ich kandydatka jest niekompetentna (według mnie) - i najgorsi wyborcy, to Ci, co na nich głosują, bo naprawdę, jak dla mnie - w ogóle ciężko znaleźć jakiekolwiek zalety.
Nawet już ich byli wyborcy (Ci szybciej myślący) obecnie nie wiedzą na kogo zagłosować ( a nie, że idą ślepo na PO ), bo widzą, że to już po prostu przegrana sprawa.

@TomekO:

Zadam Ci ciekawe pytanie - jest jakaś partia w ciągu ostatnich 15/20 lat, na którą z ogromną chęcią byś zagłosował i stwierdziłbyś, że z nimi będzie "lepiej"? Jak jest, to podaj nazwę.

@TomekO:

W jakich krajach wybory są obligatoryjne?

Frekwencja? Myślisz, że jakby była większa to Komorowski by wygrał? A może ktoś inny?

@ Osobiście prezydent sam w sobie odkąd pamiętam nie odgrywał jakiejś ogromnie znaczącej roli,
on ma reprezentować naród.
Po prostu czułbym wstyd, gdyby prezydentem Polski była Kidawa czy Komorowski (po jego wypowiedziach, zachowaniu - przy pierwszych wyborach nie było jednak u niego widać aż tak braku ogłady).

@TomekO:

xD

Dobrze, że nie napisałeś, że urodzenie się było wpadką ^^

Ludzie go wybrali - to raczej wpadka ponad 50% głosujących, a nie prezydenta, jak już.

@Dziadyga:

Akurat to, że "Kaczor nie wychodzi z nory" to na plus dla niego i według mnie to jest jego dobra decyzja (jeśli chodzi o względy partyjne).

@ Sam uważam, że Kidawa i Komorowski (Schetyna jeszcze tak głupio nie pieprzył) to tragiczni kandydaci PO, ile było głupich wypowiedzi Komorowskiego, ile jest głupich Kidawy;
jeśli chodzi o samą prezencję, to Duda bije ich na głowę, sam nie przypominam sobie jego jakieś większej wpadki.

@Simao12:

CS 1.6, Serious Sam 2, Icy Tower ^^

@Ech0z:

A na kogo głosują nie-kretyni? Tak pytam z ciekawości ^^

@Arsenal96l:

Pokemon Red czy tam Blue // Yellow;

ymm, pamiętam jak się grało w tą giereczkę, Raticate na 99 poziomie i dawaj, reszta poksów nieważna ^^

@patryksz:

Też tak myślę, zabiły go jego własne słowa, tak samo RvP.

4 - 4 do potęgi 0.

4 do potęgi 0.

@FabsFAN:

To dawaj tą rozpiskę, gra jeszcze DauT? Pewnie europejski turniej? Kiedyś oglądałem światowy, to Chińczycy niszczyli agresywnymi taktykami ^^

@rreddevilss:

Osobiście patrzyłem na tu i teraz do Arsenalu i dziwią mnie wybory Rashforda, bo jednak jest Auba, Lacazette, Pepe, młody Martinelli, póki co o atak nie trzeba się martwić;

a do obecnego składu wrzucenie Pogby do środka pola Arsenalu dałoby według mnie ogromny skok jakościowy;

u mnie na 2 miejscu był Maguire - bo wiadomo jakie braki Arsenal ma w środku obrony, a Harry to jednak bardzo solidny obrońca.

@rreddevilss:

Paul Pogba

@Czeczeniec:

No pisanie absolutnie przez p wszystko mówi o jego kontaktach z kobietami...

United w ostatnich 11 spotkaniach : 9 czystych kont, 28 goli, 0 porażek, chyba drużyna w najlepszej w formie w Anglii na teraz.

@ widzieli bramkę Ighalo? Ja tam go lubię (oglądać grę):
https://www.meczyki.pl/sportbuzz/nowy_nabytek_manchesteru_united_ighalo_cos_tam_potrafi/199587

@ZielonyLisc:

Ten fosforan to jednak na mózg działa, odrdzewia zużyte szare komórki.