Komentarze użytkownika Topek

No te twarze w PESie bekowe, lepiej żeby był "domyślny chłop" na mniej znanych nazwiskach, niż te cuda, co straszą dzieci po nocach. Czekam na FIFE :/

adrian, magiem grałem tylko raz, bo pamiętam, że wkurzało mnie to zadanie, co trzeba było owce przytaszczyć czy coś takiego :P Ogólnie preferuję siekać mieczem.

Dobrych tekstów z Gothica było wiele, świetnie wykreowane postacie. Poza tym, duża swoboda, pamiętam jak paladynem rozwalałem całe Khorinis w dwójce.

PES2014 jest dziwny. Jakieś to wszystko toporne, a zawodnicy momentami wykonują jakieś takie kocie ruchy do niczego nie podobne.

Co do cRPG, to Gothic 2 świetna giera. Dla mnie jednak numerem jeden pozostanie Baldurs Gate 2. Ostatnio sobie odświeżyłem i ta produkcja w ogóle się nie starzeje. Dalej gniecie wszystko co wyszło do tej pory.

Z Matą pewnie będzie kolejna saga transferowa. Ciekawe, kto z wielkich się skusi.

Ramsey się jeszcze deczka napompuje, teraz ma okres, kiedy wychodzi mu prawie wszystko. Nie strzeli więcej od podstawowych napastników Chelsea czy City.

Moim zdaniem Flamini powinien pozostać w pierwszym składzie. Teraz Arteta musi się natrudzić, żeby wywalczyć miejsce, tak to powinno działać. Mathieu może nie jest tak dobrym rozgrywającym (chociaż operuje futbolówką zaskakująco dobrze), ale dziury łata jak typowy DP, czego Mikelowi często brakowało (głównie jeśli chodzi o typowe dublowanie pozycji obrońców).

Di Canio był odpowiedni do dania kopa na ostatnie mecze poprzedniego sezonu, ale wydaje się, że na dłuższą metę z menadżerką sobie nie radzi.

Nawet już karnych nie dają, oj oj.

A23, dobra, dobra, Chelsea na razie też gra gówno :P

Moyes padaczka, gdzie te Diabły zamykające przeciwników na własnej połowie.

Tylko w FPL Ozil będzie miał 3 asysty za dzisiaj. Normalnie dwie.

To, że Flamini będzie dobrym przecinakiem było wiadomo, ale jego swoboda w rozgrywaniu jest zaskoczeniem. Wenger w lato stworzył sobie cyborga na zapleczu Colney.

Flamini jest boski, kiedy on spotkał taką formę.

Gnabry obsrany, głównie przytrzymuje piłkę. Tak to będzie z młodymi. Brakuje nam opcji z przodu. Krążymy pomocnikami i nie ma do kogo grać.

Painkiller, gra dziś jak baba.

Jeszcze będzie nerwowo, trzeba strzelić trzecią.

PS Jackie ogarnij się...

Musimy mieć napastnika, który będzie solidnym rezerwowym, będzie mógł wejść z ławki i zrobić różnicę. Nie ma Podolskiego, więc pozostaje Bendtner. Mimo że już dawno powinniśmy go spuścić, to nawet w przeciętnej formie to lepszy wybór niż Sanogo czy Akpom (Chube można ogrywać, ale jak już załatwimy sprawę, nie jako supersuba).

Robizg1, Duński Ibra-kadabra.

Wilshere

Benio na ławce, w drugiej połowie dawać samuraja!

A23, pyknie Barkley, którego mam na ławie, a Lukaku wejdzie w 90 minucie, żeby mi zmiennik nie wszedł :P

Lukaku na ławie, Enrique na ławie, Benteke kontuzja. Zawsze po Wildzie przegrywam wszystko :[

Leehu, teraz Flamini chciał u nas grać, Bendtner nie chciał nigdy. No i do tego ta forma fizyczna.

Nie wiem czemu ludzie przyrównują go do Flaminiego. Bendtner:

- nie chce u nas grać
- Wenger go nie chciał, wypychał go do momentu runięcia wszystkich innych celów

Gość został, bo Wenger nie miał wyjścia. Teraz "musi" w niego wierzyć, inaczej by to nie funkcjonowało.

A23 znowu liczy na pogrom Evertonu :(

Zwycięstwo z MU smakuje o wiele lepiej, ze Spursami to powrót do normy.

Kupiłem Barkleya, słyszałem, że dobry.

A23, nie tego, o którym myślisz.

Swoją drogą, walnąłem Wilda w FPL. Teraz pewnie wszyscy stracą formę.

Camillo144, deka za szybko. Lamela nawet jednego pełnego spotkania w lidze nie zagrał.

Pinguite, aha, to czekam na następne. Tym razem będę za tymi drugimi.

Dalej derby Kairu? one się nigdy nie odbywają?

Załóż szpilę na słuchawce, żeby następny sobie bębenki przebił!

Kupowanie sukni na wesele, żeby ją oddać na następny dzień to normalka przecież.

Bardzo dobra wiadomość. Potrzebujemy ludzi do gry na WBA. Nie możemy wystawić samych dzieciaków.

pauleta19, dobrze, że Łuku nie widziałeś. Sceny utraty dziewictwa mógłbyś nie przełknąć :P

pauleta19, produkują, produkują, ale charakterystyczne kina operują często w podobnej stylistyce. Kino koreańskie też ma pełno solidnych dramatów w "zachodnim stylu". Mnie ich kultura ciekawi. Z jednej strony kino uduchowione, z drugiej bardzo mocne i krwiste.

pauleta19, aktorstwo i dialogi tak jak wszędzie - zależy od filmu. Ogólnie kino koreańskie w wielu momentach szokuje, ale przez to jest też ciekawe. Potrafi też być bardzo wyciszone i "lekkie". Wiem jednak, że nie każdemu podchodzi.

Cudini, kiedyś podawałeś, to było tam tak czarno, że mi matryca permanentnie zaciemniała.

royal, lubię Ki-duka, chociaż nie wszystko jeszcze widziałem. "Wiosna, lato...", Pusty Dom, Łuk - bardzo mi się podobały. Oglądałem jeszcze "Time", ale mnie specjalnie nie poruszył.