Komentarze użytkownika Topek
Znaleziono 14186 komentarzy użytkownika Topek.
Pokazuję stronę 144 z 355 (komentarze od 5721 do 5760):
_DB_, to szanse nie były 'takie same'. Nawet za 30% więcej niekoniecznie by je dostał. Gdybanie.
Pobyt Kroenke jest dłuższy, ale za sznurki wcześniej pociągał PHW, nie on. I dopóki sznurki były mu potrzebne, to je miał.
A z tym odejściami zawodników, to masz jakieś informacje czy sobie po prostu wymyśliłeś? co to znaczy, że on pozwalał?
_DB_, serio wierzysz w to, że Usmanow by dostał akcje i to za tą samą cenę?
I co się takiego konkretnie przez te dwa lata zmieniło. Oprócz jakiegoś 'odnajdowania się AW' (w czym to widać?).
afcforever, ja myślę, że od początku było takie założenie przejęcie. W Arsenalu najbardziej kręci Hill-Wood i uważam, że prędzej Ameryka wybuchnie nim coś się jemu na stanowisku stanie.
Nie zacznie się sypać, gdyby miało to Stan nie byłby teraz właścicielem. Chyba, że zdarzy się jakiś pucz i Usmanow przyjedzie na wielbłądzie mordować wrogów transferów.
Kroenke może rozpędzać, ale rozpędzać nie będzie, bo po to ma ten zarząd, żeby kierował klubem. Nasza polityka się nie zmieniła (też przez to Stan w ogóle został przepchany) i dalej o struktury można mieć pretensje do kierownictwa.
SAF oczywiście, że miał ból dupy, bo jak Wenger wchodził do PL, to się go uważało za obcego, wroga brytyjskiej ziemi (teraz ogólne podejście do nowych menadżerów trochę się zmieniło). Dla SAFa w szczególności, bo był dumnym brytyjskim pawiem, chlubą FA i nie mógł zdzierżyć, że Francuzik wygrywa ze swoimi Francuzikami.
A co do samych potyczek słownych, to czasem obaj zachowywali się jak osły, ale raczej Wenger był w tym lepszy, inteligentniejszy. Do końca obiektywny wiadomo, że nie będę.
Przede wszystkim dziwaczne jest rozgraniczanie na obozy Wengera i na obozy zarządu, bo oni ze sobą nie walczą, tylko są jedną strukturą. I Wenger też jest odpowiedzialny za odejścia zawodników. Jak nie bezpośrednio, to pośrednio.
Ściągnijmy 10 młodych Belgów, na pewno któryś będzie diamentem.
afcforever, no bardziej mi chodziło o Chelsea. Real to akurat klub w którym zawsze kisi się dużo niezłych graczy. Wystarczy przypomnieć zestaw Holendrów z poprzednich lat.
Już raczej za późno by próbować odbudowywać Torresa. Poza tym, niepotrzebne nam odrzuty.
Arsenalfcfan, no niestety mentalność przegrańca ciągnie się za nami od lat i coraz ciężej będzie to przełamać. Los już dawał nam totalne prezenty (rywali w pucharach krajowych), a my i tak 'chcemy' przegrywać. Ciężko powiedzieć co może być impulsem do zmiany.
Swoją drogą, Chelsea to też nieźle 'farci' w ostatnich latach. Niby okresy przejściowe z wieloma kłopotami kadrowymi/trenerskimi, a jednak co sezon grają w LM i co sezon coś zgarniają. W zeszłym sezonie LM i FA Cup, teraz pewnie Liga Europy. Dużo z nich śmiechu, ale coś biorą. Szkoda, że my też nie możemy.
aguero10, my też nie chcieliśmy sprzedawać Robina do rywala. W teorii. A w praktyce będą patrzeć po ofertach i jeśli nie wystosujemy dobrej propozycji to go nie zgarniemy.
Ramsey przeszedł z poziomu beznadziejnego na przeciętny i to już coś, ale musi pokazać zdecydowanie więcej. Przede wszystkim do poprawy ofensywa, bo nie gra typowego DP i w teorii ma od cholery zadań ofensywnych. Niestety dłuższe podanie do przodu wciąż kaleczy, strzały nie istnieją, wyjścia na pozycje słabe. Bez tego nie powinien zagościć w pierwszym składzie na stałe.
obiad też
a ja dzisiaj jadłem objad
Ludivine jest przeciętna w huh.
pronik, faktycznie, pokiełbasiły mi się formy.
Szkoda, że Watford nie awansuje, chciałem ich w PL. Teraz liczę na chociaż Crystal Palace.
Ja nikogo specjalnie nie chciałbym z Evertonu. Howard jeśli byłby za grosze. Mirallas potrafi zakręcić, ale jak wywalać sporą kasę, to na kogoś lepszego.
Borekenema, my nie kupujemy po PL, bo windują ceny. Tu chodzi o patrzenie po wszystkich. Tylko drużyny przed nami mogłyby mieć prawie wszystkich zawodników lepszych.
Borekenema, bo nie szukamy po uzupełnieniach Evertonu. Możemy brać wiodące postacie, a nie zdechlaków, bo "jest duży". Kupiliśmy już Girouda "bo jest duży" i "na Stołki i Sunderlandy będzie zwierzem". Był takim zwierzem, że z Sunderlandem się kopał po czole.
A23, kogo?
Anichebe... to jedziecie grubo. Wszystkich z Evertonu! przecież są tak daleko przed nami! a nie, zaraz...
Dobry menadżer, zapewniający stabilność, potrafiący budować drużynę. Czy dorówna SAFowi? pewnie nie, ale MU dla mnie i tak pozostaje głównym kandydatem do mistrzostwa. Fergie zostawia klub w dobrym stanie.
Liga przez to może być trochę 'nudniejsza' pod względem wypowiedzi i gierek słownych, no ale może wróci Mou to wyrówna proporcje.
Ronaldo to pakował i 30+ w Premier League.
schnor25, o czwarte miejsce La Lipie dalej jest walka.
gunners007, jeśli Newcastle ugra coś z QPR, bo tak to może być jazda po bilansie (Wigan wygrywa z AV, Newcastle przegrywa oba).
Swoją drogą, Torresa to jednak wykopią z tej Chelsea. Ładna asysta przy golu Ramiresa, ale stracił więcej piłek niż Giroud w dwóch meczach.
Skończyło się dobrze, ale przy ostatnim wolnym Bale'a lekka sraczka była
Dlaczego pieprzony Ade musiał się teraz obudzić.
A23, za wszystkich odpowiadał nie będę. Jeśli jest dobra wymiana pozycji i łatanie dziur, to takie akcje są bardzo wskazane.
Swoją drogą, takich goli brakuje w AFC. Drugi cofnięty pomocnik wbiega w pole karne i robi różnice.
Torres na początku padaczka, ale teraz ładnie pociągnął.
Bajor przez cały sezon grał kupe, a teraz musiał walnąć zza pola karnego.
adrian, tak wszyscy wiedzą, że widzę kilka(naście) komentarzy dziennie (jak przeglądam) przeczących temu.
News dnia! Foteczki sobie Kuna zrobie
Szkoda, że Chelsea bez Lampsa, ale jest Azzzzaaaarrr
Widzicie wygoniłem go.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
_DB_, samo gdybanie. Uzbeka nie chcieli, bo im z nim było nie po drodze. Pieniądze by dostali, ale potracili stanowiska i wpływy, więc nawet za większe, jednorazowe pieniądze mógł by ich nie dostać.
My nie płaciliśmy odpowiednio do potrzeb od dawna. Jako przykład może posłużyć Flamini przy którym Arsene obiecywał, że zostanie, a w końcu naszą 'urzędową' ofertę wyśmiał i uciekł. Wtedy Kroenke nie było, a ślepota była ta sama. Tak więc Wenger już za starego zarządu nie dostawał zawodników których chciał (i z rynku i z samego AFC).