Komentarze użytkownika Topek

adrian, z AV nawet Per wyglądał dobrze, jednak trochę inny poziom. Carl zyskuje na regularności, ale regularności raczej jeszcze nie złapał. Musi dobrze wejść w mecz, bo jak znowu wyjdzie brak doświadczenia to położy spotkanie. Loteria w tej chwili.

Trochę kiepścizna, że Jenkinson wyjdzie na Bale'a i Lennona. Jeśli zacznie tak jak z Sunderlandem, to wyleci przed gwizdkiem na przerwę. Oby chłopaka nie zjadła presja.

Obi Mikel ma 2.0.

Nie mam teraz czasu (zaraz zawijam do pracy) przeliczać każdego DP ligi, a o ile wiem nie ma takiego rankingu.

malyglod

Mikel Arteta proszę Pana

3.4 - 2.3 =/= 0.3

Na pytanie odpowiedziałem.

Oggy, tackle to określenie samego fizycznego ruchu. Styku. Z tego może wyniknąć odbiór, ale nie musi! bo można to przegrać. Dlatego nie należy tego tak tłumaczyć, albo dzielić przez udane.

malyglod, jak nie chodzi o statystyki to ich nie podawaj, bo wprowadzasz ludzi w błąd. Odbiorów Mikel ma w granicach 2.3 na mecz (liga).

malyglod, może i jest, aktualnie nie ma wyróżniających się DP. Ale to nie zmienia faktu, że ma pewne ograniczenia i wielu sytuacjach jest bardziej ciężarem niż siłą napędową. Dlatego jest potrzebna szeroka kadra, inne typy zawodników i manipulowanie taktyką - by dopasować wszystko do rzeczywistości. Naiwne jest myślenie, że Mikelem należy rozgrywać 50 spotkań po 90 minut (i nie chodzi o wyczerpanie).

malyglod, nie tłumacz tackle jako odbiór - to manipulowanie faktami. Chyba, że whoscored (domyslam się, że z tego) bierze tylko udane - w co wątpie.

Oggy, Ramires jest silnym, dynamicznym zawodnikiem próbującym zawsze odebrać piłkę, ale pozycyjnie nie łata żadnych dziur. To, że ma wysokie 'tackle stats' (specjalnie nie tłumaczę, bo ludzie nieraz to mylą - 'tackle' może być 'unsuccessful' więc nie można tego tłumaczyć jako wprost jako 'odbiór'!) pokazuje też, że to nie jest dobry aspekt do porównań i nie obrazuje całości.

Od pola karnego do pola karnego to biega Jack na b2b, albo Diaby jak mu się chce. Arteta przez większość czasu siedzi w okolicach koła środkowego.

Arteta w pewnych momentach jest problemem, jednym z wielu. Trzeba próbować się zająć każdym, a nie przedstawiać najbardziej oczywiste i liczyć na cudowne ozdrowienie.

PS. Ramires to nie DP

adrian, od kilku meczów Arteta jest bardzo słaby w defensywie, nie łata dziur, nie odbiera piłki w kluczowych momentach i co najgorsze - odpuszcza. Momentami przypomina Denilsona np. jak przeczłapał całą końcówkę z Bayernem. Poza tym, nie ma tak, że przez cały mecz gra się tak samo. Są momenty kiedy trzeba przyspieszać grę (jak gonimy wynik), a wtedy Mikel jest jednym z najsłabszych na boisku. To już nie te czasy, że DP siedział na dupie cały mecz i ganiał tylko w defie. Futbol się trochę rozwinął...

Nasi by nie zrobili tego co Yaya, bo by próbowali jeszcze 10 razy poklepać w polu karnym :P

Dla mnie zwycięstwo City to dobry wynik dla nas. Ciężko uwierzyć w przeskoczenie Manchesteru, mają za mocną kadrę, ale z Chelsea można powalczyć.

Możliwe też jest miejsce 8. Z aktualną dyspozycją ciężko myśleć o nawet trzecim miejscu. Musielibyśmy być rozpędzenie, a ostatnio głównie zbieramy ciosy. Jeśli wygramy na WHL, to możemy nabrać wiatru w żagle, ale to proste nie będzie.

pauleta19, w aspekcie uruchamiania bocznych obrońców (o czym pisałem) - nie ma. W kilku innych też. Ma jak trzeba na bok rozprowadzić, ale takie ma każdy z naszych pomocników, a ostatnio Mikel jest w tym najsłabszy (podania za plecy).

pauleta19, ale to długie podanie to jest mało miarodajny aspekt na statsach, bo można przez puste boisko przejechać podaniem, a można przerzucić trzech obrońców. Arteta nie nadaje dynamiki długimi podaniami, on po prostu rozprowadza piłki.

pauleta19, ale to długie podanie to jest mało miarodajny aspekt na statsach, bo można przez puste boisko przejechać podaniem, a można przerzucić trzech obrońców. Arteta nie nadaje dynamiki długimi podaniami, on po prostu rozprowadza piłki.

a w tamtym sezonie najlepsze długie podania miał Songinho :)

pauleta19, chyba do Szczęsnego. Nie, nie, nie mogę się zgodzić, Mikel długich podań nie ma. A jak ma to skrzętnie je ukrywa.

Monreal pierwszą połowę miał raczej słabą. W drugiej było lepiej, podłączał się do ataków, był bardziej zdecydowany. Mam nadzieję, że tylko się spina na początku, bo często wygląda jakby miał tonę ołowiu do tyłka przyczepioną.

Arsenalfcfan, dlatego często było wrażenie, że przy Gibbsie nagle nasza gra nabiera mega-dynamiki. Tylko to się wiąże z jeszcze jedną rzeczą - taktyczną asekuracją i zapełnianiem dziur w obronie. Tego też nie umiemy.

malyglod, mi jeszcze zazwyczaj brakuje dobrych akcji oskrzydlających bocznych obrońców, bo murarkę często się właśnie tym przechodzi. Dzisiaj nam się jedna udała i od razu bramka, Lahm nas objechał jak szmaty. Często rozciągamy grę, ale na stojąco, Bac czy Jenkinson zatrzymują się przed obrońcami, a tu potrzeba dynamiki. Często Arteta mógłby to uruchamiać, ale nie ma długiego podania.

Zwycięstwo było nam potrzebne by poczuć się pewniej, ale prawdziwy test za tydzień. On dużo zweryfikuje i pokaże co jeszcze siedzi w tych gościach. Obrona AV jest do budowania statystyk.

Giroud dzisiaj nic nie klepał, bo posyłał piłki w kosmos. Przetragiczny w polu karnym.

Wrócił ruch ściągający Girouda! yeah. A Coquelin głupimy minami zdezorientował obrońców i przyczynił się do bramki!

Nacho zostawia tyle miejsca co Santos, a w ofensywie o jedno tempo w tył. Mam nadzieję, że stać go na więcej.

Na Sopie 138777

Ja tego AceStream zainstalowałem i niektóre kanały chodzą nieźle, ale to zależy. Sop był bardziej niezawodny. Z kolei to z etykietą StreamTorrent nigdy mi dobrze nie zadziałało...

Rosa nie ma wartości odsprzedaży więc po co na niego stawiać.

"zdołałem kilkukrotnie odebrać piłkę rywalowi, a także utrzymywać się przy niej."

Sorry Denilson, ale nie ma takiej pozycji :

pauleta19, nie ma słownikowej definicji sezonowca. Wbrew nazwie to zazwyczaj kibicowanie okresowe, niekoniecznie jednego sezonu. Ja myślę, że samo wypadnięcie z LM na kilka sezonów przewietrzyło by szeregi. Nigdy nie spadaliśmy poza najwyższy poziom (bo w tym Arsene jest specjalistą) i nie gramy piachu tylko dlatego, że byliśmy 3 w lidze (mówiąc z perspektywy osoby spoza kręgu kibiców). Kibicowanie klubowi, który jest wciąż jednym z czołowych w Europie samo w sobie nie jest powodem do dumy, bo to nic nie weryfikuje. Zweryfikować mógłby prawdziwy upadek, ale tego nie doświadczymy póki co.

Nie napisałem, że jest ich tyle co w Barce, tylko, że są. A żeby to zweryfikować na 100%, to byśmy musieli spaść do Championship albo coś takiego.

Ars3n, a jak zobaczyć tego sezonowca?

Co go skusi? jesteśmy czołowym klubem najlepszej ligi świata, wciąż ściągamy/mamy jednych z najlepszych piłkarzy globu, najlepsze talenty, gramy regularnie w LM, wychodzimy z grupy, do niedawna graliśmy w pięknym stylu. Wiem, że niektórzy myślą, że puchar albo kaplica, ale jak się spojrzy z boku, to nie jesteśmy podwórkowymi kopaczami tylko dlatego, że nie wygrywamy mistrzostwa.

Ars3n, i tych i tych, jak i reszty dziwadeł. To normalne.

Arsenal ma sezonowców jak każdy znany klub. Sezonowców to nie ma Portsmouth.

Doniesienia transferowe w tej części sezonu są o kant dupy rozbić. Teraz to sobie możemy obserwować pół świata.

PS. Jeśli miałbym do wyboru Valdes albo nikt, to wybrałbym 'nikt', sto razy lepszy bramkarz.

Nie wiadomo na ile Bould ma możliwości. Z tego co wiadomo nasze treningi w większości pokrywają ćwiczenia z piłką, krótki podania i gra na jeden kontakt. A to ustala Wenger. Jak wyznaczy 5 minut na choćby stałe fragmenty, to i Mourinho nic by nie zrobił.

sebasz, rozkopali boczne sektory? ;)

Czyli jednak organizacja robi swoje. Aspekt w którym dopiero raczkujemy.

No no, przychodzę a tu Barca dostała łupnia. Jak to wyglądało? farcikiem, murarką czy się zwyczajnie doigrali?