Komentarze użytkownika Topek

imprecis, rozciągnąć? my nie mieliśmy rozciągać gry i ładować wrzutek Sagny, tylko grać przez środek. Każdy rajd w środkowej części kończył się stratą. To, że przed tym zrobił 1-2 zwody? Gervinho również... po czym tracił. Ramsey często szuka niekonwencjonalnych zagrań, piętek i cudów przez całe boisko - wychodzi to tak, jak dzisiaj Alexowi. Dla mnie zmiana bardzo słaba i jeśli Gervinho grał dno to Alex również.

AOC na plus? bardzo słaba zmiana, pokroju Gervinho. Dostawał piłkę, biegł przed siebie, wpieprzał się w mur i tak w kółko.

Ten tytuł newsa to jakiś żart? defensywa objeżdżana na wszelkie sposoby, a to ofensywa kluczem do porażki? przy cofniętej drużynie cudów się nie zdziała nigdy.

Tutaj nie trzeba winić poszczególnych graczy, bo my głównie taktyką polegliśmy. Defensywa odwalała totalne przedszkole, Moses powinien już to wcześniej skończyć. To jest poprawa obrony według Wengera? jest tak beznadziejnie jak było, dostajemy szkolne kontry na pysk i to dwie w przeciągu kilku minut. Wiecznie nie można odrabiać dwóch goli straty, to jest niewykonalne.

Spadkowicz rozpykał nas jak dzieciaki. Nice one.

Musimy to wygrać przed 70 minutą, bo później pójdą pewnie zmiany
Walcott - AOC
Rosicky - Chamakh

i przerżniemy koncertowo

Niech jeszcze Wenger zacznie coś gadać o tym, jak to gramy świetnie w defensywie. Przecież to jest domowe przedszkole. Ileż goli można nadrobić ofensywą.

Obrona to jedna wielka dziura.

Brak Ramsey'a do przewidzenia. Po coś ten Tomas odpoczywał. Yossi ostatnio sporo gra, mam nadzieję, że ogarnie to spotkanie. Potrzebujemy mocy z przodu.

Scott Parker rofl

Chamberlaina też nie powinno być.

Martinez zawsze powtarzał, że blisko mu do filozofii Wengera i chciałby by jego zespół grał takim stylem - i na swoje możliwości próbują, ale też pamiętajmy jakich ludzi ma w kadrze.

"Czasami, aby zrównoważyć skład z prawdziwym skrzydłowym na jednej flance, stawiam na pomocnika na drugiej."

Jakim równoważeniem składu w formacji z dwoma skrzydłowi jest ustawianie na jednym boku pomocnika i to typowo środkowego? Zabiegi takie się stosuje, ale przecież to właśnie jest wybicie z balansu. U nas ostatnio za częste i niepotrzebne. AOC jest kreatywnym skrzydłowym, to niech na niego stawia, jeśli nie chce mieć dwóch skrzydłowych-napastników, a nie Ramsey czy Rosicky. Albo niech zmienia formację.

Największe zaskoczenie, to brak kontuzji. Umiejętności na taką grę zawsze były.

i.imgur.com/WqQ3Q.gif

Im po prostu nie da się życzyć mistrzostwa. Nie wiem jak ktoś potrafi. Już za dużo cyrków w wykonaniu United widziałem.

Nie sądzę by sam Gazidis był winny przepuszczenia Maty. Już nie raz czytałem, że Ivan głównie przejął kwestie medialne - umowy sponsorskie i te sprawy. Czysto sportowe rzeczy po Deinie przejął sam Wenger (bo wcześniej i tak działał z nim w bliskim duecie). Uważam więc, że wszelkie fiaska transferowe tak czy inaczej będą szły na Arsene'a. Czy zawsze słusznie? a tego już się do końca nie dowiemy. Różne są drogi, z grubsza pewnie takie:
a) dochodzimy w negocjacjach do pewnej granicy, której klub nie może przekroczyć i tu Gazidis niczego nie wyczaruje, bo on też działa w ramach
b) możemy spełnić wymagania finansowe, ale nie jesteśmy wystarczająco atrakcyjni sportowo
c) możemy spełnić wymagania finansowe, ale w końcowym rozrachunku nie jest to najbardziej zyskowne (np. brak opcji późniejszej sprzedaży) - dalej do końca nie wiadomo kto i czy zawsze ten sam człowiek/organ podejmuje tu decyzje
c) zbyt długo czekamy z końcową decyzją - raczej na konto Wengera

Jeśli chodzi o pijarowe ścinanie głów, to jak dla mnie jeśli miałoby się zacząć, to poszły by najpierw płotki. A nawet jeśliby miał pójść ktoś ważny, to poleci Gazidis, bo on na papierze ma dużo do gadania. PHW Kroenke zostawi, bo i tak ze względu na wiek niedługo pójdzie. Jeszcze sobie pewnie jakiegoś następce ustawi (syna ma?).

Co do samego Gazidisa, to on wygląda na gościa z papierem, ale biernego pod względem własnych działań. To nie jest Dein, funkcje Davida przejął Wenger. Czy słusznie? cóż, za Deina było lepiej.

_Dennis_Bergkamp_, skoro pojawiły się głosy, że 'nie dostanie się do LM nie będzie katastrofą', to znaczy, że w prognozach zakładano spadek finansowy. Gdyby Wood nie był pewny, że Kroenke będzie kontynuował jego filozofię, to moim zdaniem żadnego przejęcia by nie było. Pamiętajmy, że to nie jest jeden człowiek w postaci Hill-Wooda, tylko w konkretny sposób są zbudowane całe struktury Arsenalu, więc poświęcenie jednego gościa nic by Stanowi nie dało. Musiałby rozpieprzyć wszystko, a on nie ma ku temu powodów, ani wiedzy by to poukładać na nowo. Oczywiście, że patrząc na drabinkę Amerykanin jest na górze i może dużo, ale nie liczyłbym na humorki, bo w suchym biznesie sobie na nie nie pozwoli.

Co do negocjacji, to oczywiście Gazidis jeździ negocjować. Ale już sam wiele razy mówił, że z polecenia Wengera. Finansowo już zwyczajnie Arsene wie w jakie obiekty może celować. Kto i w jakim stopniu blokuje większe zakupy jest sprawą wewnątrz klubu ma się rozumieć.

_Dennis_Bergkamp_, Arsenal proponuje zawodnikowi kontrakt, czeka na decyzje do ostatnich dni, dostaje negatywną, nie kupuje zastępstwa (chociaż się go szuka), a Ty mówisz, że to jest przemyślane? gdyby odejście było przemyślane, to Flamini (czy Gallas ostatnio) nie dostał by oferty kontraktu.

Z Hill-Woodem jakie sprawy mylę? fakty w postaci odejścia nieprzychylnych członków zarządu, przyjęciu do władz ziomów Petera Keswicka i Harrisa, wysłanie rekomendacji sprzedania udziałów Stanowi (przy wcześniejszych zapewnieniach, że jedna osoba nigdy nie będzie kierować klubem) z przysłowiem "laska panska na pstrym koniu jezdzi" ? wtf? W ogniu krytyki, przy najgorszych wynikach Arsenalu od wielu lat, Kroenke bronił Hill-Wood. On jest do utrzymania statusu quo.

_Dennis_Bergkamp_, co znaczy poczynanie nieprzemyślane? nieprzemyślane pod względem czego? twierdzisz, że w poprzednich oknach Wenger od początku dokładnie wiedział jak rozegra całe dwa miesiące? Okno 08/09 z wypuszczeniem Silvy i Flamini'ego było przemyślane? Przemyślane było poprzednie zimowe z szukaniem obrońcy po omacku? jeszcze wcześniejsze zimowe z walczeniem o Schwarzera do ostatnich dni, a przez pół środkowego obrońcy który nigdy nie przyszedł?

Posada Kroenke istnieje dzięki Hill-Woodowi, należałoby się więc zastanowić kogo humorki kreowały historię Arsenalu ostatnich lat. Kogo humorki usunęły Deina, Ninę i Carra. To, że Stan jest pachołkiem nie jest przypadkiem jak dla mnie.

_Dennis_Bergkamp_, akurat działanie na ostatnią chwilę i przesypianie transferów jest jak najbardziej w stylu Wengera. Nietypowa była może ilość, chociaż np. Arteta na pewno nie był wymyślony na poczekaniu, bo był którymś z kolei w kolejce.

Hill-Wood w tej chwili ustawił sobie cały Arsenal i sam nie musi nic robić. To on wyrzucił Deina i Ninę, przepchał Kroenke (również sprzedając akcje), ustawił Gazidisa na CEO i sobie siedzi niezagrożony.

Gramy teraz co tydzień, więc nie ma mowy o jakimś rozgrywaniu na 50%, albo poważnych rotacjach. Takie zespoły jak Wigan będą gryzły trawę by zgarnąć chociażby punkt, a my nie możemy sobie pozwolić na wpadki. To już nie ten okres. Powinien wyjść najmocniejszy skład, z Rosickym i możliwe, że z Gervnho.

Wracamy do punktu wyjścia. Okupujemy miejsca 3-4, zarząd chwali się wynikami jakbyśmy wygrali mistrzostwo, Arsene kupi w porywach dwóch zawodników w lecie. Dopóki taki stan rzeczy będzie nazywany sukcesami, dopóty nic się nie zmieni.

Pesci jest psycholem i szajbusem.

Imperium jest gangsta z Bronxu.

Z Diabym dalej cyrk. Wenger chyba ściemnia z tym 'już prawie jest gotów', żeby go nie pytali o wykopanie Francuza w kosmos. Przecież on co tydzień jest bliski powrotu, ale zawsze 'jeszcze nie teraz'. Miał rozegrać końcówkę na mocnych obrotach i co? pewnie na stojąco przejdzie przez pre-sezon i rozkraczy się po pierwszym poważnym spotkaniu.

Ocena Artety zawyżona, ale to już norma w waszych ocenach. Powinien być na 8.0. Jeszcze ta argumentacja 'Nie dał się również sprowokować graczom Wolves' - no litości. To jest argumentem, a nawet wzmianki nie ma o asyście Robina, kluczowym odbiorze i podaniu przy trzecim golu i zagraniu do Walcotta na karnego?

Patrząc na zdjęcia czuję jego ból. Ogólnie pozytywna wiadomość, dobry grajek, potrafi też bramę walnąć.

kwiatinho, dzisiejszy pewnie, w którym Santos był beznadziejny w obronie.

Walcott grał tylko 15 minut, Ramsey z 5. Song, Robin, Yossi na plus. Arteta kilka fajnych piłek.

Właśnie, Robin, odwołaj to. Jesteś w Arsenalu tyle lat, przebywałeś z Fabregasem co dzień, a userzy Kanonierzy.com muszą Ci przypominać jak to naprawdę było. Riiiight...

To się Wigan podbudowało przed meczem z nami.

sebastianf, już nieraz robiliśmy to samo i dawaliśmy sobie wbić bramy na remis/porażkę. Spokojnie, ale nie na stojąco, bo i gra z przewagą nie pomoże.

Po 2 golach biegamy jak po plaży. Żeby to się nie zemściło...

Arsenal: Szczesny, Sagna, Vermaelen, Djourou, Santos, Song, Arteta, Ramsey, Benayoun, Walcott, Van Persie.

Substitutes: Fabianski, Squillaci, Jenkinson, Rosicky, Oxlade-Chamberlain, Chamakh, Park.


Wenger...

Nie potrzebny nam, nigdy nie był. Dla mnie on niczego nie równoważy, tylko wyłącza pozycję. Podziękować za sporadyczne wejścia, przereklamowane doświadczenie oraz przeciętność i rozstać się w lecie.

'Do you know Balotelli?' - dobre :D

Moim zdaniem jego wrzutki wcale nie są takie słabe. Wystarczy spojrzeć na reprezentację, gdzie większość trafia do adresata. U nas jest problem taki, że czasem naszym jedynym rozwiązaniem ataku staje się dośrodkowanie Baca (jedynym również ze względu na genialne wychodzenie na pozycję, o czym wspominałem wcześniej). Ile razy klepaliśmy wzdłuż, aż wszystko stanęło na Francuzie ? Wtedy często wbija na aferę i jest mało pożytku (tu przydałby się bardziej jakiś drybling, ale Sagna to nie technik). Ogólnie jest tak, że jak Francuz wrzuca, bo musi, to efekt jest marny. Jeśli natomiast dośrodkowuje z dynamiką akcji i pomysłem, to efektywność znacząco wzrasta.

Zdecydowanie najlepszy w PL, ścisła czołówka światowa. Niektórzy mogą narzekać na brak widowiskowości w ofensywie, ale niech sobie przejrzą statystyki jak często wszelkie akcje przechodzą przez niego. Facet zawsze jest dostępny do podania, zyskuje przestrzeń, ściąga obrońców, a jednocześnie zdąży wrócić do defensywy na czas. Do tego świetna gra w powietrzu na połowie przeciwnika. Co do umiejętności defensywnych chyba nikt nie ma wątpliwości.

Najgorzej, że Wilki wyglądają na idealne spotkanie, żeby Wenger z powrotem wrzucił Ramsey'a do pierwszej jedenastki. A jak będzie odwalał to co z City, to o bramki będzie ciężko nie tylko Robinowi.

Cofnięcie Robina działa tylko w 4-4-2, w wariantach 4-3-3 próbowaliśmy go dawać głębiej i nic dobrego z tego nie wynikało. Poza tym, oczywiście, że to JEST środkowy napastnik z prawdziwego zdarzenia.