Komentarze użytkownika Topek

Co jest dobrego w zaprzeczeniu? O_o

Nie mamy zmiennika dla Songa, nie mamy zastępstwa dla Wilshere'a. Bogactwo w środku...na papierze. Cyrk. Jackowi jeszcze brakuje rękawic bramkarskich, żeby odwalać robotę za wszystkich. Jak tak to będzie wyglądało, to znowu siądziemy w okolicach lutego.

Ten news w jednej linii z Henrym? that's. just. wrong.

Już miał mieć totalnie łatwo grając z nieruchomymi Azjatami, ale i tak była tragedia. Na razie (i raczej nic się nie zmieni) nie widzę go jako napastnika nr 2. Trzeba będzie przesuwać Gervinho.

t0my, za mało, nie jesteśmy reprezentacją Niemiec.

Jedyny środek, który jest podobny do tego z Barcy charakterystyką, to Song, Jack i Ramsey i to w założeniu, że Alex siedzi na dupie z tyłu. Wszystko inne ma daleko od Katalonii. Tak tak, Fabregas nie jest Xavim.

t0my, i jest nieogranym w lidze drewnem.

rufixon, to jest im na rękę. Oni chcą Nasri'ego, a bez zakupu przez nas jeszcze jednego skrzydłowego nie mają co marzyć.

Doniesienia są dosyć mocne, więc nasz ruch musiał być. Teraz jednak trzeba to szybko domknąć, żeby znowu nie wyszły jakieś kwiatki. Mata to porządne wzmocnienie.

Z takimi dziurami na bokach obrony, uniwersalny Jagielka jest jak najbardziej dobrym wyjściem. Poza tym, to klasowy zawodnik, niektórzy mu trochę umniejszają. Na pewno nie jest słabszy od Samby.

KubasFCB, obaj, między innymi.

Mirror
tinyurl.com/42lhpu2

"Fabregas will not be involved in this weekend’s Emirates Cup"

Telegraph
tinyurl.com/3zo3m6p

"Much will clearly depend on negotiations with Barcelona over Cesc Fabregas, who will not feature in this weekend’s Emirates Cup."

fabregas1987, to zastąpienie w ilości klasowych zawodników. Samir na środek, Mata jako łata na skrzydło.

Chociaż wcale nie jest wykluczone, że to zastępstwo dla... Nasri'ego. Jeśli rozwiążemy sprawę Ceska na naszą korzyść (czyt. zostaje), to możemy być skłonni puścić Francuza. Dla nas byłoby to najlepsze wyjście. Nie niemożliwe, bo wciąż nie dostaliśmy odpowiedniej oferty od Barcelony.

KubasFCB, zależy. Cross z Mirrora czy Wilson z Telegrapha zawsze byli blisko Arsenalu, więc im dojściom można bardziej wierzyć. Sun odpuścić, wszelkie CaughtOffside (typowo plotkarskie) też. Reszta z tego co podałeś do ostrego przesiewu. Jeśli chodzi o sprawę Maty, to wydaje się, że wreszcie czynimy kroki w jego kierunku. Na ile ma to połączenie z Ceskiem - zobaczymy. Fabregasa nie ma w kadrze na EC.

Wenger widzi go na treningach, więc ma lepszy ogląd, ale mi cały czas się wydaje, że on nie jest gotowy do walki w szczelnych defensywach. Ma spory wachlarz ciekawych zagrań, niesamowite przyspieszenie, mimo wszystko sporo myśli, ale jeśli ma blisko naciskającego defensora to się gubi. Zobaczymy, trzeba się zdać na ocenę Arsene'a.

xThierryHenry, jeszcze przed wejściem Jacka były głosy, żeby ustawić Samira obok Ceska. To, że teraz nie ma miejsca jest oczywiste, ale też dużo się zmieniło w myśleniu niektórych. Dziwne, bo poprzedni pre-sezon + początek PL Francuz ciągnął środek i nikt nie narzekał. Ja akurat byłem od początku przeciwnikiem (choć teraz nie widzę lepszego wyjścia w przypadku odejścia Hiszpana), ale chyba wpływ na pogląd ma też cała saga transferowa. Przedtem jeśli ktoś był robiony na wroga to Cesc, więc automatycznie niektórzy szukali argumentów, by nie nazwać go niezastąpionym i wmawiali, że Francuz byłby jeszcze lepszy na środku (niż na skrzydle). Teraz okazało się, że tym 'lepszym' wydaje się Hiszpan, a Samir odwala cyrki. Dziwnym trafem, sporo przeszło na 'on się nie nadaje' :P

Coś dziwnie się zmienia pogląd na Nasri'ego w środku. Od czasu Porto i jednego rajdu do tego okienka dla większości Samir na środku był oczywistością. "Marnuje się na skrzydle" i tak dalej. Nawet Vpr mówił, że Francuz na środku wygląda dobrze. Co się stao ? :P

Chciałbym, żeby zainteresowanie było prawdziwe. Znaczyłoby to, że Wenger jest świadom tego, jak słaby jest Traore. Czy to będzie Pereira, Enrique, ktoś inny - nieważne, Wenger potrafi znaleźć jakość. Musi jednak odpuścić sobie pomysł ze stawianiem na Armanda i ruszyć w rynek.

Znowu źli dziennikarze wymuszają na Xavim wypowiedzi o transferze. Podobno grozili jego rodzinie i podrzucili zdechłą rybę, żeby tylko powiedział więcej słów o niewolnictwie. Cholerne media.

Mamy LM (ta, zakładam przejście eliminacji), więc ubiegnięcie Liverpoolu nie było by problemem. Nie wierzę też, że z Enrique barierą byłaby tygodniówka czy kwota transferu. To kwestia chęci i pozbycia się Traore. Wenger znowu chce dawać szansę gościowi, który kompletnie nie rokuje na przyszłość. Będzie jak z Denilsonem.

kamil_9414, kostka, na razie jako 'drobny' problem, ale poleciał do Londynu na większe oględziny.

HellSpawn, ta, ale według Wengera on miał przez pre-sezon walczyć z Gibbsem o pozycję left-backa nr 1. Tak walczy, że wszyscy mają go gdzieś? :P

Ciekawsze jest pytanie - where the f*ck is Traore? niby miał jechać do Niemczech, ale słuch po nim zaginął. Nie trenuje, nie grał z Kolonią, a strona oficjalna i Wenger milczą odnośnie kontuzji, choć uraz Walcott z miejsca potwierdzono. Może jednak jest na wylocie? ładnie proszę.

Jeśli chodzi o refleks to imo Szczesny > Fabian. Łukasz ma trochę lepszą technikę bronienia. Więcej łapie, nie wybija na oślep. Wojtek czasem tylko 'wypluwa' w losowe miejsce. Co prawda mistrzem tego jest Vito, ale Chesney też daje rade :P

Dla mnie jedynym problemem u Szczęsnego jest to, że jest jeszcze zbyt narwany. Charakter charakterem, ale niektóre jego wyjścia (szczególnie poza pole karne) są totalnie zbędne. Z wyprowadzeniem piłki też jest różnie.

Walcott podobno wrócił do Londynu przez problem z kostką. Zaczyna się :|

Barcelona będzie tak grać mediami do usranej śmierci, bo Fabregas jest tylko dodatkiem. Oni mają już pełny skład i Cesc równie dobrze może przejść do nich za rok. Problem jest po naszej stronie, bo musimy się uwinąć w tę albo drugą stronę. Jak puścimy go dzień przed ligą, to możemy zapomnieć o wzmocnieniach, psychika też nie będzie najlepsza. Dlatego trzeba jasno im wyznaczyć termin i później wydać oświadczenie, że Cesc zostaje. Moim zdaniem maksymalny termin to kilka dni przed Benficą. Inaczej to nie będzie miało sensu.

Powinniśmy im dać jeszcze tydzień i wydać oświadczenie na oficjalnej stronie, że więcej ofert nie przyjmujemy. To się nie może ciągnąć do 30 sierpnia.

damian, Ceskowi nie zależało na klubie jak był młodszy? w zasadzie nadal zależy. Młodzi po prostu dopiero wchodzą do składu, wygrywanie, najlepsze okresy w ich karierze to z zasady przyszłość. Fabregas czy Nasri myślą trochę innymi kategoriami.

Vpr, dziwne są dla mnie takie rozważania. Wygląda to tak, jakby nikt oprócz Chamakha nie mógł tych goli strzelić, jakby gra była w dziesiątkę. Takie coś moim zdaniem jest uzasadniane jeśli ten wkład goli i asyst jest wynikiem nieprzeciętnych umiejętności, których inni nie mogliby nam dać. Nie uważam, że Bendtner (jeśli byłby zdrowy) czy nawet Arszawin wyrobili dużo gorsze średnie.

Aguero jest po prostu sprawdzony. Nie od dziś gra i zawsze wyrabia niezłą średnią goli. Cavani miał dopiero jeden tak świetny sezon.

zuczek1987, właśnie naplułeś na twarz Nasri'ego, Jacka, Koscielnego czy Baca. Nie mamy o czym rozmawiać.

Vpr, łatacza dziur nie nazwę bohaterem - tyle. Z tym dobijaniem mówisz tak, jakby był jakimś wybitnym lisem pola karnego, a on zazwyczaj to nie miał kompletnie pomysłu gdzie stanąć. Nie rób z niego kogoś, kim nigdy nie był. Nie był mega-skutecznym snajperem.

zuczek1987, czy Tobie przyszło do głowy, że o to właśnie chodzi? O to, że Chamakh nie zrobił nic wyjątkowego, jego charakterystyka i umiejętności nie pozwoliły wpłynąć znacząco na zespół. Tłukę to od początku, a Ty dalej swoje.

zuczek1987, napastnik nie może kreować akcji czy co? Robin van Persie, mówi Ci to coś? To, że przyzwoicie załatał dziurę po Holendrze (przyzwoicie nie znaczy, że bez straty na jakości) nie przekonuje mnie do nadania mu statusu bohatera.

xThierryHenry, bo dziadkowie stwierdzili, że jest podobny do Kum Kuma

3.bp.blogspot.com/_u6Zrbtom-vI/SQx7ErRqiZI/AAAAAAAACpI/LZpVw9Zc4tA/kumkum320.jpg

Vpr, mocno naciągane. Sprowokowanie błędu Reiny - no ok, ale na siłę, nic szczególnego tam nie zrobił. Bramkę z Birmingham pewnie jeszcze do tej pory nie wie jak strzelił. Boyatę wywalił przede wszystkim Cesc. Dla mnie właśnie tu chodzi o umniejszanie - ale całej reszcie. Był spory kontrast w poziomie jego gry, więc dla mnie niektórzy trochę podciągają jego występy z pierwszej części sezonu. Odwalał niezłą robotą, swoje strzelił, ale przesadą są dla mnie tezy, że systematycznie ratował nam tyłki, albo, że nie mielibyśmy LM bez niego. Wcale nie był wiodącą postacią. Ani nie kreował większości akcji zespołu, ani nie strzelał z każdej pozycji, samemu wypracowując miejsce. Po prostu sprawił, że aż tak bardzo nie odczuwaliśmy straty Robina.

Pierwsze co mi na usta przyszło - Dixon. Chociaż on był jeszcze lepszy, bo spokojnie sobie piłkę przyjął, Carl przynajmniej wybijał z pierwszej :P

xThierryHenry, nie ma co liczyć na transfer napastnika. Ja mam nadzieję, że przy nieobecności Robina jego miejsce zajmie Gervinho. Jest skrzydłowym, ale powinien dać radę przejąć odpowiedzialność za strzelanie goli. Po tym, co widzę w pre-sezonie Chamakh do niczego się nie nadaje.

zuczek1987, ta, w październiku byśmy odpadli z walki o tytuł, bo Chamakh nie wepchnął by kilku patelni. Proszę Cię, to już nawet nie jest śmieszne. Maroune grał przyzwoicie, jak na rezerwowego średnio ogarniętego napastnika, nic więcej. Nie ratował nam ciągle tyłków jak próbujesz wmawiać, ani nie zawdzięczamy mu pozycji w tabeli.

zuczek1987, grubo przesadzasz z tym Chamakhiem. To, że prezentował się przyzwoicie na początku sezonu nie znaczy, że ciągnął nasz zespół, a stwierdzenie, że "gdyby nie on to byś nie widział Arsenalu w tym sezonie w LM" zakrawa na kpinę. Marouane nawet w życiowej formie nie ma umiejętności ani charakterystyki, żeby pchać drużynę. To nie jest Arszawin, który w drugiej połowie 08/09 kreował większość akcji.

Alexis Sanchez: Would I like to play with Cesc? Of course.

Jedziesz Alexis.