Komentarze użytkownika Topek

Szczerze mówiąc, na teraz, to wolałbym go jako tego drugiego rezerwowego skrzydłowego, niż Bendtnera. Na środku ataku Duńczyk daje więcej, ale na boku nie ma argumentów, a Carlos coś tam zawsze mieszał. Poza tym, ciągle uważam, że potencjał Meksykanin ma/miał wielki, ale podejście go zblokowało.

ToMo_18, z ofertą może nie, ale do transferu daleko. Tutaj bardziej chodziło mi o ten profil na FB, w którym wrzucane są mimo wszystko ploty z gazet.

Madness to szaleństwo, a całe wyrażenie jest cytatem z gazet. Już pomijając wiarygodność tego wszystkiego.

kamil_malin, tak, ale jeszcze jest kwestia motywacji i jasnych warunków. To są dalej dzieci Wengera, z chęcią wygrywania, ale z trofeum jaką pojęciem deka abstrakcyjnym, do którego się niby dąży, ale nie wiadomo którędy. Klasowi zawodnicy zawsze to podciągną, ale trener (też zarząd, bo to od niego idzie na szkoleniowca) ma wiele do zrobienia.

kamil_malin, były momenty, w których mieliśmy prawie całą kadrę, a nie stosowaliśmy rotacji. Dla mnie to przede wszystkim kwestia dostosowania taktyki. Ferguson też nie ma geniuszy na ławce - masa drewien, kilku młodzianów bez ogrania. Tyle, że on nie gra kontrataków linią powiedzmy O'shit, Gibson, Carrick, bo to nie wypali. Natomiast przy innym rozłożeniu ról, ci zawodnicy będą łatać dziury przynajmniej poprawnie. U nas to często wygląda tak, że gramy na Ceska... bez Ceska. Albo klepkę wokół Bendtnera.

tfu, personaliów.

kamil_malin, od dawna o tym mówię, ale zakup skrzydłowego nie spowoduje odejścia od pojęcia pierwszej jedenastki. To jest kwestia taktyki, nie personali. Ja natomiast odnoszę się do sytuacji aktualnej.

Mam awersję do Brazylijczyków bez doświadczenia spoza Brazylii po tym jak ściągnęliśmy Wellingtona i nie wiadomo co z nim teraz zrobić. Potrzebujemy ogranego europejczyka z większym doświadczeniem, a nie kolejny eksperyment.

xThierryHenry, Nasri za to "potrafi zamotać", ale kuleje w innych aspektach. Jak kto "bierze obrońcę" to jego sprawa, jeśli jest to efektywne. Prawda jest taka, że to Anglik ma bliżej do skrzydłowego. Oczywiście, ja nie mówię, że Theo jest zawodnikiem kompletnym, ale moim zdaniem w tej chwili zasługuje na pierwszy skład, szczególnie, że już teraz patrzymy w dalszy przód. Zresztą, Hazard to też wciąż jeszcze talent o POTENCJALE na zawodnika klasowego. Tyle, że przechodził by ze słabszej ligi, nie mając doświadczenia CL. Pewnie by się sprawdził, ale na teraz Walcott jest dla mnie przed nim.

xThierryHenry, Walcott jest skrzydłowym i gra jak skrzydłowy. To Nasri łamie pozycję. Zresztą, co, niby Francuz przy ciasnej obronie wchodzi jak w masło? nie, złazi do linii bocznej i walczy o aut, albo wycofuje. Kilka przebłysków reguły nie robi. Systematycznie łamać obronę to potrafi tylko Cesc i Robin jak się cofnie. Nasri jest bardziej uniwersalny, ale to właśnie typowych skrzydłowych nie mamy. Przemianowany ofensywny pomocnik, kaleczący Arsza i duński wieżowiec.

Jeszcze niedawno byłem sceptyczny co do Theo. Ale wreszcie widać znaczny progres. Robi się skuteczny, myśli, lepiej wrzuca.

Rafi, ten nieporadny Walcott zapewniał nam więcej goli niż Nasri, grając przy tym mniej spotkań. Siedział w cieniu, bo (jeszcze) nie potrafił zrobić tego, co Samir z Fulham. Anglik wchodzi w najlepszy okres swojej kariery, zaczyna nie tylko biegać, ale klepać statystyki. Nie wspominając o tym, że przy Cesku wjeżdża we wszystkie obrony PL (Francuz się zazwyczaj wyłącza). Prędzej bym Nasri'ego posadził.

nie łapał*

a ja się zastanawiam jak Hazard byłby wzmocnieniem pierwszego składu, kiedy aktualnie by się do niego łapał.

Midgardsorm, albo całość wypowiedzi jest bzdurą, albo agent gra na podbicie ceny, co w tym wypadku oznaczałoby bliskie zbliżenie się do klauzuli. Moim zdaniem oba kluby wyraziły mocne zainteresowanie, złożyły oferty (nie spełniające 26 milionów - inaczej nie byłoby tej gadki) i trwają negocjacje, a agent chce wycisnąć jak najwięcej. Czym się to skończy ? mi się wydaje, że odpadniemy przy większej kwocie, to samo Spursi (może trochę wyżej), a Falcao podpisze kontrakt z Porto. Ale chciałbym się mylić.

ArseneAl, dopóki nie musi przeskakiwać gościa, to wzrost nie ma większego znaczenia. Dudu też dobrze grał głową, lepiej od Robina.

To tylko Twoja opinia, nie ma wpływu na wartość rynkową.

xThierryHenry, nawet jeśli, to nie wiem po jaką cholerę miałbym to dodawać. Mascherano przelazł za 20.

Arsen258, bez przesady, Busquetsa można nie lubić, ale to podstawowy zawodnik Barcelony i reprezentacji Hiszpanii. Młody zawodnik z mistrzostwem świata i wieloma klubowymi pucharami na koncie.

Arsen258, puszczą nie puszczą - chętni na kupno nie są od tego by przedstawiać rekordy strzeleckie. Natomiast jeśli chodzi o cenę, to 30mln euro za gościa z portugalskiej ligi jest kwotą wysoką.

Arsen258, co ma piernik do wiatraka. Arsenal mógł złożyć ofertę na 20 milionów i SPOKOJNIE może oczekiwać, że oferta zostanie poważnie rozpatrzona i przedstawiona zawodnikowi. Ale można też wierzyć, że wszystkie pieprzenia o zatrzymywaniu zawodników w mediach są prawdziwe zawsze i wszędzie, a Wenger rzuca ofertami spełniającymi takie wysokie klauzule.

Arsen258, dlaczego nie dostanę? ilu zawodników z klauzulami i stanowczym "nie" zarządu przechodzi do innych klubów, za mniejsze pieniądze? zero? dobre żarty.

Pinguite, klauzula jest bronią prawną, wypowiedzi medialne są tylko werbalnym straszakiem. Porto nie chce ofert, bo jest jeszcze jeden podmiot - sam zawodnik. I on może próbować wymuszać transfer, a zrobi to tylko wtedy, kiedy będzie oferta na stole.

Wenger w każdym okienku mówi, że nie chce sprzedawać najważniejszych zawodników. Tak mówił przed opyleniem Kolo i Ade.

pierwsze "broni" nie ma wymiaru prawnego oczywiście. Żebym znowu nie musiał tłumaczyć logiki.

Pinguite, próbujesz ironizować, ale Ci nie wychodzi. Kluby mówią różne rzeczy, niektóre w ten sposób bronią się przed ofertami, by zatrzymać najlepszych zawodników. Nikt nie broni składania ofert.

Arsen258,
"poza tym agent stwierdzil, ze oba kluby maja duze szanse na transfer "

Nie.

"The club that matches that clause has a good chance of signing him.""

Twierdzenie ogólne, nawet liczby mnogiej nie ma.

"no i dziwnym trafem zlozyli oferty w tym samym dniu,"
Skąd to wiadomo? Serio, jaką Wy się logiką posługujecie ?

Pinguite, Ty tak naprawdę czy tylko udajesz? Żaden agent nie będzie pieprzył w mediach, jeśli dwa kluby spełniły klauzulę. Zresztą, później nadmienia, że klub, który ją spełni ma duże szanse na transfer. Wynika z tego bardziej to, że żaden jeszcze nie spełnił. Inaczej byłaby gadka "teraz wszystko w rękach Falcao"

Wiec, jeszcze raz, sytuacja najbardziej wygląda akurat na taką:

Jest piłkarz, który ma klauzulę 26 mln. Arsenal składa powiedzmy 15 milionów, Spursi 20 milionów. Oba klubu czekają na odzew, bo klauzula NIE MUSI być kwotą transferu. To jest logika.

Arsen258, więc? tłumaczenie tego: Arsenal i Tottenham złożyli oferty. "Wyłożyli na stół" jeśli chcemy być dokładni. Dalej nikt nie odpowiada na pytanie.

Pinguite, nakierować jak małe dziecko, to chyba ja muszę. Agent stwierdził, że kluby złożyły oferty - koniec. Nikt nie zabrania składania mniejszych, nikt nie zabrania sprzedawania za mniejsze kwoty i agent NIGDZIE nie stwierdził, że one spełniają klauzulę. Nie jest więc jasne, bo to chyba jakaś kretyńska logika, żeby stwierdzać, że jakakolwiek oferta = oferta na 26 mln.

xThierryHenry, Chryste Panie. Tłumacz powołuje się na goal.com

cytat z oryginału:
""Arsenal and Tottenham Hotspur are the two clubs that are keen to sign him, and have already tabled an offer for Falcao.""

Nie ma tu NIC o spełnieniu klauzuli.

xThierryHenry, nie pytam się czy Arsenal złożył ofertę, tylko na podstawie czego tutaj się twierdzi, że złożył opiewającą na 26 milionów funtów. Czy naprawdę to ja mam problemy z czytaniem?

Pinguite, proszę mi zacytować w oryginale. Gdzie jest problem?

xThierryHenry, chodzi mi o oryginał. Chyba logiczne.

Gdzie jest napisane, że złożyliśmy ofertę na 26 milionów?

Jest i Evra - ulubieniec dziennikarzy. W końcu nikt nie gada takich debilizmów na zawołanie.

Wilshere większość czasu grał bardzo mocno cofnięty więc jakichś wielkich statystyk nie wyrobił. Jasne, że jeszcze masa pracy przed nim, ale myślę, że będzie pierwszy i nikt nie powinien się wielce czepiać. Nasri wyżej nie zasłużył, od grudnia nie wygrał nam żadnego spotkania, nie był nawet blisko. Jedyna bramka ze Spursami to za mało na drugą część. To już skrzydłowy, więc suchych statystyk się wymaga.

Większość młodych defensorów jest rzucana na potrzebę na różne pozycje. Nie ma się więc co sugerować wpisami na różnych portalach, bo wszystko zależy od tego, gdzie go będzie widzieć nasz sztab, gdzie się dostatecznie rozwinie by rywalizować o skład.

Już nie wspominając o takich tworach jak JET, który do tej pory jest niedefiniowalny jeśli chodzi o pozycję.

Nie znam go dobrze, ale jeśli to obiecujący prawy obrońca, to cieszę się, że przyszedł. Tę pozycję mamy w akademii słabiutko obsadzoną, a wypadałoby mieć jakieś zabezpieczenie jak duet Eboue-Sagna się rozpadnie. Tak więc, słuszny zakup, oczywiście w kontekście szkółki.

Rooney jest zawieszony za kartki. Caroll kontuzja.

Średnio ciekawe, średnio mówi o czymkolwiek, jak i wszystkie twitterowe historyjki. Jeśli oczekiwałem go jako gościa na trybunach, to w meczu z Aston Villą, końcowym na Emirates, z podziękowaniem dla kibiców...gdzie był.

Dobrze, że Wilshere zdecydował się nie przeciążać organizmu (bo to decyzja Jacka, Pearce musiał się ugiąć). Nie potrzebujemy dodatkowych wakacji dla zawodników podczas sezonu.