Komentarze użytkownika Topek

Nic lepszego nie dało się wymyślić. Byleby Eboue nie partaczył jak ostatnio i powinno być dobrze.

Napisałeś*

Napisałem "Ja dwa Arsenal fan(/wiatrak)"

I'm a fan of Arsenal FC as well.

czy oni tak mocno wypadają* ofc.

howareyou, trochę dziwne te porównania robisz. Anelka i Droga występują zazwyczaj razem, więc jeden jest alternatywą dla drugiego przy przesunięciu. Rezerwowymi napastnikami Chelsea są Sturridge i naciągany Kalou. Czy oni tak blado wypadają przy Chamakhu i Bendtnerze?

Moim zdaniem słaby felieton. Myślałem, że jak już ktoś wybrał taki mało odkrywczy temat, to chociaż zaskoczy analizą. Niestety tutaj pojawia się powierzchowny opis, składający się z samych ogólników. Fajnie by było nakreślić charakterystykę zawodników trochę szerzej skoro nie jest to jakaś wielka liczba. Trudno nawet się odnieść, bo nie ma konkretów.

Zobaczymy co tam Panowie naskrobią. Najbardziej ciekaw jestem tekstu Mateusza Górniaka - może wreszcie coś z pomysłem, bo reszta tematów jest strasznie oklepana i w zasadzie rozwinięta do granic możliwości. Po felietonach oczekiwałbym jednak czegoś lepszego niż zbioru plotek transferowych i oceny zawodników - oceniając sam pomysł oczywiście, na treść przyjdzie czas po ukazaniu.

a mi się w ogóle do tych pokoi nie podłącza. Na jakimś zadupiu żyjecie, czy co? :P

Gibbs moim zdaniem na 5.0. Jego stroną szło mało akcji (głównie środek miał dużo roboty), ale jak już były, to Kierana w ogóle nie było na pozycji. W ataku się pokazywał, dostawał piłkę i... wypieprzał w trybuny, albo na aut drugiej strony. Raz mu wyszła wrzutka, ale to za mało, bo miał więcej szans. Bez formy jak na razie.

Kosa miał świetną pierwszą połowę, ale w drugiej partaczył niemiłosiernie. Nie pierwszy raz, nie wytrzymuje tempa czy nacisku przeciwnika. Djourou zdecydowanie lepiej. Miał kilka niepewnych zagrań, ale ogólnie solidny występ, najlepszy z naszej drużyny.

Eboue - żałosny mecz. W ofensywie nury, w defensywie gubienie pozycji, albo przegrywane pojedynki. Miał asekurować wejście środkowych do stałych fragmentów, a nie potrafił przejąć najprostszej piłki.

Denilson słabo, bez dynamiki i zacięcia. Do tego zachował się jak sierota przy akcji bramkowej i do dzięki niemu Ipswich w ogóle mogło zdobyć tego gola.

Fabregas miał dużo niepotrzebnych strat, niektórych tragicznych, ale też jakikolwiek ruch w ofensywie był jego zasługą. Niektórzy chwalą Theo, a on bez Ceska wczoraj nie istniał. Tylko Hiszpan potrafił go uruchomić. Dlatego też mówiłem w przerwie, że przydałby się Robin - on my odciążył Hiszpana i Theo pewnie by miał 2x tyle sytuacji.

Wilshere dużo biegał, nieźle podawał i... tyle. Ofensywnie żadnego wkładu. W defensywie też niezbyt wiele, ale przynajmniej zamykał przestrzeń.

Andriej nie zrobił nic, poza spartaczeniem świetnej akcji jakimś strzało-podaniem na odwal się.

Bendtner próbował, coś tam szarpał, ale bez okazji. Mocno przykryty w powietrzu.

Walcott - tak jak pisałem, bez Ceska nie istniał i nie potrafił zrobić nic w ofensywie. Kilka sytuacji zmarnowanych, kilka wrzutek w buraki, ale przynajmniej próbował szarpać.

Zmienników nie oceniam, z opisem Szczęsnego się zgadzam.

Atkinson akurat dobrze sędziował. To nie główny podejmuje decyzję o spalonym.

Kurde, znowu się zaczyna saga "Cesc myśli o barcelonie :////////". Dobrze, że już niedługo West Ham, znowu pewnie będzie zwrot o 180 stopni.

Swoją drogą, bramkowa akcja pół biedy, ale sytuacja chwilę później, którą Szczęsny wyciągnął, była tak żałosna z naszej strony, że aż powtórek nie da się oglądać. Nie wiem jak można zrobić dziurę na pół boiska bez linii spalonego.

No to na mecz na Emirates będziemy musieli wystawić najmocniejszą jedenastkę, żeby myśleć o przebiciu się przez totalny autobus.

sebasz, Chamakh nie jest od zmian. Poza tym, powtarzam, że Robin NIE JEST zajeżdżany, tylko chuchany i dmuchany, więc spasuj z tym rzekomym "dawać go wszędzie gdzie tylko nie możemy strzelić".

sebasz, z podejściem "a niech mu się coś stanie to leżymy" daleko nie zajdziemy, nawet w pucharze ligi.

maciekbe, Walcott oddał.

Można jechać po Cesku za kilka błędów, ale wszystkie składne akcje ofensywne były po jego otwierających podaniach. Wilshere nie posłał ani jednej takiej piłki.

sebasz, forsować? bez jaj. Forsować można kogoś, kto dużo gra. Zresztą nie wiem czy 25 minut w meczu i straszak na ławce to taki wysiłek.

Szkoda, że nie ma Robina na ławce, bo zmian to my nie mamy żadnych, a Holender by rozruszał towarzystwo, gdyby było trzeba. Pierwsza połowa trochę na stojąco. Trzeba zagrać szybciej, bo dajemy im cholernie dużo czasu na ustawienie się.

Team to play Ipswich Town: Szczesny, Eboue, Djourou, Koscielny, Gibbs, Walcott, Wilshere, Fabregas, Denilson, Arshavin, Bendtner #Arsenal

oficjalka

Koniec :P

To co podałem to jednak jeszcze niepewne. Mea Culpa

Arsenal: Szczesny Eboué, Djourou, Koscielny, Gibbs, Denílson, Wilshere, Walcott, Rosický, Arshavin, Chamakh.

Pewno, że lepsze. Ten gruchot kości Eduardo. Stare, dobre czasy.

Cruise zaczynał jako CB, grywał dla rezerw, ale na dłuższą metę raczej nie jest brany pod uwagę do tej pozycji. Miquel już tak.

sebasz, czemu zmiennym? to jest dokładnie ta sama wypowiedź, co tu (a w zasadzie jej część):

kanonierzy.com/shownews_id-19359_Wenger--Nie-jestesmy-zainteresowani-pozyskaniem-Hazarda.shtml

Inna interpretacja. Goal.com uciął fragment o tym, że na razie transfer jest wykluczony.

Wieśniackie zachowanie i tyle. Eksperci ze Sky'a mówią różne głupoty, ale niezależnie od słuszności oceny Mersona, była to opinia na temat gry. Odpowiedź podjazdami ad personam jest po prostu buractwem.

Naiwna i niepotrzebna wypowiedź. Chwały mu nie przyniesie za to najprawdopodobniej kilka najbliższych karnych w ogóle nie będzie podyktowanych. W jakim on świecie żyje.

To już jakieś trzydzieste warunki kontraktu (a z pięć już podpisał). Mocni negocjatorzy.

Czyli wreszcie Djourou może ciągnąć trzy mecze w tydzień ? super. Chyba, że Wenger chce pocisnąć jeden mecz z Songiem na środku obrony (bo Miquel raczej nie jest kadrze).

W zdrowie Vermaelena uwierzę jak zobaczę go w składzie na mecz. Mam nadzieję, że nawrotów już nie będzie.

Lansbury czasem nie wrócił wcześniej z wypożyczenia przez kontuzję?

Charlie, od biedy można wystawić za Songa kogoś z rezerw (Lansbury jest już zdrowy?), ale też nie przesadzajmy. Z Wigan ostatnio nie był nawet w kadrze, a na mecz z Ipswich mógłby nie jechać.

Co do bramkarzy, to Boss tak zawsze zostawia numer 1 w domu, że ze Spursami na ławce był Almunia, a z Newcastle Fabiański :P

Skład na pewno będzie mocno zmieniony w stosunku do tego z City.

Spodziewałbym się czegoś takiego:
Szczęsny, Eboue, Squillaci, Kościelny, Gibbs; Fabregas, Denilson, Song; Rosicky, Chamakh, Arszawin.

Chyba, że znów będzie kombinacja z Bendtnerem na skrzydle.

Djourou gra bardzo dobrze, szkoda tylko, że dalej Wenger musi uważać na jego zdrowie. Z Leeds pewnie znowu powróci Squillaci.

Z Ocenami się zgadzam. Świetny Clichy, szczególnie w drugiej połowie i Song emanujący spokojem, to najjaśniejsze punkty we wczorajszym meczu. Djoruou kolejny solidny mecz. Kosa nieźle, chociaż zastanawiam się, czy on w końcu nauczy się timingu przy dobiegach do przeciwnika, jeśli leci mierzona górna piłka. W 90-ciu procentach przypadków jest spóźniony.

Endrjum, szczególnie, że przed dzisiejszym meczem Cesc powiedział, że jego marzeniem jest zdobycie trofeów jako kapitan Arsenalu.

Co do Song, to był dzisiaj świetny. Wyglądał jak pajac, ale grał po profesorsku.

Remis boli, bo mecz był jak najbardziej do wygrania, a pomimo dobrej gry i formy nie potrafiliśmy wyjść z tego spotkania zwycięsko. W zasadzie ciężko się przyczepić do poszczególnych zawodników. Obrona dobre zawody, Clichy w drugiej połowie był świetny. Pomoc bardzo dobrze, z bardzo uważnym Songiem i będącym wszędzie Fabregasem. Wysunięta trójka dużo ruchu, jakieś sytuacje stwarzała, ale zabrakło wykończenia lub po prostu szczęścia.

Pierwsza połowa była decydująca. Mancini widział, że City nie przejmie kontroli w tym meczu i na drugą połowę zaparkował już totalny autobus. Nie chodzi mi o krytykę, bo City taki ma styl, szczególnie bez Silvy, ale fakty, to fakty. W drugiej odsłonie już nie mogliśmy się przebić w naszym stylu, a wrzutki były nieefektywne.

Co do zmian Wengera, to Arszawin był oczekiwany i w zasadzie słusznie, ale kompletnie nie wszedł w spotkanie. Straty, faule, bez błysku. Wejście Bendtnera dziwne tzn. w tej konwencji, bo nie przeszliśmy na dwóch napastników, tylko Duńczyk poszedł na lewe skrzydło, a do środka Nasri. Wenger może szukał większej liczby rozwiązań z pomocy, ale nie widziałem szansy na powodzenie. Za szczelne było krycie, prędzej wrzutki by zadziałały, ale jeszcze nam Sagna wyleciał.

Strzelać trzeba było w pierwszej połowie. Od 60 minuty City stało autobusem.

Clichy trochę nie wyrabia z Toure, ale ogólnie gra niezła. Tyle, że wynik inny niż zwycięstwo będzie kompromitacją. Ten strzał Fabregasa to już mógł wejść :/

blond broda? eh, dziadostwo :P

Wyczaił ktoś Sopa z angielskim komentarzem? przelatuje myp2p.eu i mecze-na-zywo, ale cienizna.