Komentarze użytkownika Ups147
Znaleziono 3663 komentarzy użytkownika Ups147.
Pokazuję stronę 19 z 92 (komentarze od 721 do 760):
@Dzulian: Crystal Palace które jest 11 ma od nas 6 bramek więcej strsconych
@Dzulian: tylko że to jest aż 10 bramek różnicy. To jest dużo.
Ja mam wrażenie, że my też za bardzo przeceniamy nasza linie defensywna. Dużo baboli robiliśmy w tym sezonie, poprostu oni dobrze się odnajdują w tym co Arteta wymyślił i to dużo tuszuje. Ale bramek to my mamy straconych raptem 3 mniej niż 7 AV. Nie róbmy jaj że to najlepsza defensywa jaką mieliśmy bo tak zwyczajnie nie jest.
@Dziadyga napisał: "Na wnuczka to oszustwo,bo dziadków naiwnych wykorzystują na rzekomej "tragedii",że np ktoś miał wypadek,więc to potępiam i jest złodziejstwo."
A tutaj wykorzystała naiwnych reklamodawców którzy pewnie płacili grube siano, za jej 2 milionowe zasięgi, a się okazuje że realnie ma może z 10tysiecy. Takie samo oszustwo, pytanie które jest mniej moralne, ale to już inna kwestia.
@grzegorz1211 napisał: "Ale nikomu nie ukradła, sami jej dali."
W metodzie na wnuczka też w zasadzie ludzie sami kasę oddają oszustowi.
Czy to ważne kto to nagrał? Stanowski na tym zarobił i nie ma co do tego wątpliwości, ale każdy dziennikarz który by zrobił taki materiał by na tym zarobił. Przecież nie chodzi o to kto go wypuścił, tylko o to że wykręciła masę ludzi na karierę która nie istnieje i można już chyba powiedzieć, że to fakty.Nawet ludzie którzy opłacali jej "karierę" umywają od tego ręce, a to chyba już coś znaczy.
@Piotrek95 napisał: "Moje zdanie jest takie że będzie jak z Najmanem, czyli za jakiś czas wypłynie znowu z jakimś swoim projektem, walką na fame albo OF"
Różnica jest taka, że Najman jaki jest taki jest i z tego robi pieniądze od lat. Ludzie którzy oglądają te walki, zwykle oglądają to tylko po to żeby zobaczyć jak Najman się zbalzni. Janoszek zarabiała pieniądze w zupełnie innych kręgach i to się skończyło i jestem tego przekonany. Może próbować w fame MMA za jakiś czas, ale jak tam wystąpi to potwierdzi tylko moje zdanie, że jej kariera się skończyła.
@Piotrek95: No i nie rozumiem Twojego zdumienia. W pierwszym cytacie wyraziłem swoje zdanie, że to koniec jej kariery, a w drugim Ci napisałem, że Stanowski tego nie stwierdził. Nie rozumiem tego "aha xd".. @Piotrek95 napisał: "No ja się opieram na tym co wy piszecie ale widzę że to niezbyt pewne źródło"
Dlatego może obejrzyj film, to jest pewniejsze źródło, a potem się wypowiadaj, masz tam 3 godziny screenów, rozmów, wywiadów i wtedy moze skumasz o co w tym chodzi.
@Piotrek95 napisał: "Przecież ta typiara ma teraz top rozwinięte social media, pewnie jedne z większych w polskim influ, 2mln na samym insta, jak nikt jej nie zaprosi?"
Ma 1.8 mln, tak jak miała tak ma. Nic się nie ruszyło z tym. Z czego większość jest fakowych, czyli oszukała reklamodawców;) Zmanipulowany nie jestem, nawet nie ma czym, bo gdybyś zobaczył odcinek to byś wiedział, że Stano nigdzie nie powiedział, że to koniec jej kariery, ba w pierwszym odcinku powiedział, że to pewnie nic nie zmieni, bo za daleko już poszła jej "kariera". Takie wnioski sam wyciagnalem. W tym momencie jest spalona wszędzie.
@Mastec30: no ewentualnie zostaje wyzywanie się z patusami xd
@Piotrek95 napisał: "Piętnowanie jest potrzebne ale zdajesz sobie sprawe, że Stanowski tak naprawdę zrobił jej kariere?"
Nikt jej nie zaprosi, nie zatrudni w żadnym programie, reklamodawcy też już się do niej nie zgłoszą, bo to będzie PRowy strzał w kolano. Skończył jej karierę.
@Barney napisał: "Dokładnie bardzo dobrze zrobił. Mnie jeszcze bardziej denerwują ci idioci z TV Prokop i reszta sami ja przedstawiali jako gwiazdę Bolywood i Hollywood."
Ja uważam, że kazdy z tych dziennikarzy dobrze wiedział z kim mają doczynienia, ale tam było dobrze posmarowane, żeby ją "zaprosili". Ktoś w to zainwestował I zarabiał na niej hajs.
Swoją drogą to już się zabawne robi, który to już zawodnik z końskim zdrowiem przychodzi i łapie kontuzje. Rice grał wszystko w whu praktycznie, u nas zagrał 1 sparing i uraz xd wiem że pewnie to jakaś *******a i dmuchają na zimne, ale samo w sobie to trochę dziwne.
@Piotrek95: oczywiście że by się tacy znaleźli.
@Piotrek95 napisał: "Natomiast mordowanie, gwałcenie, zabijanie dzieci powinno być piętnowane na każdym kroku"
Myślisz że ta szablistka(czy tam jak się to nazywa) jeździ po Ukrainie morduje i gwałci??
Mam wrażenie, że gdyby ta Ukrainka wyciągnęła broń i strzeliła jej w glowe, to i tak by się znaleźli ludzie co by powiedzieli, że dobrze zrobiła. Masakra. A wiecie, że pewnie nie każdy rusek popiera agresję na Ukrainie? Najlepiej wrzucić wszystkich do jednego wora.
@Piotrek95 napisał: "Po pierwsze, ona nie zrobiła nic niezgodnego z prawem"
Z prawem nie, ale z regulaminem już tak i poniosła tego konsekwencje.
@DyktatorArsene napisał: "Martinelli / Trossard / Saka i taki atak mi sie na prawde podobal, byl ogien."
Też uważam, że w takim ustawieniu wyglądaliśmy najlepiej. Ale już widzę jak Arteta sadza Pana Gabriela " wywale się i może będzie karny" Jesusa na ławce..
Myślę, że dla dobra własnej kariery powinien odejść. To nie jest aż tak słaby zawodnik jak niektórzy uważają. Gość po prostu nie gra, wchodzi na ogony, albo od biedy wskakuje do składu przy jakiejś kontuzji. Ma potencjał, żeby w tej lidze być naprawdę solidnym napastnikiem, ale raczej nie w naszym klubie.
@arsenallord napisał: "Ronaldo w całej karierze 14 goli w LM. Haaland 12 w poprzednim sezonie."
Tak sobie można fajnie manipulować. A ile Haaland ma goli na MŚ?
No i oczywiście potrzebny tam jest trener, który walnie w stół i będą mu sprowadzać zawodników których potrzebuje, a nie którzy będą fajni marketingowo.
@TlicTlac: no o tym właśnie mówię, obrona u nich zawsze wyglądała spoko, w ataku też, ale ta pomoc to od dłuższego czasu kuleje i ja myślę, że przez to oni nie mogą rywalizować z najlepszymi. A teraz tak w sumie patrzę to i napad na papierze wygląda blado, Mbappe( o ile zostanie jeszcze) Neymar, Asensio i dlugj długo nic.
@Marzag napisał: "Oni grają fatalnie, w lidze grają na półgwizdka, a z racji tego że nie są przyzwyczajeni do gry na najwyższym poziomie to co sezon bęcki dostają w LM."
Ale też trzeba oddac, że oni z jakimiś ogórkami nie odpadają, w większości to odpadają z faworytami pucharu. Druga rzecz, że oni wg mnie nie mają trenera który to puklada, jedyny byl Tuchel I mieli z nim finał LM. Trzecia sprawa, to chyba ta drużyna jest przeszacowana mocno, mimo paru gwiazd, to ja ich nigdy nie traktowałem jako faworyta. Kupa kasy pompowana, a tam zawsze czegoś brakuje. I w tym sezonie też będzie pewnie to samo, patrzę na ich pomoc i nie widzę żeby oni mogli zdominowac takie City, Bayern czy nawet nas.
@ozzy95: nie no naszych z tego sezonu długo nikt nie przebije.
@ArtetaBall napisał: "Mamy młody skład, nadroższą ekipę wg Transfermarktu, wielu liderów także to normalne, że kibice zaczynają mieć większe oczekiwania."
To czemu jak ludzie mieli oczekiwania już w tamtym sezonie to te same osoby pisały, że są placzkami? Przecież teraz będzie to samo, pompowanie balona, a jak (tfu tfu) się noga powinie to będzie pierdzielenie o procesie, a kto tego nie rozumie to płacze. Jasne, też mam oczekiwania, ale jakby tak się wczytać w te komentarze, to się że my jesteśmy lepsi od City. Szkoda że w meczach z nimi wychodzi inaczej..
@Marzag napisał: "No zapytaj Artety czemu nie wystawiał tam najmocniejszego składu, ja stawiam że to dlatego że szkoda mu było zdrowia piłkarzy na te rozgrywki."
Może najsilniejszego nie wystawił, ale nie oszukujmy się, wystawił mocna skład. 7 zawodnikow z pierwszej 11 wyszło od początku, do tego w 9 minucie wszedł White, więc można powiedziec, że 8 zawodników to była pierwsza 11 w tym meczu.
@darek250s: dokładnie, przegraliśmy to przegraliśmy, już jakoś to przetrawilem. Ale czasem jak tak patrzę to my w zasadzie nie przegrywamy meczów, bo nawet jak przegramy to przez sędziego, mieliśmy wywalone, graliśmy rezerwami, przez trybuny na Anfield, bo nam 1 gracz wypadł. Każdy mecz sobie można usprawiedliwić w taki sposób.
@ArsenalChampion napisał: "Ja *******e. Ile mozna pisać o tym spotkaniu z Sportingiem na który Arsenal miał totalnie wywalone i traktował ten puchar tylko jako dodatek. To juz naprawde trzeba być jakimś ograniczonym zeby tego nie ogarniać."
Wywalone to mogła mieć Barcelona czy Juventus, którzy co roku meldowali się w fazie pucharowej ligi mistrzów, a nie drużyną która w tych rozgrywkach gra z 6 lat bo się nie może dostać do top4. Druga sprawa, że tak mieliśmy wywalone, że w rewanżu graliśmy praktycznie podstawowym składem. Może na ligę pod koniec też mieliśmy wywalone i dlatego gubiliśmy punkty na potęgę oddając na ostatniej prostej mistrzostwo Manchesterowi ??
No ta, wszystko mamy lepsze od City prócz wyników z nimi :P
@Dominik17: sezon się nawet nie zaczął, więc tak, radzę się wstrzymać. Liverpool w poprzednim sezonie, przed jego rozpoczęciem też walczył o mistrza, a nie ma ich w lidze mistrzów. @ArekKanonier:
Nie wykluczam, że może wskoczyć do składu, ale nie wydaje mi się że na początku sezonu będzie pierwszym wyborem w momencie kiedy Zina będzie zdrowy. Dalej to już wróżenie z fusów chociaż życzę mu jak najlepiej.
@Dominik17: Kiwior raczej pierwszym wyborem nie będzie, to tak jakby mówić, że o transmisje meczów Brighton można być spokojnym, bo tam jest Karbownik. A do walki o tytuł też bym polecał się wstrzymać, jeszcze nawet pierwszej kolejki nie rozegraliśmy.
@Matelko: oczywiście że tak.
@Oldgunner3: fajnie by było też zobaczyć jak nasza drużyna osiąga wyniki, a czy c+ jest w stanie to zagwarantować? Wątpię.
@drewniane_krzeslo napisał: "Nie mam potrzeby prowadzić skomplikowanej debaty zatytułowanej o wyższości C+ nad Viaplay lub odwrotnie."
Ale zacząłeś debatę pisząc, że jak viaplay się wycofa to PL " wróci tam gdzie powinno", więc ja Ci zadałem proste pytanie, jakie są plusy tego powrotu " tam gdzie powinno" nie atakowałem Cię, więc chyba zasłużyłem na odpowiedź :P
@dtdtdod: dokładnie, ja się bałem jak viaplay wykupiło prawa, że będzie dużo gorzej niż na c+, a tu się okazało, że oni pokazali coś czego nie było jeszcze na rynku i mówienie "fajnie że PL wróci do c+" to jest jakaś bzdura. Oni nawet 1 argumentu nie mają, żeby konkurować z tym co stworzyło u nas viaplay. Jak to padnie to wielka szkoda. No chyba że postawią ma streaming, ale jak raz wykupiłem c+ online to nawet 1 meczu tam nie obejrzałem przez 3 miesiące, albo jestem zacofany, albo coś tam było nie tak..
@KapitanJack10: ale z tego co pamiętam, nie da się w c+ mieć opcji kupienia tylko kanałów sportowych? Chyba że się mylę, ale chyba dlatego nie brałem od nich telewizji. Druga sprawa to odtwarzanie meczów, transmisja wszystkich spotkań, brak reklam, długie i rzeczowe studia. Nie ma dla mnie nawet jednego argumentu dla którego powrót do c+ jest dobry. To też nie były niewiadomo jakie koszta, żeby sobie to dokupić.
@dtdtdod: @alexis1908: kurde o tym nie pomyślałem, to faktycznie lepiej jak wróci xd
@drewniane_krzeslo napisał: "Nie wiem jak wy ale cieszę, że viaplay rozstanie się z rynkiem Polskim wtedy duża szansa na to, że mecze Arsenalu będą transmitowane w C+ czyli tam gdzie powinny"
A możesz wymienić jakieś plusy powrotu do c+? Bo aż jestem ciekawy
@jumanji napisał: "Panowie, to co, Viaplay nie będzie w Polsce do końca roku?? To w takim razie nie wykupywać pakietu na rok czasu w viaplay??"
Właśnie też się zastanawiam jak to ma być, bo ja już np mam wykupiony i co teraz ? Dziwi mnie mega, że tak nagle to wychodzi, dopiero co kupowałem na promocji subskrypcję na rok, KSW chyba z nimi nowa umowę podpisało do 2026 i oni się zwijają ? Ciekawy jestem czy to nie jest próbą usprawiedliwienia sporej podwyżki abonamentu. Bo gdyby nagle abonament kosztował 150 zł to by się dużo ludzi oburzyło, ale w momencie gdzie straszą odejściem z rynku,myślę że jakoś łatwiej by było to przetrawić większości. No sam nie wiem.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Dzulian: nie próbuje ;) zerknij sobie ile traciły bramek najlepsze defensywy w ostatnich latach, a ile mu straciliśmy. Dla porównania sezon 20/21 mamy straconych bramek 39. Dla mnie poprostu zmieniliśmy system i dużo więcej bramek strzelamy, dlatego to przykrywa nasze niedociągnięcia w obronie. Nie twierdzę, że mamy słaba defensywę, ale daleko mi do tego żeby uznawać ja za jakąś genialna.