Komentarze użytkownika Ups147

@Mastec30 napisał: "Stawiam że żadnej. Niby tylko Luton a ilu klubom już te "tylko Luton" krwi napsuło. Arteta wyjdzie pewnie galową 11tką i będziemy chcieli szybko załatwić temat, żeby ewentualnie wpuścić kilku rezerwowych w okolicy 60 min. To jest najlepszy sposób na rotacje i utrzyywanie jednocześnie wszystkich w rytmie. Szybkie 3-0 i kontrola meczu"

Dokładnie tak, lepiej szybciej zdjac podstawowych zawodników, niż potem w panice ich wpuszczać, jak coś pójdzie nie tak. To już nie czas na rotację.

@Theo44 napisał: "po prostu nie przegrac, ale byc maxymalnie skincentrowany na kontrach… wszyscy by tu piali jakby sie skonczylo 1-0 po akcji Trossarda…"

No i tej koncentracji też brakowało, w drugiej połowie zwłaszcza, masa niedokładności,strat, za dużo tych kontr nie mieliśmy, bo wybijalismy większość piłek na oślep i gracze City ja przejmowali. Mówisz o akcji Trossarda, że by piali, a jakby Haaland trafił w piłkę, to byśmy też na ten mecz patrzyli inaczej. Cenny punkt, trzeba go szanować, ale też nie zaklamujmy faktów, że jakiś świetny mecz graliśmy.

@Theo44 napisał: "Ja jestem pod wrazeniem tego co dzis zrobilismy. Powrot po takiej przerwie, do tego dochodzenie do formy 3ech kluczowych zawodnikow...Poza tym, dokladnie robilismy to co Arteta zaplanowal. Konsekwencja godna mistrzow. Troche szkoda tej jednej akcji Trossarda, ale naprawde nasza dojrzalosc mi najbardziej mi dzis imponowala."

No ja mam właśnie trochę mieszane uczucia, bo o ile wynik jakiś tragiczny nie jest, cieszy gra w destrukcji, bo w zasadzie na dużo City nie pozwoliliśmy, ale z drugiej strony, my w ataku też średnio, wyglądaliśmy jakbyśmy tam przyjechali po remis i tyle. To City było myślę dzisiaj do ogrania, trochę odważniej pograć I mogliśmy wracać z 3 punktami. O ile w pierwszej połowie coś próbowaliśmy szarpać, tak w drugiej nasza gra opierała się na wybijaniu piłki na oślep i tyle.

@tomaszszef napisał: "Saka jakby kilka meczy wszedl z ławki na zmeczonego rywala to by moze pokrecil cos i by nabral wiecej pewnosci siebie. Tak to jest pod forma i jeszcze jakies urazy go trzymją . Troche swiezosci potrzebuje chlopak ."

Dzisiaj zagrał poniżej swojego poziomu, ale bez przesady, tak na szybko, to ostatnie meczy w lidze,to 8 bramek 2 asysty. Jak tak jest pod formą, to ja aż się boje jak on będzie w formie.

@Moczyknur napisał: "Niech ten Jesus idzie już na ławkę."

Najlepiej to niech idzie już w cholerę irytować kibiców w innym klubie..

Do ogrania to City dzisiaj, może i są przy piłce, ale nic z tego nie wynika. Ja bym wpuścił Leo za Jesusa, i bym pomyślał o Parteyu, bo trochę nas dominują fizycznie w tym środku pola.

@Garfield_pl: Gratulacje Panie Garfildzie. Tylko go od razu nie podejrzewaj o bycie kibicem United, bo to w końcu nowy "użytkownik" na tym świecie :D

@easy3xx napisał: "Czy może MA olewa media i kupuje zawodników z kapelusza? Nie liczmy Rice bo to musiał być pod marketing drogi i medialny zakup. Musiałabyć pokazana wygrana Arsenalu na City w negocjacjach, żeby zainicjować pewien trend."

xD

@Furgunn: Ośmieszył to się taka gadka, dupa boli, ale w zasadzie to pocisnal swoich kolegów.

@Barney napisał: "Co ja czytam chcą się pozbyć Gabiego ,który chce tu grać do końca świata i dłużej."

Ale w zasadzie kto tu się chce go pozbyc?

@sidtsw napisał: "ale bez podniety , znamy swoje miejsce w szeregu"

Właśnie mi się wydaje, że nie znamy swojego miejsca w szeregu. Nam się wydaje, że my mamy jakąś mega mocna druzyne, która jest zaraz za potęgami i takie Walię, to powinniśmy z zamkniętymi oczami jechać. Otóż nie, to jest właśnie nasz poziom i powinniśmy się "podniecać" takimi wygranymi,bo o inne może być ciężko.

@Garfield_pl: Może i tak, chociaż ja mam nadal nadzieję, że przejmie to jakiś platforma jak viaplay i tam pójdą :D

@Garfield_pl napisał: "Wreszcie to wraca do normalnej TV, bo Polsat to tragedia była xD"

Niby spoko, bo być gorszym od Polsatu chyba się nie da, ale w C+ to w ogóle zostali jacyś dobrzy komentatorzy? Większość dobrych to chyba zwiała do viaplay :P

Nawet fajnie dzisiaj zagrali, rywal może nie z najwyższej półki, ale jak na naszych to się przyjemnie oglądało. Szkoda tylko straconej bramki, bo teraz pewnie więcej będzie gadania i tym, że jedna straciliśmy, niż strzeliliśmy 5 i zagraliśmy dobry mecz.

No i jeszcze dwa strzały lewego, może nie 100% sytuacje to były, ale jednak

@wojtek1256: Ja wiem czy tak mało, sytuacja Frankowskiego jakby nie patrzeć, boczna siatka Świderskiego według mnie powinna się skończyć bramka, fajny strzał Piotrowskiego. No a tu mamy brameczke na 2:0 ;) ladnie

@Dzulian: Nie no już z tym skandalem, to nie przesadzajmy. Estonia nie istnieje, w każdej statystyce dominujemy I to wyraźnie. Można by trochę mniej wrzutek grać, ale tak to nie ma tragedii.

Więcej by mogli spróbować piłka pograć, gramy z Estonia i to jeszcze grająca w 10, a same wrzutki gramy.

@Arsenal2004 napisał: "myśle że większość użytkowników tutaj zna tylko Heina bo jest z AFC."
Jeszcze Klavan bo grał w live :P

Tomi mógłby być jednym z najlepszych obrońców w lidze, ale z takim zdrowiem, to kiedy załatamy reszte pozycji, to pewnie się go pozbędziemy. Przy nim Partey to okaz zdrowia. Gość jakoś specjalnie eksploatowany nie jest, a I tak łapie co chwilę kontuzje, szkoda chłopa.

@Paul77: Pewnie się nie zgodzisz, ale może będzie nam dane to zweryfikować za rok i wrócić do tej rozmowy, ale sądzę, że ten wybrakowany technicznie Toney by się u nas bił o króla strzelców rok w rok;) @Paul77 napisał: "Co do gwarancji wysokiego poziomu podam przykład Pepe i Martinelli. Pierwszy przyszedł za na tamten czas rekordową kwotę, a drugi za chyba ok 3/4 mln funtów.
Gdzie są obaj teraz, na jakim poziomie? Nie ma pewności do większości zawodników że akurat w danym klubie odpali."

Wiadomo, że pewności nigdy nie ma, ale większą pewność mi jednak daje sprowadzanie gościa ogranego w Anglii i robiącego liczby niż gościa z ligi ogórkowej ;) Nie każdy zawodnik wyrwany za grosze to będzie drugi Martinelli, przecież to wiesz.

@Paul77:
Dobra, ale tak już na poważnie, po pierwsze się nie zgodzę, że gość jest słaby technicznie i wolny, ale spoko mamy odmienne zadanie na ten temat. Ale nawet gdyby, to czy nam nie potrzeba właśnie takiego napastnika? Mamy Jezusa który jest szybki i dobry technicznie, a lepiej gramy z Havertzem w ataku niż z nim. Właśnie potrzeba nam może takiego kabana który przepchnie się jak nie idzie, wygra głowę, zgra piłkę jak nie idzie, dobrze się zastawi niż czarodzieja który będzie się bawił w sztuczki.

@Paul77 napisał: "poza tym że jest silny i ma dobry wyskok nie widzę w nim żadnych zalet ce****ących bardzo dobrych napastników."

Strzela dużo bramek, ale jak widać to nie zaletą u napastnika xd @Chlopek napisał: "Watkins i Toney mają po 28 lat. Drogo i może nie wypalić. Wolę:
Isak, Openda, Sesko, Lautaro, Ferguson, Gimenez, Evanilson, Zirkzee, Cunha"

Reszta z tych gości co wymieniłeś też może nie wypalić, a cena wcale niższa nie będzie. Dla mnie wiek nie ma znaczenia w tym momencie, nie mają po 35 lat, jeszcze trochę czasu pograją na wysokim poziomie. No a druga sprawa, sorry, ale ja uważam, że większe szanse ma wypalić u nas Toney czy Watkins niż np. Ferguson którego wymieniłeś, czy jakiś Gimenez. Isak się znowu łamie często. Openda fajna opcja, Laurtaro też, ale on pewnie nie będzie do wyjęcia.

@Paul77: Patrząc na jego xG to chyba nie tak dużo ;) Ciężko, że wagowo czy o co Ci dokładnie chodzi?

Z braku laku, ten Gyokeres by mógł być, ale jak on ma być cenowo w okolicach( albo droższy) niż Toney czy Watkins, to wolę któregoś Anglika.

@Paul77 napisał: "Widać po powrocie jaki poziom prezentuje"

No jaki? 4 bramki w 10 meczach, gdzie Brentford to chyba najgorszy terminarz ze wszystkich ma ostatnio. Goście są sprawdzeni w lidze, a nie jakieś wynalazki które wymieniłeś niżej ;)

@Paul77 napisał: "Osimhen nie, Isak nie, Gyökeres nie, Zirkzee nie...
To kto?"
Watkins albo Toney

@Piotrek95 napisał: "Ale ogólnie nie mogę się doczekać w końcu meczu z tym Bayernem bo Saka czy Martinelli nie będą mieli ciągle podwójnego krycia w każdej akcji jak zazwyczaj to bywa w lidze"

Skąd taka pewność ? Skąd przekonanie, że oni z nami też nie będą nastawieni na kontry? Pierwszy mecz u nas, to właśnie myślę, że oni będą grali cofnięci, żeby wynik zrobić, więc Saka czy Gabi będa pewnie podwajani :P

Tylko gdzie tam rotować, jak tu praktycznie każdy mecz to jak finał ;P

@kaljot: City albo Real

@Barney napisał: "Barca posmarowała mam nadzieję ,że ich PSG wyrzuci z LM."
Albo to PSG posmarowalo, Barca chyba nie ma z czego xd

Bayern w zasięgu, ale ja bym nie powiedział, że oni są w jakiejś słabej formie, z grupy sobie wyszli luźno, bez porażki, Lazio też bez problemów w dwumeczu ograli, w lidze może i 2, ale to nie jest tak, że oni grają słabo, tylko Bayer gra wybitny sezon. Trudny dwumecz nas czeka i trudne ewentualnie półfinały, ale ja tam się jaram, jak wygrywać to z najlepszymi.

@jedi133 napisał: "Na duży plus, że pierwszy mecz jest u nas."

No ja bym się kłócił, że to plus. Wolałbym żebyśmy rewanż u siebie zagrali

4 głównych faworytów do wygrania po 2 stronie drabinki, ciekawsze mecze będą na etapie 1/4 i 1/2 niż sam finał pewnie

No i fajnie, już się nie mogę doczekać, w końcu liga mistrzów się zacznie

Dawać Bayern, albo Real, niech się w końcu ta liga mistrzów zacznie, bo na razie rywale jak byśmy nadal w lidze Europy siedzieli.

@TlicTlac napisał: "Lautaro zdecydowanie za dużo psuje."

Hmm czy ja wiem, tak z ciekawości zerknąłem to przy 23 bramkach w lidze ma 14 xG, więc źle to nie wygląda.

@enrique napisał: "A czemu od razu zakładacie że Kiwior po powrocie Timbera wyląduje na ławie?
Niech wpierw może Timber udowodni, że te miejsce mu się należy, bo Kuba załapał formę i gra naprawdę nieźle."

To jest właśnie najśmieszniejsze. Kiwior udowodnił swoją wartość(chociaż sam się zdziwiłem) ale jak wróci Timber który zagrał raptem 50 minut w lidze z miejsca go wygryza, o co tu chodzi.

@coooyg11:@praptak: A no chyba że tak,widocznie nie załapałem co autor miał na myśli :P w ogóle to tu chyba nie ma rzeczy o którą by się nie dało pokłócić xd

@coooyg11 napisał: "Mam nadzieję tylko, że liczba 95 nie oznacza roku w którym się urodziłeś :)"

Nie chcę się wcinać w "dyskusje" ale nawet gdyby oznaczało, to co w tym złego ?:P