Komentarze użytkownika Ups147

@Gunnerrsaurus napisał: "Stary, tutaj komentarze, że jest "po sezonie" pojawiają się po każdym przegranym meczu, każdej kolejnej kontuzji i ogólnie każdym kolejnym niepowodzeniu."

Tylko, że to kazde niepowodzenie czy każda kontuzja jednak zbliza nas do tego, że te osoby mają rację. A co na nas wskazuje w tej chwili? Liczenie na kontuzje Salaha( bo podobno bez niego to zgarniamy mistrza) może nie wystarczyć. @Gunnerrsaurus napisał: "Później emocje opadają, Arsenal coś wygra i ludzie tutaj zaczynają myśleć racjonalnie."

Ale co wygramy? Trofeum? Jakimś cudem to nieracjonalne myślenie od 3 sezonów się sprawdza, a racjonalne nie.

@praptak: Trzeba się dowiedzieć kto blokuje nam dostęp do informacji. Kanonierzy Gate musi zostać rozwiązana.

@praptak: Daj zgodę na udostępnienie a nie :D

@adek504 napisał: "No, ale czemu jak podałem jakieś argumenty to najłatwiej jest się wycofać z dyskusji"

Ale jakoś Tym mi argumenty podałeś? Gdyby to gdyby tamto? To nie jest dla mnie argument. Jak mam Ci to jeszcze inaczej uargumentować niż to co napisałem. Włącz sobie nie wiem jakie mecz z Ipswich np. i zobacz jak się męczy bułę, a takich meczy było trochę. Jeżeli dla Ciebie wszystko jest git, to po co mam właściwie się produkować, dlatego się wycofałem.

@adek504 napisał: "zabrakło"
Tak to się powinniśmy chyba nazywać. Dobra nie chce mi się w sumie rozwodzić nad tym dłużej. Nie wiem, wystarczy włączyć nasz mecz i zobaczyć jak się w większości męczymy, mecz z Newcastle nie był tak dawno i to jest kwintesencja naszych spotkań. Jesteśmy najlepsi, tylko zawsze zabrakło, nie było tematu :P

@Marzag: Dużo meczy przepychamy, dużo nas ratują stałe fragmenty, z gry nie przekonujemy, nie radzimy sobie z niską obrona rywali i walimy głową w mur, no i obrona mimo, że jakoś dużo nie tracimy, to jednak wrzucę tu kamyczek do ogródka, bo jeżeli rywal stwarza 1-2 sytuację i tracimy bramkę to trochę słabo.

@Taki: To rozumiem, że jak wtedy mieli jeden z najlepszych sezonów w historii, to każdy "gorszy" jest słaby? City przez ostatnie sezony też nie punktowało jak live wtedy, a i tak byli nazywani potworem o czym Ty gadasz w ogóle xd

Sezon i 2 dwa temu wszyscy pisali jaki z City to nie jest potwór i jak tu z nimi rywalizować. Teraz Liverpool jest takim potworem i prawda jest taka, że bez tego trybu potwora tej ligi nie wygrasz. Czy my jesteśmy w tym sezonie osiągnąć aż taką formę? Szczerze wątpię, chociaż chciałbym się mylić i żeby mi ktoś w maju powiedział " a nie mówiłem?". Ale tak patrząc wstecz, to w ostatnim sezonie wyglądaliśmy dużo lepiej niż teraz, rekordy punktów itp. a tak na prawdę to w ostatnich 10 latach te 89 punktów by nam dało mistrza raptem 3 razy. To wszystko jest wciąż za mało.

@marimoshi: Nie chce mi się za tym grzebać teraz, bo w pracy jestem, ale myślę że pamięć mam dość dobra i oni zaczęli gubić punkty jak już Salah wrócił, a nie bez niego. Zresztą nawet jak wypadnie im ten Salah, to kim chcesz ich gonić? Nwanerim( z całym szacunkiem do młodego) czy Sterlingiem? Ja wiem ile Salah dla nich znaczy, ale bez przesady, że oni bez niego by nie umieli grać w piłkę.

@marimoshi: Jak już się tak odnosimy co chwila do poprzedniego sezonu, to z tego co pamiętam, Salah jakąś kontuzje miał i nie radzili sobie, aż tak źle bez niego. Druga sprawa,że Salah trochę przykrywa pozostałych strzelców, a Gakpo I Dias to mają raptem jedna bramkę mniej niż nasz najlepszy strzelec.

@NicolasJover: Nie no bądźmy poważni, skompromitowali się wczoraj, ale tam nikt praktycznie z podstawowego składu nie grał. Nawet gdyby im wyleciał VVD czy Salah to i tak takim składem jak wczoraj, to w lidze nie zagrają. By im musiało wyleciec z 10 innych zawodników jeszcze. Faktycznie niewiele potrzeba xddd

@adek504 napisał: "Jestem przekonany że gdyby Arsenal zdobył rok temu to mistrzostwo to nawet połowy tych nerwów w tym sezonie by nie było na drużynę i na transfery, a gdyby rok temu zdobyli FA Cup to byłoby tak samo jak jest teraz

O to mi chodzi, że jest tutaj przeżywanie że odpadliśmy z United czy z Newcastle i jaki to klub zły, bez ambicji, a te puchary nic by nie zmieniły w odbiorze bo każdy zdaje sobie sprawę że musi tu wpaść mistrzostwo albo LM"

Ale o czym my gadamy w ogóle. Wiadomo, że gdybyśmy wygrali lm to pewnie inaczej by się patrzyło na FA cup czy puchar ligi, chociaż nadal bym chciał żebyśmy zdobywali i te trofea, bo to kolejna rzecz do gabloty. Pójdę dalej, gdybyśmy nawet w tym sezonie wygral lm i skończyli za live to też bym był zadowolony. Gdybyśmy rok temu wygrali ligę mimo odpadnięcia z Bayernem w lm, to też by był udany sezon. Wiesz w czym jest problem? Że to zawsze jest gdyby. Gdyby coś, gdyby ktoś, gdyby gdzieś. Zawsze to samo. Nie możesz napisać Wygraliśmy sezon temu ligę, więc teraz mamy gdzieś ten puchar. Możesz napisać tylko "gdyby". Więc ja bym sobie darował gadki jak to nam nie zależy na takich pucharach, bo innych nie wygrywamy. Ale może gdyby...

@XandeR: hahaha nie no, to Ci wyszło xd

@Mastec30: Mnie również kolego, wszystko jest za mało prestiżowe dla nas widocznie ;)

@Nicsienieda: No ale to ustalmy sobie w końcu jakaś jedna wersję, bo skoro do tych największych się porównujemy, ponoć walczymy o LM I ligę, a jak już odpadamy z pucharu, to nagle się porównujemy do AV? Coś chyba nie tak.

@ArsenalChampion napisał: "Ja tam wole grać w elitarnych europejskich rozgrywkach jakim jest liga mistrzów, gdzie grają najlepsi z najlepszych. Niz zdobyciem trofeum dla mało ambitnych czyli FA cup, ale co kto woli."

Często trafiam na tego typu komentarz i kompletnie nie rozumiem w ogóle takiego rozważania. Czemu coś musi być kosztem czegoś, to już nie da się być w top4 i wygrać pucharu czy jak to działa?

@Marcel90: Dzięki. No to faktycznie ciężko gdzieś Wenge wcisnąć w top10. Ja jedynie bym miał zastrzeżenie co do Mourinho w tym zestawieniu. Ja bym go widzial wyżej. 5 miejsce gdzieś może.

@fabregas1987: W sumie trochę, może jakbym zobaczył pełną listę to bym był mniej, ale coś jej znaleźć nie mogę. Wkleisz?

@jurasmolas44: No byliśmy lepsi w pierwszym meczu, mieliśmy swoje szanse, ale to był dwumecz o patrząc na oba mecze, to oni byli wg. mnie lepszą drużyną. Naprawdę tak obiektywnie sądzisz po tych 2 meczach, że to my bardziej zaslugiwalismy na te finał?

@Be4Again: Mi tam tego tłumaczyć nie musisz, zakładam każdy scenariusz i zobaczymy co się wydarzy. Jakbys się cofnął niżej, to byś zobaczył, że obsmialem po prostu komentarz. Na bank będziemy się starać o przedłużenia tych kontraktów, ale sami piłkarze będą mieli decydujące zdanie czy zostają czy nie.

@Thierry_H napisał: "Zawsze przyszły sezon ma być decydujący. Czas nie ma na to wpływu. Co sezon tak samo. On po prostu nigdy nie przestaje być przyszły. To, że jeden sezon się kończy, a drugi zaczyna, to nie ma tutaj w ogóle nic do rzeczy. Sukces zawsze nadejdzie w przyszłym sezonie. To jest głębsza filozofia, proszę pana."

To jest kopiuj wklej definicja "procesu".

@Be4Again napisał: "Nie wiem czy to będzie to okienko czy następne lub nawet w ogóle. Jednak z całą pewnością można stwierdzić, że brak trofeów nie będzie pomagał w próbach zatrzymania w składzie najlepszych graczy"

Marzag mówił, że w przyszłym sezonie Saka, Saliba i Gabriel podpisują i nie ma co się stresować. Myśle, że legit info.

@Marzag: No jasne, ale czy ktoś mówi, że on odejdzie w to lato? Przecież tu chodzi o to, że jak nie podpisze w przyszłym roku, to będziemy się musieli zastanawiać czy chcemy za niego pieniądze czy odchodzi za darmo. Nic więcej.

@Marzag: Tylko, że Ty nie bierzesz w ogóle pod uwagę, tego że zawodnik ma coś do powiedzenia. Co z tego, że Arteta czy klub może nie chcieć go sprzedawać, skoro przy podpisaniu nowego kontraktu to zawodnik decyduje. Co Arteta mu klamkę do głowy przyłoży i zmusi do podpisu?

@Marzag: Zresztą czy coś nie ma prawa się wydarzyć, to czas pokaże. No chyba, że jesteś jakoś blisko naszego sztabu i nam takie info podrzucasz. W sumie o kontraktach piszesz jakbys o czymś wiedział więcej.

@Marzag: To w ogóle o niczym nie gadajmy, bo po co

Ehh ziomek wpada zadaje pytanie o Salibe, dyskutujemy normalnie,kulturalnie, wpada wszystkowiedzący Ziutek I ma pretensje, że w ogóle jakąś dyskusja jest i fikcja literacka. Przez takich łbow to się aż odechciewa tu wchodzić.

@Lysy1111 napisał: "Zamieniłbym z tych czterech dwóch, Gyökeres zamiast Sesko i Mbuemo zamiast N.Williamsa wtedy petarda"

Mbeumo to jednak chyba bardziej PS, nie wiem czy on grywa na lewej stronie, a chyba na tą będziemy szukać kogoś. Wiadomo, że to kot, ale jak Saka będzie zdrowy, to prawa stronę mamy dość dobrze obsadzona.

@iluzbg: Też pytanie, czy Wy tam potrzebujecie w tym momencie stopera. Wiadomo kontuzje itp. Ale mimo wszystko to jest Militao, Rudiger, Alaba, ten Asencio się ponoć fajnie zapowiada słyszałem. Gdyby Saliba miał odejść to pewnie za free po kontrakcie, bo wtedy będzie pewnie potrzeba jakaś zmiana pokoleniowa i tak.

@Lysy1111: Też bym wolał chyba Szweda, no chyba, że Arteta ma niecny plan, że to jednak Havertz będzie nadal podstawowym napastnikiem, a Sesko z ławki xd

@Lysy1111: Kurde ten Sesko ja jakoś do niego przekonany nie jestem. Chłopak ma talent, ale ja nie widzę w nim wybawienia naszej ofensywy. Tani też nie będzie.

@iluzbg napisał: "A na wymianę Rodrygo za Sabile plus jakieś 30 mln, byście poszli na to ?"

Ja osobiście nie. Łatwiej myślę jest znaleźć na rynku skrzydłowego pokroju Rodrygo, niż obrońcę z umiejętnościami Saliby. Rodrygo bym chętnie u nas przywitał, ale nie kosztem francuza.

@Armata500 napisał: "Nikt tego nie wie, ale cholera jasna, ile można marnować takich sytuacji? 2 minuty później jedno podanie do Isaka i bomba w słupek, co dało im gola. Wyobrażacie sobie w takiej samej sytuacji Martinelliego czy Havertza?"

Nie no Martinelli miał podobną sytuację w pierwszym meczu i też trafił w słupek :D

@jurasmolas44 napisał: "Wy piszecie o totalniej dominacji Newcastle pod każdym względem.a fachowcy z Viaplay po meczu na ES mówili zupełnie co innego

Wedlug nich to my dominowaliśmy marnując akcje za akcja a oni nam wsadzili dwa farfocle"

Newcastle w tym dwumeczu wyglądało popeostu lepiej od nas, wyglądali o dziwo na dużo dojrzalsza drużynę od nas. Totalnej dominacji to tam nie było, ale skutecznie nas wypunktowali. Jak juz stwarzali zagrożenie, to w większości były to bardzo dobre okazję i je wykorzystali, ciężko mówić, że to były jakieś farfocle.

@titi_henry napisał: "Tylko wiesz, to że Liverpool jeszcze nie miał większego kryzysu nie oznacza, że muszą go mieć."

Muszą stary, bo tu tak piszą. Zobacz, City miało gubić punkty i gubi. Może potrzebne było 2 sezony żeby się sprawdziło, ale jednak.

@adek504 napisał: "Dlaczego? W zeszłym sezonie to my mieliśmy genialna serie, a oni się potknęli, nas już dotknęły kryzysy w tym sezonie, a ich jeszcze nie, ich napięty terminarz od listopada, gra wąska kadra i na takiej intensywności to naprawdę nie sprzyja mocnej końcówce"

Czyli jak już tak bardzo wzorujemy się poprzednim sezonem, to na koniec City dogania lidera i zgarnia mistrzostwo ta? Nic nie wskazuje na to, że to się powtórzy, kontuzje, nasza forma, forma live, strata punktów do nich czy bezpośredni mecz na Anfield którego nie wygralismy od bardzo bardzo dawna. Już szybciej uwierzę, że przy jakiejś dobrej drabince jakimś cudem się uda zgarnąć LM niż w to, że my ten Liverpool dogonimy.

@Garfield_pl: Żeby nie było, ja też gdybym miał wybierać między Isakiem a Lautaro to bym brał Szweda, ale nie zawsze się ma to co się lubi :p

@Garfield_pl napisał: "Nie no wiadomo że Lautaro lepszy, ale tak jak mówiłem, my nie będziemy takiej kwoty wydawać na niego, z podobnych powodów jak na Watkinsa,"

Czyli z jakich wg Ciebie? Bo ja się łudzę, że nie braliśmy nawet takiego Watkinsa teraz, bo latem chcemy rozbić bank na napastnika z topu. A Lautaro takim jest. Żeby tylko nie skończyło się tak, że Isak nie pyknie, Lautaro nie pyknie, a skończymy na wydaniu hajsu na niewiadomą jaka jest Sesko. Z Ricem była trochę inna sytuacja, bo jednak kontrakt mu się kończył, no i Westham ma chyba trocue inne ambicje niż Newcastle. Podejrzewam, że nawet jak będą szukać hajsu to Isak bedzie ostatni na ich liście do sprzedania :p

@Garfield_pl: Jednak Lautaro to dużo lepszy zawodnik od Watkinsa. Z całym szacunkiem do Anglika bo uważam go za dobrego piłkarza, ale Lautaro to jest kilka półek wyżej, gość regularnie robi ponad 20 bramek w samej lidze, nawet bym powiedział, że 100 mln za takiego zawodnika to nawet promocja. A co Isaka skąd ta pewność, że oni będą chcieli go sprzedać a tym bardziej za taką cene i jeszcze jakby nie patrzeć do ligowego rywala.

@adek504 napisał: "Tak jak sezon temu gdzie cały sezon mógł się sprowadzić do tego czy Son np trafił czy nie, uważam że w poprzednim sezonie jakby go rozegrać 10 razy to 5 razy by było City mistrzem 5 Arsenal i na tej podstawie prawdopodobnie była ocena trenera, że on wykonał swoją pracę dobrze, a te małe detale zaważyły na których niesprawiedliwie by było oceniać całą pracę"

Tylko jak mamy jeden taki sezon, to można to uznać jako wypadek przy pracy, ale jak mamy 3 takie z rzędu no to chyba coś nie tak. Dodając do tego mecze w pucharach w których też nie idzie to o jakiej niesprawiedliwości mówimy.