Komentarze użytkownika Ups147

@Mastec30 napisał: "Ja bym to przerzucił na przykład Saki. Ma 2 lata kontraktu. Przeciąga temat podpisania ale daje z siebie wszystko do ostatnich dni i na końcu przechodzi do Realu."

Tylko widzisz, Ty przedstawiasz zupełnie inna sytuację w której faktycznie mało osób by miało do niego pretensje, a wygląda że było zupelnie inaczej. On romansował z Realem od dłuższego czasu a kibicom wmawiał, że zostaje. To trochę inaczej wygląda. I o jakim niewolnictwie my mówimy, powiedz klubowi i kibicom wcześniej, że chcesz odejść, żeby zdążyli Cie spieniężyć I sądzę że nie było by tematu.

@Armata500: Dobrze napisane, tez mi od razu przyszedł do głowy przykład Fabsa, ale nie ma za bardzo czasu się rozpisać.

@thegunner4life: Wiadomo, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Pewnie gdyby któryś z naszych tak zrobił, to też byśmy mieli mu za zle.

@Marzag: No ale jeżeli zwodzisz kibiców i klub, że podpiszesz, a w planach masz odejście za free, to trochę ich jednak rozumiem.

@Mastec30 napisał: "No głębia jest kosmiczna i nawet czasami bym stwierdził że aż za duża dlatego bez 1/2 transferów też byśmy sobie radzili"

Ale ta głębia jest właśnie dlatego, że zawodnicy których sprowadziliśmy dają radę.

@Matelko: Ja gdybym miał typować, to 2:0 Everton.

@alexis1908: Nie no ryzykować Gyokeresa w takim meczu, gdzie dopiero zszedł w przerwie na taki mecz, to bez sensu. Niech sobie chłopak odpocznie do weekendu

@Marzag napisał: "Naprawdę myślisz, że Arsenal w każdym spotkaniu staje się bezradny i te wszystkie czyste konta to zasługa tylko i wyłącznie szczęścia i przypadku?"

A gdzie ja to napisałem? Jak mówisz, że w każdym spotkaniu tak to wygląda, to śmiało, pokaż mi mecz w tym sezonie, w którym nawet prowadząc robimy 0.15 xG w drugiej połowie i praktycznie nie oddajemy strzałów. Jest różnica między zachowawcza gra a tym co my wczoraj zagraliśmy w drugiej połowie,a przecież to "tylko" Burnley.@Mastec30: @Damper:

Do tych co umniejszają Gyokeresowi, bo to tylko Burnley, to mam pytanie. Na jaką drużynę graliśmy drugą połowę wczoraj, bo jeżeli nadal na Burnley, to czemu po jego zejściu gra siadła? Czemu po przerwie nikt z naszej ofensywy nie pokazał się z tak dobrej strony jak Szwed w pierwszej, skoro to było takie proste zadanie ;)

@Matelko napisał: "3 rogi = karny!
Chyba każdy to zna:)"

Bez sensu, po co mamy różnego tracić, jak dla nas to lepiej jak karny xd

@thegunner4life: I jest słaby fizycznie, bo wytrzymuje tylko 45 minut

Ehh trzymałem tego Joao Pedro od początku sezonu w FPLu, nie dawał nic. Jak go juz sprzedałem przed tą kolejka, to nagle się obudził. Jak tak dalej ten mecz będzie wyglądał, to że 3 wsadzi po złości.

@alexis1908: Ja najbardziej lubię 1:0 po różnym

@volginxy napisał: "Mam wrażenie ,że myślenie co niektórych tutaj opiera się na tym ,że jak nie zagramy 2 pięknych połów i nie strzelimy 4 bramek minimum to jesteśmy g.. zespołem, nie liczymy się w walce i najlepiej pluć na zawodników"

Dopowiadasz sobie widze, bo ja nic takiego nie napisałem ;) Chodzi mi o bzdurne porównania które mnie bawią. Pewnie, że każdy by wolał 2:0 i bez kontuzji niż wyższy wynik z kontuzjami, ale Ty od razu zakładasz, że gdybyśmy wygrali wyżej to dostaniemy kontuzji. Gramy zachowawczo, a I tak mamy dużo kontuzji w zespole. To ja sobie odwróciłem, wolę 4:1 bez kontuzji niż 2:0 z kontuzją w czym problem? Ma to tyle sensu co to co Ty napisałeś :p

@volginxy napisał: "gramy na wielu frontach, mamy obecnie jednego napastnika. Nie ma co się spinać. 2-0 lepsze niż 4-1 + jakaś kontuzja"

A może lepsze 4:1 i kontuzja niż 2:0 i 2 kontuzje? Rozwalają mnie takie porównania xd wygraliśmy 2:0 i Gyo i tak zszedł prawdopodobnie z jakimś urazem, wynik meczu nie ma wpływu na ilość kontuzji xd

Fart, ale nie rozumiem. Gramy całą drugą połowę defensywnie, przychodzi ostatnia akcja meczu, a my lecimy w pole karne i ryzykujemy kontre z różnego. Swoją drogą że Nwaneri nie dogonił skrzydłowego, w Rice z drugiego końca boiska szybciej zabezpieczył obronę niż on, to aż śmieszne.

Zaraz jakąś głupią bramkę stracimy

@ZielonyLisc: i tak się już kończy xd

Swoją drogą chłopaki, to tak twierdziliscie, że Merino powinien grać zamiast Gyo. Patrzcie jak to chodzi ;)) aż miło się ogląda.

Fajna pierwsza połowa, to w drugiej znowu dostaliśmy spektakl że się oczy zamykają.

@GunnerKaspi: W sumie zawsze mogłeś różnice tym zrobić. Ja dałem na Haalandzie z Burnley I niby git, ale tam praktycznie każdy dal potrójnego, więc żadna różnica xd

@GunnerKaspi: To poszalales:P myślałem o kapitanie na nim, ale potrójnego bym mu w życiu nie dał :p

Super, to sobie chłopak złapał pewność..

@kacperineusz: Od kiedy MLS gra na PO, bo chyba mnie coś ominęło

@Jogurt: Też super mecz Leo, ale jednak ja na ten moment bym dał motma Gyo. Bramka, powinien mieć 2 asysty, dobrze się zastawia, napedza akcje podaniami, fajnie wygląda. W ogóle prócz Saki, to dzisiaj każdy fajnie wygląda.

@mizio napisał: "Nie wiem co Wy chcecie od Gyokeresa. Oprócz bramki mógł już mieć 2 asysty. Daje coś innego drużynie"

A co ktoś od niego chce dzisiaj? Najlepszy na boisku i raczej nikt inaczej nie uważa xd

@vitold: Gość się szybko skończy, co tydzień co jakas nowa "aferka" wokół niego. Zajmuje się wszystkim tylko nie piłka mam wrażenie.

Niby dopiero 30 minuta, ale chyba się szykuje najgorszy dzień w życiu Marzaga, będzie trzeba pochwalić Gyokeresa

Ale pass Leo, szkoda że nie wpadło.

@Marcel90: Bo to chyba Sarr ostatni ja dotykał

@lordoftheboard napisał: "nasze niskie xG z gry wynika trochę z faktu, że o ile Mikel nie ma pełnych gaci i nie wychodzi tartakiem w środku (lfc, city) to każda inna drużyna ustawia się w niskim bloku, bo nikt z nami nie chce iść na wymianę ciosów."

Rozumiem, że na Liverpool czy City inne drużyny wychodzą i graja wesoła piłkę, tylko na nas się tak murują. Przecież na każdą topowa drużynę rywale wychodzą niskim blokiem, problem polega na tym, że my na to od długiego czasu nie możemy znalesc pomysłu.

@Be4Again napisał: "Śmieszą mnie te argumenty z "czasem", który musimy dać Gyo żeby w ogóle móc wypowiedzieć jego imię w obojętnie jakim kontekście. Ciekawi mnie czy zwolennicy tej teorii mają jakąś konkretną datę zaznaczaną w kalendarzu, np 15 marca czy po prostu będą to przeciągać aż przygoda Szweda w Arsenalu dobiegnie końca?"

Ja go chciałem przed sezonem bardziej niż Seske, bo to miał być napastnik na tu i teraz. I nadal jestem tego zdania, tu nie ma kwestii dawania czasu, zawodzi i pewnie gdyby Kai był zdrowy to on by był pierwszym wyborem i to normalne. Ja często za nim staje, bo bawią mnie zarzuty że np. zmarnował setkę bo praktycznie dostał piłka w twarz ma 30 metrze. Ale juz pomijajac, patrząc na poprzedni sezon i to że naszym najlepszym strzelcem był Havertz, który miał 15 goli we wszystkich rozgrywkach, a teraz patrzę na Szweda który no nie jest w formie, a jednak już te 5 bramek wrzucił, to widzę jakieś światełko w tunelu, że jak złapie forme to będzie z niego pociecha.

@adek504: @vitold: Nie no wiem chłopaki, taka trochę poddymka, żeby Gyokeres sobie odpoczął xd

@ozzy95 napisał: "nie sądzę by to był projekt skończony na sezon 25/26."

Nie no wez nie strasz xd

@Marzag: W sumie zapomniałem, że dla Ciebie, to jak gość źle przyjmie na 30 metrze, to zmarnował setkę. Według Twojej definicji, to faktycznie mamy masę sytuacji.

@Theo10 napisał: "Do tych co twierdzą, że Gyo ma słabe liczby bo mu nie kreujemy sytuacji, to odpowiedzcie sobie na jedno proste pytanie:"

Różnica jest taka, że ja piszę, że cała nasza ofensywa nie ma liczb, bo nie kreujemy okazji. To wam wyskakuje z lodówki co chwilę Gyokeres. Pisałem Ci już i teraz i ostatnio, że ja się zgadzam, że on zawodzi, tu nie ma dyskusji. Ale zawodzi praktycznie każdy nasz ofensywny gracz na tą chwilę. O dziwo chyba najlepszym zawodnikiem w naszym ataku jest ten wypychany Martinelli.

@Marzag napisał: "To trochę zależne, bo jak jeden piłkarz A poda do piłkarza B a piłkarz B będzie tracił piłkę albo nie będzie jej w stanie opanować to siłą rzeczy ani piłkarz A nie będzie miał asysty ani ta akcja nie będzie miała kontynuacji najprawdopodobniej więc piłka nie wróci już w tej akcji do piłkarza A tak by można było zagrozić bramce przeciwnika.

Żeby piłkarz A miał asysty to piłkarz B musi strzelać gole po jego podaniach albo chociaż oddawać strzały to być może bramkarz odbije, piłkarz C dobije i potem i piłkarzowi A i piłkarzowi B się będzie łatwiej grało bo się będzie przeciwnik musiał otworzyć."

Komentarz niżej pisałeś, że stwarzamy okazję, więc jakimś cudem tą piłka chyba trafia od zawodnika A do zawodnika B. Wiec gdzie są ich liczby? Gdzie są chociaż xG, gdzie to wszystko się pochowało Panie Marzag?;)

@Theo10: Ale ja go nie usprawiedliwiam, sam do niego tracę powoli cierpliwość, bardziej mi chodzi o to, że nie tylko on jest problemem w ataku.

To nie jest tak, że my w ogóle nie mamy sytuacji, tylko jest ich mało. Nie wiem jak można tak przekłamywać. Gyokeres zawodzi I tu się zgadzam, ale gdzie są w takim razie liczby Saki? Gdzie są liczby Trossarda czy Eze? Przecież tyle sytuacji stwarzamy. Patrząc na xG zawodników, to Saka czy Trossard mają mniejsze niż Timber. A gdyby nie ten karny z WHU to w ogóle nasz Golden Boy by miał mniejsze xG niż Gabriel xd Chodzi mi o to, że tu nie sam Gyokeres jest problemem, tu w ogóle mało się dzieje w ataku.

@Theo10 napisał: "Problem w tym, że on na razie do tych sytuacji nie dochodzi. I to nie jest tak, że Arsenal nie ma sytuacji, tylko konkretnie Gyo się w nich nie znajduje.

CP 0,9 xG
Fulham 1,9 xG
WHU 2,8 xG
Newcastle 2 xG.

Jak widać my nie jesteśmy wcale zespołem, który wygrywa mecze 1-0 strzalając farfocla z 0,5 xG przez cały mecz."

Fajnie to wygląda na papierze, ale większość naszego xG to są stałe fragmenty, gdzie Gyo nie jest pierwsza opcja do której je bijemy. Już w ogóle pomijając Szweda i jego gre, to my mamy w ogóle problemy z kreowaniem sytuacji z gry i xG to przekłamuje. A juz z CP wczoraj to prócz SFG to my nawet pół sytuacji nie wykreowaliśmy. Jedynie ten mecz z Newcastle fajnie wyglądał jeżeli chodzi o stwarzanie zagrożenia z gry.