Komentarze użytkownika ZelGrey

@Reamoner: tia, może jeszcze Messiego jak rozwiąże umowę z Barcą :D

@pauleta19:
Myślę, że jest trochę lepiej niż z Alexisem, bo jednak wygląda na to, że Ramsey chce zostać i nie bije się o niego Man. City :D
Nie jest to idealna sytuacja, ale w samym okienku niezbyt wiem, co lepszego klub miałby zrobić. Sprzedać za 30 baniek do Chelsea, bo taka byłą oferta? Nie dość, że wzmacnianie lokalnego rywala to dodatkowo w życiu byśmy za to nie kupili zastępcy na podobnym poziomie (i dodatkowo HG).

@Adrian12543:
No bo ja już kiedyś pisałem, że Liverpool z ostatniego roku-dwóćh Kloppa to trochę jak Arsenal około 2005/06. Finał LM, piękna, ofensywna gra, kilku świetnych zawodników i mało efektów w postaci zdobytych trofeów :)

Ten sezon będzie dla Liverpoolu przełomowy - pytanie tylko w którą stronę. Albo ta ekipa wygra coś istotnego (mistrzostwo bądź europejski puchar) albo prawdopodobnie Salah i/lub Mane po sezonie odejdą do innej ligi.

Jestem też ciekaw, co się stanie z zawodnikami o których odejściu się mówiło, a mają tylko roczny kontrakt - np. Alderweireld czy Martial.

W sumie Sven i Raul mogliby działać w kwestii obu, co by za jakieś stosunkowo niewielkie pieniądze wyciągnąć ich w zimie z półrocznym kontraktem...

Swoją drogą, śledził ktoś sparingi Leicester? Oni przechodzą do formacji z piątką z tyłu (trójką środkowych)?
Bo tak się w sumie zastanawiam co oni chcą zrobić z tymi wszystkimi ŚO, mając Maguire'a, Evansa, Syouncu, Benkovica i Morgana :)

@Dobi:
Ciekawi mnie, czemu nagle straciliśmy nim zainteresowanie. Brak kasy? Czy jednak finalnie zdaniem naszego decyzyjnego trio nie był aż tak świetny?

@Mihex:
Pewnie tak, chyba że:
a) postanowi zaakceptować jakąś bajeczną ofertę słabej reprezentacji (np. Kataru przez MŚ albo coś tego typu) lub bajeczną ofertę np. z ligi chińskiej (gdzie może i będzie miał kasę, ale zbyt wielu zawodników których by chciał tam nie wyciągnie)
b) znudzi mu się obecny tryb pracy i podejmie się bardziej długofalowego projektu odbudowy jakiegoś dużego klubu bez ogromnych funduszy na start (typu Milan kilka lat temu).

@OldFashion:
Richarlison ma talent, ale moim zdaniem ostro przepłacony. Mam wrażenie, że Shaqiri będzie miał lepszy sezon od Brazylijczyka, mimo że ten drugi prawie na pewno będzie miał pierwszy skład przez cały sezon, a Xherdan jednak przyszedł do rotacji.

Ja z perspektywy Arsenalu i jego potrzeb (i budżetu w tym okienku, więc nie biorę pod uwagę zawodników za 50 baniek i więcej) żałuję Shaqiriego no i nie powalczenia o jakiegoś sensownego obrońcę jeszcze.

Ps. Żeby było śmieszniej, ja też UWAŻAM, że Pep znacznie gorzej by sobie radził w klubie z małym budżetem (i że to raczej jeden z tych menedżerów, który musi mieć budżet, żeby móc sprowadzić zawodników pod swój styl, a nie taki, który dla zastanego składu wymyśli taktykę pod ich możliwości).
Ale trudno tu mówić o .faktach., gdy Pep do tej pory żadnego takiego klubu (a najlepiej kilku) nie prowadził i nie poległ na tym.

@AceVenturaLFC:
1) Gdzie Ty masz ten zakręcony kurek na transfery u Guardioli w Bayernie?
Wydatki za kadencji Pepa u Bawarczyków:
sezon 14/15: 53.40m euro (netto, po odliczeniu kwot za zawodników sprzedanych: 4.7m euro)
sezon 15/16: 89m euro (netto: 56m euro)
sezon 16/17: 70m euro (netto: 17.7m euro)

(w ramach ciekawostki - w tym samym okresie, "skąpiec" Arsene Wenger i Stan Kroenke wydali netto na transfery jakieś 2.5x więcej niż "szastający" pieniędzmi Pep :D)

2) Gdzie masz te lania na Bawarczykach "pod koniec kadencji" i jak to się ma do tego "zakręconego kurka z kasą" w świetle ich wydatków zreferowanych powyżej?
Akurat za kadencji Pepa byli bardzo równi. W każdym z trzech sezonów mistrzostwo Niemiec, w każdym z trzech półfinał LM (i odpadnięcie z jakimś hiszpańskim zespołem).

3) Odnośnie Barcelony i wypalenia, to jest to prawda, ale jak to niby (w sferze faktów) uzasadnia tezę o 'radzeniu sobie' bądź nie w klubie z niższym budżetem?

@AceVenturaLFC:
Faktem to mógłbyś to nazywać, gdyby Guardiola pracował też w 2-3 klubach z mniejszym budżetem i sobie nie poradził. Chwilowo z braku jakiegokolwiek materiału na potwierdzenie tej tezy (fakt, ze dobrze sobie radzi w klubach z dużym budżetem NIE oznacza z punktu widzenia logiki, że sobie nie poradzi w klubie z mniejszym) to wciąż tylko opinia :)

@rreddevilss:
Tani atak, mocna pomoc?

Tosun czy King w skladzie ogolnie i na GW1 Waszym zdaniem?

@Wojakus: Jota? Sigurdsson? Ramsey? ;-) B. Silva?

@Reamoner:
www.skysports.com/transfer

A kogo bierzecie na bramke w tym sezonie?
DDG bylby pewniakiem, gdyby nie cena i slaba atmosfera w MU.
Ederson tez fajnie, ale akurat sloty na zawodnikow City mozna wykorzystac lepiej.
Alisson nie wiadomo jak sie zaadaptuje w PL plus The Reds raczej nie wygladaja na mistrza czystych kont.
Kepa to jedna wielka niewiadoma.
Etc...

@Chlopek:
Martial 2 lata starszy oraz tylko z rocznym kontraktem.

@Redzik:
Szybko zlecialo, a nic sie nie dzialo. Dawno nie pamietam tak nudnego deadline day letniego okienka w PL.

@AceVenturaLFC:
Jasne, zawsse masz czynnik losowy, ale jednak jedne zespoly maja typowo wiecej kontuzji, inne mniej. I wynika to wlasnie ze stylu gry oraz jakosci sztabu od przygotowania fizycznego i sztabu medycznego.

@AceVenturaLFC:
W przypadku Live bardziej niz mentalnosci obawialbym sie o zdrowie zawodnikow. Klopp preferuje bardzo intensywny futbol, duzo pressingu, typowo w kazdym meczu The Reds przebiegaja wiecej km i na wiekszej intensywnosci niz rywale.
W BVB po kilku sezonach sklad wlasnie sie zaczal sypac zdrowotnie. Pytanie jak tutaj - po poprzednim, ciezkim sezonie i mistrzostwach swiata - zdrowotnie wytrzymaja kluczowi pilkarze Liverpoolu i moim zdaniem to jest glowne ryzyko.

@Mariusz28:
Pytanie czy ten Mina cos soba reprezentuje.
Nie ukrywam, ze nie mialem okazji zbyt wiele go ogladac do tej pory. Przed mistrzostwami wszyscy sie z niego nabijali, bo pierwszy okres w Barcie mial bardzo slaby, z kolei w Rosji zaprezentowal sie niezle (plus wysoki i bramkostrzelny przy stalych fragmentach).

@ChatCrapGetBanged:
Stary patent to Kallstroem na wypozyczenie. :D

W zwiazku z mozliwymi wypozyczeniami ten koniec okienka jutro i tak jest troche sciemniony.
Nawet przy duzych transferach np. Real moze sie jeszczs za tydzien rzucic na Hazarda, a Chelsea wypozyczyc sobie jakiegos zastepce z przymusem wykupu po sezonie i tyle.

@pierre_afc:
Zoume to co najwyzej na sezon wypozyczyc w ramach panic loan. Ale wtedy oddawanie Chambersa by wypozyczyc Zoume tym bardziej by pokazalo indolencje osob decyzyjnych w klubie.

Na de Ligta za to mozna by sie sprobowac rzucic last minute.

@lays: Kuleje napastnik oraz bramkarz niepewny. Kepa jest nieogranym talentem.
De Gea wiecej waznych wystepow mial na koncie zanim przeszedl do Anglii a i tak pierwszy sezon mial pelen baboli.

No i jeszcze na upartego srodek obrony trudny do przewidzenia. Luiz czy Cahil moga miec dobry sezon a moga grac jak szrot i to jak rzut moneta :D

@dami494: taaa, chyba incoming do PSG.

Jesli nasi wypozyczyli Chambersa po to, by nikogo nie sciagnac to pomimo dolaczenoa Svena i Raula naszym klubem wciaz zarzadzaja "geniusze"...

@arsenallord:
A skad info ze upadl?

Znajac Arsenal, moze byc jeszcze jakis panic buy jutro. :D

@ArsenalChampion:
Oni sprowadzili wielu zawodnikow, ale wcale az tyld nie wydali. Na czysto ok 51 baniek (euro), w Anglii przy tych kontraktach sponsorskich to jeszcze nie sa jakies astronomiczne kwoty.

I jak myslicie, kupimy jeszcze kogos jutro?

Szkoda troche, ze nie powalczylismy o Kovacica na wypozyczenie...

A Laca nie powinien byc tez wymieniony jako zarabiajacy wiecej niz Ramsey obecnie?
Gosc na bank dostaje wiecej niz 110k.

@FabsFAN:
Mimo wszystko budzet placowy Chelsea istotnie wiekszy niz Atletico. Griezmannem stworzyli sobie ogromny komin placowy. Lemar tez na pewno drobnych nie dostal. Do tego Gelson Martins jako wolny zawodnik (a tacy zawsze moga lepszy kontrakt wynegocjowac) oraz rok wczesniej sprowadzony z powrotem Diego Costa.

Naprawde, w licytacji odnosnie zarobkow pilkarzy angielskie kluby sa zdecywanie ponad hiszpanskimi - z wyjatkiem Realu i Barcy.

@FabsFAN:
I naprawde myslisz, ze jakby Chelsea podwoila mu kontrakt z Hiszpanii to by nie chcial? :)

Szczerze powiedziawszy nie rozumiem Chelsea. Za 80 baniek brac mlodego i jeszcze niedoswiadczonego bramkarza z Athleticu, zamiast dorzucic jeszcze max 20 baniek (a moze udaloby sie znegocjowac ciut taniej) i miec Oblaka?

To tak, jakby w Serie A wyrzucic jakas dzika kase na Zielinskiego, mogac dolozyc troche i wyciagnac Milinkivica-Savica...

@Marcinafc93:
Pytanie czy u nas zarzad zgodzi sie na 'obligation to purchase' i to za ogromna sume. Gdyby to bylo wypozyczenie z mozliwoscia kupna za 90 baniek to mysle, ze brali by w ciemno.

@michalal:
A nie przypadkiem czwartek 18.00?

@Qarol:
Musimy czy nie musimy - chec kupna nowego SO to po prostu jedyne wytlumaczenie wypozyczenia Chambersa. Nawet u nas przynajmniej do zimowego okienka (kiedy powinien wrocic Koscielny) Anglik minuty na boisku by mial, bo bylby maksymalnie trzecim SO (a przy formie z preseasonu moze moglby powalczyc o cos wiecej). Wiec albo Raul, Sven i Ivan zachowuja sie kompletnie irracjonalnie albo maja jakis cel na oku.

@rreddevilss:
Okaze sie w przeciagu dwoch dni.
W sumie Mina chyba jeszcze nie podpisal, a juz w tym okienku mielismy nagle zwroty akcji z Malcomem i Videm, ktorzy mieli wyladowac we Wloszech :p
Jak nie to zostaje Syouncu, ktory byl celem na poczatku okienka, ten caly Vida (oby nie) i ew. Boateng. Chyba, ze klub kogos innego negocjuje i nie ma przeciekow do tej pory.

@rreddevilss:
Obawiam sie, ze i tak bedziemy mieli wesoly sezon w obronie ;)
A bardziej powaznie - skoro wypozyczamy Chambersa, to dojdzie jeszcze jakis SO. Mimo wszystko Sven i Raul tak glupi nie sa.