Komentarze użytkownika ZelGrey

Ben Yedder mógłby być ciekawym graczem, ale jeśli mamy iść w opcję niskobudżetową (a dzięki temu na przykład zgarnąć Mahreza i dobrego obrońcę) to wolałbym Gomeza lub van Persiego - obaj przynajmniej znacznie bardziej doświadczeni na międzynarodowym poziomie.

Brać Icardiego zamiast Lacazette, zanim go Napoli wyciągnie...

Wenger powinien wreszcie przyspieszyć jakieś ruchy transferowe.
Jeśli priorytetem jest Mahrez to raczej nie będzie kasy na jakieś cuda w ataku i obronie, choć i te dwie pozycje przydałoby się wzmocnić. Jeśli Mahrez, to może do rotacji z Giroud z tanich opcji spróbować wyciągnąć Mario Gomeza? Miał niezłe Euro, dobre wykończenie, rozumie się z Ozilem, a kosztować nie powinien za wiele. Wiadomo - to nie jest absolutny top ani napastnik na lata, ale za te pieniądze, za jakie jest do wyciągnięcia powinien dawać radę do rotacji ze Żwirem i przy bardzo dynamicznych skrzydłach Sanchez/Mahrez.

Mam nadzieję, że mimo wszystko Iwobi nie pojedzie - przyda się na początaku sezonu.

Jeśli za 2 lata okaże się gwiazdą Premier League, wszyscy będą płakać czemu do nas nie przyszedł.

Ale z drugiej strony już widzę oczyma wyobraźni te dziesiątki komentarzy na k.com - "dlaczego nie napastnik?!", "Wenger znowu sprowadza jakiegoś no-name'a", gdybyśmy 2 lata temu kupili jakiegoś nikomu nieznanego Ukraińca... :D

Rozpoczynają się plotki, że Pochettino może objąć reprezentację Argentyny.

W sumie, byłoby to niezłe zarówno dla reprezentacji, bo trener z niego niezły jak i dla nas - bo Kuraki raczej nie znajdą sobie drugiego takiego szkoleniowca. :)

@kamil47: Ja nie twierdzę nawet, że my go kupimy, ale że może wyjść zabawna sytuacja; Higuain już praktycznie pali za sobą mosty w Neapolu, a transakcja raczej nie jest jeszcze dopięta na ostatni guzik.

A co do spłaty w raatach itp. - 90% transferów piłkarskich jest rozliczanych w ten sposób. Nie zmienia to zbytnio faktu, że jakieś 150-160 milionów euro na nowych zawodników w jednym okienku, bez solidnego zbilansowania tego w sprzedaży piłkarzy, mało kto może sobie pozwolić i naprawdę nie wierze, by Juve było w tym gronie.
W Anglii są dzikie pieniądze, a poza dwoma Manchesterami chyba nikt by takich pieniędzy na czysto nie wydał. Poza tym PSG. Nawet Real czy Barca miałyby problem - Real gdy rozważał kupno Pogby, chciał to przynajmniej częściowo równoważyć sprzedażą kogoś z trójki Isco/James/Morata. W poprzednich sezonach, jak kupowali Bale'a czy Jamesa to pozbywali się jednocześnie Ozila, Higuaina właśnie i paru innych.
Nie róbmy z Juve klubu o możliwościach finansowych szejków, bo do takich nie należą.

Wolałbym wersję Icardi + Mahrez, zamiast Lacazette + Mahrez, ale na tą drugą opcję też nie ma co narzekać.

Btw: czy to jest to samo Sky Italia, które tydzień temu donosiło, że na dniach Higuain podpisze z nami, a Napoli w zamian dostanie 50 baniek i Żwirka? :D

@Tomassini: Kupno Higuaina dla Juve to też wymiar absolutnej dominacji w Serie A. To jak Bayern ściągający ze dwa sezony temu Goetze czy Hummelsa.
Juve w ten sposób też bardzo ułatwia sobie ligę. Z Romy zabrali Pjanica, jeśli teraz Higuain przejdzie od nich z Napoli, wezmą sobie kluczowych graczy jedynych dwóch drużyn, które miały choć minimalne szanse im zagrozić.

Plus z całym szacunkiem, ale Auba to chwilowo jeszcze nie ten rozmiar kapelusza co Higuain - Gabończyk do tej pory zagrał jeden naprawdę dobry sezon. Higuain, pomimo swojej słabej psychiki w niektórych kluczowych spotkaniach, bramki ładuje aż miło od wielu lat - zarówno w Hiszpanii jak i w Serie A.

Ten transfer jest prawdopodobny, ale może się jeszcze zawalić na ostatniej prostej. Przyszłość Pogby wciąż nie jest pewna, a bez ogromnych pieniędzy ze sprzedazy Francuza nie widze, jak Juve miałby sobie pozwolić na finalizację transferu Argentyńczyka. Już w tym momencie wydali ponad 60 milionów na Pjanica, Pjacę, Leminę i wypożyczenie Benatii. Niezbyt wierze, żeby mogli sobie pozwolić na transfery za ponad 150 milionow euro nie rownoważąc tego sprzedażami (a do tej pory pozbyli się tylko Moraty, który "równoważy" netto transfer Pjanica), biorąc pod uwagę też dodatkowe wydatki dla budżetu płacowego - Pjanic, Benatia czy Dani Alves nie będą raczej mało zarabiać.

Nie jest to bardzo prawdopodobne, ale może się jeszcze okazać, że np za 2 tygodnie Juve wycofa się z tego transferu jeśli nie sprzedadzą Pogby, Higuain będzie już znienawidzony w Napoli przez kibiców i De Laurentis będzie musiał go gdzieś wypchnąc. Zabawnie by było :D

Dobrze, niech Alexis wreszcie ma (trochę wymuszony) odpoczynek. Wróci na spokojnie na jakąś 3-4 kolejkę; jego dobra dyspozycja będzie kluczowa, jeśli chcemy się bić o mistrza, szczególnie przy solidnych wzmocnieniach innych klubów.

Alex Manninger podpisał roczny kontrakt z Liverpoolem. Powrót do Anglii po latach.

Swoją drogą to się wydaje prawie jak prehistoria, gdy młody Manninger był u nas zmiennikiem Seamana...

That's the spirit :)

Tia, król strzelców last year i jeden z lepszych strzelców this year - oba te razy w średnim i defensywnie grającym Interze - to się obecnie nazywa "przeciętny strzelec"...

Nie jestem przekonany, żeby Icardi miał iść do Chelsea.
Raz, że chwilowo tam mają Coste, Batshuayi'a i Remy'ego.
Dwa, że Chelsea już wydała w tym okienku 65 milionów funtów, a raczej szukają wzmocnień na więcej pozycji niż atak, szczególnie gdyby Conte chciał grać w swoim stylu 3-5-2.
Trzy - co Icardiemu po Chelsea? Ani pewny pierwszy skład, bo nie wiadomo jak to Conte poukłada, ani Ligi Mistrzów nie ma.

Przydałoby sie tylko ten transfer sfinalizować szybko, żeby Icardi mógł dołączyć do zespołu, zacząć się zgrywać z chłopakami i debiutować z Liverpoolem :)
Zważywszy, że w tym spotkaniu nie będzie pewnie Żwirka, Ozila i Sancheza, przydałby się ktoś sensowny z przodu.

@Nucki: max 3 transfery, ale przecież do pierwszego zespołu, a nie jakichś młodzików. Tak samo mógłbyś argumentować, że nawet Holding nie, bo przecież przyszedł już ten 17 letni Nigeryjczyk, Xhaka i Asano.


A generalnie rzecz biorąc, Mauro to moim zdaniem świetna opcja i chyba najlepsza, która nie wymaga bicia rekordu transferowego (jak Higuain czy nierealny Griezmann). Młody, kapitan, dużo strzela, inny typ zawodnika niż Giroud. A cena, jak na dzisiejsze standardy, wydaje się jak najbardziej ok.

Jako, że w FPL jeszcze nie grałem, jak to działa w kwestii transferów robionych przez kluby w sierpniu.
Czy jeśli drużyna wytransferuje zawodnika, którego wziąłem na pierwszą kolejkę to będę musiał na pozbycie się go wykorzystać opcję tego pojedynczego transferu na kolejkę? Alternatywnie jesli chce sprowadzić jakiś nowy nabytek klubu z deadline day choćby?

Skąd założenie, że Atletico na bank nie może wydać raz 100 milionów euro w okienku?

Jasne, to nie jest taki tuz finansowy jak kluby angielskie, PSG, Real, Barca lub Bayern, ale mówimy o klubie, który w ostatnich 3 sezonach zagrał dwukrotnie w finale Ligi Mistrzów, raz wygrał ligę hiszpańską - trochę się na pewno na tym obłowili.

A w zesżłych sezonach wydali grosze, więc budżetu nie uszczuplili - w minionym roku wręcz sprzedali zawodników drożej niż kupili o jakieś 10 milionów funtów, w poprzednim na czysto wydali 25 milionów, w jeszcze wcześniejszym zarobili netto na tranferach 30 milionów.

@WojO:
To żeś pojechał z tylko jednym dobrym sezonem :)

Rok wcześniej 18 goli i 7 asyst w całej lidze (a łącznie w sezonie 29 goli i 11 asyst).
Dwa lata temu 17 goli i 7 asyst w lidze, łącznie 24 i 12.

Więc w ciągu 3 sezonów w Serie A 104 spotkania, 71 goli, 16 asyst.

Dla porównania w tym samym czasie w swoich ligach:
Lukaku - 106 spotkań, 43 gole, 20 asyst
Lacazette - 103 spotkania, 63 gole, 16 asyst
Giroud - 101 spotkań, 46 goli, 18 asyst

Jedynie Lacazette zbliża się liczbami do Gonzalo, a i tak robi to w znacznie słabszej lidze, w której - przypomnę - nasz Żwirek był królem strzelców :)

Młody, tani, homegrown.

@imprecis:
Jestem całym sercem za tym, żeby próbować sprowadzić Higuaina, ale stwierdzanie, że zapewni nam spokój na pozycji napastnika na "4-6 lat" to już trochę pobożne życzenia.
Gość ma (rocznikowo) 29 lat. Poza Ibrą, ilu masz w ostatnich latach środkowych napastników, którzy w wieku 33 cyz więcej lat grali na naprawdę światowym poziomie?

Higuain jest ryzykiem, tak samo jak Icardi, choć innego typu.
Gonzalo daje prawie pewność (pewności nie ma nigdy - każdy zawodnik może złamać nogę na pierwszym treningu) światowego topu w tym sezonie, w przyszłym, może za dwa, ale za cenę równowartości obecnego światowego rekordu transferowego. Jest możliwość, że pogra dwa sezony świetne, a potem nagle zacznie dołować - 32 lata miał RvP, kiedy rok temu odchodził z United do Turcji i to już po takim sobie sezonie. Henry miał 32 w swoim ostatnim sezonie Barcy, który też już miał (jak na siebie) kiepski i potem odszedł do MLS. Eto'o poważne granie na naprawdę światowym poziomie skończył w 2011, gdy w wieku 30 lat przeszedł do Anży.
Nie ma zbyt wielu napastników, którzy z wieku 32 lat i wyżej wciąż byli w absolutnej światowej czołówce.

@imprecis:
Wątpię, żeby Juve miało zapłacić w gotówce 94 mln euro za Higuaina. Co innego włączyć w transfer jakiegoś zawodnika, trochę zbić kwotę itp. To przecież wyrównanie rekordu transferowego. Skąd Juve ma mieć na to kasę _zanim_ sprzedadzą Pogbę? (to co zarobili na sprzedaży Moraty do Realu juz z nawiązką wydali na Pjanica, plus kontrakty nowych: Daniego Alvesa i Benatii raczej też nie należą do najniższych)

@MaciekGooner:
To dla mnie jednak:
Higuain/Giroud > Icardi/Giroud > Higuain > Lacazette/Giroud

Icardi młodszy i lepszy niż Lacazette, a cenowo nie będzie wcale droższy, zważywszy że Aulas odrzucił ofertę West Hamu za Lacazette opiewającą na 38 mln funtów (czyli 45-46 mln euro).

@gunner1704:
Bo wszyscy zakładają, że Ramsey będzie grał na środku i piszą Xhaka, Ramsey, Ozil.
A prawie na pewno sporo spotkań będziemy zaczynali właśnie Xhaka, Cazorla, Ozil, zaś Ramsey na skrzydle.

Jeśli chodzi o Kante i jego transfer do Chelsea - na pewno niezły ruch, ale wstrzymajmy się też od razu z myśleniem o Kante jako najlepszym DMie świata. Rok temu prawie nikt go nie znał. W minionym był zdecydowanie najlepszym DMem ligi, ze świetnymi statystykami odbiorów i przechwytów.
Mnie to bardzo przypomina sytuację Coquelina rok wcześniej, który też pojawił się niejako "znikąd" po czym wykręcał najlepsze statystyki w całej lidze. A już poprzedni sezon miał dobry, ale nie aż tak wybitny.

Kto wie, jak będzie z Kante. Może rozwinąć się jeszcze bardziej. Ale może grać nieźle, ale niekoniecznie na tak kosmicznym poziomie i statystykach jak to robił w zeszłym sezonie u Lisów.

@KingOfLoyal:

O Coquelina bym się nie martwił zbytnio.
Po pierwsze wiadomo jak w Arsenalu jest z kontuzjami, więc nie raz będzie miał okazję wystąpić w pierwszym składzie z tego powodu.
Po drugie - gramy sporo spotkań, puchary ligi, Anglii, więc na pewno czasem będzie trzeba rotować składem.
Po trzecie - Xhaka będzie grał pierwszy sezon na Wyspach; też nie jest koniecznie powiedziane, że sie od razu przystosuje albo że nie spuchnie na jakiś czas w drugiej połowie sezonu, nie przyzwyczajony do grania tak intensywnie i bez przerwy zimowej.
I po czwarte wreszcie - nawet wtedy, gdy nie będzie w pierwszej jedenastce, na pewno będzie się często pojawiał na placu gry; przecież murowanie bramki do ulubiony typ zmian Wengera :)

Prawda jest taka, że kupując Higuaina zyskujemy prawdopodobnie najlepszego napastnika, który będzie grał w tym sezonie w BPL.
Aguero jest świetny, ale jednak w każdym sezonie wypada na trochę spotkań ze względu na kontuzje. Ibra pewnie niejeden mecz MU wygra, ale też nie wierze by w swoim wieku wyrobił cały sezon na najwyższym poziomie. Sturridge to już klasa nizej i szklanka do kompletu, Diego Costa czy Batshuayi w Chelsea lub Vardy u Lisów to tez nie poziom Pipity.

W sensie, żeby nie było - ja sam wolałbym, żeby Giroud został. Chyba wolałbym nawet opcje wydania z 40 milionów np. na Icardiego, zostawienie Żwirka i posiadania Mauro i Oliviera w składzie. Albo kupienia Igły za kasę, zamiast oddawania Oliego.

Więc są lepsze opcje. Ale z drugiej strony - jeśli to miałaby być prawda to Wenger wreszcie sprowadzi napastnika, z absolutnego topu, po sezonie w którym bił rekody, praktycznie zrówna się z rekordem transferowym CR7 i Bale'a... a ja mam narzekać? :D

Kibiców Arsenalu to trudno zadowolić - najpierw przez cały sezon co chwila wieszają psy na Żwirku oraz na Wengrze, że nie ściągnął klasowego napastnika, a jak ma przyjść gość z topu to marudzą :D

To wcale nie oznacza, że Rugani koniecznie odejdzie.
Mają w tym momencie pięciu środkowych obrońców (Chiellini, Bonucci, Barzagali, Benatia, Rugani). Przy grze trzema z nich w podstawie trzeba mieć dwóch zmienników, a do tego Barzagli ma 35 lat i to pewnie jego ostatni sezon na jakimś przyzwoitym poziomie.

@imprecis:
Zaraz się okaże, że z klauzulą Higuaina to tak jak z klauzulą Suareza gdy grał w Liverpoolu :D

@Qarol:
Myślę, że fifty-fifty. Z Juve ma prawie pewne mistrzostwo, co może go zarówno motywować (jest trofeum) jak i demotywować (walki o tytuł zbyt wielkiej to on tam nie uświadczy). W Europie w ostatnich latach lepiej sobie radził Juventus (ale też był bliski osiągnięcia czegoś raz, z Bayernem w tym roku sfrajerzyli), z drugiej strony myślę że kasę mógłby dostać większą w Arsenalu. Wiadomo, jakie są zarobki na wyspach. Najwyższy kontrakt w tym momencie ma w Juve Pogba i to koło 90k euro na tydzień. W Arsenalu tyle zarabia Welbeck, a więcej Santi, Giroud, Cech, Walcott, Alexis, Ozil. Przy czym ten ostatni dostaje u nas 140k funtów, czyli jakieś 170k euro tygodniowo - prawie dwa razy tyle.
Więc nawet gdyby Juve stworzył sobie komin płacowy to nawet Arsenal - który wcale nie płaci najwyższych tygodniówek na wyspach - mógłby go przelicytować i to sporo.

Dyrektorzy sportowi zawsze tak mówią, jak chcą zatrzymać swoją gwiazdę :)
Więc to oznacza co najwyżej "nie sprzedamy go tanio".
De Laurentis to samo mówił o Higuainie, a coraz bardziej wydaje się, że Gonzalo pożegna się z Napoli.

Swoją drogą, determinacja Juventusu może też nam pomóc w negocjacjach dotyczących Higuaina. Mimo wszystko De Laurentis może być skory sprzedać Igłę za nieco mniej, ale za granicę niż do swojego najgroźniejszego ligowego rywala.

@ziomek1245: Nie mówiłem, że lepsi, ale na tym samym poziomie, jeśli Dybala zrobi w tym sezonie podobny krok do przodu co w poprzednim. Wiadomo, że to są inni napastnicy i inaczej grają, ale Higuain z ubiegłego sezonu to absolutny top, a Dybala ma zadatki by w tym topie być.

A co do wymysłów dziennikarzy - Higuain może się takim okazać, ale Benatia to jest 99.9% - skoro nawet oficjalna strona Juventusu potwierdza, że przeszedł pomyślnie testy medyczne.

Juve się zbroi.
Niby stracą swoją formalnie największą gwiazdę - Pogbę, odszedł od nich też Morata, który parę istotnych goli strzelił, ale ci których kupują to naprawdę uznane marki.
Pjanic, Benatia, jak teraz jeszcze Higuain do tego dojdzie. Ataku Dybala - Higuain będzie mógł im zazdrościć prawie każdy klub - może poza MSN i BBC. Bo jeśli Dybala będzie się dalej tak rozwijał, to duet Dybala - Higuain spokojnie będzie na poziomie Bayernowego Lewandowski - Mueller.

Jakby się dało wyciągnąć Manolasa to jest to świetna opcja :)

Brać i tyle.
W stosunku do innych opcji na rynku - jak Morata, Lukaku, Higuain etc. - Icardi nie będzie jeszcze tak kosmicznie drogi, a młody i już dobry. Gra w innym stylu niż Żwirek, więc mogą się dopełniać.

A z tym zainteresowaniem Totkami, to może o niego pytali jakiś czas temu. Skoro kupili Janssena i mają Kane'a to nie wyobrażam sobie, żeby jeszcze mieli do tego Icardiego sprowadzać. A raczej nie szykują się do sprzedaży Harry'ego.

Agent Giroud raczej by się o tym nie wypowiadał, gdyby to była kompletna plota.
Ale tak jak bardzo chciałbym Higuaina u nas, tak masa pieniędzy + Giroud nie wydaje się dla nas dobra. Wydać 50-60 milionów, czyli rekord w historii klubu i jeszcze do tego pozbyć się naszego - było nie było - podstawowego napastnika to trochę dużo.

Za 50 milionów, a może i nieco mniej, spokojnie mielibyśmy Icardiego, zostawiając Giroud.
Więc Higuain tak, jeśli uda się znegocjować kwotę albo włączyć w transfer jakiegoś innego zawodnika (Walcott, Ox, nawet Campbell - skoro Wenger i tak zbytnio nim nie gra). A jeśli nie to trzeba poszukać innych opcji.