Komentarze użytkownika aaron_maj
Znaleziono 1822 komentarzy użytkownika aaron_maj.
Pokazuję stronę 23 z 46 (komentarze od 881 do 920):
Ten frajerski sędzia już chyba 3 raz gwiżdże faul gdzie spokój je mógłby zastosować przywilej korzyści bo szliśmy z kontrą.
@gnabry_: nie wyszło paru podstawowych graczy po 120 minutach z Norwegami. W pełnym składzie są mocni.
@RahU: No nie zmienia to faktu ze Anglicy wyglądali beznadziejnie. Bramki padły po totalnie bezsensownym faulu przy rzucie rożnym i gigantycznym rykoszecie. No ale tak się zdarza.
@polishbrigadesx: zajebisty skład wystawił. Nie spodziewałem się a tu jednak.
Niesamowite ze tak beznadziejnie słaba Anglia strzela 2 przypadkowe gole Belgom.
@NineBiteWolf: cwaniaczek :D
@NineBiteWolf: 3,25? Kurde jak ja stawiałem to było 2.75. A dałem 5 dyszek na Nadala poniżej 4 setów, Belgów i Real Madryt w koszykówkę.
@zdyp: to samo można powiedzieć o Pickfordzie, Mouncie czy Maguierze. Ale to jest wina wyborów ich wfisty. Przecież ławka rezerwowych Anglików w tym meczu jest o wiele silniejsza niż ich pierwszy skład. Zgadzacie się?
No oczywiście ze karny, Dier ty dzbanku.
Czy na Wembley jest VAR? Bo coś mi się wydaje ze tam nie było spalonego. A sędzia pod upał chorągiewkę jakeis pół minuty po podaniu czyli sugerowałoby to ze jest VAR.
Ma ktoś fajnego streama w HD z Anglia-Belgia? Bo te ze strims world mi klatkują
@Arsenal4Ever14: szczęścia życzę byku, ale Norwegowie po 120 minutach i odpadnięciu z Serbami mogą dzisiaj mieć ciężkie nogi.
W takim momencie podwójny błąd serwisowy? Do tego dac się przełamać 7 razy w ciągu 3 setów? Coś niesamowitego.
Widzieli kanonierzy skład Anglików? Southgate jest odklejony. 3 prawych obrońców, 2 środkowych obrońców i 2 defensywnych pomocników. Co za typ. Ależ z nimi Belgowie pojadą.
@Dancer: No i widzisz ile ustępstw. Zmiana formy rozgrywek europejskich pucharów, usunięcie meczów towarzyskich, modyfikacja ligi narodów, ograniczenie krajowych pucharów. Wszystko po to aby co 4 lata rozegrać turniej olimpijski. Gra nie warta świeczki.
Chociaż akurat z postulatem usunięcia pucharu ligi się całkowicie zgadzam.
@Dancer: ale pełne wyeliminowanie meczów towarzyskich to tez nie jest dobry pomysł. Gdzieś trenerzy kuszą mieć pole do eksperymentów, sprawdzania nowych graczy itd. Szczególnie ze selekcjonerzy widza swoich zawodników łącznie przez kilka tygodni w roku wiec pole do weryfikacji jest maksymalnie wąskie.
Niech już Djoko nie pajacuje z tym ślizganiem się. Wielkie zaskoczenie grając na mączce... a potem zie dziwi ze jest najmniej lubiany z wielkiej trójki.
@Dancer: ale zwróć uwagę, ze jeżeli byłby to w pełni seniorski turniej, to musiałyby się tez odbywać seniorskie eliminacje w jakiejś formie. Myśle ze to jest nie do zrobienia
Całe szczęście w ogóle ze Novak, Rafa i Roger urodzili się w mniej więcej podobnym czasie i jest rywalizacja w tenisie. Gdyby na przykład był tylko jeden z nich i wygrywał co roku po 3-4 szlemy to tenis straciłby na wartości.
W sumie ciekawa sprawa. Wychodzi na to ze zarówno zwycięzca męskiego jak i kobiecego Rolanda Garrosa przejdzie cały turniej bez straty seta. Ciekawe czy miało już coś takiego miejsce na poziomie wielkiego szlema w nowożytnej historii.
@Dancer napisał: "Na pewno by nie narzekali, bo kto by nie chcial byc mistrzem olimpijskim?"
No ja myśle ze zawodnicy nie byliby szczególnie zadowoleni. Co 2 lata maja wolne wakacje, a taka olimpiada pozbawiła by ich tego i podczas dajmy na to 16 letniej kariery mieliby wakacje czterokrotnie.
@Arsenal4Ever14: Djoko nie daje żadnych rokowań na wygranie choćby jednego seta. Rafa gra świetnie ale nie zmienia to faktu ze Novak sam się rujnuje. Ponad 30 niewymuszonych błędów w 2 setach to coś niebywałego na tym poziomie, szczególnie u facetów.
Djoko dzisiaj nie jest sobą. Aż żałuje ze w ostatniej chwili cofnąłem rękę z obstawienia stówy na 3:0 Nadala i postawiłem ze wygra to w max 4 setach.
@imprecis: to prawda. Widać to tez po kursach u bukmacherów. Przecież w siatkówce czy piłce ręcznej kursy w poszczególnych ekstraklasach to są często na poziomie 1,02-1,15 chyba ze gra mistrz z wicemistrzem. Wynika to oczywiście z powtarzalności, skoro masz do zdobycia kilkadziesiąt punktów w meczu. To działa na korzyść piłki nożnej. Jedynym sportem który może się równać pod tym względem z piłką jest futbol amerykański. Może nie w aż tak dosłownym znaczeniu murowania. Ale tam tez możesz jedną akcją przesądzić losy meczu. Nie przez przypadek jest to najpopularniejszy sport w USA.
W ogóle fenomen piłki nożnej polega chyba na tej eksplozywnosci emocji. Ile bramek strzela zwycięska drużyna? 1,2,3 czasem trochę więcej. Wiec przy każdej bramce dla Twojej drużyny jest wybuch emocji. Koszykówka, ręczna i siatkówka, to sporty w których Twoja drużyna zdobywa kilkadziesiąt punktów, to wypłaszcza poniekąd emocje. Wynika to z tego, ze piłka nożna to jedyny spośród tych sportów w których to defensywa ma przewagę nad ofensywą w sytuacji jeden na jednego.
@NineBiteWolf napisał: "Z tym zgadam się w pełni. Są natomiast ludzie, którzy DOMAGAJĄ SIĘ, by siatkówka była sportem narodowym, mimo że mało kto się nią tak naprawdę interesuje poza dużymi turniejami reprezentacyjnymi."
A to akurat głupota, szczególnie że "sport narodowy" to jest pojęcie względne. Każdy może oglądać to na co ma ochotę. Szczególnie w obecnych czasach, gdzie dostęp do transmisji z wszelakich wydarzeń jest wręcz nieograniczony.
@NineBiteWolf: no okej, rozumiem Twoje argumenty. Niemniej jednak stwierdzenie, że osoba mająca 210cm wzrostu ma niemalże zapewnioną karierę jest krzywdzące. Zwróć uwagę na koordynację tych osób. Ja mając 193cm wzrostu jestem stosunkowo mniej skoordynowany niż 10cm niżsi koledzy. Grając kupę lat w kosza ścierałem się z dryblasami po 210cm wzrostu i naprawdę, ogarnąć swoje członki przy takim wzroście nie jest łatwo. Dodaj też nieporównywalnie większą podatność na kontuzję kolan bardzo wysokich osób, szczególnie w sportach opierających się na skakaniu czyli siatkówka i koszykówka. Jest wiele czynników które muszą zagrać jednocześnie żeby zostać profesjonalnym zawodnikiem.
Bez wątpienia wzrost pomaga w większości sportów zespołowych. Spośród 4 najpopularniejszych sportów zespołowych w Europie, aż 3 są zdominowane przez 2 metrowców czy nam się to podoba czy nie, a piękno piłki nożnej polega na tym, że możesz mieć posturę Messiego, Croucha, Silvy czy Akinfenwy i grać z powodzeniem w tą dyscyplinę.
Mamed skończy gnoja.
@Rosomak napisał: "Co do siatkówki to Ferguson (który jest jednym z najlepszych trenerów w historii piłki) powiedział kiedyś że potrzebuje minimum siedmiu piłkarzy w formie żeby wygrywać mecze czyli bądź co bądź więcej zawodników niż tych którzy mogą się na raz znaleźć siatkówce na boisku podczas meczu"
A jaki jest sens tego komentarza? Im więcej zawodników na boisku tym lepszy sport czy o co chodzi?
@NineBiteWolf napisał: "Podejrzewam, że jeśli ktoś ma ~~210 cm wzrostu i trenował siatkówkę od dziecka, może mieć niemal pewność, że dostanie profesjonalny kontrakt w jakimś klubie."
Akurat większej bzdury dawno nie czytałem. To ze są sporty (koszykówka, siatkówka i piłka ręczna) w których nie zrobisz kariery nie będąc wysokim (poza pozycja rozgrywajacego w koszykówce) to nie znaczy ze to działa w druga stronę i jak jesteś wysoki to będziesz grał profesjonalnie. A Teoj argument z azjatami jest akurat totalnie nietrafiony, bo w siatkówce Azjaci drużynowo są o wiele lepsi niż w egalitarną piłkę nożna. Nie są może potentatami ale Chiny i Japonia siatkarsko są o wiele silniejsze niż piłkarsko.
A no i proszę Cie serdecznie o nie wybieranie co jest sportem narodowym a co nie, bo to zależy wyłącznie od upodobań ludzi. Sportem narodowym na Islandii jest na przykład piłka ręczna, mimo ze to sport dla ludzi powyżej 2 metrów wzrostu. Sportem narodowym w Malezji jest z kolei badminton. Czy to że jakiś sport jest najbardziej złożony i skillowy oznacza ze musi być uznawany za „ten jedyny”? Zresztą patrząc takimi kategoriami to sportem w którym zawodnicy muszą mieć najwyższy poziom atletyzmu, wszechstronności, czystych umiejętności oraz inteligencji boiskowej jest koszykówka przy której piłka nożna jest prościzna.
Dzieki za typy panowie.
Bukmacherskie świry jakieś fajne typy na dzisiaj? Kartki, rogi coś?
@pierre_afc napisał: "W kobiecym tenisie ciężko jest zdominować stawkę, Serenie się udało, ale głównie dzięki fenomenalnym warunkom fizycznym."
No u kobiet bardzo rzadko zdarzają się zawodniczki, które potrafią utrzymywać poziom powiedzmy top10 przez dłuższy okres czasu, powiedzmy 10 lat. Większość gwiazd kobiecego tenisa jest w topie przez 2-4 lata i potem znikają gdzieś w otchłani kolejnych dziesiątek rankingu. Zawsze mnie to zastanawiało. Bo jak spojrzysz na facetów, to już nawet pomijając wielką trójkę, to jak ktoś wchodzi na top poziom to na nim jest przez dłuższy czas. Nic tylko życzyć Idze żeby przełamała ten trend.
@venomen napisał: "Panowie, szukam Xbox one'a s używanego. Nigdy nie miałem konsoli i średnio orientuję się w temacie, a widzę oferty na olx nawet 600 zł (na płytki, 1tb) . Stąd moje pytanie - To scam czy można w tej cenie kupić przyzwoity sprzęt?"
Ja właśnie w przyszłym tygodniu chciałem wystawić swojego Xbox One S za 700 z dwoma padami, FIFA20 i NBA2k19. Mam go od poltorej roku także jest w eleganckim stanie. Jak chcesz to możemy się dogadać.
@alexis1908 napisał: "To ze tamten Arsenal z Fabsem Nasrim RVP nie byl nawet raz mistrzem Anglii jest nie do wytlumaczenia ."
Tam był taki problem ze ciagle czegoś brakowało. A to brakowało skrzydłowych, a to środka obrony, a to bramkarza, a to napastnika. Nie było momentu w którym mieliśmy skład bez luk. Poza tym mimo ze ci zawodnicy których wymieniłeś grali razem, to nie grali razem w swoim prime. Van Persoe najlepszy sezon grał po odejściu Fabregasa.
Natomiast to lrawda, wystarczyło odrobine więcej determinacji zarządu, utrzymania składu na jeszcze jeden sezon za wszelka cenę i mogło się to inaczej potoczyć. A tak to co roku przez jakieś 5/6 lat traciliśmy kluczowych graczy. Adebayor, Fabs, RVP, Song, Nasri, Clichy, Sagna.
edukowanie młodych ludzi na tematy polityczne przez 59 letniego faceta na stronie fanów angielskiego klubu piłkarskiego :D
@Ranczomen napisał: "Może porozmawiamy o reptilianach zanim na dobre rozpęta się shitstorm?"
Myślałem ze reptilian ju ostatnio wyjaśniliśmy kolego. Dajmy się teraz wykazać przedstawiciela innej mitycznej grupy społecznej, który właśnie szturmem bierze kanonierzy.com
@pedro61: panie, z takimi wypocinami to idź Pan na Onet, WP czy inną Frondę (podejrzewam ze tam poglądowo najbliżej). W jaki sposób odbyłeś podróż z rozmowy o obowiązku noszenia maseczek do kwestii łamania praworządności w ocenie Komisji Europejskiej to nie wiem, ale jestem przekonany ze paliwo które umożliwiło odbycie tej podróży zawierało 40% alkoholu etylowego.
Już 2 komentarzy zarówno tutaj jak i pod artykułem o Parteyu nie będę komentował bo ich absurd mówi sam przez się. Skoro jesteś ekspertem od czytania ze zrozumieniem to polecam zauważyć ze cudzysłów w odpowiednim kontekście oznacza ze dana fraza jest cytatem. Cytat ów pochodzi z tłumaczenia tekstu który ukazał się na łamach „The Athletic”. Ale może się mylę bo chyba nie „rozumiem upływu czasu”.
@pedro61: piłeś? Nie pisz.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie rozumiem tego pomysłu. Ogranicza się liczbę zespołów w lidze żeby ją wyrównać. Jeśli chodzi akurat o wyrównanie to Premier League nie ma sobie równych wiec nie powinno się w ogóle o tym myśleć.
Poza tym z kibicowskiego punktu widzenia, 4 mecze w sezonie mniej oznaczalyby ze pewne rekordy nie zostałyby już pobite. Mówię tu o bramkach czy asystach.
Poza tym jeśli jakiemuś zespołowi udałoby się np przejść sezon bez porażki, to mówiłoby się ze przecież mieli tylko 34 mecze a nie 38. Dla mnie lipa.