Komentarze użytkownika aaron_maj

@ZelGrey: ja chętnie zagram. Planujecie grać o honor czy jakiś mały element hazardu? :D

@arsenallord napisał: "Trent nie grał wczoraj w środku pola?"

Niee. Anglicy wyszli 4-3-3 i Trent był prawym obrońcą. Aczkolwiek mógł wychodzić wyżej ze względu na to ze w srodku pola był nominalny stoper Coady a w srodku obrony Gomez który mógł go zasekurowac na prawej stronie. Taki był pewnie zamysł Southgatea ale wyszło to dramatycznie

@luko_PL: zgadza się. Poza tym nie sadze żeby oficjalna strona F1 wrzuciła jakiegoś fejka. A ilość kombinacji nie ma tu aż takiego znaczenia. Jak ktoś wytypuje podium PL City,LFC, Chelsea to dostanie chyba trochę mniej niż jak ktoś postawi na West Ham, Leeds, Everton, a taki to mniej więcej był kaliber sensacji w GP Włoch właśnie

@mallen napisał: "Na jakiej pozycji grał AMeN?"


Prawa obrona, wszedł za Trenta.

A propos bukmacherki to w niedziele jakiś typ postawił 20 centów (nie wiedziałem ze można tak nisko w ogóle) na to ze GP Włoch będzie podium Gasly-Sainz-Stroll. No i wygrał ponad 30 tysięcy euro. Oficjalna strona F1 wrzuciła tego newsa.

@coooyg11: No ale jakimś cudem wyniki ma niezle. Inna kwestia ze na mundialu Anglicy po swojej stronie drabinki rywali mieli takich sobie, a i styl gry pozostawiał wiele do życzenia. Niemniej jednak Angole nie mieli tak dobrych piłkarzy w składzie od czasów Gerrarda/Lamparda/Ferdinanda itd. A typ wystawia środkowego obrońcę w pomocy. Daje grać jakiemuś no nameowi z Leeds, podczas gdy Grealish siedzi na ławce. Jack wszedł na boisko na 10 minut i rozruszał grę. Ahhh szkoda gadac naprawdę.

@Donpedroaleone: mam to samo. Tez tylko Anglicy mi spieprzyli kupon

Ooo AMN szykuje się do zmiany

Ależ się ciężko ogląda Anglików. Co w ogóle Southgate ma za pomysł wystawiając tak skrajnie defensywny skład pi raz kolejny. W srodku pola defensywny Rice, obrońca Coady i typek z Leeds. A na ławce chociażby Grealish, Maddison w domu.

No i ten Dier na srodku obrony. Mam uczulenie na tego gościa, nie wiem co Southgate w nim widzi

@kwiatinho: No przecież już trzeciej osobie odpowiadam ze wiem ze LE jest dla nas kluczowa ale nie jest to żadna zachęta dla bramkarza chcącego regularnej gry. Jak był Buffon i Wojtek w Juve i Wojtek bronił w serie A a Buffon w lidze mistrzów w zespole który bił się o triumf to to byl sprawiedliwy podział. W naszym przypadku bramkarz który będzie grał w pucharach jest mocno poszkodowany kosztem tego co broni w lidze. To był punkt mojej wypowiedzi a nie uznanie ze liga Europy nie jest dla nas ważna

@arsenallord napisał: "@aaron_maj: Potężni jak potężni. Tylko Richarlison i James robią na mnie wrażenie m"

Chodziło mi o Portugalię :D Everton nigdy nie będzie potężny

@arsenallord: ja nie kupuje ich bramki i obrony ale ofensywnie rzeczywiście są potężni.

Ja tez bym oczywiście wolał żeby sprzedać innych, ale sytuacja jest jaka jest

@Dancer: a załóżmy czysto hipotetyczna sytuacje, ze mamy już hajs na Parteya, a żeby kupić Aouara musimy sprzedać Bellerina i Martineza. Wiem ze to nie fifa i jest to dużo bardziej złożone, ale jak mówię, czysto hipotetycznie. Co wtedy wybierasz? Ta dwójka zostaje czy przychodzi Aouar?

@thegunner4life: pełna zgoda

@Dancer napisał: "Liga Europy to puchar myszki miki? :D To normalne i istotne dla nas rozgrywki europejskie. Potrzebny jest nam ktoś, kto zapewni odpowiedni poziom w tych spotkaniach."

Ja wiem ze dla nas to kluczowe rozgrywki. Ale z perspektywy gracza to jest nagroda pocieszenia podczas gdy jego konkurent co tydzień gra w najlepszej lidze świata nie sądzisz?

@kwiatinho napisał: "Przecież jeśli jeden z bramkarzy bronił by w pucharach i udało by się któryś lub któreś wygrać czy będzie chciał transferu? Będzie chciał dalej wygrywać a chcąc być w drużynie będzie musiał być jeszcze lepszym. Taka rywalizacja podnosi poziomu drużyny"

Gdybyśmy grali w dalekich fazach ligi mistrzów to może. Ale obecnie rezerwowy bramkarz będzie jeździł po azerbejdżanach w pucharze myszki kiki, krzyczał na młodzieżówkę w COC i zagra pare spotkań w FA Cup

Kolejna sprawa jest taka, ze jeśli obaj bramkarze zostaną, to ten który w trakcie sezonu będzie numerem 2, po sezonie zażąda transferu. A w takiej sytuacji, inne kluby wiedząc ze z niewolnika nie ma pracownika wykorzystają to, a Arsenal znając życie odda Martineza bądź Leno za półdarmo. Oferta na poziomie 20mln już się moim zdaniem nie powtórzy. Szczególnie ze jak widać Aston Villi się pali dupa

@kwiatinho napisał: "Nie no bez jaj. Wierzysz w to że Martinez ma chwilowy skok formy i że niedługo zaliczy zjazd czy to tylko próba tłumaczenia sobie powodu takiej decyzji?

Równie dobrze Martinez może dopiero prime mieć przed sobą. Zamiast zaliczać regres wciąż być lepszym skoro już złapał rytm meczowy i nabrał pewności siebie

Ten sztab o którym piszesz sarkastycznie przez dekadę trzymał Martineza w Arsenalu więc chyba czymś musiał zasłużyć. Na pewno była nie jedna okazja podziękować mu za współpracę.

Uważam że 20 mln w obecnej sytuacji to kupa pieniędzy ale sprzedawać żeby kupić innego gorszego a resztę inwestować (niewiele pewnie zostanie) to słaby pomysł"

Zwykle zgadzam się z większością rzeczy które piszesz ale teraz muszę się nie zgodzić. Po pierwsze, tak jak wspomniałem, uważam ze szanse na to ze Martinez utrzyma formę bądź będzie jeszcze lepszy są moim zdaniem tak samo wysokie jak na to, ze zjedzie do bazy. Naprawdę, mamy za mało danych na temat tego zawodnika. On grał przez 3 miesiące tak naprawdę, były to jego pierwsze 3 miesiące w poważnej topowej piłce. Bardzo mi się podobał i życzę mu tego żeby się rozwijał, ale nie mam co do tego pewności. Co do Leno mam, bo od wielu lat utrzymuje wysoki poziom. A czy mało było takich, którym wyszedł świetnie jeden sezon a potem grali padake? Michu, Krzysztof Piątek, Januzaj i przykłady można mnożyć.

A co do tego ze sztab musiał w nim coś widzieć ze trzymali go w klubie No to nie do końca. Ciężko jest po prostu znaleźć bramkarza, który będąc w kwiecie wieku będzie skłonny być 2 a przez większość czasu 3 bramkarzem. A ze był solidny i skłonny przedłużać kontrakt to dlaczego nie? Gdyby wykazywał przebłyski bycia świetnym bramkarzem to założę się ze ktoś by to zauważył.

No ale czas pokaże jak potoczą się losy Emiego. Życzę mu jak najlepiej bo wydaje się być mega fajnym gościem.

@Szogun napisał: "Teraz klub dysponuje też rezerwami około 200 mln i ma 37 mln rocznie więcej bo Stan spłacił stadion. Leeds, Everton, Wolves , Sroki bogatsze nie są i jakoś transfery robią a u Nas cyrk jak co roku."

Ktoś już to tutaj ostatnio tłumaczył. Piłkarze w Evertonie i Wolves mają kilkukrotnie niższe tygodniówki. Pensja samego Ozila kosztuje nas 20mln funtów rocznie. Zawodników zarabiających ponad 100k tygodniowo jest u nas conajmniej 10ciu, a w takim Evertonie czy Wolves pewnie ze 2-3 zawodników. O Leeds nie wspominając. Dla nich prognozowany zastrzyk gotówki za grę w PL przy budżecie płacowym na poziomie klubów Championship maja obecnie ogromne rezerwy. Jestem w stanie się założyć ze cała ich jedenastka z zeszłego sezonu zarabia łącznie mniej niż Ozil j Auba we dwóch

@Marcinafc93 napisał: "Bravo to już jest kupiony przez Real Betis"

No to gdzieś mi to umknęło. Podejrzewam ze teraz City nie kupi mu zmiennika za 50 milionów mimo ze niektórzy „eksperci” uważają ze jazdy klub z topu ma 2 równych bramkarzy

@Theo10 napisał: "Przecież kolega wyraźnie pisze o zespołach z topu, to co Ty tu z Tottenhamem wyjeżdzasz? XD Szanujmy się."

Autokorekta, miało być Leicester. Dokładnie, Leicester tez nie ma zmiennika dla Kaspera XD

@kwiatinho napisał: "ale nie rozumiem jak można z taką łatwością oddać bramkarza w jego prime.

Historia ze Szczęsnym niczego nie nauczyła?"

Tylko, że Wojtek był uznawany za mega talent odkąd był nastolatkiem i rozegrał kilka udanych sezonów jako pierwszy bramkarz Arsenalu stad jego sprzedaż (i to za śmieszne pieniądze) była błędem . Martinez rozegrał dobre kilka miesięcy. Może rzeczywiście dziesiątki sztabowców Arsenalu nie zauważyło ogromnego potencjału i gość stanie się jednym z najlepszych bramkarzy świata. Jednak istnieje również spore prawdopodobieństwo, że to one season wonder. Zatem ja dalej biorę 20mln funtów bez pytania

@Cartman_KG napisał: "Każdy zespół z Topu (jeśli się z taki w ogóle uważamy) ma dwóch równych albo przynajmniej podobnych bramkarzy."

Paaaanie. Chelsea ma dwóch równorzędnych bramkarzy? Liverpool? Tottenham? Odpowiem ze nie. United rzeczywiście ma mocną dwójkę w bramce. City jako tako ale no Bravo nie jest już sobą sprzed lat.

@kwiatinho napisał: "Kolego. Martinez za 15 mln - kilka milionów na zastępstwo to za resztę nie kupisz Parteya.

To nie jest tak że sprzedajemy Emila i kupujemy Parteya. Co to za wymysły?"

Okaże się jeśli rzeczywiście go sprzedamy. Gdyby Arsenal był napchany hajsem to zostałby i Martinez i Bellerin i Laca a przyszedłby Aouar i Partey. Niestety ze względu na nasza sytuacje finansowa (zreszta nie tylko nasza) trzeba dokonywać wyborów. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastko. Gdyby były pieniądze to przede wszystkim Partey biegałby po London Colney już dobry miesiąc. Tak jak z Aouarem można to zrzucić na negocjacje, tak przy Tomaszu jak byśmy mieli pieniądze to klauzula już dawno byłaby uruchomiona.

Zatem jak mówiłem wcześniej, trzeba dokonać rachunku zysków i strat. Jeśli dokonamy „wymiany” Martineza, Torreiry i Bellerina za Parteya, Aouara i wypożyczenie bramkarza/kupienie bramkarza za kilka milionów, to ja będę całkowicie zadowolony.

@kwiatinho napisał: "Nawet gdyby Emil nie utrzymał formy to by był Leno i o to chodzi. Jeśli go sprzedamy a forma Niemca będzie słaba to i tak będzie musiał grać.

Teraz nawet rzut monetą daje nam gwarancję że na bramce będzie dobry fachowiec. Gdy sprzedamy Martineza to będziemy się modlić żeby nic Berndowi się nie stało."

Ale tak było przecież przez ostatnie 2 sezony, przecież do tamtej pory niemal każdy uznawał Martineza za szrot. Ja bym osobiście przystał na tą 20mln propozycje. Wiem ze Emi zagrał super kilka miesięcy lecz musi być coś w tym ze prze 9 lat nikt go nie zauważał. Zreszta nawet jeśli uznać ze Martinez rzeczywiście jest kapitalnym fachowcem, to patrząc na większość klubów z europejskiego topu, to mało kto ma dwójkę równorzędnych bramkarzy. Chelsea na ławce 70-letni Caballero, Liverpool na Adriana, Tottenham ma Gazzanige, Bayern Svena Ulreicha (w tym sezonie będzie Nubel, wiem), można tak wymieniać w nieskończoność. Oczywiście nie możemy zostać na backupie z Maceyem, który nie pokazał się w seniorskiej piłce czy Iliewem. Ale uważam ze jesteśmy w stanie znaleźć godnego bramkarza za 5-10 milionów, który będzie skazany na ławkę.

Szczególnie ze Leno do momentu kontuzji był uznawany za najlepszego gracza Arsenalu w tym sezonie obok Auby. A teraz nagle potrzebujemy dwóch równorzędnych bramkarzy. Gdybyśmy mieli świetna sytuacje finansowa to spoko, ale w wypadku kiedy nie możemy skleić sensownej kwoty na Parteya, to ja osobiście wole żeby odszedł w tym celu Emi niż np. Lacazette

@DavidSilva21 napisał: "Linetty, nawet i ten staruszek Mierzejewski dałby radę.."

Ja jestem zwolennikiem dania kolejnej szansy Karolowi, ale nie kosztem Ziela. To jest inny typ zawodnika. Linetty może rywalizować z Klichem, Krychowiakiem czy Góralskim. On jest od biegania i rozgrywania w okolicach linii środkowej.

@arsenallord napisał: "Mierzejewski byłby spoko. Albo na dwóch napastników."

A ja uważam ze Brzeczek powinien chociaż spróbować zagrać 5-3-2. Z dwoma prawdziwymi środkowymi obrońcami czyli np. Glik i Bednarek oraz jednym fałszywym czyli Bereszynski, coś jak u nas Tierney. Prawe wahadło Jozwiak, bo naprawdę fajnie chłopak walczy w defensywie. Mimo ze zwykle nie podoba mi się w ataku to wczoraj mu fajnje wychodziło. Lewe wahadło Rybus. W srodku Góralski i Krychowiak, przed nimi Zielu, który przy tej formacji może być całkowicie zwolniony z obowiązków defensywnych. No i w ataku Lewy z podwieszonym pod Nim Milikiem, bo ja nie widzę przy Piątek-Lewy.

Mogę się mylić oczywiście, ale chociaż jeden mecz zagrany w tej formacji chciałbym zobaczyć.

@Gunner915 napisał: "dodatkowo jest to jedyny pomocnik, ktory pod presja nie oddaje pilki do tylu co akcja tylko stara sie z nia odwrocic i pociagnac akcje do przodu. Naprawde trzeba byc slepym, zeby nie widziec ze na tle naszej pomocy jedynie od jego gry nie krwawia oczy. Sorry, ale to Klich daje bardziej ciala w reprezentacji porownujac do tego co gra w Leeds."

No ja sobie na szybko nie przypominam ani jednego dobrego meczu Mateusza z orzełkiem na piersi. Nie liczę oczywiście jakichś spotkań z egzotycznymi rywalami, przeciwko którym mamy obowiązek strzelić 3/5 bramek.

@Damaks napisał: "Adrian Mierzejewski"

No ale patrzmy realnie, Mierzej jest pomijany od wielu lat, odkąd tylko wyjechał z Europy. Przyznam ze sam chętnie bym go zobaczył jeszcze w reprezentacji ale niestety już na to nie liczę.

@DavidSilva21 napisał: "Jak widzę że Zieliński jest w 1 składzie reprezentacji to jakoś Mi się odechciewa oglądać meczu."

A wskaż mi jednego zawodnika, który mógłby grać kosztem Ziela? Ja wiem ze nie jest idealny, ze jest irytujący. Ale to jest niestety jedyny środkowy pomocnik w naszej kadrze który od czasu do czasu potrafi posłać dobra prostopadła piłkę, dodać nieco kreatywności. Polska kadra nie jest w stanie sobie pozwolić na odpuszczenie Piotrka. Taka jest moja prawda futbolu

@Deithwen napisał: "A bramkarzy z Akademii oglądał ktoś ? Matt Macey, Iliev czy Karla Heina ? Może ktoś z nich by mógł być zastępcą"

Iliev nie sprawdził się w lidze słowackiej czy tam słoweńskiej. Potem był wypożyczony do Jagiellonii i tam albo miał kontuzje albo nie zachwycał. Także obawiam się ze nie nadaje się żeby bronić w Arsenalu nawet w meczu o puchar wójta.

@SZYMON_TYROL napisał: "ile typowych 9 w wieku 21 lat uważanych bylo za słabych. Nawet nasz lokalny przykład. Lewy - w jakim miejscu był w wieku Nketiaha."
Oj No ale Lewy to totalnie inny przykład. On nie był szkolony w jednej z czołowych akademii w Europie tylko w Varsovii Warszawa. Ponadto w wieku 21 lat zdobył najwyższe wyróżnienie dla napastnika w jego sytuacji czyli król strzelców ligi polskiej.

@SZYMON_TYROL: wiesz co No tu mi nawet nie o cyferki chodzi, ja u Nketiaha nie widzę tego czegoś. Aczkolwiek jest to moja subiektywna opinia. Nie zmienia to faktu ze mu bardzo kibicuje i chciałbym żeby moja ocena okazała się nietrafiona

@SZYMON_TYROL: aaa No to widzisz. Myślałem ze mówimy ogólnie o napastnikach a nie o 9tkach. Bo wówczas bym powiedział Greenwod, Hudson-Odoi czy Sancho. Jeśli chodzi o 9tki to nikt mi nie przychodzi do głowy, ale jeśli Nketiah jest najlepszym angielskim środkowym napastnikiem poniżej 21 roku życia to złe to świadczy. Bo ciężko mi sobie wyobrazić żeby Eddie w przyszłości zaistniał gdzieś wyżej niż w klubie typu West Ham czy Everton

@AZ19 napisał: "No jak dla Ciebie najzdolniejszy młody angielski napastnik to jest szrot to nie mam pytań :P"

Szrotem na pewno nie jest, pełna zgoda. Ale wymienię Ci kilku zdolniejszych angielskich napastników kolego.

@DontCry napisał: "No dobrze, skoro Wasze teorie spiskowe są prawdziwe - to wytłumaczcie mi proszę po co władze państw / ktokolwiek inny miałby celowo wprowadzać strach przed pandemią, której nie ma?

Komu niby jest na rękę, że gospodarka poszła w dół, część ludzi boi się wychodzić z domów, a firmy w poszczególnych branżach upadały?

Ma to w jakiś sposób zmienić zachowania społeczne, czy o co chodzi, bo naprawdę nie kumam."

Tego właśnie nie rozumiem dlatego absolutnie nie przychylam się do opinii o jakimś spisku. Wydaje mi się pi prostu ze władze i ludzie popadli w paranoje, a wirus który początkowo wydawał się strasznie groźny okazał się słabszy niż przewidywano. A to ewentualne zawyżanie statystyk przez szpitale może się łączyć z jakimś wątkiem finansowym, bo dostają jakieś pieniądze od NFZ. Takie jest moje zdanie bo również nie widzę żadnych plusów dla gospodarki czy innych celow politycznych z tym związanych. Zreszta zrozumiałbym jakaś zmowę w jednym kraju, ale na całym świecie? Rządy wszystkich krajów postanowiły wymyślić pandemie bo tak kazało stowarzyszenie illuminati :D

A propos absurdalnych przepisów w Polsce. Koleżanka z pracy znajomej mieszka z dwiema nastoletnimi córkami. U obu córek zdiagnozowano koronawirusa i automatycznie matka wraz z córkami kwarantanna (czy tam izolacja), jak najbardziej uzasadniona. Matka zapytała czy będą jej wykonywać test na COVID. Zapytano ją czy ma jakieś objawy, odpowiedziała ze nie, to oznajmiono jej ze nie ma sensu wykonywać testu ( IKS DE). Dopiero po dwóch dniach zadzwoniła ze się gorzej czuje (wymyśliła to specjalnie) i dopiero wtedy łaskawie zrobili jej test. Chora akcja moim zdaniem ze musisz się prosić o test mając 2 chore osoby w domu.

Dla porównania, od połowy 2019 do lipca tego roku mieszkałem w Australii. Tam każdy może podejść do punktu w szpitalu i za darmo ma robiony test. Trwa to 2 minuty, żadnych kolejek, po 2 dniach dostajesz wynik smsem. Nie musisz nawet dowodu/paszportu pokazywać i jeśli masz ochotę możesz się badać cosziennie. A w Polsce musisz jeszcze za to w wielu przypadkach płacić.

@Deithwen napisał: "Tak, tylko właśnie o to mi chodzi, że dopóki nie przytrafi się komuś przypadek 1/10 i ktoś nie umrze, to mówią ze wirus jest niegroźny albo go nie ma. To że są zaniżone nie oznacza ze ludzie mają na ulicach umierać xD że są zaniżone to wystarczy spojrzec na liczbe testów w Polsce ile się robi, a ile się robi we włoszech, Francji czy Hiszpanii."

Ja myśle ze poprzednicy mieli na myśli to, ze zawyżone są statystyki zgonów (z bóg wie jakiej przyczyny) a nie dane odnośnie liczby zachorowań. To drugie potwierdza właśnie to ze wirus nie jest tak groźny jak myśleliśmy. Bo zakładając hipotetycznie żeby przetestować wszystkich ludzi w Polsce, to ten wynik byłby zapewne kilkanaście/kilkadziesiąt razy wyższy a jednocześnie wskaźnik umieralności spadłby na łeb na szyje. Bo jest na pewno masa ludzi która zaraziła się covidem ale nie ma żadnych symptomów.

@kaziu874: Na to już nie mam slow bo absurd to mało. Zastanawia mnie tylko czemu to ma służyć, bo zwolennikiem teorii spiskowych absolutnie nie jestem