Komentarze użytkownika adek504

@nt2b napisał: "chodzi o to, że chłop nie potrafił przedłużać kontraktów i sprzedawać zawodników z odpowiednim przychodem. To nie jest tak, że ja go nie szanuję; tylko po prostu nie był specjalnie dobry w tym co robił."

Przecież zabezpieczał nam wszystkich kluczowych zawodników to jak nie potrafił?

Ze sprzedażą rzeczywiście cienko, ale czy on tak miał kogo sprzedawać?
Te nasze asy to byli gracze z wysokimi tygodniówkami których nikt nie chciał i finalnie 90% z nich to nawet w zespołach klasę niższych niż Arsenal się nie łapało
A potem jak zaczął mieć kogo sprzedawać to Balogun, ESR czy Nketiah zaczęli chodzić za przyzwoite pieniądze

@ZielonyLisc napisał: "nas dojrzal w końcu do tego, że aby wygrać mistrzostwo to trzeba grubo zainwestować?"

Przede wszystkim to trzeba mądrze zainwestować, bo dużo to i potrafią inwestować MU czy Spurs, a widać gdzie ich to prowadzi

@nt2b napisał: "Berta to nie Edu, który dostał posadę po znajomości. #believe"

O co chodzi z tym Edu, gości naprawdę w krótkim czasie że składu szrotu i papy zbudował jedna z najlepszych kadr w Europie razem z Arteta przy tym nie popełniając praktycznie błędów które mogły nas drogo kosztować

Natomiast widać że klub się rozwija i skoro odszedł to wymieniliśmy go na większego fachowca (tak się narazie wydaje) tak samo jak to będzie się działo z wymianą piłkarzy

Zatrwazajacy jest brak szacunku wśród wielu

@andrzej31794 napisał: "Sterling, Willian, Luiz - transfery słabe.
I jeszcze Cech który w moich oczach był średni."

Cech to już było 10 lat temu, więc raczej ciężko wliczyć go do taśmowych
Luiza za 9 mln, więc też ciężko powiedzieć że to jakaś duża wpadka albo super finansowanie
Willian to wolny agent z więc Chelsea nic nie zarobiła na tym
A Sterling to wypożyczenie o oni opłacali ponad pół jego pensji, więc co najwyżej pomogliśmy im oszczędzić parę mln i tyle

@andrzej31794 napisał: "zachowania są reakcją na taśmowe transfery z Chelsea. Nie pochwalam hejtu, ale rozumiem skąd wynika w tym przypadku"

Dalej nie ma zrozumienia na aż takie reakcje, chcesz naprawdę źle reakcje społeczne usprawiedliwiać...

@andrzej31794 napisał: "Bo to już stało się memem że kupujemy kogoś od nich co roku, w tym okienku dla odmiany mamy takie transfery dwa. I to nie są transfery gwiazd typu palmer/caicedo tylko transfery niewypałów/emerytów/przeciętniaków."

I znowu, Kepa to transfer drugiego bramkarza, jak za 6 mln taki bramkarz na ławkę z takim doświadczeniem to raczej promocja, wielu mówi że prawdopodobnie to ich najlepszy bramkarz i patrząc po poprzednim sezonie to rzeczywiście tak było

Madueke rzeczywiście duży koszt, ale dajmy mu zagrać i wtedy oceniamy czy flop

@andrzej31794 napisał: "Ale to jest reakcja na dużą ilość zakupów na lini chelsea - arsenal. Zakupów momentami wątpliwych jakościowo. I w tym wypadku także za (zbyt?) duże pieniądze od jednego z głownych rywali."
@andrzej31794 napisał: "samego Madueke po cichu liczę że będzie to transfer w stylu havertz/jorginho, czyli piłkarz z którego będziemy mieli pociechę. Bo co innego nam zostało?"

Sam sobie zaprzeczasz, bo oprócz dwóch wymienionych transferów z Chelsea które uważasz za dobre to był jeszcze tylko Sterling, który był wypożyczeniem i oni pokrywali ponad pół pensji, czyli nieduża wpadka
A teraz doszedł Kępa i Madueke, ale ciężko oceniać ich bez rozegranego meczu

I nie, kibice nie mają prawa nikogo wyzywać, ani piłkarza ani osób decyzyjnych w klub, mogą oceniać że im się nie podobają pewne decyzje, ale trzeba to robić merytorycznie, a nie wyzywaniem, bo to jest wtedy zwykły hejt

@Tomi7 napisał: "Drogi Adku, pozwól, że się odniosę. Patrzysz na wszystko w niemal tak różowych okularach jak pewien kotek i w tej swojej uporczywej obronie Artety i ludzi zarządzających nie zauważasz, iż słowo "sabotaż"jest tu bardzo widocznie hiperbolą. ;]"

Drogi Tomi, nie nie patrzę w różowych okularach to części osób się wydaje że jak ktoś nie krytykuje klubu na każdym kroku który jest w ścisłym topie to patrz przez różowe okulary

Może kolega alexis używał słowa sabotaż jako hiperboli chociaż ciężko to oceniać w komentarzach gdzie nie widzisz ludzkich emocji to poprzedni kolega ewidentnie był tego zdania że to sabotaż rozwalanie klubu od środka i wstyd przed kibicami United

@alexis1908 napisał: "dyskusja o Madueke to już nudna jest dziennie każdy prawie to samo pisze ;) przyszedł niech mu się idzie jak najlepiej niech strzela bramki cieszy swoją gra i zamknie wszystkim buzię i tyle ;) i niech dopinają Gyokeresa"

Też tak uważam, nie ja ja zacząłem (no offens, bo to też nie Ty)

@alexis1908 napisał: "no oczywiście że tak , dlatego nie rozumiem tych co na siłę się starają wmówić jaki to dobry deal bo na papierze to jest narazie materiał na flopa ale boisko zweryfikuje i tyle oby wszedł na wyższy level ."

Najlepsze jest to, że ja ze swojej perspektywy też nie czuje tego transferu
Po prostu uważam że negatywy odbiór znowu jest nieproporcjonalny do otrzymanych danych

@Rynkos7 napisał: "Tyle, że te raty trzeba płacić a w przyszłości też trzeba dokonywać transferów. To raz. Dwa, że nie wiesz jaką tygodniówkę będzie miał Madueke. Po 2 sezonach w Premier League i transferze do Arsenału na pewno dostanie znaczną podwyżkę. Transfer nie jest jeszcze potwierdzony, nie ma żadnych dokładnych liczb a Ty już uprawiasz księgowe wróżbiarstwo i mówisz ludziom czemu mają się z tego cieszyć."

Nigdzie nie napisałem, że mamy się cieszyć, napisałem że to żaden sabotaż, bo kolega zaczął odlatywać że klub rozwala.sie od wewnątrz
Oczywiście nie mamy danych pełnych, ale w takim wypadku niepewna wiedzą powinna pozwalać myśleć że prędzej eksperci z klubu wiedzą co robią, a nie my z kanapy

Jak narazie były takie informacje, że będzie kilka rat, a pensja będzie nawet chyba taka sama jak w Chelsea

@alexis1908 napisał: "no też Ci napisałem jak Madueke zrobi sterlinga tzn że Arteta i Berta nas sabotują ;)"

Dalej nie rozumiesz chyba tego słowa
Sabotaż to by był jakby celowo np Arsenal kupił Grosickiego teraz za taką kwotę
Tutaj kupujesz zawodnika z ktory przez fachowy portal jest wyceniany na 40 mln, ale rozkładając transakcje na raty i uwzględniając jego niska pensje kwota jest przepłacona, ale dosyć korzystna z punktu widzenia księgowego
Czyli z założenia to żaden sabotaż, a podjęcie pewnego większego ryzyka
I nawet jak on zrobi tutaj Sterlinga to nie będzie żaden sabotaż ze strony klubu, bo ciężko się spodziewać żeby zawodnik o takich danych wejściowych zrobił tak cienki występ
Będzie to wtedy mega wtopa, ale żaden sabotaż, najpierw trzeba zrozumieć dane słowo żeby go używać

@alexis1908 napisał: "nie możesz tego ocenić ;) jak strzeli 8/10 bramek dołoży parę asyst będzie robił fajne akcje wtedy będzie można ocenić że jest to ok transfer nawet pod cenę osobiście oczekuje od niego przynajmniej 10g10a ;) ale jak zrobi sterlinga to będzie sabotaż za tą cenę nawet rozbita na raty . Już tera to nie ma co płakać będzie grał u nas to trzeba mu kibicować tyle ;)"

Przeczytaj najpierw definicje słowa sabotaż

@Rynkos7 napisał: "Dokładnie tak. Niesamowite to jest jak niektórzy odkrywają podstawy księgowości i dowiadują się, że w sumie to cały świat jest oparty na długu."

No to jak już tak odkryłes podstawy księgowości to powinieneś wiedzieć, że korzystniejsze jest dla klubu rozbijanie na raty transferu niż płacenie od razu całości, albo kupienie zawodnika z mniejszą tygodniówka, ale za większą kwotę niż na odwrót
Nigdzie nie napisałem, że nie będzie trzeba płacić tych 48 mln, tylko że z punktu widzenia finansowego klubu jest to korzystny transfer jeżeli jest rozbity na raty i pensja piłkarza jest mniejsza i nie wygląda tak źle jak czyste 52 mln zapłacone od ręki

@alexis1908 napisał: "ty na jakiej podstawie oceniasz jak nie zdawkowych informacji ? Mówi się że to jest 48 mln podstawy rozbitej na raty kto to mówi oficjalnie to gdzieś masz ile ten transfer wyniósł ? I rozbite na raty to ciągle są raty które trzeba płacić za średniego zawodnika możesz sobie wmawiać że jest to dobry deal ale ty na siłę starasz się wmówić innym że jest to super interes ."

Ja po prostu nie mówię, że to jest sabotaż tyle i aż tyle

@Gunnerrsaurus napisał: "tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie"

Widzisz, tylko że Ty oceniasz na podstawie zdawkowych informacji zarówno o sytuacji klubu o finansowaniu transferu jak i o analizie samego zawodnika
A w klubie jednak nad tym wszystkim czuwa sztab ludzi, więc to pozwala mi bardziej ufać temu co robi klub, a nie Twojej opinii

Mówi się że to nie jest 52 mln tylko 48 podstawy i rozbite na kilka lat, może nawet na 5, dodatków z bardzo niska pensja samego piłkarza, więc finansowo w tych wszystkich rozliczeniach okazuje się że może to być nawet bardzo dobry transfer
Ale kolega z kanapy będzie krzyczał, że to sabotaż, bo zobaczył 52 mln i już to mu zasłoniło oczy, a na koniec jeszcze będzie Ci wstyd przed kibicami United

@Szogun napisał: "tylko przetłumaczyłem w miarę możliwości artykuł dodając od siebie."

Rozumiem, to nie do Ciebie pretensje, po prostu zacytowałem fragment który mnie rozwalił

@Szogun napisał: "AROGANCJA KLUBÓW Z PREMIER LEAGUE

Sporting (i inne kluby z Hiszpanii, Niemiec czy Portugalii) mają już dość klubów z Anglii, które:

Składają niskie oferty

Opóźniają płatności

Zakładają, że piłkarz sam wymusi transfer"

No tak, bo kluby z innych lig myślą, że PL można sobie doić, przecież gdyby to jakiś klub z innej ligi chciał go kupić to oferta 60 mln euro to byłby maks

@Gunnerrsaurus napisał: "Czyli się rozumiemy, po co ta spina? Jako całość mi się podoba to co dzieje się w tym klubie od paru lat, ale te transfery z Chelsea, z Madueke na czele to jest jakiś sabotaż z wewnątrz i to działanie rozwala od środka ten klub."

Chyba jednak się nie rozumiemy
Jak niby to działanie rozwala z wewnątrz klub, bo nie rozumiem?
A nawet jak jest źle to jak jeden transfer może coś rozwalić i tak jeden, bo uważam że za Artety z Chelsea do tej pory nieudany był Sterling, ale to nawet nie był transfer, a Willian był wolnym agentem

@Garfield_pl napisał: "Gyökeres: "I'm at the table with the best strikers in the world""

Jest tam kelnerem? xD
Nie no żarcik, jak przyjdzie to oby został najlepszym napastnikiem świata

@Gunnerrsaurus napisał: "Jak widać całkiem sporo tych jaśnie panów którym się ten transfer nie podoba.
Nie ma logicznego wytłumaczenia tego transferu. Przepłaciliśmy dwukrotnie, chodzą plotki, że daliśmy więcej niż Chelsea zażądało i patrząc na kwotę i umiejętności zawodnika, ja jestem w stanie w to uwierzyć."

Nie napisałem, że nie może się ten transfer nie podobać, bo nawet ja mam średni odbiór tego transferu, ale zobaczymy co z tego wyjdzie
Natomiast pisanie, że klub jest rozwalamy od środka gdzie właściwie od paru lat jesteśmy jednym z najlepiej zarządzanych klubów na świecie to już przeginka

@Tomi7:
Też mi się tak wydaje, Eze i Saka jako bardziej statyczni skrzydłowi, ale bardzo dobrzy technicznie do gry kombinacyjnej i Martinelli i Madueke jako dynamiczni skrzydłowi

@Gunnerrsaurus napisał: "Racja, Madueke nie jest winny całej tej sytuacji, tutaj kibice powinni jechać ludzi z Arsenalu odpowiedzialnych za niszczenie tego klubu od wewnątrz"

Jakie niszczenie tego klubu od wewnątrz, co Ty wygadujesz
Klub jest prawdopodobnie w najlepszej sytuacji od 22 lat, ale trzeba jechać po klubie, bo jeden transfer się jaśnie panowi nie podoba

@Er4s napisał: "tym płaczu, dniach straconych itd? Masz chociaż jakąś weryfikację „nie jestem robotem” jak wrzucasz to 3 raz w ciągu doby?"

Dobry pomysł, przydałaby się taka weryfikacja na frustracje ;)

@sWinny napisał: "Zamiast tego Madueke trzeba było brać Zalewskiego. Gorszy nie jest, wiatrak potrafi zrobić, do ławki przyzwyczajony a i ulubioną dla Mikela lewą obronę opierdzieli jak będzie trzeba. A sporo tańszy by był."

Przy całej sympatii do Zalewskiego to on w 4 sezony ma gorsze stary niż Madueke w jeden sezon i to w lidze włoskiej
Rozumiem rozgoryczenie transferem Madueke, ale już nie przekonajmy w drugą stronę

@Arsenal2004 napisał: "Gdyby Arsenal potrafił tak sprzedawać, chociaż z 2 strony żeby sprzedawać tak jak Chelsea to tylko Arsenalowi, a sami sobie nic nie sprzedamy xdd"

No i co my niby tak od tej Chelsea w ciągu ostatnich 5 lat kupiliśmy?
Jorginho i Havertz obaj na plus, jeden w promocji drugi trochę przeplacony
Teraz dwa transfery, Kępa wydaje się w promocyjnej cenie, a Madueke przepłacony, ale poczekajmy na to co pokaże

Rzeczywiście tak ta Chelsea temu Arsenalowi nasprzedwala że szok

@XandeR napisał: "Ten klub sie nigdy nie podniesie z kolan :("

Czyli jesteśmy klubem na kolanach?

@alexis1908 napisał: "jak dla mnie prime ładnej piłki to był sezon 22/23 gdzie kontuzja Saliby i gra holdingiem zabrała nam mistrzostwo ."

Według mnie wiosna 24 to był ideal, a jesień 22/23 to po prostu wystrzał formy, ale bardziej takiego chaotycznego footballu

@Dziadyga napisał: "Najlepsza to był prawie cały sezon 22/23,ta wiosna 24 wydawała się fajna po fatalnym półroczu"

Kompletnie się nie zgadzam
Jesień 22/23 była fajna, ale nawet wtedy nie robiliśmy takich liczb jak na wiosnę 24, no i pewnie się miło kojarzy, bo to był pierwszy fajny powiew Arsenalu po tylu latach
Natomiast wiosna 24 to był według mnie punkt docelowy jak ma wyglądać Arsenal, dominujący, ładnie grający dużo strzelający mało tracący

@Dziadyga napisał: "Kai w podstawowej 11 = słabiutki styl gry drużyny,oczy męczą,wszyscy stoją,bo czekają na slamazarnego Kaia,gdzie z nim jakąś szybka,bezpośrednia gra."

Przecież z Kaiem w składzie osiągnęliśmy prime jak narazie ładnej gry pod Arteta na wiosnę 24

@alexis1908 napisał: "masz racje z Kaiem na 9 może za dużo zmarnowanych sytuacji z tego sezonu pamiętam nie jest tam beznadziejny jest solidny i tyle ale jednak wymagam więcej od zawodnika za 80 mln ;)"

Przede wszystkim widać, że drużyna dobrze z nim funkcjonuje jak gra na 9, chyba najlepiej służy to Sace, bo często schodzi na jego stronę
Co do kwoty to już mówiłem, nie 80 tylko 75 mln i naprawdę jak popatrzysz na piłkarzy jacy przychodzili za te kwoty to jest to zwyczajnie poprawny transfer trochę przeplacony

@alexis1908 napisał: "już powiedziałem dla Ciebie By wzięli Jacksona powiedziałbyś że to jest dobry kościół Artety jak według Ciebie Havertz na 8 był dobry to nie ma co z tobą rozmawiać ."

Widzisz, Ty się zafiksowales na pewnych tezach, które nie mają nawet nic wspólnego z rzeczywistością i zaczyna Ci być coraz blizej do obłędu losnumerosa

Nie powiedziałem, że na 8 był dobry, pół roku mu tam nie wyszło, ale uszył się tej specyficznej pozycji u Artety, ale chętni bym go zobaczył na tej 8, bo meczu z CP wygranym 5:1 wyglądał tam bardzo dobrze, ale ciężko określić czy to był tylko wybryk czy ma to sens na dłuższą metę, a nie było dane tego sprawdzić bo Jesus się wysypal

@alexis1908 napisał: "na te opinie o Gyo to nawet nie ma co odpowiadać bo większość tych ludzi nie widziała meczu sportingu w tym sezonie albo widzieli mecz z nami ;)"

Jeżeli tak samo trafiasz z oceną Gyokeresa jak Havertza to boję się tego transferu xd

@Lysy1111 napisał: "Wiem Vitold,ja już nie sypiam normalnie przez to.
Jak bym miał luźne 5m.to bym dołożył się do transferu."

Patrząc po Twoich komentarzach to chyba wiem czemu nie masz wolnych tych 5m

@Gunnerrsaurus napisał: "Przede wszystkim o żadnym nie można napisać, że był to dobry, trafiony transfer, a my co okienko dalej w to brniemy"

Co Ty gadasz
Willian to był wolny agent, więc nic Chelsea nie dostała
Jorginho to bym powiedział, że raczej promocja niż przepłacenie
Havertz przepłacony, ale no z 10 mln max i jednak nam też dużo dał
Sterling wypożyczenie, ten ruch sam w sobie dramat, ale tylko tyle że im chwilowo dociazylismy pół jego pensji
No i teraz Madueke, na papierze wydaje się że przepłacony transfer, ale no zobaczymy co z niego wyjdzie

Naprawdę nie ma tu takiej tragedii jak opisujesz

@Nicsienieda napisał: "Tylko się przekomarzam ;)"

No ja wiem wiem
W sumie to odebrałem to, że przez tą zbieżność, która ciężko wyjaśnić jestem jego zwolennikiem, ale równie dobrze może to chodziło o to że jestem szrotem xd

@thegunner4life napisał: "nie czytamy komentarzy, tylko zapominamy i lecimy dalej"

No zaraz się okaże że zdaniem roku zamiast zapominamy i lecimy dalej będzie "Madueke to szrot" xd

@Nicsienieda napisał: "Jeżeli z nazwiska 'Madueke' wyrzucisz 'Mue' zostaje 'adek'. Przypadek? Nie sądzę."

Najlepsze jest to, że tu się nawet nie czyta niektórych rzeczy po prostu się leci dalej ;)
Zaraz wyjdzie że jestem fanem tego transferu, jak sam pisałem że jakoś go nie czuje i nigdzie nie chwaliłem że to dobry transfer według mnie

@Gunnerrsaurus napisał: "ale na litość boską, rozdawanie pieniędzy za szroty to jest robienie z siebie idioty na skalę światową,"

No ile tych szrotow było? Vieira i ktoś więcej za poważne pieniądze? Bo nie kojarzę za Artety

Dajmy mu zagrać mecz, nie czuje tego transferu, ale naprawdę Ty mówisz że się wstydzisz, bo kibice United się śmieją, tymczasem ich ostatni historia transferowa to same wtopy, na litość boską przecież to jest jakaś abstrakcja

@alexis1908 napisał: "Ale jak Madueke się okaże 2 sterlingiem to ty i tak się będziesz starał doszukiwać plusów z tego dealu ;)"

Widzisz, problem jest w tym, że u Ciebie to chyba albo coś jest dobre albo źle

Jeżeli Madueke zrobi taki popis jak Sterling to nic nie będzie tego broniło, a powyżej jest cała Skala szarości od przepłacone go transferu, do spełnienia wymagań ceny poprzez dostania produktu lepszego niż była cena

Ja już widzę po tym jak oceniasz Havertza, tam jest drewno i nic więcej, a wklejalem chyba nawet Tobie że w przedziale transferów za 70-80 mln na świecie można było znaleźć z połowę lepszych od niego i połowę gorszych od niego
Dlatego moja ocena jest, że był przepłacony, ale jakieś 10 mln i tyle

@thegunner4life napisał: "Ale to jemu tłumacz nie mi, ja Ci tylko napisałem czemu jemu jest wstyd, bo nie rozumiałaś przeczytanego tekstu"

Nie rozumiałem powodu do wstydu, a nie tekstu, po tym co Ty napisałeś dalej nie rozumiem powodu do wstydu

@Gunnerrsaurus napisał: "Że jesteśmy frajerami"

No to współczuję kibicom 95% klubów w top5, bo przez ostatnie 3 lata to chyba tylko 5% klubów miało lepiej, ale no to znaczy, ze tych frajerów jest dużo

@Gunnerrsaurus napisał: "bym to porównał do obecnej sytuacji w Polsce, w rządzie mamy niemca, a w klubie jakiegoś ukrytego smerfa. I tak jesteśmy dymani przez naszych sąsiadów"

Strasznie nie lubię porównań sportu do polityki, bo polityka jednak odpowiada za sprawy które dotykają Twojego istnienia w kluczowych sprawach jak zdrowie, podatki itp, przy czym masz w to znaczny wkład finansowy względem Twoich zarobków

I fakt może ten transfer nie jest wybitny na papierze, ale naprawdę z tym wstydem i jeszcze zwłaszcza od kibiców United to gruba odklejka...