Komentarze użytkownika artur759

@Rosomak napisał: "tylko mecze z KFC i CFC czy lfc ( nie sprawdzałem wszystkich) gdzie nasze panie grały na Emirates i rzeczywiście frekwencja zakręciła się w okolicach 60 tys,"
Ciekawy jestem cen biletów na te mecze, bo jakoś tak podejrzewam, że były wyjątkowo korzystne w porównaniu do cen na mecze męskiej drużyny.

@Matelko napisał: "Viktor Gyökeres, Victor Boniface, Victor Osimhen, Benjamin Sesko, Ivan Toney
Kogo byście przywitali najchętniej w Arsenalu?"
Zależy dużo od ceny.

Boniface - 10 goli w Bundeslidze i średnie statystyki w Belgii w poprzednich sezonach

Sesko - nie oglądalem wielu jego meczów, staty ma dość przeciętne, ale wielokrotnie od kilku lat w różnych miejscach słyszałem o jego talencie zarówno w klubie jak i reprezentacji, więc pewnie coś w tym jest, a ma być dostępny za 40 baniek podobno.

Toney - jeden bardzo dobry sezon z 20 golami (ale też sporo z karnych), fajny profil napastnika. Jednak ma 28 lat i pewnie będzie cholernie drogi

Oshimen - ma całkiem dużo kontuzji - w ciągu ostatnich 5 sezonów, tylko raz miał więcej ligowych meczy od Jesusa !!! Tylko raz w karierze przebił wynik 15 goli w lidze grając w ligach włoskiej i francuskiej. Do tego nie śledzę Napoli, ale coś mi mignęło o jego problemach z dyscypliną i fochami. Profil fajny, ale ponad 100 za tego gościa to spore ryzyko.

Gyokeres - statystyki ma świetne, profil napastnika też ciekawy. Pod względem zakupów nie traktuje portugalskiej ligi za specjalnie gorszej od niemieckiej czy włoskiej. Wielu zawodników z Portugali świetnie zaaklimatyzowało się w Anglii, podczas gdy wielu z teoretycznie silniejszych lig poległo. Stylistycznie myślę, że nawet łatwiej przestawić się z ligi portugalskiej na angielską niż z włoskiej. Jednak dawanie 100 za niego to przesada.

Podsumowując: Za dobry hajs Gyokeres albo Sesko za te 40 mln i włożyć więcej hajsu w pomocnika.

Na pewno Barca ma ciągle wielu dobrych zawodników. Jest w kryzysie finansowym i mają spore kłopoty z kontuzjami, ale na papierze to potencjalnie ciągle mają mocarną 11. Obrona z Kounde, Balde, Araujo, Cancelo. Pomoc de Jong, Gundogan, Pedri/Gavi. Atak Lewy, Jamal, Raphinia. Każdy z tych graczy w formie jest blisko topowego poziomu.

Wedłgu mnie na papierze jakość dużo większa od Interu, którym niektórzy się zachwycają. Od PSG również.

W sumie jeśli założymy, że Jesus i Issak będą dostępni na około 2/3 meczów w sezonie, to prawdopodobieństwo, że obaj będą jednocześnie połamani wynosi =/- 10%, więc ryzyko do zaakceptowania XD Z przymrużeniem oka oczywiście :)

@Garfield_pl napisał: "A może Szczęsny? Właśnie słuchałem Wattsa i poruszył ten temat, i w sumie na 2 bramkarza mógłby być :D"
Raczej nie realne. Gdzieś słyszałem, że miał zgodzić się na obniżkę pensji i podpisać nowy kontrakt w Juve. Może są oni w kryzysie, ale jednak oddanie jedynki w klubie z taką historią, żeby usiąść na ławce w Arsenalu wydaje się nie realne i szczerze to nawet głupie. Tym bardziej, że życie we Włoszech jest przyjemniejsze, a Szczęsny nie jest jeszcze w wieku w którym bramkarze myślą o końcu kariery.

Na papierze Tomiyasu to idealne uzupełnienie składu. Lubiany w szatni, nie robiący kwasów o brak minut i potrafiący zagrać na wszystkich pozycjach w obronie (i to nie z musu, tylko po prostu na każdej wygląda równie solidnie). Nie jest gwiazdą i pewnie nigdy nią nie będzie, ale gdy wychodzi w pierwszej 11 na pewno nie jest osłabieniem i powodem do stresu.

Tylko jego zdrowie... Ale mimo wszystko plusy > minusy (w zasadzie jeden duży minus). Nawet jeśli będzie dostępny na 2/3 meczów, to dobrze, że jest, bo pewnie też kokosów za niego nie dostaniemy, a zastępstwo na jego poziomie nie byłoby raczej tanie.

@Womanizer napisał: "Rok temu o tej porze, to kulawy pies nie wiedział że Havertz jest naszym celem. Te wszystkie doniesienia to ja bym tak dzielił przez 4."
W sumie racja. Z naszych transferów (Raya, Havertz, Timber, Rice) było wiadomo wcześniej jedynie o Angliku. Zamiast Havertza mówiło się chyba o Mountcie/Kudusie, o Timberze też chyba nie było plotek, a temat nowego bramkarza to w ogóle nie był przez nikogo wymieniany.

Dla mnie mus to napastnik i pomocnik. I to muszą być porządne transfery.

W pozostałych formacjach po prostu niech szukają fajnych okazji. Jeśli znajdą kogoś fajnego na PS, to super. Jednak nie ma co kupować zawodników na siłę, bo według mnie nie tak łatwo będzie znaleźć kogoś lepszego od Nelsona (za słaby na topkę, ale solidny grajek), który zgodzi się na rywalizację z Saką (praktycznie z góry przegraną). W obronie mamy jakośc, ale brakuje trochę ilości. Jednak też nic na siłe, bo kolejny Cedric nam niepotrzebny. Ten Hato może być ciekawy, bo profilem przypomina lewonożnego Timbera/Lisandro Martineza, czyli chyba właśnie to czego Areta szuka docelowo na LO.

Dużo zawodników do sprzedaży/odejścia: Ramsdale (niestety), Tavares, Tierney, Lokonga (?), Cedric, Elneny, Partey (niestety, ale zdrowie i wiek), Nketiah, Nelson (jeśli przyjdzie skrzydłowy), Smith-Row(?)

Tak sobie teraz pomyślałem, że idealnie byłby kupić Fabiańskiego jako rezerwowego bramkarza za Ramsdala. W reprze nie raz pokazał, że w razie problemów potrafił wejść z miejsca za Szczęsnego i dać pewność oraz jakość w bramce. Co prawda z Arsenalu odszedł, bo chciał grać jako jedynka, ale teraz i tak siedzi w West Hamie na ławce, a jednak ławka w klubie z BIG6 to zawsze lepiej. No i nie musiałby się przeprowadzać.

Uważałem, że rok temu zasłużył na szansę po tych kilku dobrych zmianach, tym bardziej, że to jednak wychowanek. Jednak w tym sezonie nie obronił się, ma już 25 lat i chyba w obecnej kampanii nie zagrał ani jednego bardzo dobrego meczu czy nie zanotował żadnej bardzo dobrej zmiany. Nie jest zły, ale za słaby na topowych klub w Anglii. On i Nketiah niestety powinni odejść.

W sumie te powołania na kadrę wyglądają ok dla nas. Mecze o stawkę mają chyba tylko: Kiwior i Zinczenko. Norwegia chyba nie gra, więc przerwa dla Odegaarda + White, Tomiyasu, Timber, Partey, Martinelli, Jesus zostają w klubie. Reszta ma mecze chyba tylko towarzyskie.

@Szogun napisał: "ccording to multiple reports within the last 24 hours, Viktor Gyökeres is emerging as #Arsenal's number #1 target in this summer's transfer window Sporting CP value him at around £85 million ."
W sumie tak szczerze to może być niezła opcja. Mam wrażenie, że chyba o dziwo bezpieczniej jest kupować grajków z Portugali niż gwiazdy z Włoch czy Niemiec. Mimo, że słabsza liga to nie pamiętam jakoś specjalnie wielu spektakularnych wtop. Ruben Dias, Bruno Fernandes, Luis Diaz czy nawet Enzo lub Nunez, nie mieli chyba jakoś specjalnych problemów z przeskokiem pomiędzy grą w Portugali a Anglią (Nunez był (jest?) strasznie nieskuteczny, ale do sytuacji dochodził, więc z intensywnością i tempem gry raczej sobie radził). Wydaje mi się, że znacznie częściej trafiały się wtopy z Seria A, bo tam jest zupełnie inne tempo gry.

@Garfield_pl: Wiadomo czy to coś poważnego czy do ćwierćfinałów powinien być zdrowy?

@Rafson95 napisał: "My tak naprawdę mamy 3. Plus Havertz ale to nominalny pomocnik."
Martinelli, Trossard, Jesus, Saka, Havertz też mamy 5 poważnych ofensywnych zawodników, a już z pewnością każdy z nich jest lepszy od takiego Gakpo

O awansie zadecyduje to kto będzie w lepszej formie w momencie ćwierćfinałów. Zarówno Bayern jak i Arsenal jest w europejskiej topce. Osobiście uważam, że mamy jednak większy potencjał, ale za to Bayern jest zdecydowanie bardziej doświadczony.

A co do LM, to Bayern pod względem stylu gry nie powinien być taki zły. Jeśli Kimmich zagra w pomocy, to ich boki obrony Mazarou/Boey & Davies nie powinny być wybitne w defensywie, więc Saka i Martinelli powinni mieć sporo miejsca. Kimmich i Goretzka też mają problemy w tym sezonie, więc pomoc też jest jak najbardziej do wygrania. Będą groźni z przodu, ale my mamy jedną z lepszych defensyw w Europie.

Spokojnie odnośnie tego terminarza. W styczniu nie było prawie meczów + długa przerwa. W lutym graliśmy co tydzień, dodatkowo w chyba większości meczów kluczowi zawodnicy schodzili w okolicach 60 min i ogólnie drugie połowy dogrywaliśmy na spokojnie. W marcu raz, że mało meczów to jeszcze przerwa reprezentacyjna.

Tak naprawdę to do kwietnia w 2024 zagraliśmy tylko może 6 meczy wymagających pełnego zaangażowania i wysiłku przez 90 min (2x Porto, 2xLive, Brentford i Notthingam). Tak szczerze to wygląda to na mniejsze obciążenie niż przygotowania przed sezonem. Zawodnicy powinni mieć wystarczająco dużo sił na te 20 dni intensywnej gry.

@Rynkos7 napisał: "Mam wrażenie, że za dużo oczekujesz od Kiwiora. Chciałbyś aby jeszcze do tego atakował, miał już z 8 asyst i kilka bramek, ale tak się nie da. W drużynie zawsze musi być ktoś od "czarnej roboty"."
Co do ofensywy to tak jak napisałem, Kiwior mnie pozytywnie zaskoczył i wygląda według mnie bardzo fajnie. Mam problem raczej z defensywą. Jest oczywiście znacznie lepszy od Zinczenki i ma czasami spektakularne interwencje. Jednak kilka razy na mecz zdarza mu się prowokować niebezpiecznie sytuacji, nie pokryć odpowiednio, pozwolić skrzydłowemu na zbyt dużo. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że ten nie popełnia błędów kto nic nie robi i są one częścią gry. Rice czy Saliba też czasami je popełniają. Aczkolwiek mam wrażenie, że Kiwior zbyt często traci skupienie i grając przez dłuższy czas dobrze, nagle prowokuje jakąś głupią sytuacje. Szczególnie mam wrażenie, że dość często pozwala na niebezpieczne dośrodkowania, które na szczęście są zazwyczaj czyszczone przez Gabriela.

Ogólnie to go doceniam i na razie zasłużył sobie na grę w następnych meczach. Dalej uważam jednak, że z naszej defensywy jest najmniej pewnym punktem.

Tylko ja tak mam, że nie zachwycam się jakoś niesamowicie Kiwiorem?

Nie chcę być źle zrozumiany, bo uważam, że Polak wygląda naprawdę solidnie, czego w sumie się po nim spodziewałem pamiętając mecze z Chelsea lub Newcastle z ostatniego sezonu. Trochę zaskoczył mnie jedynie w ofensywie, bo wygląda naprawdę fajnie. Czasem potrafi puścić jakieś fajne dośrodkowanie lub prostopadłą piłkę (szczególnie przydatne gdy Martinelli jest na boisku). Na pewno preferuje go względem Zinczenki.

ALE też wydaje mi się, że zarówno w ofensywie jak i defensywie wygląda gorzej niż np. White z drugiej strony. Ogólnie wydaje mi się, że jest to najsłabszy punkt naszego zespołu w defensywie, a może i ogólnie. Nie jest to też jakiś wielki powód do wstydu, bo Gabriel, Saliba i White to dla mnie topka, więc nawet będąc gorszym od nich dalej można być bardzo dobrym piłkarzem. Myślę, że Tomiyasu przed kontuzją i wyjazdem na puchar Azji wyglądał na LO, trochę lepiej (Timbera tak szczerze to pamiętam jak przez mgłę).

Podsumowując: wygląda dobrze i nie przeszkadza za bardzo będąc otoczony przez świetnych piłkarzy jak Gabriel i Rice, ale też jeśli mamy się rozwijać to według mnie potrzebujemy czegoś więcej. Świetna opcja na rezerwowego na ten moment i być może z potencjałem na podstawę w przyszłości.
PS. Przypomina mi trochę początki Gabriela w afc - od razu było widać potencjał, ale zdarzały mu się liczne błędy, niedokładne zagrania. Oby Kiwior rozwinął się tak jak Brazylijczyk, a może nawet lepiej, bo w ofensywie ma chyba większy potencjał.

City, Bayern i Athletico w drugiej stroni drabinki niż my i będzie idealnie

@Garfield_pl napisał: "White z nowym kontraktem, bardzo ważny zawodnik i pomyśleć, że gdy płaciliśmy za niego 50 baniek, kibice mułów kręcili bekę że za dużo mniej mają Varane xD gdzie White a gdzie Varane po tym czasie xD"
Obiektywnie to na papierze transfer Varana wyglądał świetnie. 40 mln euro, za chyba 28 letniego podstawowego obrońcę Realu Madryt i reprezentacji Francji, który miał za sobą kilka sezonów gry na najwyższym poziomie. Myślę, że nie tylko kibice ManU, ale większość obiektywnych fanów piłki uważała te transfer za dobry deal i świetny stosunek ceny do jakości.

White natomiast przychodził za znacznie większy hajs z przeciętnego w tamtym momencie Brighton, z małym doświadczeniem i z łatką podbitej ceny za angielskie obywatelstwo. Tym bardziej brawo dla Edu i Artety, którzy pokazali, że naprawdę znają się na swojej robocie i skończyło się tak a nie inaczej, czyli dla nas świetnie

Byle nie City i Atletico. Reszta rywali ciekawa:
- PSG, Barca: chyba pasowałby nam ich styl gry, byłby otwarty mecz, może nawet bylibyśmy małymi faworytami, choć raczej w miarę równe szanse

- Bayern: szansa na zemstę po latach upokorzeń, ciężki rywal
tym bardziej, że Kane lubi nam strzelać, ale spotkanie z fajną historią

- Real: byliby faworytami, ale ich styl gry myślę, że byłby dla nas w miarę ok, więc na pewno można powalczyć, fajnie będzie wygrać z Real i jak chcemy z nimi wygrać to dobrze będzie teraz zanim Mbappe przyjdzie.

- Borussia: chyba na papierze najsłabsi, styl też nam powinien pasować.

Tak z ciekawości sprawdziłem i na transfermarkt jest obecnie wyceniony jako 3 najdroższy obrońca świata (za Trentem i Hakimim).

Niby transfermarkt ma często te wartości dość dziwne, ale i tak przyjemna statystyka.

Młody (jak na obrońce) + doświadczony w PL + uniwersalny + dobry w obronie + przyzwoite liczby w ofensywie (rok remu: 2G + 5A, teraz : 2G + 4A) + zdrowy = świetny PO

@Dominik11 napisał: "Zawodnik FC Porto Alan Varela na temat Arsenalu:

Nie obchodzą nas wielkie triumfy Arsenalu. Ich zwycięstwo nad Sheffield sześcioma bramkami nie budzi w nas żadnych obaw.”

My pokonaliśmy SL Benfice 5:0, klub o ugruntowanej pozycji w historii Ligi Mistrzów. Sami mamy dwie Ligi Mistrzów. Co osiągnął Arsenal?"

Dostaną w papę to się zdziwi."
A co miał w sumie powiedzieć? Że boją się wielkiego Arsenalu i pokornie proszą o niski wymiar kary? Dla mnie normalna wypowiedź, tym bardziej, że powiedział w sumie fakty.

Ofensywa ofensywą, ale kluczowe będzie nie stracić gola jako pierwsi, dlatego dla mnie Kiwior w podstawie. Bezpieczeństwo przede wszystkim.

Rice naprawdę dobrze wygląda na 8 i daje ostatnio sporo liczb, dlatego w środku pola dobrze byłby dać mu większą swobodę wystawiając Jorginho, którego prostopadłe podania również mogą okazać się groźną bronią.

W ataku Saka i Havertz to chyba pewniaki, ze względu na ostatnią formę. Na lewej stronie według mnie Jesus. Raz, że swoim dryblingiem powinien być w stanie rozrywać gęstą defensywę Porto. Dwa to mam wrażenie, że Trossard zdecydowanie lepiej sprawdza się jako rezerwowy. Wydaje mi się, że wynika to z tego, że jest troszkę za mało dynamiczny na świeżych obrońców, jednak z podmęczonymi radzi sobie zdecydowanie lepiej.

Dobrze też mieć kogoś do ratowania na ławce. Jeśli Zinczenko i Trossard zagrają w podstawie, to nie zostanie nam za bardzo nikt kto mógłby dać jakiś impuls do ofensywy w przypadku problemów.

Według mnie jedynym napastnikiem na którego warto rozbić bank w lecie jest Isak:
- świetne warunki fizyczne
- przyzwoite statystyki
- ograny w PL
- dobry drybilng i dynamika
- dobry w grze kombinacyjnej
- świetnie wyglądała jego współpraca z Odegaardem w Hiszpanii

Zagadką jest jedynie niestety jego zdrowie, co jest jednak oczywiście jedną z najistotniejszych rzeczy.

Myślę, że atak Jesus Havertz Saka będzie nawet lepszy na Porto niż z Martinellim.

Porto będzie murowało i grało gęsto, więc Gabi i tak miałby problem wykorzystać swoją szybkość. Jesus lepiej potrafi drybować na małej przestrzeni, co powinno być bardziej przydatne. Na City jednak dobrze byłoby mieć zdrowego Martinelliego.

Wygranie ligi to będzie trochę loteria i wiele będzie zależeć od szczęścia. Po następnej kolejce i starciu naszym z City, każdy z trójki walczącej o mistrzostwo będzie sporym faworytem w każdym meczu do końca sezonu, bo nie oszukujmy się, ale zarówno formą jak i czysto kadrowo, Live, City i Arsenal znacząco odskakują reszcie ligi.

Szczególnie trzeba będzie mieć szczęście do sędziów, bo nawet biorąc pod uwagę 2 ostatnie kolejki to:
- w meczu Live-City sędzia mógł podyktować karnego w końcówce
- w meczu Live-Nottingham, gdyby sędzia się nie pomylił i nie dał piłki dla Live w końcówce, prawdopodobnie nie zdobyliby bramki
- w naszym meczu z Brentford, gdyby Havertz dostał czerwień moglibyśmy nie wygrać, z drugiej strony gdybyśmy dostali wcześniej karnego to Havertz pewnie nie pokusiłby się o symulkę

To byłby tylko momenty, nie świadczące specjalnie o formie i jakości zespołu, ale gdyby podjęto inne decyzje to tabela wyglądałaby zupełnie inaczej.

Mamy w lidze trzy topowe zespoły, nie posiadające bardzo widocznych braków, dlatego według mnie najważniejszym czynnikiem będzie szczęście.

A tak w ogóle to jestem kto z dwójki Szaboszlai i Havertz okaże się lepszym transferem pod koniec sezonu (nie patrząc długoterminowo, tylko skupiając się na tym konkretnym sezonie). Przyszli za podobny hajs i w sumie na zbliżone pozycje, do klubów walczących o takie same cele, więc myślę, że ciekawe porównanie.

Na początku sezonu Węgier był jednym z najlepszych pomocników ligi, a Havertz był mocno przeciętny. Z biegiem sezonu trochę wyhamował, a Havertz im dalej w sezon tym bardziej się rozkręcał. W statystykach Havertz zdecydowanie przeważa (8g, 3a) vs (3g , 3a). W defensywie chyba obaj nie robią błędów i mają pozytywny w pływ na grę obroną, ale też obydwoje nie są z pewnością przecinakami.

Oczywiście to porównanie tak z przymrużeniem oka, bo boiskowe zadania Niemca i Węgra są jednak trochę inne na boisku.

Ja z Havertzem miałem tak pół na pół. Z jednej stronny nie podobał mi się ten transfer i podczas okienka uważałem, że Maddison lub Tonali (XD) są lepszymi opcjami. Z drugiej strony od początku sezonu, gdy Niemiec był mocno hejtowany, zauważałem wiele pozytywów w jego grze.

Największym zaskoczeniem dla mnie jest jego gra w defensywie. Wiadomo, że nie jest to defensywny pomocnik, ale nie robi praktycznie żadnych rażących błędów w obronie i przeważnie jest w dobrym miejscu.

Dużo osób (w tym ja) uważało, że trio Ode-Havertz-Rice nie może zagrać razem, bo powstanie zbyt duża dziura w obronie. A okazało się, że duet Havertz - Rice wygląda według mnie znacznie pewniej w grze defensywnej niż Partey-Xhaka. Oczywiście wielka zasługa w tym Rice, ale też nie ma co umniejszać wkładu Niemca.

Tak szczerze to według mnie nie za bardzo wyraźnego faworyta do mistrzostwa.

Arsenal - obecnie wygląda na boisku najlepiej, potrafi zarówno kontrolować mecze jak i pokazać mental w końcówkach, ale ma najtrudniejszy terminarz i najmniejsze doświadczenie

City - najbardziej doświadczony skład, praktycznie cały zdrowy, wielu potencjalnych liderów, ale piłkarsko wyglądają najgorzej z tej trójki na ten moment

Liverpool - ma doświadczenie, dobrą formę i najłatwiejszy terminarz, ale w przeciwieństwie do Arsenalu i City nie są aż tak dobrzy w kontrolowaniu meczy i według mnie są najbardziej narażeni na wpadki z drużynami zdecydowanie słabszymi.

Osobiście obawiam się najbardziej mimo wszystko Liverpoolu.

@pablofan napisał: "Tomijasiu i Timber są wciąż tylko półśrodkami"

Nie zgadzam się z tym, że Timber jest półśrodkiem na LO. Arsenal raczej nie kupił go jako rezerwowego White, tym bardziej, że chcemy przedłużyć kontrakt z Japończykiem.

Uważam, że Arteta szukał specyficznego typu lewego obrońcy na rynku. Dość dynamicznego, dobrego w obronie, potrafiącego zagrać również na środku obrony (żeby można było płynie zmieniać formacje w trakcie meczu), potrafiącego zagrać "fałszywego pomocnika" jak Zinczenko.

Tylko na rynku nie za bardzo ktoś taki jest/był dostępny z lewej strony. Najbliżej chyba do tego wymarzonego typu Artety był Lisandro Martinez, ale nie udało się go kupić dwa lata temu.

Za to wśród zawodników praworożnych był dostępny Timber, który ma wszystko to czego oczekiwał Arteta poza lewą nogą i po prostu z racji braku innych zawodników o zbliżonej charakterystyce, Arteta zaakceptował tą wadę. Potwierdza to też fakt, że Areta wystawiał Timbera głównie na LO i wyglądało to obiecująco.

@veron napisał: "zakładając że wszyscy byliby zdrowi ( wiadomo że tak nigdy nie będzie hehe ) to ciekawe kto by usiadł na trybunach, takie bym dał zestawienie przed sezonem ale teraz to tak naprawdę nie wiem jest naszym najmocniejszym LB i ST :D

podstawowa 11: Raya - White, Saliba, Gabriel, Zinchenko - Partey, Rice, Odegaard - Saka, Martinelli, Jesus

ławka (7 grajków) Ramsdale, Tomiyasu, Timber, Jorginho, Smith-Rowe, Trossard, Havertz

trybuny: Kiwior, Cedric, Elneny, Vieira, Nelson, Nketiah"

Timber w podstawie, Zinczenko ławka.

@pablofan napisał: "Jeśli prawda jest, że chcą przedluzyc kontrakt z Jorginho, to sądzę, że nie puszczą też i Parteya."

Jorginho to inna sprawa:
- ma dwa razy mniejszy kontrakt od Parteya
- przez całą karierę praktycznie bez kontuzji
- Partey to docelowo podstawowy zawodnik, Jorginho rezerwowy

Partey sportowo jest świetny, ale kontuzje + sprawy pozaboiskowe + wysoka pensja = wady > zalety

@KapitanJack10 napisał: "Bobby odszedł, Salah pojechał na PNA i grali Gakpo-Jota-Nunez. U nas wypada Gabi i Saka i gramy Leo-Kai-Jesus."

Dla mnie całkiem szczerze to Leo-Kai-Jesus wygląda lepiej niż Gakpo-Jota-Nunez, a jeśli nie to różnica jest mała. Zresztą mówisz, że Havertz naciągany a Gakpo przydatny, podczas gdy to Niemiec strzelił np. więcej goli w tym sezonie i to grając zdecydowanie rzadziej niż Gakpo jako napastnik.

Najoptymalniej dla mnie będzie jeśli G.Jesus będzie pełnił takiego Trossarda (tylko na odwrót). Belg docelowo jest LS, ale gdy trzeba to gra na napadzie. Jesus byłby dalej docelowo N (rywalizującą z nowym N), a w razie potrzeby PS.

Trochę zastanawiam się jak sobie wyobrażacie znalezienie miejsca dla nowego napastnika i nowego PS.
Załóżmy:
PS: Saka + Pedro Neto
N: Jesus + nowy N
LS: Martinelli + Trossard

Do tego przydzie ktoś do pomocy (albo nawet powrót Parteya) i Havertz też będzie szukał minut w formacji ofensywnej, bo będzie dla niego i Trossarda mniej miejsca w pomocy. Nie wspominając o Vierze czy Smith-Row

Każdy z nich ma ambicje grać i w mojej opinii przy takiej konkurencji długoterminowo nie będzie można utrzymać dobrych morali.

@Be4Again napisał: "Nie chce mi się szukać artykułów, ale jednym z głównych powodów dla których GJ przeszedł do AFC był fakt, że nie będzie grał na skrzydle... Pep chciał zatrzymać GJ jako PS w składzie."

Saka i tak będzie grał w 90% meczy na PS. Tutaj potrzeba zmiennika na PS na te pozostałe 10% + ewentualne kontuzje + wywieranie presji na Sake. Brazylijczyk mógłby dalej bić się o miejsce na środku ataku i pewnie nie robiłby jakiś dram o to, że raz na kilka meczy zostanie wystawiony na skrzydle.

Zresztą Trossard tak gra. Docelowo jego pozycja to lewe skrzydło, ale gdy trzeba to zagra na ataku i pewnie cieszy się z dodatkowych minut. Podobnie może być z Jesusem, którego docelową pozycją jest napad, ale czasem zagra na prawy skrzydle.

@arsenallord napisał: "Przesunięcie Jesusa na skrzydło nie jest złe, ale nasza kadra dalej pozostaje okrojona bo teoretycznie nowy napastnik nie ma wtedy zmiennika. Nowy PS to bardzo potrzebne wzmocnienie. Pedro Neto byłby kapitalny."
Ale to też nie jest tak, że Jesus nie mógłby pogodzić rywalizacji na prawy skrzydle i napadzie.
1. PS: Saka N: Jesus
2. PS: Jesus N: Nowa 9
3. PS: Saka N: Nowa 9
Na napadzie jeszcze przecież może zagrać Trossard i Havertz (co przecież widzimy obecnie i działa bardzo ok)