Komentarze użytkownika artur759

@alexis1908 napisał: "sprzedaż Parteya nawet przy przyjściu Bruno to by była największa głupota jaką można zrobić bo znowu została by 3 w środku tak jak w tamtym sezonie a sezon jest długi ."

1. Jaki klub na świecie jest w stanie utrzymać 4 zawodników z tak wysokimi tygodniówkami (3 x ponad 200k, Jorginho nw, ale pewnie okolo 150) na 1/2 pozycję (w zależności od formacji, po przyjściu nowego N na pewno Arteta nie jeden raz będzie chciał zagrać z Havertzem w pomocy i nowym na napadzie). Trzymanie backupu z pensją 200k na miesiąc jest dla mnie dość dziwne.

2. Załóżmy, że przychodzi Bruno. Kiedy Partey będzie grał?

Nawet Guardiola, gdy tylko Rodri jest zdrowy, praktycznie zawsze wrzuca go do 11. Tym bardziej nie podejrzewałbym Artety o rotowaniem na tej pozycji. Jeśli nie będzie kontuzji Rice, to zagra w 35+ meczach w lidze i wszystko w LM. Rola Parteya sprowadzałaby się tylko do krajowych pucharów. W przypadku kontuzji Rice/Bruno, Arteta ma dalej dwie mocne opcje: gra na jednego defensywnego pomocnika i Trossarda/Havertza w pomocy lub gra z Jorginho jako defensywnym pomocnikiem. Obie te opcje zostały przetestowane w 2024 i wyglądały naprawdę dobrze. Oczywiście jest szansa, że Bruno i Rice będą kontuzjowani jednocześnie przez dłuższy okres, ale pytanie jakie jest prawdopodobieństwo takiej sytuacji? Biorąc pod uwagę ich zdrowie raczej niskie, a nie da się pokryć wszystkich zagrożeń. City ma tak naprawdę jednego porządnego defensywnego pomocnika. My mielibyśmy dwóch + Jorginho, który krótkoterminowo powinien dać radę.

Opcje na 6: Rice, Bruno, Jorginho
Opcje na 8: Rice, Bruno, Jorginho, Trossard, Havertz + Smith-Row, Zincz

Jak dla mnie nasz skład na następny sezon powinien wyglądać tak.

Obrona:
Podstawa ta sama co sezon temu. Timber ewidentnie szykowany był/jest na LO, więc można traktować go jak nowy transfer. Tomiyasu też wygląda bardzo dobrze na LO i zaryzykuje stwierdzenie, że ciężko nawet dysponując budżetem kupić lepszego LO od Japończyka, który pasuje do naszej taktyki.
Fajnie byłoby kupić kogoś uniwersalnego z potencjałem za 20/25 baniek jak Kiwior czy Tomiyasu do poszerzenia składu, bo przy kontuzjach możemy mieć problemy nie z jakością ale ilością.

Pomoc:
IN: Nowa 6/8 - największy transfer okienka. Marzenie Bruno.
OUT: Partey, Vieira
STAY: Ode, Jorginho, Rice, Smith-Row

Jeśli chodzi o tych bardziej defensywnych zawodników to trio Jorginho, Rice i dla uproszczenia załóżmy Bruno powinno być wystarczające, nawet jeśli w podstawowym ustawieniu będziemy grali na dwóch bardziej defensywnych pomocników. Po pierwsze jest to pozycja na której nie rotuje się zbyt często, co dobitnie pokazuje przykład City. Guardiola jest znany z dobrego rotowania składem, jednak nawet on boi się nie wystawić Rodriego, jeśli jest tylko zdrowy. U nas też będzie podobnie i gdy tylko będzie okazja to Arteta będzie wystawiał tam najlepszych zawodników. W przypadku kontuzji i potrzeby drobnej rotacji Jorginho z jego doświadczeniem wydaje się idealny nawet na dłuższy okres, jeśli będzie konieczność. Zawsze też można zagrać w ustawieniu, w którym graliśmy z sukcesami na początku 2024, czyli z Havertzem/Trossardem na 8 i jednym defensywnym pomocnikiem. Trzymanie Parteya z tygodniówką 200k jako backup w zasadzie tylko na wypadek kontuzji Rice, to luksus na który myślę, że pozwolić może sobie tylko finansowy potwór jak City. Co do pozycji ofensywnego pomocnika to jedynką jest Ode, a zmiennika z potencjałem większym od Smith-Row ciężko będzie kupić mając budżet ograniczony przez bardziej pilne wydatki. Kontuzja Norwega byłaby prawdopodobnie najboleśniejszą stratą, ale też np. Trossard mógłby pokazać coś ciekawego na tej pozycji. W przyszłym okienku można pomyśleć mocniej nad tą pozycją, jeśli Smith-Row nie da rady się odbudować. Są pilniejsze wydatki. Trzeba też myśleć chyba powoli o daniu jakiś szans Nwanieriemu, skoro to taki talent.

Atak:
IN: jakiś nowy napastnik - załóżmy Sesko, bo Isak pewnie nieosiągalny
OUT: Nketiah, Nelson
STAY: Saka, Trossard, Jesus, Martinelli, Havertz

Nie potrzebujemy według mnie nowego skrzydłowego. Zawodnik pokroju Nelsona jest raczej za słaby, a znowu zawodnicy pokroju Williamsa/Olise raczej nie zdecydują się być rezerwowymi Saki, bo biorąc pod uwagę status, narodowość, zdrowie i poziom sportowy Anglika rywalizacja byłaby raczej z góry przegrana. Jeśli Saka będzie zdrowy potrzebujemy kogoś kto zmieni go w końcówce meczu i zastąpi go na prawym skrzydle w dosłownie kilku meczach w sezonie. Idealną kandydaturą jest Jesus, który po transferze nowego N, będzie szukał dodatkowych minut nie wybrzydzając na pozycję. Nawet jeśli Brazylijczyk będzie chciał ciągle walczyć o pozycje numer 9, to mówimy tutaj tylko o odciążeniu Saki w kilku meczach w sezonie, gdy Saka będzie zdrowy, a w przypadku kontuzji Anglika, Jesus kierując się dobrem zespołu nie powinien robić problemu, żeby zastąpić go na PS na czas leczenia. Tak szczerze to wątpię, że Olise czy Williams są lepszymi zawodnikami na prawym skrzydle od Jesusa, a jego mamy już w klubie. Zresztą 7 zawodników z ambicjami na pierwszy skład na 3 pozycje to już trochę za dużo i aż proszenie się o kwasy w zespole, nie mówiąc już o kosztach tygodniówek.
Na rynku nie ma chyba obecnie napastnika lepszego od Havertza z 2024 roku, na którego warto rozbić bank (Isak raczej nierealny). Jesus też nie jest noname i wątpię, że będzie miał drugi aż tak słaby sezon. Dodatkowo nowy napastnik do poszerzenia składu i umożliwiający Artecie granie w formacji z Havertzem w pomocy, którą na pewno będzie chciał kilka razy wykorzystać w następnym sezonie. Nowy napastnik mający potencjał na stanie się 9 klasy światowej. Lewe skrzydło to w sumie bez komentarza, jest rywalizacja Trossarda z Martinelim i spokój.

Podsumowując:

Liczę na trzy transfery:
- kozaka na 6/8, bo na rynku są realne opcję
- napastnika z potencjałem, bo na rynku nie ma opcji klasy światowej (Isak nierealny)
- ktoś do poszerzenia formacji obronnej. Transfer pokroju Kiwiora/Tomiyasu.

Koszt to pewnie około 100+50+20 = 170 baniek.
Chęć sprzedaży Vieiry, Nelson, Nketiaha raczej myślę, że dość oczywista. Najbardziej kontrowersyjna jest chyba chęć sprzedaży Parteya, ale nie wyobrażam sobie trzymanie gościa z tygodniówką 200k i bardzo wątpliwym zdrowiem, praktycznie tylko jako zastępstwo na wypadek kontuzji Rice. Nie wierzę, że Arteta będzie rotował zdrowym Ricem, skoro nawet Guardiola nie robi tego z Rodrim, podobnie gdy będziemy gonić wynik, bo Rice zdobywa ważne gole. Jorginho spokojnie powinien wystarczyć, albo zagramy z jedym napastnikiem, co nam dość działało w tym roku. Wtedy wystarczy zdrowy ktoś z pary Rice, nowy pomocnik, bo akurat szczerze nie widzę do końca Jorginho jako samotnego defensywnego, co nie zmienia faktu, że szansa na jednoczesną kontuzję zarówno Rice jak i nowego pomocnika jest znikoma i nie uzasadnia w mojej opinii wydawania 200k funtów na jej pokrycie w postaci pensji Parteya, który znając życie i tak byłby wtedy kontuzjowany :)

Dla mnie włoska liga jest najgorszą z TOP5 pod względem kupowania od nich graczy. Tak naprawdę to nie przypominam sobie jakoś super udanych transferów z tej ligi oprócz Salaha i Alisona. Na 100% o kimś zapomniałem, ale mam wrażenie, że z Francji, Niemiec czy Portugali udało się znacznie więcej transferów. Myślę, że włoski styl i tempo gry jest najbardziej odległe od ligi angielskiej.

Dla mnie Zubumendi byłby ok, bo nie bez powodu od kilku sezonów interesuje się nim wiele czołowych klubów. Paqueta czy Bruno G mieli przed transferem do PL słabszy status, a od razu odpalili. Guimares w sezonie transferu do Newcastle miał 0 goli w Lique 1, a po przyjściu na start wszedł na wysokie obroty nie tylko w destrukcji, ale dołożył 5g w 17 meczach.

Problemem dla mnie jest niestety to, że jeśli nie kupimy Bruno to najprawdopodobniej zrobi to City i wtedy będą jeszcze silniejsi. Wyobraźmy sobie, że Rice wybrał jednak Manchester i stworzył duet z Rodrim, walka o tytuł skończyłaby się prawdopodobnie znacznie wcześniej.

Zaryzykuje nawet, że ten kto kupi Bruno będzie miał najsilniejszą pomoc w lidze i będzie to decydujące w walce o tytuł. Pomoc Zubumendi-Rice-Ode może być jedną z lepszych na świecie, ale Bruno-Rodri-De Bruyne będzie galaktyczna.

Tak ogóle to:
- Bruno G 7g + 8a
- Ode 8g + 10a
- Rice 7g + 9a

Niby na pierwszy rzut oka pomoc nastawiona bardziej na destrukcje, bo Rice i Bruno raczej uznawani są za defensywnych zawodników, a Ode jak na ofensywnego pomocnika, też znany jest z ponadprzeciętnej aktywności w defensywie, a tutaj to trio miało łącznie 22g + 27a w poprzednim sezonie.

Pomoc kompletna, ale myślę, że szanse na to są małe. Gdybyśmy chcieli na 100% Bruno, to plotki byłyby znacznie silniejsze (jak z Ricem rok temu). Z drugiej strony z Havertzem nie było praktycznie w ogóle plotek, a też daliśmy za niego kawał grosza.

@fabregas1987: Tomiyasu to już akurat gra chyba w ostatnim czasie znacznie więcej na lewej niż prawej, więc spokojnie można go traktować jako LO. Trochę jakby dalej o White pisać, że to nominalny środkowy obrońca.

@Lamoreaux napisał: "Ja bym Edka chętnie zobaczył w takiej ekipce Premier League z miejsc 15-20
Myślę, że 10-12 bramek dałby radę ukąsić jakby grał regularnie"

Myślę podobnie. On i Nelson w słabszych zespołach mogą być solidnymi zawodnikami. Podobna sytuacja jak z Willockiem czy Iwobim, obaj za słabi na topowy klub, natomiast w klubach takich jak Everton czy Newcastle poradzili sobie raczej nieźle. Może nie byli gwiazdami, ale ważnymi zawodnikami tych zespołów i raczej kluby nie żałowały wyłożenia tych 30 baniek.

@Rynkos7: Wróćmy do poprzedniego sezonu, bo to z tym okienkiem City porównuje obecną sytuacje Arsenalu. W klubie po sezonie został im w sumie tylko Rodri jako defensywny pomocnik + Stones mogący tam ewentualnie zagrać. Na ofensywnym De Bruyne (już chyba wtedy poważnie kontuzjowany) i Silva + ewentualnie Foden. Philipsa nie liczę, bo był już całkowicie skreślony. W zasadzie z tego co mieli na starcie można było utworzyć tylko jedno zestawienie pomocy z nominalnie grających tam zawodników. Kupili Nunesa i Kovacicia, ale chyba można po sezonie spokojnie uznać, że transfer Nunesa to wtopa, a Kovacia co najwyżej przeciętny. Ostatecznie mimo średnio udanych transferów i tak sobie poradzili.

U nas obecnie nie licząc nawet Smith-Rowa czy Vieiry, których przyszłość jest niepewna, mamy Rice, Odegaarda, Parteya, Jorginho + Trossarda i Havertza, którzy podobnie jak np. Foden mogą być tam przesunięci. Startowa sytuacja wydaje się dla mnie lepsza niż City z poprzedniego sezonu. Granie Jorginho czy Parteyem obok Odegaarda i Rice, nie będzie tragedią.

Oczywiście City w tym okienku pewnie wzmocni się jeszcze bardziej, więc my też musimy. Chodzi mi ogólnie o to, że mimo wszystko pierwszy raz odkąd pamiętam nie ma w składzie jakiejś wielkiej dziury, której załatanie jest absolutnie konieczne na wczoraj, szczególnie gdy przypominam sobie sytuacje gdzie naszą jedyną opcją na United chyba dwa sezony temu było wystawienie Lokongi obok Xhaki, bo nie było innych opcji.

@Ranczomen napisał: "Bylibyście zadowoleni z Zubimendiego?"

Pełne zaufaniNe do Edu i Artety w tej sprawie. Nie oglądałem Hiszpana wiele razy w akcji, ale od kilku okienek jest w naszym kręgu zainteresowań jak i kilku innych niezłych klubów. Koszt 50 baniek za defensywnego pomocnika to raczej promocja, biorąc pod uwagę, że po napastnikach to chyba najdroższa pozycja w ostatnich latach (Rice, Ugarte, Casemiro, Tchouameni, Caicedo itd. ). Do tego dwa lata młodszy od Bruno.

Do tej pory Areta kupił Rice, Jorginho i Parteya a mocno interesował się wcześniej Bruno i D.Luizem gdy nie byli jeszcze gwiazdami PL, więc raczej ma dobre oko do tej pozycji (w sumie na niej grał).

Jedyna obawa to, żeby nie skończyło się jak z Torreirą.

@Rynkos7: Z tym spokojnym okienkiem nie chodziło mi o brak transferów, tylko o trochę mniejsze ciśnienie na to, że nowy zawodnik musi wypalić praktycznie od razu, bo będzie tragedia. Tak jak City rok temu kupiło Doku, Gvardiola, Kovacicia i Nunesa ale nie mieli jakiejś ogromnej presji, że jak nie wypalą to sezon będzie stracony. Gvardiol zaczął spisywać się na miarę oczekiwań dopiero na końcu sezonu, ale mieli już tam np. Ake, więc byli zabezpieczeni. Transfery pomocników nie udały im się do końca, ale też mieli już na tyle silne podstawy, że poradzili sobie z tym.

Myślę, że podobnie będzie u nas. Potrzebujemy nowego napastnika, ale jeśli (odpukać) będą z nim jakieś problemy, to jest Havertz i Jesus, podobnie w pomocy jest Partey i Jorginho. Jesteśmy w stanie dać nowym nabytkom trochę czasu, a nawet jeśli nie wypalą, dalej być mocni i załatać to w inny sposób.

Chelsea potrzebuje nowego lidera obrony po odejściu T.Silvy, Totenham kogoś kto weźmie odpowiedzialność zdobywania goli i wspomoże Sona, United to już w ogóle na kilku pozycjach potrzebuje pilnie wzmocnień. LFC też raczej potrzebuje w końcu ŚPD na miarę klubu celującego w mistrzostwo Anglii, bo z całą sympatią do Endo to nie jest poziom choć trochę zbliżony do Rice czy Rodriego. Jeśli im nie wypalą te transfery to będą mieć spory problem, bo szkielety tych drużyn są słabsze (może oprócz LFC, ale myślę, że oni defensywnego potrzebują znacznie bardziej niż my 8).

U nas chyba pierwszy raz w historii będzie spokojne okienko, coś a'la okienka City.

Niby potrzebujemy wzmocnień, ale też nie ma jakiegoś niesamowitego ciśnienia. Na napadzie jest Havertz i Jesus, w pomocy ciągle jest Partey. Oczywiście wzmocnienia są potrzebne, ale nie są kwestią życia i śmierci, jak dwa lata temu, gdy na początku okienka jedynym napastnikiem w klubie był Nketiah.

W innych klubach z BIG6 wydaje się, że będzie znacznie większe ciśnienie transferowe.

Patino już nie jest taki młody - w tym roku 21 lat. Nie potrafił wywalczyć sobie podstawy w średniaku championship, więc nie wyobrażam sobie, żeby był jakkolwiek przydatny w klubie, który celuje w mistrzostwo Anglii i wygranie LM.

Mnie mocno zastanawia sytuacja w obronie, bo na obecną chwilę mamy naprawdę jakościową i uniwersalną kadrę w tej formacji. Praktycznie trzy opcje na każdą pozycję i to nie jakoś bardzo kombinowane, tylko rzeczywiście opcje z doświadczeniem na tej konkretnej pozycji.
PO: White, Timber, Tomiy
ŚO: Saliba, Gabriel, White, Timber, Tomiyasu, Kiwior
LO: Tomiyasu, Kiwior, Timber, Zincz

Jakościowo myślę, że chyba żaden zespół na świecie (może oprócz City) nie ma tak jakościowego zestawienia defensywy z 3 co najmniej niezłymi opcjami na każdą pozycję.

Problem jest jednak taki, że to zestawienie opiera się w sumie na 6 uniwersalnych zawodnikach + Zincz, który w defensywie może zagrać jedynie na LO. W tym sezonie mieliśmy szczęście z kontuzjami, ale powiedzmy sobie szczerze, że jest to trochę igranie z ogniem (tym bardziej, że mamy kilku obrońców podatnych na kontuzje - czytaj Tomiyasu, Zicz).

Wydaje się, że lepiej będzie przeznaczyć budżet na wzmocnienie ataku i pomocy, ale z drugiej strony nie po to pozbywaliśmy się Cedrica i Holdinga, żeby teraz kupować budżetowe opcje zapasowe.

Najbardziej sensowna wydaje się chyba opcja kupna kogoś typu Kiwior/ Tomiyasu za około 25 baniek. Tylko pytanie czy zawodnicy tego pokroju z ambicjami będą chętni na przyjście do Arsenalu, bo rywalizacja nawet nie tylko z podstawowymi zawodnikami, ale i z rezerwowymi będzie bardzo trudna, jeśli nie posypią się kontuzje. Taki Kiwior mimo iż, gdy dostawał szanse wyglądał raczej co najmniej poprawnie, nie dał rady utrzymać podstawowego składu. Dodatkowo szansę dostał dopiero, gdy nie było innych opcji. Nowy obrońca potencjalnie będzie miał jeszcze trudniej. Arteta nie wydaję się być trenerem, który lubi aż tak bardzo rotować składem jak Guardiola, więc tutaj też może zapalić się czerwona lamka nowemu obrońcy. Podejrzewam, że Areta będzie chciał lepiej zarządzać zespołem i częściej wykorzystywać zmienników w nowym sezonie, ale z perspektywy potencjalnego nowego gracza, nie można być tego pewnym, bo twarde fakty z poprzednich lat pokazują coś innego. Raczej też Arteta nie da takiemu zawodnikowi gwarancji minut, bo w dużych klubach nie robi się raczej tak (może za wyjątkiem największych gwiazd, chociaż one i tak wiedzą, że będą grały). Zawodnik dostanie pewnie jedynie zapewnienie "jeśli będziesz dobrze trenował, to dostaniesz szansę".

1. Arsenal LFC - 3:1 (początek świetnej kampanii 2024)
2. Declan Rice z ManU w końcówce meczu/ Havertz z Brentford w końcówce
3. Ben White i Gabriel (zrobili krok do przodu i z dobrych zawodników, stali się praktyczni klasą światową na swoich pozycjach).
4. Pozycja Havertza w następnym sezonie (powrót na lewą ósemkę w przypadku kupna nowej 9, kontynowanie gry jako napastnik czy też może chyba najbardziej kontrowersyjne rozwiązanie, czyli utrata miejsca w podstawie)
5. Zależy od punkty 4. Albo B. Gumiaraes (świetny defensywny pomocnik, Rice mógłby grać na 8 na której wygląda naprawdę świetnie a Havertz zostaje na napadzie) albo Isak (Havertz wraca na lewa ósemkę i gramy praktycznie na dwóch wysokich napastników, bo Niemiec nawet będąc ustawionym teoretycznie w pomocy pewnie grałby całkiem podobnie jak grając jako napastnik)

Co prawda nie za bardzo chciałbym u nas Rashforda, ale Arteta nauczył mnie już trochę pokory transferami Jorginho i Havertza, które na początku budziły u mnie znacznie bardziej negatywne emocje, a ostatecznie okazały się świetnymi ruchami.

@Barney: Prawda jest taka, że żaden ambitny gracz typu Olise nie przyjdzie być zmiennikiem Saki. Pomijając to, że Saka jest jednym z najlepszych prawo skrzydłowych, to jest Anglikiem, wychowankiem i symbolem odbudowy Arsenalu. Znowu z drugiej strony zawodnicy pokroju Nelsona da trochę zasłabi.

Jesus jest w stanie zagrać na poziomie Saki i jest najlepsza opcją. Ale i tak zdrowy Saka będzie gral, gdy tylko będzie w stanie, podobnie jak zdrowy Salah czy Mane.

Ustawienie z Ricem, Ode i Havertzem w pomocy oraz Saką Isakiem Trossardem/Martinellim/Jeusem w ataku miałoby niesamowity potencjał ofensywny, a ten sezon pokazał, że taka trójka w drugiej linii, wcale nie oznacza dziury w obronie. Pewnie nie byłoby to podstawowe ustawienie na sezon, jednak na okresy, w których mielibyśmy kryzysy niemocy strzeleckiej (jak pod koniec 2023) albo na gonienie wyniku mogłoby dać nam kilka ważnych punktów.

Same plusy:
- nie ma problemu gdy nie gra
- prawie zawsze jest dostępny
- oferuje bardzo przyzwoity poziom, czasami wręcz świetny
- autorytet w szatni, bo w końcu jest to gościu, który wygrał LM i ME
- na pewno inni defensywni mogą się od niego uczyć, bo jest to gościu, który osiągnął całkiem sporo na pozycji wymagającej warunków fizycznych, nie posiadając ich
- ukryty asystent Artety

Gdy przychodził byłem nieźle wkurzony, ale na szczęście była to bardzo przyjemna pomyłka :)

Vieira jest za słaby fizycznie na pierwszy skład, ale praktycznie za każdym razem gdy wchodził z ławki miał jakieś dobre momenty, jakieś fajne podanie, jakiś dobry strzał. Z tego co kojarzę to ma też chyba tygodniówkę na poziomie 50k, więc dość niską jak na standardy BIG6. Nie wyobrażam sobie, żeby był nawet pierwszym zmiennikiem Ode lub Saki, ale do szerokiej kadry warto go zostawić, jeśli nie będzie dobrych ofert.

W końcu potrzebnych jest nie 20 tylko raczej 25 zawodników w kadrze. Teraz mamy w miarę szczęście do kontuzji, ale nw czy następny sezon będzie równie łaskawy. Vieira wydaje się dobrą "trzecią opcją" na PS/ŚPO albo na ewentualnego jokera.

Smith-Row to w sumie nasz tak naprawdę ostanii wychowanek z potencjałem nielicząc Saki. Na papierze świetny back-up za Martina, aczkolwiek z drugiej od dwóch lat zagrał chyba tylko jeden bardzo dobry mecz z Luton, ma słabe zdrowie i już 24 lata. Gdyby Ode miał kontuzję to myślę, że Arteta prędzej kombinowałby zastąpić go Havertzem czy Trossardem niż Anglikiem.

Dobra oferta i niestety chyba trzeba będzie sprzedać zarówno dla dobra klubu jak i samego Emila, bo tutaj nie dostanie raczej zbyt dużo szans na odbudowanie formy.

Nketiah w średniaku ligi angielskiej może być solidnym nazwiskiem. Na początku sezonu w pewnym momencie całkiem dobrze zastąpił Jesusa, rok temu było podobnie.

Nie jest to absolutnie zawodnik na poziom Arsenalu, ale myślę, że nie jest też aż tak słaby jak niektórzy uważają. Będąc podstawowym napastnikiem 10 goli w lidze jest w jego zasiągu, a dla takiego Ispich Town to niezły wynik.

@Paul77 napisał: "Obecnie Manchester United to tylko klub z ciekawą historią, a obecnie przeciętny zespół."
Może i tak, ale mogą się również szybko odbić. Rok temu radzili sobie przyzwoicie, a co by nie mówić to mają ogromne problemy z kontuzjami w tym sezonie. Posiadają jeden z największych budżetów transferowych oraz mają kilku zawodników z sporym potencjałem (Garnacho, Mainoo, Hojlund) + Bruno jako lidera.

Jedno dobre okienko, trochę szczęścia i mogą spokojnie wrócić do TOP4. Chociaż wątpię, że będą liczyć się w walce o mistrza w najbliższych sezonach, bo żeby rywalizować z City czy nawet obecnym Arsenalem, trzeba mieć jakość na absolutnie każdej pozycji.

@Be4Again: Z tego co patrzę na transfemakt to Olise zagrał w 37 meczach PL w sezonie 22/23, czyli opuścił jedno spotkanie ligowe. Chyba, że mają jakiś błąd w statystykach.

https://www.transfermarkt.pl/michael-olise/leistungsdatendetails/spieler/566723

@Be4Again napisał: "Olise to ten sam problem co Neto... niby utalentowany z przebłyskami na piłkarza wielkiego formatu, ale te przebłyski są "gaszone" przez ciągłe kontuzje..."
Akurat Olise w poprzednim sezonie opuścił tylko jedno spotkanie. Nie jest to Salah czy Rice pod względem zdrowia, jednak też nie przesadzałbym w drugą stronę i nie porównywał do Neto. Wszystko zależy od ceny, jeśli rzeczywiście ma klauzule 50 mln euro, to warto ryzykować, bo umiejętności i potencjał ma znacznie ponad tę kwotę biorąc pod uwagę obecny rynek i ilość lewonożnych skrzydłowych.

Jednak jak ktoś napisał poniżej, raczej głupotą z strony Olise byłoby przychodzić do Arsenalu i rywalizować z Saką, który ma końskie zdrowie. Tym bardziej, że LFC zaraz będzie szukać kogoś za Salaha.

@Barney napisał: "Ja chcę gyokeresa i olise"

Według mnie kupno zarówno napastnika jak i skrzydłowego jest praktycznie niemożliwe i nawet nw czy w praktyce byłoby dobre dla zespołu.

PS: Saka, Olise
N: Havertz, Jesus, Gyokeres
LS: Trossard, Martnelli

7 zawodników z dużymi ambicjami na 3 pozycje. Tu aż się prosi o niepotrzebne kwasy w szatni.

Tak z ciekawości, gdybyście mogli wybrać transfery Arsenalu z poniższej listy to którą opcje wybralibyście?
1. Isak + Zubumendi
2. B.Guimarães + Olise

Cenowo wyszłoby pewnie podobnie.

@aguero10 napisał: "Bo tu taki Saliba czy Ode nie będą wiecznie czekać na poważne trofeum ."

Według mnie w obecnej sytuacji pisanie o tym, że jakiś nasz zawodnik odejdzie, jeśli nie wygramy jakiegoś trofeum jest bez sensu. Tak można było pisać kiedyś w przypadku Sancheza, który w pewnym momencie praktycznie w pojedynkę ciągnął zespół, będąc najlepszym zawodnikiem ligi, a zmuszonym grać w składzie z zawodnikami pokroju Chambersa czy Holdinga. Obecnie Arsenal ma równy skład, złożony w większości z piłkarzy będących co najmniej TOP10 na swoich pozycjach, a w niektórych przypadkach nawet TOP5 lub TOP3. Żaden z naszych zawodników nie może mieć pretensji do klubu o to, że nie zapewnia mu odpowiedniego do jego poziomu otoczenia.

@ArsenalChampion napisał: "Rashfroda w Arsenalu bym widział, tylko musi ogarnąc tą chimeryczną forme"

Rasford nadaje się tylko na LS, a tutaj mamy Trossarda i Martinelliego + ewentualnie Jesusa, więc transfer całkowicie bez sensu. Tym bardziej, że Rasford kończy w tym roku 27 lat, więc kupowanie w tym wieku zawodnika, który dodatkowo musi się odbudować jest kompletnie bez sensu. Lepiej inwestować w odbudowanie formy Martinelliego, który jest 5 lat młodszy.

@Dominik11 napisał: "Live czekają ciężkie czasy, i nie mają co się oszukiwać kibice Live."
Będzie na pewno ciężko zastąpić Van Dijka i Salaha. Bez tych dwóch graczy, żadna z ich formacji nie wygląda imponująco. Oczywiście mają wielu innych dobrych graczy i pewnie będą mieć budżet na transfery. Jednak co innego kupić dobrego gracza, a co innego topowego, tutaj nawet 100 mln nie gwarantuje sukcesu. Za topowego Mane i Firmino kupili Nuneza i Diaza, którzy są jedynie dobrzy.

My na obecną chwilę mamy co najmniej kilku topowych zawodników, którzy są stosunkowo młodzi: Odegaard, Saka, Rice i duet Gabirel + Saliba (osobno nw czy są topowymi piłkarzami, ale z pewnością tworzą topowy duet)

@lordpat napisał: "Rice, White, Saliba, Saka, Kai"
Gabriel zamiast Havertza

@aguero10 napisał: "Jeśli Leao byłby do wyjęcia z Milanu tylko kosztem sprzedaży Gabiego wiedzielibyście taki ruch ?"
Absolutnie nie. To, że robi dobre staty w włoskiej, nie daje pewności, że to przełoży się na PL. Martinelli notuje ma identyczną ilość goli w lidze co Portugalczyk zarówno w tym sezonie, jak i poprzednim, a umówmy się 15 goli w PL a 15 goli w Serie A, to zupełnie inny wyczyn. Oczywiście nie tylko gole się liczą (Leao ma na przykład więcej asyst), ale Martinelli jest też prawie wychowankiem i jest młodszy.

Bez sensu podejmować ryzyko w takiej sytuacji, bo nawet jeśli Leao grałby w Arsenalu tak samo jak w Milanie, to upgrade względem Martinelliego i tak nie byłby duży (o ile w ogóle). Z kolei ryzyko, że angielska liga zweryfikuje Portugalczyka jest znacznie większa, bo istnieje spora szansa, że to co wychodziło mu w wolnej włoskiej lidze, nie będzie działać w znacznie szybszej PL. Drugi Salah rzadko się tafia.

poratuje ktoś linkiem?

Pytanko: będzie możliwość oglądania jednocześnie City-Real & Arsenal-Bayern? Pamiętam, że czasami była taka opcja, że ekran był podzielony na pół i leciały dwa mecze

Jak się ma budżet to dobrego gracza nie jest tak ciężko kupić, ale z graczami którzy będą klasą światową w PL, to jest zupełnie inna bajka. Większość najdroższych transferów to przecież flopy.

Utrata Klopa to jedno, ale u nich Van Dijk będzie miał już 33 lata, a Salah 32. Mają oczywiście wielu dobrych zawodników, ale gracze klasy światowej są już w dośc zaawansowanym wieku. Zastąpienie graczy jak Van Dijk i Salah jest praktycznie niemożliwe, a gdy za nich przyjdą gracze, którzy będą jedynie dobrzy to i tak spadek jakości będzie ogromny.

Mi się wydaje, że z trójki Live, Arsenal, City, to właśnie my będziemy mieli najmniejsze problemy z Totenhamem. W poprzednim sezonie dwa razy dość pewnie z nimi wygraliśmy. W tym sezonie był remis po głupim błędzie Jorginho, w momencie gdy ich forma była znacznie wyższa niż obecnie, a nasza znacznie słabsza (oczywiście do meczu trochę czasu, więc forma obu zespołów może się jeszcze zmienić, choć oby nie XD). Wydaje mi się, że City ma znacznie częściej problemy z Totkami, a dla Live to też niewygodny rywal, chociaż na Anfiield myślę, że wygrają.

Nie jestem też takim optymistą, bo według mnie stracimy jeszcze punkty, ale po prostu myślę, że akurat nie z Totenhamem. Już znacznie bardziej obawiam się Chelsea, która jest w tym sezonie niestabilna, ale przez to nieprzewidywalna i potrafi przegrać z spadkowiczem i zarazem urwać punkty wszystkim z trójki walczącej o mistrza.

Sprawidzłem sobie dokładniej naszych rywali do końca:

- Aston Villa: na 5 ostatnich meczy, mamy 4 zwy i 1 por z tego sezony, gdzie i tak byliśmy raczej piłkarsko lepsi. Obecnie bez formy: 5 pkt w ostatnich 5 meczach i bilans bramek - 5

- Wolves: ostatnie 5 meczy 5 zwycięstw

- Chelsea: od poprzedniego sezonu, gdzie zaczeliśmy liczyć się na poważnie: 3 zwy i 1 remis (z tego sezonu)

- Totenham: podobnie jak Chelsea, od poprzedniego sezonu 2 zwy i 1 remis z tego sezonu

- Bournemouth - ostatnie 5 meczy to 4 zwy i 1 remis (w 2019 roku). Wygraliśmy każdy mecz od 2020 roku

- United: u siebie wygląda to dobrze, ale na Old Traford wygraliśmy ostatnio w 2020 roku i to tylko 1:0 !!!

- Everton: ostatnie 5 meczy to 3 zwy i 2 por, więc może być niebeznie

Większośc rywali do końca sezonu, nawet tych jakościowych (Spurs, Chelsea, Aston) raczej w miarę nam siedzi i stosunkowo dobrze nam się z nimi gra. Najtrudniejszy powinien być wyjazd do Manchesteru, bo tam gra nam się wybitnie źle. Najtrudniejszy teren po Etihad i Anfield. Z Evertonem też zdarzały się wpadki, ale gramy u siebie, będzie to ostatni mecz i jeśli Live będzie dalej liczyło się w walce to pewnie sami się nawet podłożą.

Prawda jest taka, że mamy wszystko w swoich nogach. 7 finałów do końca, w każdym meczu będziemy faworytem. Oprócz wyjazdu na Old Traford (gdzie zazwyczaj mamy ogromne problemy zdobyć punkty, nie mówiąc już o wygrywaniu) to mimo, że gramy z trudnymi przeciwnikami, nie ma raczej zespołów, które nam wybitnie nie leżą. Mam wrażenie, że z całej BIG6 to Tottenham i Chelsea najbardziej nam pasują, a Aston Villa na Emirates też nie powinna być tak groźna jak u siebie.

Wygranie 7 meczów będzie cholernie trudne, ale myślę również, że City przynajmniej raz zremisuje a Live przynajmniej raz przegra, więc zakładam jednak drobny margines błędu. Jednak zdobycie mistrza przy takiej konkurencji będzie strasznie ciężkie.

Sytuacja z napastnikami i Arsenalem jest o tyle trudna, że Havertz i Jesus to nie są wcale źli napastnicy. Żaden z nich nie jest typem, który zrobi raczej 20+ bramek w sezonie, ale dają bardzo dużo w innych elementach (gra obronna, gra kombinacyjna, robienie miejsca dla innych).

Tak naprawdę nie jest łatwo, znaleźć napastnika gwarantującego nawet +15 goli w PL, a jeśli już nawet taki jest to nw czy będzie dawał zespołowi tyle co Havertz/Jesus, którzy są w stanie dać około 15-20 G+A na sezon + dobrze wpływają na ogólną grę zespołu.

Po prostu ciężko zrobić upgrade mając już dobrego zawodnika, gdy na rynku brakuje opcji klasy światowej (typu Kane).

@arsenallord napisał: "Antony i Garnacho. Przecież to skrzydła ledwie na dół Championship"

Też bez przesady. Garnacho ma potencjał i jest bardzo młody. Liczby robi chyba podobne do Martinelliego, gdy był w jego wieku. Co do Antonego to oczywiście +1