Komentarze użytkownika artur759

Swoją drogą Cancelo jeszcze sezon temu był uznawany za topowego bocznego obrońcę (nawet może TOP1), a City od dwóch okienek nie może go sprzedać tylko wysyłają na wypożyczenia. Widać nie tylko Arsenal ma problemy ze sprzedawaniem zawodników.

@Womanizer: tylko pytanie czy na rynku jest odpowiedni obrońca, bo bez sensu jest wydawać duży hajs na zawodnika co do którego nie ma planu. Nasza sytuacja w obronie i tak jest lepsza od tej z poprzedniego roku, bo nikt nie odszedł, a przyszedł Kiwior, który pokazał pod koniec sezonu, że również może pomóc. Nawet bez wzmocnień do zimy jakoś powinno udać się doczłapać już z przygotowanym porządnym planem na uzupełnienie defensywy, bo teraz wątpię, że klub planował jakiś transfer do tej formacji. Najlepsza opcja to ogarnąć jakieś wypożyczenie. No chyba, że klub ma już jakiegoś dobrego obrońcę na oku, to wtedy zgadzam się, że z punktu widzenia bieżących potrzeb defensor jest ważniejszy od gracza ofensywnego.

@Ranczomen: Może tak być, dlatego fajnie byłby go sprzedać taniej, ale z klauzulą odkupu. U nas i tak raczej za dużo nie pograłby, ponieważ niekwestionowaną jedynką u Artety jest Jesus. Dodatkowo Nketiah jest żołnierzem Artety a Havertz jest też raczej wyżej w hierarchii. Plus Trossard może tam zagrać. Myślę, że początkowo u Artety Balogun byłby nawet 5 opcją na ŚN (niezależnie od tego co sądzą kibice), a on chce podobno gwarancji składu. Bez gry za rok jego cena poszybowałaby w dół i mogłoby się skończyć podobnie jak z Maitland-Nilesem, za którego odrzucano dobre oferty z powodu jego potencjału, a w końcu odszedł za darmo.

Mam nadzieję, że wrócimy do pomysłu sprowadzenia Kudusa, bo gościu byłby dla nas idealnym uzupełnieniem składu. Lewonożny, szybki, dość dobrze zbudowany i potrafiący popracować w defensywie. W tamtym sezonie połowa meczy na ŚN a połowa na PS, czyli zmiennik Saki i kolejna opcja na napastniku. Gościu ma również sporo meczy rozegranych na 10, więc również może dać opcje na pozycji Odegaarda i Havertza, a nawet Xhaki bo na ŚP też grywał. Patrząc na cenę jaką życzy West Ham za Paquete po średnim sezonie, gdzie miał prawie identyczne straty do defensywnie ustawionego Rice (tyle samo goli i jedną asystę więcej) to jeśli przejdzie do jakiegoś angielskiego średniaka będzie kosztował pewnie 100 koła

@Garfield_pl: No to może transfer Kudusa do West Hamu upadnie albo przynajmniej wyhamuje, bo miał on zostać chyba sprowadzony jako zastępstwo Brazylijczyka

Potrzebny jest ktoś na prawą obronę lub ewentualnie prawy środek obrony. Tak jak @Embix napisał poniżej, wypada Tomyiasu i nie ma zmienników dla White i Saliby. Tomiyasu nie jest znany z świetnego zdrowia, a White może nie wytrzymać wydolnościowo grania od deski do deski. Na pewno plusem jest fakt iż zarówno Tomiyasu jak i White mogą obskoczyć PO/PŚO, więc w dramatycznej sytuacji można ratować się Parteyem na PO, ale to nie jest jego pozycja i chyba większość osób będzie zgodna, że lepiej tego nie próbować. Mimo wszystko nie chcę aby klub robił jakieś panicze zakupy zawodników, którzy nie są w koncepcji i po sezonie byliby do pozbycia się. O ile do Holdinga nie mam w ogóle zaufania, to myślę, że w kryzysowej sytuacji wykorzystanie Cedrica nie byłoby dużo gorszą opcją niż granie jakimś Castagne z Leicester (choć Cedric to zdecydowanie nie jest piłkarz do klubu z TOP10).

Obejrzałem filmik Ćwiąkały na temat Caicedo i najciekawszą rzeczą jaką się z niego dowiedziałem to, że miał on również zerwane więzadło. Patrząc na jego formę dodatkowo uwzględniając jego styl gry boiskowego pracusia, który nie boi się biegać można mieć nadzieję, że Timber po powrocie nie straci dużo na jakości piłkarskiej.

Obecnie nie ma chyba na rynku dostępnego obrońcy o profilu zbliżonym do tego co grał Timbera, ale mamy w składzie takiego jednego Kiwiora, któremu profilowo jest zdecydowanie najbliżej do Holendra (na pewno bardziej od Pavarda i Simakana czy też naszych Tierneya i Tomiyasu). Środkowy obrońca, mogący zagrać na boku i potrafiący schodzić do środka boiska. W meczach sparingowych Kiwior już tak grał i nie wyglądało to źle. Również w formacji z ostatniego meczu, Kiwior pasuje chyba najbardziej do pozycji LŚO w trójce z tyłu. Podsumowując jest to ogromna szansa dla Polaka i ciężko wyobrazić sobie lepszą okazję na powalczenie o pierwszy skład. Może nie żelazną 11, bo w meczach z słabszymi rywalami gdzie skuteczna ofensywa będzie ważniejsza od defensywy myślę, że nawet Timberowi ciężko byłoby wygrać walkę o skład z Zinchenką. Obońce pasuje kupić, bo ławka zrobiła się trochę krótka, ale niekoniecznie trzeba szukać zastępcy 1:1 dla Timbera, bo mamy już podobnego Kiwiora.

Może kontrowersyjna opinia, ale uważam, że brak Timbera nie wpłynie jakoś bardzo drastycznie na jakość pierwszej jedenastki. W meczach z drużynami spoza TOP10, Zinchenko może być nawet lepszą opcją, ponieważ ofensywnie wydaje się mimo wszystko lepszy od Holendra. Zresztą w tamtym sezonie póki zdrowy był Saliba to defensywa dobrze wyglądała i udawało się dość dobrze pokryć braki defensywne Ukraińca, a teraz dodatkowo zamiast Xhaki mamy Rice, który pod względem gry defensywnej jest jednak półkę wyżej od Szwajcara. W meczach z silniejszymi zespołami brak Timbera będzie bolesny, ale Tomiyasu może dać radę go zastąpić (tak jak w meczu z LFC rok temu, gdy schował Salaha do kieszeni). Brak Timbera będzie jednak niesamowicie bolesny pod względem ograniczenia możliwości rotacji w obronie (jedyny zawodnik oprócz Tomiyasu mogący grać na wszystkich pozycjach) i w przypadku następnych kontuzji, które pewnie się pojawią.

@krzykus1990: Typowi LO to Zinchenko i Tierney. Również Tomi może tam spokojnie zagrać. Do tego dochodzi Kiwior, który w okresie przygotowawczym był testowany głównie na LO (i wyglądało to nieźle). Do tego dochodzi fakt, że pewnie czasami będziemy grać w systemie z trójką z tyłu (jak z Nottingham tylko z Gabrielem/Kiwiorem zamiast Timbera). Tak naprawdę lewa obrona nawet biorąc pod uwagę kontuzje Timbera jest naprawdę mocno obsadzona. Największym problem kontuzji Holendra jest to że na PO mamy tylko White i Tomiyasu a na PŚO jedynie Salibe. Wystarczy na przykład, że Japończyk złapie kontuzje i wtedy White oraz Saliba, będą musieli grać w prawie każdym meczu od deski do deski.

A tak w ogóle to John Cross jest wiarygodny chociaż w minimalnym stopniu? Bo widzę, że na Twiterze trochę tych obserwujących ma i śledzi go m.in. Fabrizio czy Wheatley, ale to info o 30 mln funtów za Tavares wydaje się kompletną plotą.

Nottingham gra chyba wahadłami, więc w sumie Tavares może być dla nich dobrym zakupem. Gościu jest za słaby na granie w topowych klubach ze względu na brak odpowiedzialności w defensywie, ale w słabszy klubach, w których nie trzeba być aż tak regularnym, powinien sobie nieźle poradzić. Także deal dobry dla wszystkich

O tyle spoko, że na razie nie widać oznak szukania na siłę opcji za Timbera tak, żeby zgadzała się tylko ilość, a jakoś już niekoniecznie. Pavard, Cancelo, Simakan o których coś tam się mówi to spoko zawodnicy. Albo ktoś naprawdę dobry, albo niech Cedric gra.

@Be4Again: Wątpię, że jest na to szansa. Arsenal jest jednym z głównych rywali City w tym sezonie, więc wzmocnienie nas raczej nie jest w ich interesie. Co do samego Cancelo, to bałbym się o atmosferę w szatni, dlatego transfer definitywny według mnie byłby również niebezpieczny, za to wypożyczenie to co innego. Sportowo pasowałby idealnie.

@kaziu874: 7 miesięcy podobno, ale raczej tak realnie to następny sezon

@wajktor1998: Zawodnik dobry, ale ma już 27 lat i pewnie Bayern będzie chciał za niego 40 mln euro. Dodatkowo mamy już obrońców o podobnej charakterystyce. Na już to bardzo fajna opcja, ale długoterminowo po powrocie Timbera, chyba nie będzie tak przydatny. Mimo wszystko jak przyjdzie to będę zadowolony.

Fajnie jakby wrócił temat Frimponga z Leverkusen wobec kontuzji Timbera. Nie mamy w składzie bocznego obrońcy podobnego typu, więc nawet po powrocie Timbera będzie to fajna opcja. Wtedy na prawej stronie obrony można rotować zachowując cały czas dobry poziom (Frimpong-White/White-Saliba/Frimpong-Saliba + Tomi jako uzupełnienie).

@kaziu874: przecież te wszystkie najbogatsze kluby z Arabii należą do tego samego państwowego funduszu. Nie będą przecież licytować sami ze sobą XD

@artur759 Chyba niepotrzebnie jednak pisałem ten komentarz o Laporte XD

Pomysł Laporte też mi się nie podoba. Podatny na kontuzje, spora tygodniówka, brak potencjału sprzedażowego. Do tego lewonożny, co akurat tutaj jest minusem, bo na lewą obronę jest chyba za mało dynamiczny, a na LŚO mamy Gabriela i Kiwiora. Największym problem jest brak zawodnika do rotacji z Salibą. Co do Cancelo, to obawiam się czy nie będzie robił kwasów w szatni. Piłkarsko na pewno broni się, tym bardziej, że nie mamy bocznego obrońcy tego typu. Wypożyczenie z opcją kupna jak Bayern byłoby super opcją.

@Mastec30: Lewa strona obrony raczej da sobie radę. Ale na prawej jest tylko White, Tomi i Saliba na dwie pozycje, więc przy grze w LM będzie cięzko

@Mastec30:

Tak na marginesie to włąsnie zdałem sobie sprawę, że Rice miał w tamtym sezonie tyle samo bramek w PL co Enzo, Caicedo, Olise, Mudryk i Lavia razem wzięci XD
Oczywiście to tylko taka żartobliwa uwaga, bo większość z nich to świetni piłkarze i mają inne zalety niż strzelanie bramek.

Chelsea ma fajny skład. Pomoc i obronę bardzo dobrą. Tylko tak się zastanawiam kto tam będzie ładował bramki, co było w sumie ich największym problemem rok temu. Caicedo i Enzo super pomocnicy, ale obaj strzelili po jednej bramce rok temu (Enzo w portugalskiego). Mudryk jeszcze bez gola, Madueke z jedną bramką, podobnie zresztą jak Olise. Nkunku wypadł, więc nie mają bramkostrzelnej 10. Zostaje tylko Sterling i Jackson, którzy mają potencjał na sporą liczbę bramek. A i tak nie wiadomo czy poprzedni sezon u Anglika to był tylko wypadek przy pracy i czy forma strzelecka z City wróci.

@wajktor1998: podobnie nie mogę się doczekać. Jeśli na boisku będzie Partey i Rice to powinni w miarę ogarnąć obronę, ale Zinchenko + Havertz w pomocy to może być ciężko, bo wtedy ktoś z dwójki Rice/Partey na ławie.

Jeśli cały sezon będzie trzeba grać bez Timbera, to bez wzmocnień może być cienko. Tierney raczej out, więc mamy w klubie tylko 6 przyzwoitych obrońców (Cedric i Holding to chyba nie ten poziom), którzy na szczęście są dość uniwersalni.
PO:White/Tomiy+ od biedy Partey
PŚO: Saliba/White
LŚO: Gabriel/Kiwior
LO: Zinchenko/Kiwior/Tomi
Lewa strona jeszcze ok, ale na prawej do rotacji z podstawowymi Whitem i Salibą jest tylko Tomi, który raczej zbyt dobrym zdrowiem się nie cieszy.

A jest już oficjalnie potwierdzone zerwanie ACL u Timbera od jakiegoś topowego dziennikarza? Bo z komunikatu klubu wynika chyba tylko, że jest to kontuzja kolana i wymaga dalszych obserwacji. Rozumiem, że raczej na 100% jest to poważny uraz, ale zastanawiam się czy jest szansa, że to jednak będzie MCL lub jakieś naderwanie ACL i powrót Timbera będzie trwał na przykład tyle co Jesusa a nie ponad pół roku.

@Mastec30: " Fee £115m including £15m achievable add-ons"
Czyli płacą 100 + 15 bonusów, a nie 115 + 15

Szkoda tego Kudusa. Idealny zawodnik do nas. Lewonożny, szybki grajek mogący grać na kilku pozycjach. Pod względem uniwersalności trochę taki Trossard tylko z drugiej strony. Byłby odpowiedni zmiennik dla Saki, kolejna opcja na ŚN i rywal dla Havertza o pozycje ofensywnej lewej ósemki.

Można się spierać czy Rice jest lepszy czy gorszy piłkarsko od Caicedo, ale na pewno Anglik ma znacznie większy potencjał marketingowy, jest sprawdzony od kilku lat w PL i na pewno nie jest "one season wonder". No i oczywiście dochodzi charakter, bo Caicedo raczej nie wydaje się być gościem, który ma potencjał na zostanie liderem szatni. Na papierze Caicedo jest znacznie większym ryzykiem od Rica, a czy to ryzyko się opłaci no to zobaczymy.

Czyli Chelsea negocjowała od maja transfer Caicedo, bo nie chciała płacić 100 mln, a ostatecznie płaci 115. Liverpool od lipca negocjował transfer Lavii, bo nie chciał dać 50 mln a teraz daje 60. XDDDDD
Chyba wypada jeszcze raz pochwalić Edu za czas przeprowadzenia transferów i że u nas nie było takich jaj.

Tak szczerze to zastanawiam się jak to możliwe, że Newcastle jest aż tak mocne. Tak patrzę na ich skład i szczerze na papierze to szału nie ma. Jedynie Tonali, Isak i Bruno to mocne nazwiska, które chciałby chyba każdy klub BIG6. W obronie w podstawowej jedenastce grają ponad 30-letni Burn i Schar, którzy przez całą karierę byli postrzegani jako ligowi średniacy. Zresztą nawet Trippier przed Newcastle nie był jakąś wielką gwiazdą. Botman też nawet nie zadebiutował nawet w reprezentacji, gdzie młodszy Timber ma już koło 20 występów. Na skrzydłach Barnes, Gordon i Almiron to też nie są jakieś wielkie nazwiska. Ławka również wybrakowana (tylko jeden rezerwowy SO - Lascelles, w pomocy Willock i Longstaff to też zupełnie inna półka niż Bruno i Tonaligo). Biorąc pod uwagę jakość zawodników jakich ma Guardiola czy nawet Arteta, a jakich ma Howe to znacznie bardziej imponuje mi robota Anglika.

Duet Caicedo i Enzo będzie przepotężny

Widzę, że jest spora dyskusja odnośnie wczorajszego występu Havertza. Podczas oglądania meczu niezbyt mi się podobał, ale obejrzałem sobie skrót jego spotkania i w sumie miał naprawdę sporo dobrych momentów. W pierwszej połowie zagrał fajnie z lewej strony boiska do wbiegającego Nketiaha i gdyby obrońca nie zdążył wybić piłki na rożnego mogło się to skończyć golem. Wystawił dobrze piłkę do Rice przy jego strzale z dystansu. W końcówce stworzył świetną sytuacji do Saki (podanie po którym Saka próbował strzelić piętką). Wygrał górną piłkę po wybiciu Parteya i miał sytuacje sam na sam z bramkarzem (którą potem jednak zawalił). Wywalczył wolnego z groźnej strefy w końcówce + kilka rożnych. Nie zrobił też jakiś szczególnie niebezpiecznych strat, kilka razy dobrze zagrał w pressingu i pokazywał się do podań. Podsumowując przez większość meczu wyglądał na boisku słabo, miał sporo niedokładnych zagrań i mowę ciała mówiącą "nie chce mi się", aczkolwiek mimo tego miał udział przy stworzeniu całkiem sporej ilości groźnych sytuacji. Chyba po prosty trzeba się przyzwyczaić, że nie jest to aż tak efektowny gracz jak Saka czy Odegaard, ale mimo wszystko daje coś nowego w ofensywie.