Komentarze użytkownika batigol222

Wybraliście sobie Rayę na winnego: strzał Bruno nie nie wpadł przy słupku, ale był bardzo mocny, i odkręcał się w stronę prawego słupka, no i Raya mógł zobaczyć tę piłkę dosłownie w ostatnim momencie.

Natomiast Odegaard to w tym meczu Wasz zdecydowanie najlepszy zawodnik. Nie zagrywa podań otwierających w ostatnią tercję, bo zwyczajnie żaden ofensywny zawodnik Arsenalu nie gubi krycia i nie otwiera linii podania.

@arsenallord:

Akurat to PSG jest naprawdę mocne i świetnie zorganizowane. W ataku przechodzą na niesymetryczne 3-4-3. Mają tak zaawansowanych technicznie pomocników, że niemal nie da się im odebrać piłki, trzech szybkich obrońców, przy czym Mendes jest ultra szybki i bardzo dynamiczną ofensywę, złożoną z zawodników, którzy potrafią skutecznie dryblować w każdym rejonie boiska.

Wczoraj Liverpool został uratowany wyłącznie przez Alissona. Pod względem jakości piłkarskiej to była deklasacja. Inna sprawa, że akurat charakterystyka Liverpoolu mogła ułatwiać zadanie PSG: Gravenberch to jest raczej "6" w stylu Busquetsa. Gość nie zarygluje środka pola i nie będzie wyławiać piłek. Boczni obrońcy są raczej przeciętni w defensywie, natomiast w ofensywie Liverpoolowi brakowało szybkości (tj. w porównaniu z dynamiką defensorów PSG, a nie ogólnie). Może gdyby Slot powtórzył manewr z jednoczesnym wystawianiem Jonesa i Szobloszaia to nie zostaliby zdominowani aż tak bardzo. Gakpo pewnie też mógłby im zaoferować w ofensywie inne możliwości, niż Diaz, a zwłaszcza Jota, który przegrywał dosłownie wszystko.

@pablofan:

W meczu z Realem powinniście zagrać ich własną bronią, czyli głęboką defensywą. Oni sobie z tym nie radzą, plus Arsenal będzie miał dużą przewagę wzrostu przy stałych fragmentach. Otwarta gra z nimi to jednak zawsze jest ryzyko. Mają trzech ofensywnych piłkarzy, którzy potrafią robić niesamowite rzeczy, i dodatkowo Mbappe posiada kosmiczną szybkość i nie wiem, czy jest obecnie jakiś obrońca, który byłby w stanie się z nim ścigać, chyba tylko van de Ven.

Co nie zmienia faktu, że "na papierze" wyglądacie lepiej niż Real jako zespół. Problem polega na tym, że to jednak wciąż jest Real. Wczoraj Mbappe i Vinicis grali dno, ale klasę pokazali Rodrygo i Brahim. Tam po prostu zawsze jest ktoś, kto potrafi zmienić rezultat jednym błyskiem.

@coooyg11: Dwóch pierwszych to świetne zakupy, ale serio nie wiem, o co chodzi z tym Sesko? Dlaczego nie np. Mateta czy Strand Larsen?

@RavenPL: Akurat jest taki moment na rynku transferowym, że, z różnych względów, najpewniej będziecie mogli sprowadzić kilku świetnych piłkarzy. United ma hajs, ale jest w poważnym kryzysie. City, zdaje się, celuje w Wirtza. Barcelona nie ma pieniędzy, a PSG ma bardzo mocną pomoc i coraz lepiej wyglądającą ofensywę. Cunha, Semenyo, Nico Williams, Mitoma: chyba jedynym rywalem w ewentualnej walce o tych piłkarzy może być Chelsea. Są jeszcze Isak, Oshimen i ten Gyokeres, czyli klasyczne "9". O Isaku zaczyna się mówić w kontekście Liverpoolu i tutaj mógłby pojawić się problem dla Arsenalu, zwłaszcza jeśli Slot sprzeda Nuneza.

@enrique:


To są dwie różne sytuacje. Slot rzeczywiście objął zespół, który od pewnego czasu niczego nie wygrał, ale miał już i mocną kadrę, i wypracowany styl gry. Dodał od siebie parę elementów personalnych, np. ustawienie Gravenbercha na "6", Diaza na "9", czy ostatnio gra na dwie fałszywe "9"; dość wyraźnie zmienił sposób budowania akcji, ponieważ Liverpool teraz o wiele częściej gra środkiem, wymieniając dużo krótkich podań, i ogólnie nie ma już tego stylu Kloppa pt. akcja ma trwać do 8-9 sekund, a potem kończyć się strzałem. Co nie zmienia faktu, że Slot dostał już na starcie bardzo fajną maszynę, którą umiejętnie zmodyfikował. Arteta dostał raczej coś na podobieństwo trupa, którego musiał jakoś wskrzesić.

@MarkOvermars: To jest Mistrz Europy i ma idealny profil pod Premier League. Dodatkowo, gość nie jest tylko dryblerem. Potrafi dogrywać obiema nogami, plus ma dobre wykończenie.

@adek504:

To też kwestia transferów wychodzących. Martinelli nadal ma spory potencjał sprzedażowy, Tavares ma 25 lat i jest jednym z najlepszych bocznych obrońców w Serie A, Nelson, Marquinhos i Vieira raczej nie zapewnią dużych kwot, ale łącznie może Arsenal będzie w stanie wyciągnąć za nich 50-60 baniek.

Cunha to 70 milionów.
Isak: 130-140 (prawdopopodobnie)
Nico: chyba niecałe 60.
Zubimendi: jakieś 50, z tego co pamiętam.

Macie w ten sposób topowego LS, topowego ŚN, świetnego Cunhę, który może grać i jako 10, i jako środkowy napastnik, i dodatkowo Zubimendiego, który zaoferuje Artecie nowe opcje taktyczne.

@arsenallord: Taktycznie jak najbardziej jest topowy. Wypracował bardzo ciekawy i świetnie pomyślany styl gry, a dodatkowo jest bardzo elastyczny, tj. nie jest dogmatykiem, jak np. Guardiola czy Klopp (i z tego powodu, moim zdaniem, macie spore szanse w ewentualnym dwumeczu z Realem, oczywiście jeśli do tego czasu wróci Saka).

Rzecz w tym, że sama jakość trenera to jeszcze nie wszystko. Liczy się też np. poziom konkurencji, i tutaj Arteta po prostu miał sporego pecha. Inna kwestia to ten łut szczęścia, który czasami objawia się nieoczywistych transferach: Klopp dostał tercet Mane-Firmino-Salah. Każdy z tych piłkarzy był kapitalny i, na dodatek, wzajemnie się uzupełniali.

Z drugiej strony, zdarza się również, że trener, który jest bardzo dobry, ale nie wybitny, zdobywa najważniejsze trofea. Dowód to chociażby Tuchel: miał w Chelsea kilku kapitalnych wtedy piłkarzy, zmienił formację, co okazało się strzałem w "10" (za to mu chwała), w LM trafił na cienki wtedy Real i równie cienkie Atletico, a finale LM Guardiola trochę sam się wyłożył.

Niektórzy mówią, że naprawdę wybitny trener poradzi sobie nawet, prowadząc słabszy zespół. Przykładem niby ma być Mourinho z Porto, tylko tamta edycja LM była po prostu wyjątkowo słaba. Potem w Interze miał już przecież kapitalnych piłkarzy.

Pozbycie się Artety to byłby błąd. Wasz zarząd zwyczajnie musi mu zapewnić topowe wzmocnienia. Havertz, Martinelli czy Trossard to nie są gwiazdy nawet w obrębie samej Premier League, a co dopiero jeśli zestawić ich np. z Mbappe, Viniciusem czy Rodrygo.

Bierzecie Isaka, Cunhę, Nico Williamsa, Zubimendiego i macie skład, żeby wygrać wszystko.

@Sebol1946: To nie Wy macie "mecz zaległy", tylko Liverpool ma do rozegrania jedno spotkanie mniej. Patrząc na aktualną różnicę bramek, formę Salaha i liczbę kontuzji wśród ofensywnych graczy Arsenalu, to raczej musisz liczyć tutaj 7 punktów, a nie 6. Patrząc na terminarze: 28 kolejka to Liverpool-Southampton na Anfield, i United-Arsenal. W 29 gracie u siebie z Chelsea, natomiast Liverpool pauzuje. Potem aż do 35 kolejki to wygląda mniej więcej po równo. W 35 Liverpool ma Chelsea na wyjeździe, a Wy Bornemouth na wyjeździe.

36 kolejka to Liverpool-Arsenal. Zakładając, że Liverpool potknie się na Newcastle a potem na Chelsea, a Arsenal nie potknie się ani razu, będziecie mieli wtedy 6-8 punktów straty i gorszy bilans bramkowy (Liverpool rozegra do tego czasu spotkania z Sotton, Leicester i Tottenhamem, a więc z zespołami, które tracą mnóstwo bramek. Wygrywacie na Anfield i zostają 2 kolejki: Liverpool ma wyjazd z Brighton, i na koniec CP u siebie. Nawet jeżeli wszystko ułoży się dla Was niesamowicie szczęśliwie do końca sezonu, to jednak najpewniej zabraknie Wam punktów.

@pablofan: Marmoush w meczu z Chelsea zagrał bardzo dobre zawody; z Arsenalem to wyglądało gorzej, ale i tak wykreował 3 sytuacje bramkowe; z Realem to de facto on zapewnił jedyną bramkę rewanżu, a typ wszedł do zespołu z marszu, i to na dodatek do zespołu pogrążonego w kryzysie.

@M4rcin:

Wasza szansa w spotkaniu z Realem polegałaby właśnie przede wszystkim na tym, żeby w miarę możliwości unikać otwartej gry. Real nie ma pojęcia o ataku pozycyjnym, pressingu czy kontrpressingu, co widać w spotkaniu z każdym poważniejszym rywalem (City praktycznie strzelające same sobie takim rywalem obecnie nie jest). Można chyba nawet zaryzykować twierdzenie, że Arsenal to potencjalnie najbardziej niewygodny rywal dla Realu. Oni żyją z kontr: kiedy przeciwnik dobrze ustawia się w niskim bloku, podwaja ich ofensywnych piłkarzy, ten zespół jest po prostu mierny (vide: mecze z Atletico, a przecież Arsenal ma bardziej jakościowych zawodników w defensywie i drugiej linii niż Atleti).

Nie lubię Was, ale Realu nienawidzę, więc mam szczerą nadzieję, że ich wyeliminujecie, najlepiej ich własną bronią, czyli zabijaniem gry i głęboką obroną;)

@kaziu874: Trossard był w hierarchii wyżej od Jesusa, więc to porównanie jest pozbawione sensu:

Liverpool: Chiesa-Diaz-Elliot
City: Grealish-Marmoush-Foden (wypadają: Haaland, Savinho, Bernardo, Doku)
Real: Rodrygo-Bellingham-Arda

Co nie zmienia faktu, że większość trenerów w takiej sytuacji po prostu zmieniłaby system, np. na 4-2-2-2 albo 4-3-1-2.

@losnumeros: Widziałeś kiedyś Quaresmę na oczy? Nwanieri jest świetnie, ale pod względem umiejętności technicznych nawet nie stał obok Portugalczyka: https://www.youtube.com/watch?v=xuqIpQqOunY

Równie dobrze mógłbyś porównywać Havertza z Berbatovem.

@Ashburton: Akurat w przypadku zdolności dryblingu kompilacje na YT są dość wiarygodnie, zwłaszcza jeśli widzisz, że gość drybluje obrońców interu/Juventusu/Milanu/Barcelony/Realu/Liverpoolu i kogo tam jeszcze. Nie wiem, czy Kvaradona strzelałby w Premier League sporo bramek, może nie. Ale jego drybling jest niesamowity i wystarczyło go oglądać, chociażby w Premier League. To jest taki rzadki rodzaj instynktownego, naturalnego dryblingu. Wygląda, jakby trenował to na jakichś gruzińskich pastwiskach i, faktycznie, nie ma w tym "ogłady", ale niewielu obrońców jest w stanie sobie z tym poradzić.

@pablofan:

Na pewno mówisz teraz o Gruzinie? https://www.youtube.com/watch?v=sXL3WCoXjxU

@pablofan:

Czyli Kvaratskhelia też nie potrafi dryblować?

@Garfield_pl: Isak będzie kosztował co najmniej 140 milionów, o ile w ogóle będzie na sprzedaż. Newcastle zapłaciło za niego 70 baniek, obecnie jest najlepszym napastnikiem w Premier League, i mieliby go oddać za 30-milionowy zysk na transferze?

Havertz>Cunha

@miki9971:

Szwed raczej trafi do United ze względu na osobę Amorima. A cena Watkinsa to nic absurdalnego: transfer zimą, Anglik, gracz z klubu Premier League, i wiadomo, że potrafi zdobywać bramki w Anglii. City sprowadziło tego Marmusza, który będzie idealnie pasować do Haalanda: https://www.premierleague.com/video/single/4236790?FOOTBALL_CLUBS=11

Nie do końca rozumiem, dlaczego przy takim budżecie Arteta chce Wam sprowadzić właśnie Watkinsa, a nie np. Cunhę, Matetę czy Mbeumo, który de facto jest napastnikiem, nawet jeżeli przeważnie zaczyna akcje bardziej z lewej strony.

Mam szczerą nadzieję, że Cunha to Was nie trafi, ale jeżeli trafi, to robicie kapitalny transfer. Jeżeli ktoś pisze, że gość jest "impotentem strzeleckim", to nie ma pojęcia o piłce: Cunha strzelił 10 bramek w Premier League w tym sezonie, a jego xG pokazuje dokładnie 4,8. Dodatkowo, ma ponad 5 Expected Assists, czyli więcej niż np. Odegaard.

Tutaj jest jego dokładniejszy profil: https://www.fotmob.com/players/863098/matheus-cunha

@piter1908:

Duran to taki rezerwowy, który strzela bramkę co 82 minuty. Ma 21 lat, ma celny i potężny strzał z lewej nodze i ma instynkt takiego snajpera w starym stylu a la Gabriel Batistuta, Filippo Inzaghi czy Alan Shearer. Tego czynnika już się dzisiaj raczej nie spotyka. Taki np. Haaland to jest raczej maszyna do zdobywania bramek, ale drapieżnik, który rzuca się kiedy tylko dostrzega jakąkolwiek okazję.

@NLF:

Chyba nie za bardzo oglądałeś Cunhę. Owszem, w tym sezonie gra jako "10" za Strandem-Larsenem, ale to jest zawodnik, który odnajduje się w każdym sektorze: ma przerzut, prostopadłe podanie, dośrodkowanie, no i chyba najlepszy strzał zza "16" w Premier League. W poprzednim sezonie Cunha grał jako ŚN, mając obok siebie Neto/Sarabię i Hwanga. Poza tym, Saka bardzo dobrze wchodzi w linię ataku, więc przy takim napastniku: szybkim, błyskotliwym, świetnym w grze na małej przestrzeni i posiadającym wizję gry, to byłoby o wiele bardziej efektywne niż z Havertzem. Rice również ma zdolność wchodzenia w linię ataku, ale obecnie Arsenal nie jest w stanie tego wykorzystywać.

Tutaj masz Cunhę z poprzedniego sezonu, kiedy grał jako "9": https://www.youtube.com/watch?v=2-J3OKUriho

A tutaj Cunha w obecnym sezonie na pozycji "10": https://www.youtube.com/watch?v=cxEyg-7nRsk&t=403s

Powinniście brać Cunhę. Kapitalny i niesamowicie uniwersalny zawodnik: jest dynamiczny, dobrze drybluje, ma świetną technikę, wizję, uderzenie z dystansu ,bardzo dobrze rozgrywa i praktycznie nie marnuje sytuacji bramkowych (w tym sezonie w statystyce Big Chance Missed ma 1), plus strzela znacznie więcej, niż wskazuje jego xG. Może grać jako "10", może być środkowym napastnikiem. Osobiście mam jednak nadzieję, że do Was nie trafi bo uwielbiam tego grajka;)

@Damper:

Nie porównuj tamtego Liverpoolu do obecnego Arsenalu. Tam byli TAA i Robertson, którzy wykręcali ponad 10 asyst w sezonie ligowym; Salah, który w każdym aspekcie przewyższał (i nadal przewyższa Sakę), a do tego Mane i Firmino. Z całego składu obecnego Arsenalu do pierwszej "11" tamtego Liverpoolu łapaliby się tylko Saliba i Odegaard.

@Garfield_pl:

Zwłaszcza, że w ostatnich sezonach wydawaliście więcej, niż City.

https://www.transfermarkt.com/fc-arsenal/alletransfers/verein/11

https://www.transfermarkt.com/manchester-city/alletransfers/verein/281

@coooyg11:

W drugim pełnym sezonie w Liverpoolu grał w finale LM, który przegrał w pechowych okolicznościach. W trzecim sezonie wygrał LM. W czwartym sezonie wygrał Premier League. Bundesligę wygrał w czwartym sezonie pracy w Borussi.

@Marcel90:

Może jest tak, że Waszego składu po prostu już nie da się bardziej "wzmocnić"? Skoro Kvaratskhelia byłby "półśrodkiem" (typ jest lepszy od każdego z ofensywnych piłkarzy Arsenalu: od Saki również), to Haaland, Mbappe, Vinicius czy Yamal właściwie też nie byliby znaczącym uprgadem w stosunku do tak topowych grajków, jak Havertz, Trossard czy Martinelli.

A tak na serio: zdajecie sobie sprawę z faktu, że, poza kibicami Arsenalu, dosłownie nikt nie ceni np. Martinelliego czy Trossarda, a Havertz jest słusznie postrzegany jako taka wyższa ale wolniejsza wersja Timo Wernera?

@Garfield_pl:

Pewnie, ze to ja. Przecież sam odnosiłem się do tego, co pisałem Wam tutaj na początku sezonu o Waszej kadrze.... Miałem na myśli to, ze teraz piszę z jednego konta.

@Garfield_pl:

Jestem kibicem United. Miało być: "nie jestem kibicem Arsenalu, więc pewnie zaraz przyczepi się jakiś Garfield" ;) I mam tylko jedno konto na kanonierzy.com

@szszsz:

Tutaj masz lepszą próbkę: https://www.youtube.com/watch?v=septqqbBVmo

Możesz zobaczyć drybling 10 różnych zawodników. Kvaradona jest z nich najbardziej "nieokrzesany" i to, w połączeniu z jego dynamiką, błyskotliwością i balansem, jest niesamowite. Taki Doku jest świetny w tym aspekcie, ale on właściwie cały czas robi to samo. Mitoma to taki teoretyk dryblingu: napisał pracę dyplomową nt. własnego dryblingu, wymyślił swoje własne zwody (np. jego własne elastico), Musiala bazuje na bardzo krótkim prowadzeniu piłki, co pozwala mu dryblować chyba w każdej sytuacji.

I do tego Gruzin ma 23 lata (myślałem, że jakieś 26-27).

@zdyp:

Napisałem to z rozpędu. Miało być, że nie jestem kibicem Arsenalu.

@szszsz:

To tylko jeden przykład. Kvaratskhelia ma niesamowity, "uliczny" drybling. Może jest w tym nawet lepszy niż Vinicius. To jest taka wyraźnie lepsza wersja Diaza: podobne warunki fizyczne, zadziorność, trzymanie się na nogach, dynamika i wykończenie akcji, tyle że Diaz nie ma porównywalnego dryblingu.

@domino178:

Kvara drybluje jakieś 3 razy lepiej od Brazyjliczyka i wcale nie potrzebuje miejsca: potrafi nawinąć dwóch rywali na kilku metrach kwadratowych.

Nie jestem kibicem United i pewnie zaraz przyczepi się do mnie Garfield, ale jeżeli mieliście okazję kupić Kvaradonę za 80 milionów... Gość to jest magik: nieprzewidywalny drybling, nawet jeżeli ma minąć dwóch czy trzech rywali, bardzo szybki na pierwszych metrach i ma to coś, co wyróżnia tylko nielicznych grajków. Gdzieś kiedyś mignął mi ten jego drybling: https://www.youtube.com/shorts/RbdhoYeRKPg

Nawet z Saką Wasza ofensywa jest słabsza od ofensywy Liverpoolu. Nie jestem fanem Diaza, Gapko czy Joty, ale każdy z tych piłkarzy potrafi więcej, niż Havertz, Martinelli lub Trossard. Zostają Wam Nico Williams i Cunha, bo Isak to co najmniej 120 baniek.

@ArsenalChampion:

Dlatego, że AI potrafi wyłącznie przetwarzać to, co już istnieje, bez żadnych elementów analitycznych i bez weryfikacji jakości źródeł.

@pablofan:

Havertz w Arsenalu: 5939 minut, 26 bramek, 10 asyst

Nunez w Liverpoolu: 6650 minut, 37 bramek, 20 asyst

Tak niewiele dzieli wielki flop transferowy od topowego napastnika, tak niewiele...

@Dziadyga:

Botman ma bodajże 195 cm wzrostu. Saliba: 190.

@Bartek_:

Rosicky to był też po prostu kapitalny piłkarz, chociaż mocno niedoceniany. Jestem kibicem United, ale zawsze uwielbiałem go oglądać: Nie był tak magiczny, jak np. Pablo Aimar, ale był świetny.