Komentarze użytkownika bayakus

Ktoś bierze ten mecz Barcy z Lechią na poważnie?
Myślicie, że przyjezdni grają chociaż na 50 % swoich możliwości?

@youngboy

Lukaku lub Benteke, w zależności od budżetu.

@Kanonier25

Fellaini bądź Sessegnon.

Neymar jeszcze zaliczy hat-tricka jak wejdzie.
Też nie oglądam ;)
Nie ma się co emocjonować.

@Daniho

Dzięki za info :)

@Daniho

Ok :)

Dobra, dość żartów bo jeszcze ostrzeżenia się posypią :D

Daję do oceny:

tinypic.com/view.php?pic=20f2rv7&s=5

Wie ktoś z was czy Garrido będzie w nadchodzącym sezonie grał w pierwszej 11?

@Daniho

Poszukam :D

@Daniho

Przed nie wystawieniem Maty skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą, gdyż każdy Hiszpan...

:D

@Daniho

Ja też wyjawię, że mam Mate w FPL i mam te same wątpliwości. Jak Mou ktoś nie pasuje to nie gra, nawet jakby to miał być Casillas, choć tam sytuacja była nieco inna. O godzinie mniej więcej 20:00, 18 sierpnia dowiemy się tego czy Mata wpasował się w koncepcje TSO.

No i oczywiście Monreala.

@Daniho

Nie ma za co. Ja tylko dlatego wiem, bo przecież nie było naszego Santiego ;)

@Daniho

A Mata po PK w ogóle został zabrany na tournee Chelsea?

@maciej598598

Wiem, ale jakby nie patrzeć to po odejściu Higuaina z lepszych został im tylko Benzema, a ten z kolei w szczytowej formie ostatnio nie był.

Chciałbym żeby Real kupił Ibrahimovica, byłbym spokojniejszy o Suareza.

Chyba jeszcze nie było tutaj takiego co by pochwalił czyiś skład. Rozumiem, chcecie wywrzeć presję ;)

@koxiarz14

Uważam, że odpowiednio dobrałeś piłkarzy i masz silny zespół, jednakże Lukaku może nie być zawodnikiem wyjściowego składu, choć zanosi się na to, że będzie. Mata powinien grać, Mou chyba jeszcze nie postradał rozumu :)

To ja jeśli ktoś nie oglądał polecam horror V/H/S. Zapewne oglądaliście ;)

filmweb.pl/film/V+H+S-2012-643860

W bezpośrednich pojedynkach ubiegłego sezonu pomiędzy Arsenalem i Liverpoolem nie widać było wielkiej różnicy. Nawet na Anfield to The Reds dyktowali warunki gry w pierwszej połowie i byli zespołem lepszym, ale tylko przez pierwsze 45 minut ;)

Jeśli faktycznie Suarez pozostanie w mieście Beatlesów na nadchodzący sezon, walka z nimi może nie okazać się tak łatwa.

Uważam, że Liverpool stać na czwarte miejsce, przynajmniej różnica punktowa nie powinna być tak duża jak w minionych rozgrywkach. Mają oni teraz szerszą kadrę, lepszego bramkarza, możliwe że sprowadzą jeszcze kogoś. Nie skreślałbym ich przed początkiem sezonu, ani tym bardziej przed końcem okna transferowego. Strzeżcie się ;)

Obejrzałem raz jeszcze kompilacje z tournee Zelalema i przyznaję, że takich podań nie powstydziłby się Xavi za najlepszych czasów.

Co do innych graczy:

Walcott przyprawiał o irytację
Sagna zatrzymał stagnację
Miquel kończ z nami przygodę bracie
Zelalem... witamy w pierwszym składzie!

Niech młody Niemiec jeszcze trochę poczeka i może być w przyszłości istotnym wzmocnieniem nawet pierwszej jedenastki. Ma chłopak potencjał.

@mistiqueAFC

To znaczy ja nie pytam ze złośliwości, nic z tych rzeczy. Tak na wszelki wypadek piszę, żeby nie zostało to źle zinterpretowane. Jeśli zamieszczamy jakieś wiadomości to warto podać ich źródło, aby ocenić czy taka informacja jest wiarygodna.

@ryba11

Mógłbyś podać źródło?

Poza tym czytałem, że Khedira ma przejść do Chelsea. Cały szkopuł w tym, iż znalazłem tę informację na Onet.pl ;)

youtube.com/watch?v=UmzbW8UcD80

Wreszcie znalazłem!

Nie jestem takim co na jeden sezon polubi
(przegrana z Kloppem mi nie przeszkadza), jednak nie mogę teraz kibicować Mou. Życzę im jednak drugiego miejsca i przegranych z nami we wszystkich finałach nadchodzącego sezonu. No dobra, Carling Cup jest wasz ;)

Teraz spoważnieje. Jose jest moim ulubionym menadżerem i nic na to nie poradzę. To było uwielbienie od pierwszego wejrzenia. The Special One z pewnością wniesie wiele do BPL niezależnie od tego co w tym sezonie osiągnie wraz z Chelsea. Jego barwna, ekscentryczna postać wzbudza ciekawość. Ja wyczekuję już tych konferencji prasowych i docinek na temat innych trenerów za wyjątkiem naszego, bo przecież relacje się ociepliły ;)

Pożartować zawsze można, szczególnie jak przegrywa United ;)

Moyes: Zagubieni

:D

Nadal trzeba sprzedać Wilshere'a? ;)

@thide

Znalazłem ten blog już w tamtym roku, także nie powinni ;)

Zapiszcie sobie w zakładkach:

tvgolazo.blogspot.com/

Ta głowa to mu chyba odpadnie, jak nie będzie się za nią trzymał. Czyżbym miał na myśli Giroud?

@darek250s

We have quality. Isn't it? ;)

@Leehu

Dziękuję za wyjaśnienie :)

Dobrze, że większość z nas zachowuje zdrowy rozsądek. Czasami jednak nawet i to nie pomaga. Ludzie zawsze znajdą sobie powód do naigrawania. Tym się nie można przejmować, ale pustką w gablotach na Emirates już tak. Dlatego transfer Luisa byłby strzałem w dziesiątkę ;)

@LONGone

Wyborna informacja, oby się potwierdziła :)

Co oni palą na Emirates? Nadzieje fanów Liverpoolu ;)

Teraz nieco poważniej. Real podobno mocno zabiega o Bale'a, więc nawet sprzedaż Higuaina nie powinna pozwolić im na zakupienie Suareza. Z drugiej strony nie wiem jakim Real dysponuje budżetem transferowym na ten sezon.

Luis, zapraszamy cię z otwartymi szczękami ;)

Z pierwszej części twojej wypowiedzi wynika, że użyty skrót myślowy doprowadził do powstania paradoksu.

Zwróciłem Ci uwagę, ponieważ dla mnie pogardliwe traktowanie kogokolwiek nie jest wiele lepsze od rzucania wulgaryzmami. To tylko taki wyszukany eufemizm.

Dziękuję za rozmowę, nie będę jej przeciągał, gdyż odeszliśmy dość znacząco od tematu. Takie dywagacje przynajmniej na tym portalu nie mają racji bytu, niemniej jednak i tak było warto ;)


Również pozdrawiam.

Zamieszczam komentarz raz jeszcze, tak aby był bardziej czytelny, gdyż skrypt tej witryny nie odczytuje cudzysłowu.

@GambiT

Tak się akurat składa, że spotkania Arsenalu oglądam w warunkach komfortowych. Piszesz o konstruktywnej krytyce z tym, że ja Wengera jak na razie, póki co nie krytykowałem pod tym artykułem, ale rozumiem, że odnosi się to do innych osób i nie biorę tego do siebie. Zresztą naszego menadżera krytykować nie zwykłem, a jedynie osoby które na tą krytykę tak bardzo są wyczuleni, choć również jestem w stanie pojąć, że z takowymi, konstruktywnymi argumentami się nie spotkałeś. Nie dziwie się, trudno jest znaleźć wartościowe wpisy, który faktycznie mogą coś zmienić w świadomości kibiców.

Na wszystko znajdzie się wytłumaczenie jeśli tylko przyjmiemy, że niewłaściwie użyte przez nas symbole adwersarze mają odczytywać jako przenośnie. Trzeba to jeszcze zasygnalizować przed faktem dokonanym i nie tłumaczyć się w tak naiwny sposób tuż po.

Wpierw dla niepoznaki przytaczasz definicję archaiczną, która już nie obowiązuje. Mniej bystry czytelnik mógłby nie wyłapać takiego zabiegu socjotechnicznego. Chyba nawet pseudointeligent wie, że wyrażenie ''pajac" czy w tym przypadku liczba mnoga "pajace" jest nacechowane na tyle pejoratywnie, że kulturalny człowiek nie używa go jako argumentum ad personam. Dla przykładu podam dwa wyrażenia. Pierwsze z nich to "debil", które wiele ujmuje zdrowemu człowiekowi o przeciętnej inteligencji. Używane bardzo często, lecz z równą częstotliwością sugerujące, że osoba określająca tym mianem ma problemy z własnym intelektem, gdyż debile są tylko dobrze rozmieszczeni. Drugie słowo to "sekta", które dzięki pewnej organizacji zyskało bardzo negatywny status, a oznacza przecież tyle co odłam religii. Z takich określeń po prostu nie korzystają osoby, które uważają się za dojrzałych interlokutorów, ponieważ to tylko ci domorośli. Słownik języka polskiego, szczególnie ten wydawnictwa PWN to właściwie leksykon. Podaje krótkie definicje, można by nawet stwierdzić, że w zakresie podstawowym. Proszę także nie traktować go jak wyrocznię delficką, jeśli już faktycznie chcę się uchodzić za poważnego rozmówcę.

Cóż, to że utarła się jakaś maksyma i istnieje ona w obiegu od dziesięcioleci nie oznacza jeszcze tego, że nie jest ona uwłaczająca.

Ja natomiast nie mam się z czego cieszyć, gdyż człowiek raczej nie jest jak wino i jak widać z czasem fermentuje.

@GambiT

Tak się akurat składa, że spotkania Arsenalu oglądam w warunkach komfortowych. Piszesz o konstruktywnej krytyce z tym, że ja Wengera jak na razie, póki co nie krytykowałem pod tym artykułem, ale rozumiem, że odnosi się to do innych osób i nie biorę tego do siebie. Zresztą naszego menadżera krytykować nie zwykłem, a jedynie osoby które na tą krytykę tak bardzo są wyczuleni, choć również jestem w stanie pojąć, że z takowymi, konstruktywnymi argumentami się nie spotkałeś. Nie dziwie się, trudno jest znaleźć wartościowe wpisy, który faktycznie mogą coś zmienić w świadomości kibiców.

Na wszystko znajdzie się wytłumaczenie jeśli tylko przyjmiemy, że niewłaściwie użyte przez nas symbole adwersarze mają odczytywać jako przenośnie. Trzeba to jeszcze zasygnalizować przed faktem dokonanym i nie tłumaczyć się w tak naiwny sposób tuż po.

Wpierw dla niepoznaki przytaczasz definicję archaiczną, która już nie obowiązuje. Mniej bystry czytelnik mógłby nie wyłapać takiego zabiegu socjotechnicznego. Chyba nawet pseudointeligent wie, że wyrażenie „pajac” czy w tym przypadku liczba mnoga „pajace” jest nacechowane na tyle pejoratywnie, że kulturalny człowiek nie używa go jako argumentum ad personam. Dla przykładu podam dwa wyrażenia. Pierwsze z nich to „debil”, które wiele ujmuje zdrowemu człowiekowi o przeciętnej inteligencji. Używane bardzo często, lecz z równą częstotliwością sugerujące, że osoba określająca tym mianem ma problemy z własnym intelektem, gdyż debile są tylko dobrze rozmieszczeni. Drugie słowo to „sekta”, które dzięki pewnej organizacji zyskało bardzo negatywny status, a oznacza przecież tyle co odłam religii. Z takich określeń po prostu nie korzystają osoby, które uważają się za dojrzałych interlokutorów, ponieważ to tylko ci domorośli. Słownik języka polskiego, szczególnie ten wydawnictwa PWN to właściwie leksykon. Podaje krótkie definicje, można by nawet stwierdzić, że w zakresie podstawowym. Proszę także nie traktować go jak wyrocznię delficką, jeśli już faktycznie chcę się uchodzić za poważnego rozmówcę.

Cóż, to że utarła się jakaś maksyma i istnieje ona w obiegu od dziesięcioleci nie oznacza jeszcze tego, że nie jest ona uwłaczająca.

Ja natomiast nie mam się z czego cieszyć, gdyż człowiek raczej nie jest jak wino i jak widać z czasem fermentuje.

@GambiT

Jeżeli przyjmujemy, iż Wenger = Arsenal znaczyłoby to, że po jego odejściu czy to na sportową emeryturę, czy po przejściu do innego klubu lub przez jakąś kwestie losową miałby nie pełnić żadnej aktywnej roli w Arsenalu, wyłania się z tego następująca konsekwencja. Arsenal przestaje istnieć! Nie wiem czy wielmożny pan wie czym jest znak równości, podejrzewam że nie.

Druga kwestia. Jeżeli nawet wybitny matematyk popełni prosty błąd rachunkowy, mamy pełne prawo go poprawić. Tak to przynajmniej jest w nauce. Tam nie ma autorytetów, o czym mówią sami przedstawiciele tej dziedziny kultury. Zatem jeżeli Arsene podejmuje niewłaściwe decyzje, a to z kolei wychodzi po latach również możemy go skrytykować i nie musimy być przy tym Jose Mourinho czy Jurgenem Kloppem. Nie uważam się za żadnego eksperta piłki nożnej, ale tak jak piszę, czasami nie trzeba nim być żeby coś zauważyć.

Trzecie kwestia. Apeluje do ludzi za to odpowiedzialnych na tej stronie. Proszę nie tolerować określeń takich jak użyte przez waćpana "pajacami" czy dokonana tutaj dehumanizacja nastolatków do rangi zwierząt, mianowicie psów.

Dowód osobisty posiadam ;)

@bmwz5

Jeżeli interesujesz się choć trochę psychologią i lubisz dramaty to jak najbardziej, jednak nawet jeśli nie to i tak polecam bo to film kultowy i obowiązkowy dla kinomana.

Visca el Bayern, przynajmniej w tej edycji ;)

@JKS11

Ja nie bronię Arsenalu w tym przypadku, ale nie spoglądajmy za siebie, chyba że czujesz taką potrzebę? ;)

1. Man Utd 35 85
2. Man City 34 71
3. Chelsea 34 65
4. Arsenal 35 64
5. Bale 34 62
6. Everton 35 59
7. Liverpool 35 54
8. WBA 34 48
9. Swansea 34 42
10. West Ham 35 42
11. Fulham 35 40
12. Stoke 35 40
13. Southampton 35 39
14. Norwich 35 38
15. Sunderland34 37
16. Newcastle 35 37
17. Aston V 34 34
18. Wigan 34 32
19. QPR 35 25
20. Reading 35 25

A więc w pełni zasłużenie ;)

Co do mojego ostatniego komentarza to miałem na myśli to, że Francuz również otrzymuje podania, zazwyczaj nie wypracowuje sobie sam tych okazji, nie stwarza sytuacji w pojedynkę.

Giroud też nie gra samotnie na szpicy, gra sromotnie.

@Rafson95

Nie należy dać się sprowokować, tym bardziej, że wiedziałeś z kim masz do czynienia, pomimo wszystko też z człowiekiem, niezależnie od tego co napisze. Takie zachowania się ignoruje. To przestrzeń wirtualna, a nie rzeczywistość wojenna gdzie trzeba reagować natychmiast i bez ogródek. Komentarze takie jak wasze czyta się z niechęcią i odstraszają one innych ludzi od dyskusji. Tyle ode mnie.