Komentarze użytkownika benu

Niuchacz3
zgadzam się, że tych fajnych transferów było dużo, ale jestem zdania, że nie ma co robić na siłę bezsensownych transferów - piłkarzy, którzy nie grają w swoich klubach

klose jest ok, ale chyba za dużo tych niemców :P

Niuchacz3

silvestre - wydajem mi sie, że akuarat kim to transfer pokroju 3 przeze mnie wymienionych

Niuchacz3

chyba jesteś zbyt ufny - squilaci, park...wymieniać dalej? w ostatnich latach było sporo bezsensownych tranferów AW

Berciak

parszywa 18 :D

Hans_Zimmer
jesli się to spełni, to jak najbardziej :) ale kto in?

GunnerForLife

ktos za rok, dwa zapłaci 50 mln i będzie to wspaniała inwestycja - jak z hazardem - a nam było szkoda 37 mln na piłkarza, który przez długie lata mógł być czołową postacią AFC

@dawidsk
bo 1. my nikogo nie potrzebujemy
2. nie ma pilkarzy, którzy mogliby podnieśc jakośc naszego zespołu
oczywiście oba podpunkty w cudzysłowiu

fajnie było marzyć przez pół sezonu o mistrzostwie
jak bedzie top 3, to będze fajnie
chodziaż tak naprawdę to tylko city jest poza zasięgiem i może top2

@Matthefff
ale kiedy zakochałeś sie w arsenalu? chodzi mi o sezon
ja zakochałem się w drużynie, która walczyła co rok o mistrzostwo, w której grali jedni z naj na swoich pozycjach na świecie

@archterror
manure to jest bardzo zly przykład - a jest bardzo dużo pozytywnych przykładów. popatrz na to: CFC, real, barcelona, bayern, city - zmieniło trenerów, a drużyny grają tak samo/lepiej
nowy trener miałby kasę, moce fundamenty pod nową dryżynę (bramka, obrona, pomoc) - wystarczyłoby kilka transwerów z jajami, bez jakiejś bezsensownej wizji, w którą tylko AW wierzy

@Fabri4
nie Ty jeden :)

@Koen
grał, czy był na boisku? ja nie nazwałbym tego graniem niestety dla nas

nie rozumiem, czemu tyle osób jeszcze wierzy w wengera...

1. mysle, ze kim nie zagra ani minuty w barwach arsenalu i mogę się z kimś tutaj założyć - to tranfer typu park, squilaci.
2. mam nadzieje, szczerze i mówie to w pełni swiadom wszystkich konsekwencji, ze wenger odejdzie po tym sezonie

jedna jaskółka (ozil) wiosny nie czyni - patrząc na to wszystko chłodnym okiem, to AW + sztab nie znają się na swojej pracy...
1. przeciez już od lipca potrzebowaliśmy ŚN - czy na prawdę na całym świecie nie było jednego dla nas?
2. przecież od września mogli się rozglądać i zaplanować kogo kupią, a oni co?
3. dlaczego inne kluby / w tym mocne/ są w stanie dokonywać transferów?
4. myślę, że transfer ozila tylko zamydlił wszystkim oczy, że niby wracamy do gry, itd wszyscy bardzo sie podniecili tym zakupem i zapomnieli, że mamy poważne braki kadrowe. nie licząc tego transweru mamy beznadziejną politykę transwerową - przede wszystkim ze względu na czas i też ze względu na dobór piłkarzy
5. to okienko i poprzednie jasno wskazują, że nie chcemy wygrać BPL i nadal nie mamy ambicji, a nasza pozycja teraz to przypadek (forma ramseja, wilshera, obrony). co okienko to samo, i co okienko wszyscy dają sie nabierać (mata, higuain, itd)
6. jesteśmy w d... i nic z tym nie robimy, chore...

cieszy się, bo on uważa, że dopóki trenerem Arsenalu bedzie AW, to nie będzie konkurencji i jedna drużyna w walce o mistrzostwo mniej :P można to powiązać z tym co mówił po powrocie do CFC

haladzieciak
co to znaczy i moglbys uzasadnic swoja opinie

Marzag;
przesledz jak wygladala nasza gra w LM, 6pkt pozniej porazka z BVB przy beznadziejnej grze, wygrana u nich, pozniej wxstarczyzl remis w neapolu , to nie bylo za duzo...mielismy finaliste, ale to jest LM trzeba sie z tym liczyc, poza tym, mamy wiecej exp w LM

Marzag
drugi pytajnik , nie dziala mi klawiatura poprawnie

cegla
wlasnie o tym mowie, przeciez AW znal terminaz, wiedzial o co gramy, i co... nic
ktory to juz rok z rzedu, nie wzgrywalismy grupy w LM nawet jak mielismy ogorki

Master10
mysle, ze nie ma co tracic tyle czasu...nikogo nie stracil, ale to byl idealny sezon na zwyciestwo, zmiany w city, CFC, MUTD
w LM znowy przez glupote na FCB trafilismy. co rok to samo

GunnerForLife
jesli utrzymamy sie w top 3, to bedzie super

zupelnie obiektywnie patrzac, to podpisanie nowego kontraktu przez wengera powinno byc uwaleznione od wynikow , bedzie trofeum w koncu, bedzie kontrakt, a tak to nara
trzeba przestac patrzec arsenal to wenger, bo to nieprawda. jest wielu managerow, ktorzy byliby w stanie podniesc ten klub

moglibysmy wziac juz tego berbatova, historia pokazuje, ze zakupy starych pilkarzy oplacaja sie -larsson w barcelonie chociazby, albo pato, zero ryzyzka, bo moglibysmy go wypozyczyc

zakup jedynie Draxlera jest bez sensu, bo on niczego nowego nie wniesie, potrzebny jest striker

Kiepomen
nie kupi, bo nie ma kogo - nie ma napastników swiatowej/wysokiej klasy, którzy mogliby teraz do nas przejść
chyba że rzucimy 60 mln na stół albo 2x30 na dwóch zawodników - co nie byłoby głupie, bo w końcu moglibyśmy wygrać ligę - nie teraz, to za rok, a po mundialu ceny za dobrych piłkarzy pójdą w górę niestety

Niuchacz3
nie zgadzam sie, że cazrla gra wybornie. i co rozumiesz przez ostatnio? 2-3 mecze?
nie jestem przeciwnikiem cazorli - uważam tylko, że nie powinni grać piłkarze bez formy i że inni zasługują też na szanse. dopiero jak ci inni zawiodą, można wrócić do cazorli, girouda, itd. podolski nie dostał szans, nie gra tyle co santi - dlaczego też pozwala sie dochodzić do formy santiemu na boisku, a podolskiemu nie?
BTW. jesteś bardzo rozchwytywany :P

Niuchacz3
ale może gdyby grał łukasz, to byłoby 3:2, albo może nie przegrywalibyśmy w pierwszej połowie - cazorla jest bez formy, a te kilka bramek ostatnio tego nie zmienia (wczoraj grał beznadziejnie)

do tego dochodzą wciąz te same błędy - brak transferów, kontuzje, brak zmian, granie ciągle tym samym składem, niektórzy piłkarze grają, bo muszą/bo AW ich kocha (ramsey, giroud, cazorla), a nie mają formy, brak dostosowywania taktyki pod rywala...
to są powody, dla których nic nie wygrywamy i już w marcu jesteśmy bez szans na trofea - w tym roku też tak będzie, bo moglibyśmy kupić - wydać z 50 mln i zdobyć mistrzostwo

Niuchacz3
ok, zgadzam sie, ale jeśli co okienko kupujesz za te 10-20 mln podobnego gracza, to sam kopiesz pod sobą grób. mamy tylko jednego szybkiego skrzydłowego - moze na rynku nie było innych? spójrz na to jak gramy - schematycznie, bez zaskoczenia, od lat - jesteśmy bardzo przewidywali i nie jesteśmy w stanie wygrywać z lepszymi. nie mamy silnego DM, 2 szybkich skrzydłowych, kreatywnego napastnika... nie można też patrzeć na AW jako na zbawcę, bo on też popełnia błędy i co coraz wiecej

Niuchacz3
kasa zawsze była, ale było jej mało - nikt nie kazał kupować mu zawodników o takiej samej charakterystyce - to on odpowiada za wybór piłkarzy i czas, kiedy kupuje

OGGY
"Wenger robi co może z tym co ma" - ale kto odpowiada za to co ma AW? jeśli tak na to patrzeć, to jego wina, że ma, co ma

seba9196
nie wiem w czym problem, nie wchodź tu w trakcie meczu i juz, każdy niech robi co chce, po co kogoś ograniczać?
(nie jestem gimbusem)

Niuchacz3
taki jest po części cel tej strony, a dwa, emocje robią swoje - jedni bardziej przeżywają/są bardziej nerwowi/pesymistyczni, inni bardziej wierzą/są mniej nerwowi
wydaje mi się, że należy cieszyć sie ze tylu osobom zależy na klubie
chociaż zgadzam sie, że pisanie "OMG" etc. jest bez sensu

Niuchacz3
to nie można już krytykować? biorąc pod uwagę fakt, że krytyka jest uzasadniona?
trzeba mówić, że jest super i mieć klapki na oczach? chyba każdy ma prawo do wyrażania opinii, bo większości osób zależy na tym klubie

kamildluz
ok, punktujemy, ale to nie to co kiedyś (wiem, że teraz gramy efektywniej, mniej remisujemy, więcej wygrywamy), nie wygrywamy po 3,4,5,6:0 - już nie pamiętam takiej wygranej, nie gramy już TAK ładnie jak kiedyś (nie chce marudzić, bo niby nie jest źle). Ale faktem jest, że z napastnikiem klasy światowej tłuklibyśmy wszystkich i strzelalibyśmy więcej bramek i gralibyśmy ładniej
a dodatkowo, nie byłoby frustracji w zespole (ozil->giroud), jak ktoś wypracowuje ci super sytuacje, a ty marnujesz

potrzeba NAPASTNIKA, ktory odmieni sposób naszej gry. gramy ciągle to samo i nie ma żadnego urozmaicenia z przodu / żadnej alternatywy. Potrzeba kogoś do kombinacyjnej gry (bo giroud/bent są beznadziejni i taka jest prawda. gdybyśmy mieli super napastnika, strzelilibyśmy wiecej bramek, myślę, że z 10+)
przecież już od bardzo dawna nie graliśmy takim stylem - z wysokim napastnikiem bez techniki - zawsze graliśmy kimś, kto ma super technikę, umie się kiwać, można dograć mu na wolne pole (henry, rvp, wiltord, bergkamp, reyes, nawet ade). nie rozumiem, dlaczego zaczęliśmy grać w ten sposób. w dodatku nie sprawdza sie to... bo mamy genialnych pomocników i beznadziejny atak, który nie potrafi wykorzystać tego potencjału, a wręcz i go podnieść.

przegraliśmy przez wengera - brak zmian na czas jak zwykle, czemu nie wszedl podolski i nie walczymy o 3 pkt? bez sensu...cazorla już dawno powinien zejsc, to samo arteta i G12
AW niestety nie umie i nie chce robić zmian...

drobny błąd - nieprawda pisze się razem :)