Komentarze użytkownika blaszy87

a skoro Wenger tak bardzo lubi okazje to szkoda ze nie kupiono Strinica wycenianego na jakies 4-5 mln ktory ma umiejetnosci wieksze niz Jenkinson , Yennaris , SS razem wzieci i moze nie jest tak bramkostrzelny jak Santos ale ma trzy razy lepsza kondycje i jest dwa razy bardziej skupiony w grze obronnej niz Brazylijczyk... szkoda ze nie wykopano Chamakha i za podobna kwote jaka bysmy za niego dostali nie sprowadzono Basa Dosta , holenderskiego 23-letniego mierzacego ok 198 cm krola strzelcow (31 bramek ) eredivisie ubieglego sezonu, Wolsfurg zaplacil za niego ok 5 mln Ł....

24 mln za rvp , 15 za songa , 1 mln za bartleya , 6 mln za vele plus jakies oplaty za wypozyczenia bendtnera , denilsona , afobe , miyaichiego , sprzedaz ozyakupa i lansburiego czyli dajmy na to ok 50 mln . Za to mamy Podolskiego za 6-11 ( rozne zrodla podaja rozne kwoty ) Giroud za ok 10 mln ktore mial ponoc w klauzuli , Cazorla za ok 16 (plus 4-5 w bonusach ale licze to co musiano wydac od razu) a wiec 32-37 mln wydalismy....a gaidzis obiecal ze wydamy m.in te 30 mln ktore zarobilismy na zeszlorocznym oknie transferowym ...

prawda jest taka jak powiedzial gary neville a mianowicie "Arsenal toczy rak" a tym rakiem jest żydowski zarzad i żydowski kowboj kroenke , myslicie ze niby czemu szkoda im bylo Songowi dolozyc 15-20 tys do tygodniowki a wenger jest jednym z najlepiej oplacanych trenerow na swiecie? bo Arsenal musi przynosic zyski a Wenger idealnie daje rade co rok znalezc sie w top 3-4 i grac w LM pomimo ze co roku ostatnio nie inwestujemy ale zarabiamy na oknach transferowych , dwa lata temu ok chyba 10 mln , rok temu 30 mln a w tym roku ok 15 mln ( przyjmujac ze za podolskiego zaplacilismy 11 mln chodz niektore zrodla podaja ze tylko 6 bo mial klauzule w kontrakcie ze za tyle moze odejsc jak koeln spadnie do 2.bundesligi)