Komentarze użytkownika call_me
Znaleziono 2727 komentarzy użytkownika call_me.
Pokazuję stronę 60 z 69 (komentarze od 2361 do 2400):
@OldFashion napisał: "Gdy czwórka w LM będzie zbijała finansowe i wizerunkowe kokosy Arsenal i Chelsea stracą czas."
Napisać w 2018 roku, że Arsenal i Chelsea potrzebuje wizerunkowych kokosów... bezcenne.
I to tuż po ogłoszeniu umowy z Adidasem. O ile się nie mylę trzeciej na świecie lub w PL pod względem wartości. Miszcz...:D
No proszę, co za zbieg okoliczności.:D:D:D
@Gunner915 napisał: "Gdzie byleś jak Arsenal grał nieprzerwanie przez 20 lat w Lidze Mistrzów, a Liverpool w tym czasie "tłukł się" z Carollem i innymi wynalazkami w LE?"
... na stronie Watford-u.:D
@songoku95: Wow... będziesz targany za ucho! Jak gówniarz. O ile dobrze pamiętam jesteś jeszcze starszy niż ja.:D Wstyd.:D
Widzę, że "bełkot" o Liverpool-u na stronie kibiców Arsenalu trwa w najlepsze. Poranna kawa zupełnie straciła smak ponieważ musiałem się przedzierać przez dziesiątki komentarzy dwóch kibiców Liverpool-u ekscytujących się losowaniem LM, która obecnie nas po prostu w żaden sposób nie dotyczy.
Obaj w jawny sposób drwią z użytkowników, administracji i Arsenalu. Co rusz przemycając większe lub mniejsze złośliwości, a administracja nadal trwa przy swojej "poprawności politycznej".
Old na stronie klubu, który gra w LE napisał, że "...tłuc to się można w LE". W domyśle sugerując, że Arsenal jest gdzieś na peryferiach poważnej piłki. Obaj z glajcośtamcośtam grają wszystkim na nosie i drwią z Was, a reakcji brak.
No może po za tym, że ktoś za chwile napisze iż to w sumie wina tych co reagują na te śmieszne zagrywki lub ktoś stwierdzi, że dzięki nim mamy cel w życiu i powód by wstać z łóżka... w moim wieku. Żenada.
@OldFashion napisał: "Wybrałem dla Liverpoolu grupę, która daje awans już jutro. ;)"
Hmm... różnie w życiu bywa. Zbyt duża pewność siebie może być mordercza.:)
Jest tylko jeden problem. Znając naszych "negocjatorów" mogli dosłownie potraktować informację o tym, że Toure może grać za 1 funta tygodniowo.:D
Ja tam osobiście nie miałbym nic przeciwko Toure. Sądzę, że mimo wszystko byłby wartością dodaną do drugiej linii.
Okienko zamknięte, więc nie ma mowy o innych rozwiązaniach. Roczny kontrakt i uważam, ze "pacjent" w kilku meczach by się nam przydał.
@Kanonier204:
Najgorsze jest to, że sami sobie tak wybraliśmy. Nie powiem, że wszystko co robi PiS jest złe. Wydaje mi się jednak, że 500+, czy 300+ to po prostu bezczelne kupowanie sobie głosów.
W mojej opinii pomysł jest dobry, ale nie może być tak, że należy się KAŻDEMU. Ja sam nie korzystam bo uważam, że byłoby to nie fair wobec tych naprawdę potrzebujących.
A najgorsze w tym wszystkim jest fakt, że Kurski nawet się nie kryje z linią polityczną TVP. Wprost mówią, że działają w ten sposób by być przeciwwagą dla telewizji komercyjnych.
Przypominam jednak, że to obywatele RP utrzymują telewizję publiczną, a na PiS nie głosowało 40% WSZYSTKICH obywateli, a jedynie Ci którzy poszli do wyborów. I o ile się nie mylę było to w skali kraju kilkanaście procent.
Więc KAŻDY obywatel powinien w TVP znaleźć coś dla siebie, a publiczna telewizja powinna być najbardziej ze wszystkich neutralna. Prywatna telewizja rządzi się swoimi prawami.
@Armata500:
Mam 42 lata i powiem uczciwie... to co się dzieje w TVP za czasów PiS jest żenującą.
Zgodzę się, że każda telewizja, nawet ta prywatna ma jakieś swoje "sympatie" polityczne. Jeśli jednak ktoś jest uczciwy to musi stwierdzić, że PO również nie miało lekko z TVN-em.
Natomiast to co się dzieje w TVP to czystej wody propaganda, a wpisy na paskach dosięgły dna.
Chyba pomyliłem się w trakcie wpisywania adresu. :o
Tak trochę pół żartem pół serio mając z tyłu głowy, że Emery jest tutaj bardo krótko powiem, że zaczynam tęsknić za Wengerem.:D
Co by nie mówić dzisiaj wyglądamy po prostu słabo. Odnoszę wrażenie, że wszystko co dobre w tym meczu było raczej kwestią przypadku.
@rreddevilss:
Cóż z żalem bo z żalem, ale się zgodzę. Milczeniem pominę fakt, że start Arsenalu w obecnej kampanii też do udanych na razie nie należy.:D
@Kanonier204:
Pff... fizolofom:D
@Gunner012:
Ja tam mimo wszystko chętnie bym to zobaczył. Obawiałbym się jedynie, że ego Zlatana nie zmieściłoby się w szatni, a czerwone kartki otrzymywałby za "bicie" zawodników własnej drużyny widząc zaangażowanie niektórych.
@Kanonier204 napisał: "Jeśli patrzymy na siłę strzału, to ja wolę jednak Iwobiego"
Są rzeczy, które nawet filozofom się nie śniły.:D
Co byśmy nie napisali... chyba przytłaczająca większość z nas chętnie zobaczyłaby go w koszulce Arsenalu. Nawet teraz.
@Dominik11:
Ktoś tam pisał poniżej, że w wypadku Zlatana to tylko wykreowany wizerunek. Osobiście podobała mi się jego akcja z tatuażami imion głodnych dzieci.
@silvano95:
Mając na uwadze ostatnie wyczyny United to nie zabrzmiało zbyt groźnie.:D
@hot995:
Chłopie? Uwielbiam takie sformułowania sięgające szczytów elokwencji. Nie prowadzę wobec niego żadnej krucjaty. Wyrażam tylko swoją opinię i jasno piszę o tym kiedy i w jakich sytuacjach przeszkadza mi jego pisanie. Nie zmienia to jednak faktu, że potrafię z nim zamienić zdanie (kiedy tylko nie "molestuje" ciągle Liverpool-em).
Co do "mądrości i przemyśleń". Sugeruję odrobinę samokrytyki i pochylenie się nad własnymi "tekstami".
@OldFashion:
Jest jeszcze opcja, że byłoby więcej bójek w trakcie meczu. Z tego co kojarzę Zlatan potrafił być wyjątkowo "złośliwy".:)
@grzegorz1211:
Rzuciłem szybko okiem i powiem szczerze, że mnie nie przekonują. No, ale...
@hot995:
Nie chce mi się tworzyć tutaj elaboratu żeby udzielić Ci odpowiedzi. Nie chodziło o regulamin i nie o tym pisałem, a każdy widzi to co chce. Więc Twój widzenia jest mi po prostu obojętny.
Pozwól również, że sam będę decydował komu mam być wdzięczny, jakie mam cele w życiu i co mnie kręci. Jesteś bowiem ostatnią osobą, która ma cokolwiek do "powiedzenia" w tym zakresie.
Sugeruję żebyś "zszedł" ze mnie i zajął czymś innym. Może czas po raz kolejny pochwalić się Twoją gigantyczną działalnością w zakresie profesjonalnych tłumaczeń lub podjąć jakąś fascynującą dyskusję na temat gramatyki w języku niemieckim.
@kwiatinho: PROROK!
@praptak:
Jest jeden problem. Na pewno znajdą się osoby, które nienawidzą "malutkich słodkich bobrów", które są niewidomymi maminsynkami, a oczami duszy już widzą nadciągającą ciężarówkę.:)
No, a co by nie mówić WHU jest jeszcze bardziej "pod wodą" niż Arsenal.:D
@kaman17:
Ciężko mi uwierzyć, że Emery posadzi na ławce Gabończyka. Co by nie mówić to raczej on, a nie Lacazett przychodził ze statusem "gwiazdy".
Jednocześnie wydaje mi się, że mimo tego co słyszymy na WHU wyjdą obaj napastnicy. Emery będzie próbował zatrzeć negatywne wrażenia z dwóch pierwszych meczy i spróbuje "rozstrzelać" przeciwnika.
@Molas:
Próbowałem dla zdrowotności (tak mówią) pić gorzką. Dramat! Uznałem jednak, że człowiek musi mieć jakąś słabość więc piję słodką.:P
@kaman17 napisał: "bo wypowiada kulturalnie, ale nie wiem na co on liczył wychwalając pod niebiosa klub na stronie fanów rywala."
To fragment, który mi się najbardziej podoba.:)
@kaman17:
No co Ty!? Tylko parzona! Mocna i słodka!:)
@kaman17:
O przepraszam. Jak co dzień rano zaparzyłem sobie kawę i odpaliłem kanonierzy.com by poczytać coś dla odprężenia. Lays wrzucił jakieś tam info na które pobieżnie zerkłem. Niestety dwa posty wyżej old dodał swoje trzy grosze dodając do tych kilku dla mnie nieważnych zdań:
@OldFashion napisał: "Ciąg dalszy wiadomości jest taki:"
Po czym u old-a następuje ślinotok i rozpoczyna się snucie wizji na temat "nowych" możliwości finansowych Liverpool-u i potędze jaką klub dzięki temu osiągnie.
I puenta... NIC nie napisałem do tego momentu o Liverpool-u, a mimo to po raz kolejny na stronie kanonierzy.com zostałem ZMUSZONY do czytania o tym klubie. Ewentualnie idąc tokiem rozumowania niektórych... zostałem ZMUSZONY do selekcjonowania wiadomości, które chcę czytać na tej stronie. A chyba nie o to chodzi.
:D „potężny Liverpool” przypomniało mi „potężny Arteta”. W mojej ocenie gość który to wymyślił powinnien dostać nagrodę od redakcji. To było sformułowanie, które zawsze wzbudza uśmiech na mojej twarzy.
Sugeruję administracj i/lub redaktorom stworzenie artykułu „Z życia Liverpool-u i Kloppa, kącik old-a, czyli jak kibicować swojej ulubionej drużynie na stronach innych klubów” lub „Historie o Live, czyli męczybuła wśród kanonierów”.
Na marginesie... kanonierzy.com jedna z najbardziej prężnych stron w tematyce staje się powoli pośmiewiskiem. Już kilku moich znajomych ma z tego ubaw. Wczoraj zadzwonił do mnie brat, kibic Real-u i United, czytający czasami kanonierzy.com. Można łatwo zgadnąć o co spytał. Co tam nowego u Kloppa i Salaha słychać.
@mallen:
Ja tam jestem spokojny. Mam dziwne przeczucie, że po sezonie będziemy kręcić bekę z Liverpool-u kiedy skończą z "trofeum Kloppa".
Czyli najszczelniejsza obrona, przegrany finał i miejsce w top 4.:)
@Glajskor:
Uwierz, że to tylko moja wrodzona złośliwość, ale to nic osobistego.:D
@Glajskor:
Nie ma większej i mniejszej połowy... chyba, że w Liverpool-u.:D
@Glajskor:
I tak 14 stron...:D
@DzejCoop napisał: "Ja przestaje tutaj wchodzić na jakiś czas"
Teraz hot napisze do Ciebie, że ta strona "gówno dla Ciebie znaczyła". Co jest związane z tym, że jako kibic Arsenalu i czytelnik kanonierzy.com masz wszystko znosić i nie być asertywny. W innym wypadku wszystko dla Ciebie jest gównem.
Co do często używanego tutaj argumentu, żeby nie odpisywać na wpisy old-a bo go prowokujemy i gość ma z nas bekę.
To trochę w stylu... nie mówcie gościowi w Waszym domu, żeby nie bekał, puszczał gazów i pluł na podłogę to wtedy przestanie. Ogólnie musicie to znosić, a problem sam zniknie.:D
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@OldFashion:
Przede wszystkim sugeruję zejść na ziemię. Na kwestię wyboru klubu przez zawodnika wpływa bardzo wiele czynników. Zaczynając od pieniędzy, przechodząc przez splendor a kończąc na "czynnikach geograficznych".
Sugerowanie, że Allison, czy Keita wybrali z całej "palety" klubów, które "stały" po nich w kolejce akurat Liverpool jest mówiąc delikatnie lekko oderwane od rzeczywistości.
Idąc Twoim tokiem rozumowania nie powinni w ogóle patrzeć w kierunku "Twojego" klubu. Klopp jak i Liverpool na tę chwilę są wiecznymi przegranymi więc gdyby Twoja teoryjka była słuszna wybrali by raczej Real. W tych dywagacjach posunę się jeszcze dalej. Gdyby ta mityczna kolejka po nich była prawdziwa jest kilka klubów, które nie dość, że oferują większe pieniądze to jeszcze dają zdecydowanie więcej splendoru, a przede wszystkim realne szanse na końcowy sukces. W mojej opinii finał LM dla Liverpool-u to był "jednorazowy" wyskok i pójdę o dobry zakład, że nic w życiu dwa razy się nie zdarza.:) Do grona tych klubów spokojnie możemy zaliczyć Barcelonę, Real (już wymieniony) i City. Na domiar złego (dla Ciebie) nadal większy faworytem w obecnym sezonie jest PSG, czy Juventus... mimo poprzedniego sezonu.
Gdybyś nie był tutaj gościem, a kibicem Arsenalu wiedziałbyś iż w tym klubie zawsze był problem ze ściąganiem "gwiazd". Czynników było wiele... od pieniędzy, przez nieudolność zarząd, aż do niechęci do Wengera do takich zakupów. Nawet w czasach REGULARNEJ gry w LM Arsenal nie sięgał po "głośne" nazwiska.