Komentarze użytkownika davorsuker
Znaleziono 510 komentarzy użytkownika davorsuker.
Pokazuję stronę 7 z 13 (komentarze od 241 do 280):
@Garfield_pl: no spoko, jak zawsze weryfikuje boisko ale trochę wymowne jest to że po takim dziwnym i nie równym sezonie do top 4 i tak wjechali Ci co mieli wjechać. Mikel natomiast miał być 6 a nie był. No ale optymizm to podstawa :)
@Garfield_pl: no panie Garfield 4 to mus ? Wysokie wymagania mu stawiasz. Poczekajmy na koniec okienka z ostatnimi prognozami ale City, United, Smerfy i LFC wydają się być dużo przed wami. Koguty porównywalne ale też lepsze. Oczekujesz wyniku ponad stan.
@enrique: tak apropo to już będzie tyle co za Maguire :D Nie pykło z Ramosem to podpisują Bena.
@Artu: Ale to wniosek z tego meczu ? Jak do tej pory Ukraina atakuje groźnie tylko swoją lewą stroną, tam gdzie gra dwójką z City A nie United. I to po mimo że na prawej gra ich najlepszy piłkarz na tym turnieju.
Nie no nie mówcie że chcieliście żeby wykupili Odegaarda. A w czym on niby jest lepszy od ESR ? Dodaj do tego potencjał i fakt że jest wychowankiem. Po co Norweg miałby mu blokować miejsce w pierwszej 11 ?
Co Meahle dał zewniaczkiem to nie mam pytań
@DavidSilva21: Martiala nie puszczą. Piątka : Rashford, Sancho, Cavani, Greenwood i Martial mają zabezpieczać 3 ofensywne pozycje. Do tego uzupełni to zadaniowiec James i młody Amad Diallo lub Elanga.
Jonesa to nie komentuje bo teraz nie ma odwiedzin w szpitalach achłop od 3 (?) z nie go nie wychodzi i w sumie trochę go szkoda bo zapowiadał się na fajnego typowego brytola na CB.
Biały też jest szklany a oprócz tego, bywa elektryczny. Fantastyczne mecze czy interwencję przeplata głupimi błędami. Ile on zagrał najwięcej meczy w sezonie ? 15? A jest tam już parę ładnych lat. Po za tym najpierw musi przyjść tam jakiś Varane by go puścili.
Jeśli już ktoś to może Donny Van de Beek albo Romero z wolnego
Trzeba przyznać że Mancini odwalił kawał dobrej roboty. Ma bardzo dobrych piłkarzy w kadrze ale czy jakąkolwiek top gwiazdę w Prime ? Czy którykolwiek z jego podopiecznych byłby wymieniany powiedzmy w top 15 kandydatów do złotej piłki. Czy którykolwiek jest w ścisłej topie na swojej pozycji w świecie ? Może Donnaruma.
Momentami bardzo przyjemnie się ich ogląda i widać w jak mało której drużynie rękę trenera. Bardzo ciekawy jest ten pomysł z asymetrycznie grającymi bocznymi obrońcami. Spinnazzola gra jak wahadło a Di Lorenzo jak Maldini kiedyś. To jest stały motyw w ich taktyce. Pamiętacie jak graliśmy z nimi w Lidze Narodów. Już wtedy tak grali, identycznie tylko że na lewej szalał Emerson a na prawej bronił Florenzi.
Może do skopiowania u was ? Też macie Tierneya który by pochasał a Chambers grałby defensywniej. Albo w United tam Bissaka by bronił albo Shaw atakował.
@arsenallord: Locatelli jest rezerwowym. W pierwszych meczach grał bo nie można było wystawić Verratiego. Mancini wyżej ceni Jorginho, Barelle i Marco właśnie. Piłkarz Sassuolo jest czwarty w hierarchii.
@mikowhy: mnie ciekawi czy Soumare jest sprowadzany z myślą o pierwszej 11. Mają żelazną trójkę Ndidi Tieleman, Madison. Zawsze dobrze mieć dobrą ławkę ale czy Francuz się na to tak chętnie pisze ? No chyba że belg gdzieś pragnie się wybrać bo Maddison jest znacznie bardziej ofensywny, to raczej nie za niego. Natomiast Daka pewnie ma być wprowadzany powoli za Vardyego. Ten się starzeje a wiadomo że bazuje na szybkości.
@cieniak14: Ramos to dalej absolutna topka. Macie również inne pilne potrzeby a budżet nie jest z gumy więc tak klasowy gracz na dwa lata to dla was idealne rozwiązanie. Pytanie czy chciałoby mu się chcieć ale mentalnie wydaje się być potworem więc myślę że co najmniej sezon dobrze by szefował
@Dziadyga: zgadzam się że zastraszanymi ludźmi się łatwiej manipuluje. Wynika to z psychologii. Najbardziej obrazowo pokazuje to piramida Masłowa, gdzie gdy człowiek ma zapewnione podstawowe fizjologiczne potrzeby, później m.in. akceptacje w grupie, następnie poczucie bezpieczeństwa to zaczyna się rozglądać za wyższymi celami takimi jak Solidarność, równość. Skoro większość w Polsce ma zapewnione podstawowe potrzeby to trzeba zatruć im myśli, zająć ich czymś tak by nie zadawali niewygodnych pytań i nie jednoczyli się w chęci poznania odpowiedzi. Np. Dlaczego mityczny 1 % społeczeństwa ma prawie wszystko. Będąc zajęci igrzyskami, rozrywką i niepewnością własnego bezpieczeństwa nie wyjdziemy zjednovzeni wszyscy na ulicę z żądaniami znalezienia lepszego sposobu na sprawiedliwszy świat. Dlatego od wielu, wielu lat nagłaśniane są wszystkie incydenty i zawsze coś nie dobrego się dzieje. Dzieli się też społeczeństwo polityką i ideologią.
Jednak z jednego powodu koronawirus nie pasuje mi do tego scenariusza. Generuje ogromne straty w wielu sektorach. Ponadto zmniejsza komfort życia. Efekt strachu jeśli u kogoś był to zaledwie przez chwilę. Teraz jedynie boją się osoby starsze i schorowane gdyż wiemy już że chorobą ta nie zbiera okrutnych żniw. Szczepionka bo o niej głównie gadamy ten efekt strachu zmniejsza prawda?
Co do śmiertelności wirusa to nikt Ci nie mówi że jest duża ale chyba nie chcesz tego przyswoić. Tu chodzi o możliwą niewydolność służby zdrowia. Po za tym wśród osób schorowanych istnieje ryzyko śmierci czy ostrych powikłań. Tak ciężko ubrać te szmate na ryj w sklepie by mieć pewność że zrobiłem co mogłem by starsza pani za tydzień przeze mnie nie walczyła o życie. Czy wiesz do czego mogłaby doprowadzić sytuacja bez żadnych obostrzeń ? Skoro nawet z nimi istniała groźba skończenia się respiratorów i łóżek szpitalnych. Co by wtedy było ? Jaki rząd by to przetrwał w szerokiej skali ? Ojce cały rok odkładali składki ateraz sorry nie pomogą ? Byłyby dymy kolego.
Milewski mówił coś o białku które może wpływać na dna ale to jest sianie paniki podobne do tego jak np. przy jedzeniu GMO. Bez GMO nie wyrzywimy ludzkości za jakiś czas, a czynników które mogą a nie muszą w bliżej nieokreślony sposób na nas wpłynąć, w bliżej nie określonej przyszłości jest mnóstwo i spotykasz je na każdym kroku, więc uważam to za rzecz którą akceptujemy już od bardzo dawna. Wszystkim nam zależy by być zdrowym więc dlaczego akurat tu mamy nie podejmować tego ryzyka skoro podejmujemy na wielu płaszczyznach od wielu dekad. Jeśli ktoś chciałby w to wmieszać jakiś gruby spisek to gratuluję braku wyobraźni. Bo ja akurat potrafię sobie wyobrazić całe mnóstwo innych rozwiązań które dały by ten sam efekt. Bez budzenia podejrzeń milionów tropicieli teorii spiskowych. Pocichu, bez szumu "tak jak się powinno takie rzeczy robić"
@Dziadyga: no dobra jak przyjmowali imigrantów to można było odpowiedzieć sobie ze robią to dla ideologii multi kultury. A w tej sprawie co chcą osiągnąć ? Kontrola umysłu ? A po co im by był ten szum z szczepionką ? Wytrucie ludzi ? Ciągle nas jest więcej. W 70 lat podwojiliśmy swoją liczebność A do końca wieku ma wzrosnąć liczba (głównie w Afryce) o 2 miliardy. Jeśli jesteś na nie do tych szczepionkę to napisz KONKRETNIE dlaczego i czego się obawiasz.
@GenzoArs: dodam tylko że moim zdaniem te obawy przed skutkami ubocznymi są grubo przesadzone. Zbyt poważna sprawa, globalny zasięg , zbyt duży kapitał I możliwości i zbyt szeroką skala szczepionych by wpuścili na rynek jakąś lipę. Firmy farmaceutyczne też są za małe by mogły tu kombinować jak się nachapac. To jest sprawa globalną a finansowe straty prawie wszystkich innych gałęzi są zbyt duże
@Dziadyga: jest zdjęcie prezydenta Niemiec a Merkel się szczepiła tam w normalny dzień więc świadkowie muszą być. Widzisz Ciężko jest dyskutować jak z miejsca taki papierek uważasz za podróbke i nie chcesz słychać żadnych argumentów tylko nazywasz mnie naiwnym. Naprawdę uważasz że Ci wszyscy politycy którzy się zaszczepili kłamią ? Czy jednak dostali inny preparat bo już się gubię ?
Jeśli rzekomo dają nam gorszy preparat to w jakim celu? Jak już pisałem niewierze w to, ponieważ Ci wszyscy politycy i inne szychy również są szczepieni w punktach szczepień ? Co przychodzi specjalna paczka tylko dla wybranych i udaje się to utrzymywać w tajemnicy?
@Alffik: pan doktor Milewski wyjaśnił dlaczego tak uważa i skonfrontował się z innym specjalistą ? Pozostaje w ogromnej mniejszości.
Co do tych odkryć naukowych z RNA to fakt dla laika brzmi strasznie ale co ma wspólnego ze szczepionką ? Jak to wogóle ma działać. Bo tak się właśnie szerzy chore spiski, ludzie nie znający się nad czymś usłyszą coś złowieszczego iniemając pojęcia o co chodzi i powtarzają. To taka mentalność średniowieczna która mówi że baba na końcu wsi to czarownica.
@Dziadyga: ' twoja idolka Merkel' i już wiem w jaki sposób wpadłeś na to że ten papier to podróbka. Aż ręce opadają.
widzę że to poziom intelektualny nawet nie dna ale mułu pod nim. Chyba nie będę kontynuował dyskusji bo nie ma sensu
@Dziadyga: człowieku uspokój się bo widzę ze zaczynasz nie dźwigać emocjonalnie dyskusji.
Dla mnie Ty jesteś paranoikiem. Uważasz że ten papier był sfałszowany. Co w takim razie ze świadkami i pracownikami tego punktu?Zdjęcie prezydenta Niemiec jak się szczepi to też foroshop nie ? Tylko po co ?
@Dziadyga: o mój Boże. Odstaw spiskowego youtuba i inne szemrane treści bo popadniesz w schizofrenie paranoidalną. Są lepsze źródła wiedzy. Popytaj ludzi wykształconych, sceptyków i optymistów. Wyciągnij sam wnioski. Użyj rozumu , zadaj sobie kłopot kilku logiczno intelektualnych eksperymentów myśleniowych. Np. Pierwsze pytanie powinno brzmieć w jakim celu (jeśli to spisek) ktoś to robi ? Co ma to mu dać ?
@Dziadyga: no tak jestem naiwny bo nie jestem paranoikiem
@Me3mber: tak. Zrobiła to w punkcie publicznym gdzie szczepi się nawet do 3000 osób w ciągu dnia. Nie popadaj w paranoje i spiski
@Me3mber: Merkel jest zaszczepiona AstraZeneca
Nie mam żadnych danych ale wiele tego typu informacji latało po przestrzeni publicznej. Że zdecydowana większość chce się szczepić itp. Itd nawet były jakieś aferki że jacyś celebryci i politycy byli szcepieni poza kolejnością, przed emerytami itp. Itd.
@Rafson95: nie wiem dlaczego. Ludzie są różni. Jak mam podawać pojedyncze przykłady to jeszcze skrajniejszym jest Lovren, który publicznie rozgryzł nikczemny plan Billa. Ja mówię o ogóle. Skoro jesteśmy przy sporcie to Np. Kilka krajów swoje reprezentacje olimpijskie zaszczepi w całości, Polscy siatkarze i siatkarki już są zaszczepienie. Putin, Merkel, Kaczyński to tak na szybko z polityki, nie chce mi się kopać kto ze świata biznesu. Jeśli oni się szczepią to dlaczego ja mam się bać. Chyba mają lepsze wiedzę i instrumenty by je zdobyć niż my forumowi użytkownicy. No chyba że węszymy jakiś spisek, że może jednak nie zaszczepili się, albo czym innym albo że na nich zadziała inaczej bo dostaną antidotum czy coś. Ale ja w takim czymś wysiadam z dyskusji. Wyobrażasz sobie jakieś negatywne masowe konsekwencje szczepienia ? Jeśli tak to jakie ?
@Bukayoforever: Laporte to byłby sztos. Taki kozak pewwniaczek na poziomie Top4. Jedyny malutki minusik że obaj z Gabrielem są chyba lewonożny?? Jakbyście ściągnęli go i i takiego llorente i jakieś sreberko na skrzydło to kozak okno.
@Mickeylo: mną nikt nie manipuluje. Poprostu mam swój rozum i uważam że skoro ludzie którzy wiedzą więcej niż Ty czy ja (wirusolodzy, doktorzy) sobie to wszczepiają to z ogromną dozą prawdopodobieństwa nie ma to skutków ubocznych.
Dlaczego uspokaja mnie to że wszyscy możni i bogaci świata się szczepią? Nie jestem paranoikiem który zakłada że to plan na zabicie maluczkich. Nie mam paranoii że podają nam coś innego a skoro przyjmują to Ci którzy wygrali życie to dlaczego ja mam się obawiać ??
@mallen: jemu się kiedyś wysypał transfer do LFC na testach medycznych. Nie powiem ciekawy gracz ale wolałbym ESR. Na 6/8 powinniście się moim zdaniem skupić na Marcosie Llorente.
@Cartman_KG: to działają jakieś do dziś ? Jedyna pożądna szczepionka to ta co przyjmujesz w woju. No chyba że chodzi Ci o te choroby co przechodzisz raz w życiu ale to jest inna inkszość
@Garfield_pl: po prostu żeby lepiej kopało :) Człowiek za dzieciaka przyjmował dwa wiaderka z rana (z cybucha od bonia bo lufa za mala) żeby wgl zacząć dzień. Później jak masz więcej hajsu to jednak raczej szukasz czegoś bardziej naturalnego bo i faza wtedy inna. Bill jakby był sprytny to by te czipy dał do szlugów, a eksperymenty robił na ćpunach. Dobrze że nie jest sprytny i ludzie tacy jak Lovren go rozgryźli.
@Mickeylo: a z kąd wiesz że ślad pozostaje na zawsze ? Z tego co wiem to okres jej działania to jakieś 2 lata ???
A to że to gówno wstrzykują sobie ludzie bogaci, wpływowi, wykształceni, sportowcy, politycy itp itd Cie nie uspokaja ? Czy naprawdę ryzykowali by swoim zdrowiem gdyby to było nie bezpieczne? Za dzieciaka też brałeś szczepionkę, była lepsza ? Z jej da się oczyścić ?
@Rafson95: tamten mój komentarz był pogardliwy bo mój rozmówca Tysoon obrażał wszystkich w niewybredny sposób nie pisząc przy tym żadnych konkretów.
To Ty jesteś naiwny nie ja , jeśli myślisz że niewiem że w przeszłości zdażało się wpuszczać na rynek lek który powodował skutki uboczne. Wśród pierdyliardów specyfików znajdziesz pewnie garstkę takich o których po czasie możesz wiedzieć że byś nie wziął.
No ale co z tego ? Czy przy każdym przepisanym leku czytasz o jego historii ? sprawdzasz opinie na jakiś forach ? Obawiasz się skutków ubocznych czy ufasz lekarzowi ?
Owszem stricte te szczepionki nie przeszły całej typowej procedury , ale ktoś już zauważył że korzystano z wcześniejszych badań dotyczących sars. Po za tym od dwóch lat wszędzie powtarzamy słowo koronawirus, domyślasz się jaki kapitał i możliwości zainwestowano by to dobrze i szybko przebadać?
Czy naprawdę myślisz że jakby nie mieli pewności zbliżonej do tej z innymi specyfikami to póścili by to na rynek. Miliony autorytetów (lepszych i gorszych) ryzykowało by swój wizerunek i własne zdrowie (sami też się szczepili). Miliony wykształconych w tym zakresie doktorów i wirusologów też nią mają racji ?
Jeśli jest ryzoko to takie samo jak przy innych specyfikach a nawet mniejsze. Te wasze obawy że akurat ta szczepionka może spowodować jakieś masowe skutki uboczne to paranoja. Cały świat stanoł na głowie by ona była i była szybko i była jak najbezpieczniejsza.
To nie były środki na badania jak przy zwykłym leku, mając więcej hajsu możesz przeprowadzić lepsze badania, symulacje itp. Nie straszcie ludzi głupimi tekstami i paranoicznymi podejrzeniami. Posłuchajcie swoich lekarzy tak jak słuchacie ich przy innych sytuacjach, innych lekach, innych szczepionakach.
@FabsFAN: no to grubo. A jak ma to im pomóc? Bo trochę niekumaty jestem.
@losnumeros: ale ja nie pisze tylko o Polskiej służbie zdrowie. Wszystkie kraje wprowadziły lockdown z tego samego powodu. To że czekałeś na jakąś usługę ma niewiele wspólnego z liczbą wolnych respiratorów czy łóżek
@tyson880: o Boże aż mi cie szkoda. Obrażasz mnie w panice bo chłopaki wyśmiali Twój żałośnie tępy światopogląd. Jaki przymus szczepień ? bo w dobie pandemii nie polecisz w jedno lato na wakacje. I co z tego że w trybie przyśpieszonym podali to na rynek. Naprawdę myślisz że wypuściliby na rynek coś co realnie mogłoby zagrażać. Jesteś paranoikiem który naoglądał się spiskowych teorii. Nawet nie potrafisz podać jakieś hipotezy po co mieliby to robić. Jesteś tak śmieszny że szkoda gadać ale chyba nie będę się zniżał do twojego poziomu. Rozgaduj wszystkim dalej co to się znimi stanie po szczepionce będą mieli z ciebie bekę. Rozumiem że jak cię mama szczepiła jak byłeś bajtel to wiedziała czym. Teraz sytuacja jest tak samo tylko w wyniku okoliczności przyśpieszono dopuszczenia na rynek . I choć w teorii jest to eksperyment medyczny to nikt by sobie nie pozwolił szczepić masowo ludzi czymś co niosłoby ze sobą duże ryzyko tłuku.
@losnumeros: możesz mi streścić co najistotniejsze ?
@losnumeros: żeby nie spowodować niewydolności służby zdrowia
@losnumeros: lockdown generuje ogromne straty. Proszę nie mów mi że globalnie to nie jest finansowy strzał w kolano.
Jestem jeszcze w stanie zrozumieć że jest to na rękę bankom centralnym bo rządy pewnie muszą się ratować pożyczką. Tylko te ich długi i tak były już tak ogromne że nigdy ich nie spłacą.
@tyson880: a możesz podać jakąś hipotezę czemu ma służyć ten eksperyment medyczny i dlaczego generuje tak ogromną stratę finansową skoro w teorii mogli go zrobić bez nagłaśniania go na cały świat.
I panie wykształcony nie bardzo rozumiem jaki ma sens przytaczanie aktów prawnych skoro nikt do tego nie zmusza.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Ups147: no ale 6 miejsce to już powinniście mieć.