Komentarze użytkownika emelkan99

@RIVALDO700 napisał: "Vardy drugi raz w historii królem strzelców PL."

Dopiero pierwszy raz, w mistrzowskim sezonie Leicester królem był Kane.

@ZielonyLisc napisał: "Co jak co ale The Invicibles nigdy bym nie poświęcił. Jakby nie patrzeć to jest coś magicznego, legendarnego, to świadczy o tym jak świetny był wtedy Arsenal. Gdyby nie przydomek The Invicibles to byłoby to kolejne mistrzostwo Arsenalu, a tak jest jednak zawsze to PODKREŚLENIE - THE INVICIBLES."
@Paul77 napisał: "Bardzo chciałabym by Arsenal Artety choć zbliżył się do osiągnięć THE INVICIBLES"

"Invicibles" boli w oczy chyba bardziej niż Arsenal Londyn.

@enrique napisał: "Spoko, ale problemem jest to że Duda ma stałe poparcie, a tych 5 kandydatów przepycha się między o sobą o tych niezdecydowanych i na końcu każdy z nich straci lub zyska kilka procent, ale w ogólnym rozrachunku o wiele za mało by w ogóle wejść w szranki z Dudą."

Duda ma stały elektorat i właśnie dlatego opozycyjnym kandydatom zależy na jak największej frekwencji. Taką może zagwarantować właśnie większa liczba kandydatów, bo wtedy każdy może wybrać opcję bliższą swoim poglądom. Myślę, że jest sporo grupa osób rozczarowanych zarówno rządami PiS-u, jak i PO, która nie poszłaby na wybory, gdyby miała wybór tylko między kandydatami tych partii. Zresztą jak w Polsce miałoby się coś zmienić, gdybyśmy nie mieli możliwości wyboru kogoś z innej opcji politycznej.

@enrique napisał: "Dwaj kompletnie bez jaj, trzeci narodowiec zmieniający opcje według uznania, czwarty LBGT który miał kiedyś gdzieś jakieś poparcie i kompletnie je zmarnował a piąty wrzucony na ostatnią chwilę bo największa koalicja "opozycyjna" nie wie co ma robić."

Ok, masz prawo do takiej opinii, ale jeśli problemem według Ciebie jest brak odpowiedniego kandydata, to w jaki sposób miałoby pomóc zmniejszenie ich ilości? Zawężyłoby Ci to jeszcze dodatkowo pole wyboru.

@enrique napisał: "Ostatecznie twardy elektorat Andrzeja da mu prezydenturę - czy to w pierwszej czy drugiej turze - a pozostali będą się miotać jak wieprze."

Jest to wciąż najbardziej prawdopodobny scenariusz, ale już teraz sondaże nie dają Dudzie jakiejś wielkiej przewagi w drugiej turze. Do czasu wyborów może się jeszcze sporo zmienić, tym bardziej, że wchodzimy w czas kryzysu i niezadowolenie Polaków będzie rosło. Komorowski pięć lat temu też miał przecież łatwo sobie poradzić.

@enrique napisał: "A Ty wiesz że jak będą się tak rozdrabniać to do drugiej tury może nie dojść ?
Im mniej kandydatów tym lepiej."

No właśnie to działa zupełnie odwrotnie. Wyobraź sobie, że kandydatem opozycji była przykładowo Kidawa (przed startem kampanii to ona miała największe poparcie). Po serii wpadek prawdopodobnie straciłaby poparcie, a to byłoby jednoznaczne ze zwycięstwem Dudy. Nie jest ciężko sobie zresztą wyobrazić osobę, która nie byłaby przekonana do żadnego z tych dwóch kandydatów i być może w efekcie nie wzięłaby udziału w głosowaniu, co oczywiście działa na korzyść urzędującego prezydenta.

Spójrz, co się stało w sytuacji, gdy startuje 10 kandydatów. Kidawa straciła poparcie, ale większość jej wyborców przeszła na stronę Hołowni czy Kosiniaka. Tym samym jej ewentualny słaby wynik nie byłby jednoznaczny ze zwycięstwem Dudy. Ponadto każdy wyborca jest w stanie wybrać kandydata najbliższego swoim poglądom - każdy z 10 ma inny program i z pewnością któryś z nich Cię w jakiś sposób przekonuje.

Poza tym nie możesz wrzucać całej opozycji do jednego worka. Bosak i Biedroń to dwa przeciwne bieguny polityczne i nie ma po prostu możliwości wyboru jednego wspólnego kandydata. Jeśli dojdzie do drugiej tury wyborów, to nie ma wątpliwości, że elektorat Trzaskowskiego, Kosiniaka, Hołowni i Biedronia zagłosuje przeciw Dudzie, niezależnie od kontrkandydata. Nie jest to jednak tak jasne w przypadku konserwatywnych wyborców Bosaka - to właśnie oni staną się wówczas języczkiem u wagi.

@kamilo_oo napisał: "Jeżeli komuś nie odpowiada żaden kandydat, to ma iść głosować na siłę? Ciekawe na kogo wtedy głos miałby oddać, może jakąś wyliczankę zrobić."

Nigdy nie będzie kandydata, z którym zgadzasz się w 100% (chyba, że sam wystartujesz). Niemożliwym jest jednak, żeby spośród 10 kandydujących nie było choćby jednego, z którym zgadzasz się w 65%. Z pewnością wolałbyś, żeby wygrał ktoś taki, niż ten, z którym zgadzasz się w 30%.

Zrób sobie test na latarniku wyborczym. Oczywiście nie jest to w pełni wiarygodne, ale da Ci chociaż ogólne spojrzenie do kogo Ci najbliżej, a do kogo najdalej.

@enrique napisał: "Opozycja ? Jaka opozycja ?
Gdyby była w Polsce jakaś sensowna "opozycja", to zamiast mieć w wyścigu Dudę z 45% i pięciu ciołków po 5% każdy, wystawiliby wspólnie jednego kandydata i wtedy naprawdę mogło by się udać.

A tak będą psioczyć, płakać, narzekać, błagać i unijne interwencje i tak w kółko Macieju."

Ale Ty wiesz, że w wyborach prezydenckich jest coś takiego jak druga tura? Im więcej kandydatów w pierwszej, tym mniejsze poparcie dla Dudy, bo wyborca może znaleźć kandydata, który jest najbliższy jego poglądom. Jeśli do drugiej tury dojdzie, to wówczas będzie miała miejsce sytuacja, o której mówisz - jeden kandydat opozycyjny. Jeśli zaś do niej nie dojdzie, to tym bardziej by nie doszło przy jednym kontrkandydacie.

@Dewry napisał: "Jak na moje pomysł Unai'a był całkiem udany, choć osobiście wydaje mi się, że zaryzykowanie bardziej ofensywną grą przyniosłoby lepsze skutki, ale jeśli już graliśmy jak graliśmy to IMO zabrakło łączności środka z Aubą i Pepe. Ceballos i Willock z racji na bycie najbardziej wybieganymi z pomocników grali bliżej linii bocznej, a mozolny Xhaka i nieodpowiedzialny Guendouzi przed stoperami. Jeśli Ceballos byłby między Xhaką a napastnikami, a Willock i Guendouzi pomagaliby bocznym obrońcom to mogłoby to lepiej wyglądać. Ale ja tylko rzucam domysły, bo ja tam tylko siedze przed telewizornią i patrze jak kopio, nie znam sie panie."

https://www.youtube.com/watch?v=vp6pY84qU8k

W ataku pozycyjnym mieliśmy najprawdopodobniej grać 4231 z Ceballosem na skrzydle, choć przyniosło to więcej problemów niż pożytku. Ogólnie bardzo polecam ten kanał.

@RIVALDO700 napisał: "Since the start of the 2017-18 season, only one team has won a Premier League game at the Etihad and at Old Trafford-Crystal Palace,/squawka/

Piłka lubi zaskakiwać."

W tabeli uwzględniającej mecze w 2019 roku Palace jest na 5. miejscu

Alex Iwobi created more chances from open play (40) than any other Arsenal player during the 2018-19 Premier League season; no Arsenal player completed more take-ons (46) either.

Chyba jestem jednym z niewielu, który ma mieszane odczucia, co do tego transferu. Oby ktoś z czwórki Nelson, ESR, Martinelli, Saka odpalił.

@AlexVanPersie napisał: "Wszystko spoko, jest hajp, jest fapping, ale wkurza mnie, że Arsenal nie jest JUŻ w stanie kupić młodzika za 5mln, który za rok będzie wart 50mln"

A Martinelli?

@ares765 napisał: "Jeśli Koscielny i Jenkinson odejdą, to nie zostanie już żaden piłkarz z sezonu 2012/13."

Monreal przyszedł zimą

@pumeks:

Rondon do Chin, Godin do Interu, Ander Herrera do PSG, a Hector Herrera do Atletico (nie wiem którego miałeś na myśli).

@Ranczomen:

Mają stulecie klubu, to pewnie dlatego. Ale mi się akurat podobają.

@PtoOk:

Jasne, co nie zmienia faktu, że byle kto by się tam nie załapał.

@scoutovskyy napisał: "Śmieszy mnie to „miał bardzo udaną kampanię” xD

3 bramki/3 asysty w 35 meczach w ogórkowej lidze

I takie „talenty” odchodzą z Arsenalu xD"

Rok temu odszedł z Arsenal za niecałe 2 miliony euro, dziś największe francuskie kluby chcą płacić za niego ok. 15. Ponadto był podstawowym piłkarzem reprezentacji podczas Euro U-21 (przykładowo Guendouzi większość meczów zaczynał na ławce). Chyba jednak coś tam musiał pokazać, prawda? Liczby to nie wszystko.

@JanikK napisał: "Co myślicie o tym ruganim? Wypożyczenie z przymusowym wykupem za 2lata?"

Ja jestem na nie, on naprawdę jest bardzo przeciętny - obejrzyjcie sobie bramki, jakie traciło Juve pod koniec sezonu. W oczach kibiców jest on ichniejszym Mustafim.

@Dewry:

Iannis Hagi był kapitanem w wieku 16 lat

@Dreamer38 napisał: "Hmmm ciekawe czy dostanie pozwolenie na prace xD"

Niedługo ma otrzymać włoski paszport, więc nie będzie to problemem.

@AlexVanPersie:

Przepisy UEFA. Włosi, Niemcy czy Hiszpanie mają dokładnie tak samo.

AMN nie trzeba rejestrować, Carl ma HG - należy ich traktować w innej kategorii niż Mawro. A pozycja Lichego, przy całej mojej antypatii do niego, jest jednak dużo mocniejsza niż Greka. Poza tym może grać nie tylko na prawej, ale od biedy również na środku obrony.

@AlexVanPersie:

Graczy poniżej 21 roku życia, którzy grają w zespole przynajmniej od trzech lat nie trzeba rejestrować.

Ponadto można zgłosić 25 graczy, w tym 8 ze statusem HG (czyli ci, którzy spędzili w angielskich 3 sezony przed 21. rokiem życia). Inaczej: zgłoszonych może być 17 graczy bez statusu HG. My na tę chwilę mamy takich 18, więc wybór był najprawdopodobniej pomiedzy Mawro a Elnenym. Pech chciał, że wszyscy kontuzjowani (Welbz, Holding i Bellerin) to ci ze statusem HG. Oczywiście można było ich nie rejestrować, ale nie mamy innego gracza, który mógłby wskoczyć na ich miejsce (poza Bramallem, ale to tylko pokazuje, jaka jest jego pozycja w zespole).

@mallen:

Mogliśmy nie zgłaszać, ale nie mamy żadnego innego seniora ze statusem HG, więc musielibyśmy mieć puste miejsce w kadrze (znaczy jest chyba Bramall, ale jak widać jego pozycja w klubie jest taka, że woleli zgłosić Bellerina i Holdinga). Graczy U-21, którzy spędzili 3 lata w klubie nie trzeba zgłaszać.

@Sobieski14:

Nie gramy wahadłami. W przedmeczowej grafice tak to wyglądało, ale na boisku jest coś w stylu 4222 z Kolą na lewym skrzydle.

@pauleta19:

Tylko jakiego dobrego obrońcę jesteś w stanie kupić zimą nie mając pieniędzy? Żaden klub nie odda na wypożyczenie swoich podstawowych graczy (a nawet zmienników), a piłkarze z zaplecza składu nie są lepsi od tego, co mamy.

@Sobieski14 napisał: "Ciekawe czemu my w ogóle zaciągu z ameryki płd nie robimy"

W Anglii jest o to ciężko ze względu na pozwolenia o pracę. Przypomnij sobie, co się działo z Wellingtonem.

@MVTI napisał: "Włączcie sobie 4:58. Miła niespodzianka"

Od 4:30 bardziej

@Kowal96: @thide:

Dzierżonów może nie dostanie, ale Cracovia zagwarantowała sobie 5-10% z kolejnego transferu.

http://www.sport.pl/pilka/7,65039,24389501,krzysztof-piatek-zapewni-dodatkowe-pieniadze-cracovii-filipiak.html

@kwiatinho napisał: "Kiedy Stan przykręcił ten kurek"

Ciężko o zakręcenie czegoś, co nigdy nie zostało odkręcone. Stan nigdy nie dołożył ani funta, a klub jest samowystarczalny. Brak funduszy zawdzięczamy głównie słabej polityce transferowej i kontraktowej.

Jeśli chodzi o budżet to już latem wydaliśmy cały poświęcony na ten sezon. Na czysto wyszło około 70 mln - to całkiem sporo jak na nas. Zdarzało się, że w minionych latach nowe nabytki kosztowały więcej, ale do tego dochodził przychód ze sprzedaży niepotrzebnych graczy. Tym razem zarobiliśmy ledwie 6 mln na Perezie i Akpomie.

@Jack_Herrer napisał: "Był z nami długo, jest sympatyczny i przyzwyczailiśmy się do niego bardzo, ale graczem był przeciętnym. Miał swoje momenty i tyle. Bardziej boli okres i sposób w jaki odchodzi, ale za jego wybitnymi umiejętnościami tęsknić nie będziemy."

Zwróć uwagę, że młodsze pokolenie (w tym m.in. ja) nie pamięta czasów Henry'ego, Bergkampa i Vieiry. Gdy za kilka lat będę wspominać dawny Arsenal, to kogo będę nazywać "legendą"? Wśród piłkarzy, którzy przewinęli się przez klub w ostatnich kilku latach jemu jest najbliżej do tego tytułu - gra tu naprawdę długo, ponadto jego gole przyczyniły się do jedynych w ostatnich latach sukcesów. Jasne, ma swoje wady, ale nie można odmówić mu zasług i tego, że zapisał się na kartach klubowej historii.

@Adu:

Oczywiście nie tylko dzięki tamtym golom. Miałem bardziej na myśli to, że często będą one przywoływane w przyszłości i ze względu na to słowo legenda nieraz pojawi się przy jego nazwisku.

@Jack_Herrer napisał: "@lays

Z tą legendą to troszkę cię poniosło ;)"

Po kilku latach ma się zupełnie inne spojrzenie na piłkarzy. Ramseya wszyscy będą ciepło wspominać dzięki dwóm bramkom w finałach FA Cup.

@lays napisał: "Emery: “Sometimes you need to do what Guardiola did when he got rid of Deco, Ronaldinho and Ibrahimovic. Afterwards, Zlatan & his agent got into an argument with Pep? OK, but they got rid of him, and they got rid of the obstacle preventing them from completing their masterpiece."

Serio to powiedział :O ? Czyzby myslal o Ozilu"

https://tribuna.com/en/arsenal/news/2747578/

Tak, serio. Tylko, że w maju.

@dissault napisał: "jak leci nowa przyśpiewka kibiców o Torreirze?"

Torreira woaaah, Torreira woaaah, he comes from Uruguay, he’s only five foot five

@sebastix11 napisał: "Azer to chyba poprawna forma, a nie Azerbejdżanin"

Azerbejdżanin to obywatel Azerbejdżanu, a Azer to mężczyzna narodowości azerskiej (grupa etniczna). Podobnie z Armeńczykami i Ormianami.

@RahU:

Artykuł 12, str. 105:

Bramkarz uważany jest za kontrolującego piłkę, jeżeli:

- posiada piłkę w rękach, trzyma ją przy ciele, względnie trzyma dłoń na pił­ce leżącej na polu gry,
- posiada piłkę leżącą na otwartej, wyciągniętej dłoni,
- posiada piłkę, odbijając ją o podłoże, względnie podrzucając do góry

Bramkarz posiadający kontrolę rękoma nad piłką nie może być atakowany przez przeciwnika.


W tej sytuacji mamy do czynienia z przypadkiem opisanym w drugim myślniku. Ta bramka z meczu Nottingham z City była słusznie uznana, bo zmiana przepisów nastąpiła w 2008 roku.

@kamilo_oo napisał: "Nie ma Xhaki w 1 połowie i nie istniejemy w środku.

Niezłe jaja."

To było raczej do przewidzenia, Granita docenia się dopiero, gdy go brakuje. W duecie z Torreirą bardzo fajnie się uzupełniają.

Gratulacje za 20000 komentarzy ;)

@madderns29 napisał: "Ktoś wie jaka jest ostatnia najdłuższa seria bez porażki we wszystkich rozgrywkach?"

Trochę nie rozumiem, co masz na myśli mówiąc "ostatnia najdłuższa seria".

Rekord wszechczasów należy do Celticu w latach 1915-1917, 62 mecze.

W Anglii Nottingham w roku 1978, 40 meczów.

W ostatnich latach (tak po 2015 r.) takie długie serie zanotował Real (40), Barcelona (39) i Dinamo Zagrzeb (45).

@hot995 napisał: "P.S. Ostatnia sprawa. Poczytałem trochę komentarzy w tracie spotkania i jestem zdziwiony jak wielkie wiadro pomyj wylało się na Deana. Czy jestem tutaj jedyną osobą, która ogląda mecze w anglojęzycznej stacji?"

Mam dokładnie to samo odczucie. Już po powtórkach w trakcie spotkania uważałem, że Dean podjął słuszną decyzję, a analiza w przerwie tylko utwierdziła mnie w tym przekonaniu. Czy Son dodał coś od siebie? Pewnie tak, ale przy takim impecie wślizgu nawet najmniejsze muśnięcie korkami może zaboleć. Z resztą Holding niemal natychmiast podniósł rękę pokazując, że nic nie było - tak zazwyczaj zachowują się piłkarze, którzy coś przeskrobali. Co do wolnego nie wypowiem się, bo nie widziałem tego faulu jeszcze raz.

Ogólnie uważam, że Dean sędziował bardzo dobrze. Szczególnie zaimponował mi, gdy powstrzymał się od rozdawania kartek po szarpaninie po bramce Diera.

Vieira
ieira
eira
reira
rreira
orreira
Torreira

@Jack_Herrer napisał: "Który to już mecz wytrzeszcza nie ma na ławce i żadnego komantarza na ten temat."

Jakieś bóle pleców go złapały w trakcie treningu.

@lays:

Jemu chodzi o ten sezon. W zeszłym na pewno grał w LE i to chyba w niejednym meczu.