Komentarze użytkownika enrique

@Garfield_pl napisał: "U mnie nadal dobrze śmiga, z dekodera C+ oglądam, jest też mecz w Canal+ sport"
Dzięki, na C+ jakość ekstra.

Co jak co, ale dziś stream na Viaplay ma u mnie fatalną jakość, normalnie 480p.

Mam też nadzieję, że będzie dla niego przełomowy także pod względem skuteczności pod bramką przeciwnika.

@Garfield_pl napisał: "Wiadomo, ja będziesz oglądał z odległości 10cm to jakość nie powali, ale ja serio jak na początku, gdy Viaplay wchodziło byłem pełen obaw, tak teraz żal, że mają się wycofać, bo wątpię że c+ będzie tak to ogarniał ( oby nie Polsat) bo wtedy przerzucam się na Viaplay holenderskie:D"
Realnie to nie znam nikogo, kto używałby TV o przekątnych powyżej 50 cali z odległości poniżej 1m. U mnie to jest obecnie jakieś 2,5m i z tej odległości bardzo dobrze mi się ogląda. Jest też to, że kupując nowsze TV, dobre marki o dobrych parametrach - zwyczajnie czuć różnicę, jak niedawno włączyłem sobie mój ulubiony serial na nowym TV to byłem w szoku jaka jest różnica w jakości, pomimo tego że przecież materiał źródłowy jest ten sam.

@Garfield_pl napisał: "Ja oglądam na tv 65 cali Viaplay i nie narzekam, całkiem spoko jakość, bez przycinek, opóźnienia itd."
No dobrym TV różnic aż tak nie widać. Mam obecnie dostęp do chyba każdej platformy poprzez IPTV, streamy w 4K/FHD/720p, i powiem Ci że jak ostatnio robiłem sobie porównanie na podstawie meczu, który leciał akurat na kilku różnych streamach w różnej jakości, to różnice nie był odczuwalne, jakby można się było spodziewać.

@JuanRiquelme napisał: "A ponadto:

1. Użytkownik serwisu może dokonać rejestracji, która zwiększy jego możliwości korzystania z vortalu.
2. Każdy zarejestrowany użytkownik ma prawo do napisania newsa i wysłania go redakcji. Osoby odpowiedzialne nie mają jednak obowiązku umieszczania informacji na stronie.
3. Każdy zarejestrowany użytkownik ma prawo do komentowania i oceniania treści zawartych w serwisie Kanonierzy.com.
4. Komentarze użytkownika:
- Nie mogą być obraźliwe w stosunku do innych osób (zarówno użytkowników, jak i osób trzecich) oraz klubów piłkarskich;
- Nie mogą być wulgarne ani zawierać w sobie pojedynczych wulgaryzmów;
- Nie mogą naruszać zasad dobrego wychowania i netykiety;
- Nie mogą zawierać treści propagujących przemoc, treści drastycznych, bądź nawołujących do szerzenia nienawiści, rasizmu, ksenofobii lub konfliktów między użytkownikami;
- Nie mogą prowokować innych użytkowników;
- Nie mogą zawierać treści reklamowych;
- Nie mogą nosić znamion tzw. spamu;
- Nie mogą być pisane z włączonym caps lockiem.
5. Za nieprzestrzeganie powyższych zasad, Redakcja i Administracja mogą dać użytkownikowi ostrzeżenie, które będzie zapisane w jego profilu. Czas obowiązywania ostrzeżenia zostanie ustalony przez osobę przyznającą ostrzeżenie. Domyślnie będzie to 180 dni.
6. Pięć takich ostrzeżeń będzie oznaczać zbanowanie użytkownika.
7. Następstwem zbanowania będzie m.in. zablokowanie możliwości pisania komentarzy.
8. Użytkownik zawsze może odwołać się od decyzji, a Administracja serwisu ponownie rozpatrzy sprawę.
9. Założenie lub korzystanie z nowego konta, mając zbanowane obecne, spowoduje brak możliwości odwołania się od decyzji i zbanowanie każdego kolejnego założonego konta."
Bawisz się w cytowanie regulaminu? To może wpierw przeczytaj 1 punkt.

---Regulamin serwisu Kanonierzy.com- Kanonierzy.com to serwis zrzeszający fanów klubu Arsenal F.C.---

I tutaj temat się kończy, do widzenia i spadaj na swoje forum.

Koleś sobie sam nie pójdzie, bo jego forum zdechło - i to dosłownie.
Patrzę na ilość komentarzy w tematach: 0,4,0,11,0,0,0,20,4,2,2... i znowu same zera. Ogromna baza fanów, nie ma co. Koleś siedzi tutaj i się produkuje, bo nie z kim gadać xD

Alan Shearer's Predicted Premier League Table 2024-25

1 Arsenal

2 Manchester City

3 Liverpool

4 Newcastle United

5 Manchester United

@Garfield_pl napisał: "Anglik, status HG, dobry wiek, kontrakt do 2027, ogólnie w młodzieżowej repce dobre występy, i tak jak pisałem, to że za słaby na AFC, nie oznacza, że w klubach z drugiej połowy tabeli nie będzie błyszczeć;)"
Ja wiem że to są fajne rzeczy - wiek, status, fryzura, ulubiona marka telefonu, ale ostatecznie liczy się to co koleś pokazuje na boisku :) Ciężko będzie mu błyszczeć nie grając, gdyby był bardziej ambitny to sam by dążył do transferu, żeby iść do klubu w którym będzie grać.

@Garfield_pl napisał: "Skąd info? xD ciekawi mnie ta sytuacja, bo niby chcą ludzie żebyśmy sprzedawali za dobry hajs ( patrząc na choćby hajs wydany przez wisienki na nowego grajka bez doświadczenia w PL, to te 30 baniek nie jest kosmosem) , ale jak odrzucamy coś co nas niezadowala, to zaraz dramy że było sprzedać xD to co wy chcecie? Inna sprawa że okienko jeszcze chwilę trwa, więc za wcześnie oceniać ten transfer, a jak miałby iść za grosze to niech zostanie i może zimą ktoś wróci po niego :)"
Opylenie Edwarda za cokolwiek powyżej 20mln będzie mega sukcesem, nie wiem na jakiej podstawie oni sobie ustalili za niego cenę 35mln biorąc pod uwagę jego dokonania w ostatnich 2 latach; chyba zapomnieli, że Trossarda łyknęliśmy za 27mln, a koleś był w formie i grał.

@Garfield_pl napisał: "There is other PL interest in Nketiah. @MailSport"
Oczywiście, 5mln w DD. Koleś będzie u nas siedział cały sezon za jedyne 100k tygodniowo, a jak wejdzie to będzie człapał.

Spokojnie, kolejka po Edwarda jest długa, zainteresowani po prostu czekają ze swoimi ofertami 5mln+ na deadline day.

Niech wymienią Nketiaha na Merino, ponoć są warci tyle samo.

Wpierw ktoś musiałby kupić Ramsdale'a, a kolejki chętnych jakoś nie widać.

Oczywiście że Nketiah i Nelson powinni odejść, 3 rok z rzędu widzę tutaj takie same komentarze sierpniowe typu "przydadzą się, będą mieli okazję się pokazać, może jeszcze odpalą, sezon jest długi" itd. Nie, nie odpalą, ich czas minął, pora powiedzieć do widzenia i ruszyć przed siebie, to jedyny sposób jeśli chcemy w końcu skończyć z przeciętnością i zacząć wygrywać.

@KapitanJack10 napisał: "W takiej sytuacji, jak zostanie Eddie to może się nawet i przydać, bo będzie Myszka Miki, będzie FA na początku może z kimś słabszym, a Jesus ma tendencje do łamania się.
Eddie topowy nie jest, ale jako backup nr. 3 może siedzieć."
Jeśli Eddie zostanie, to zobaczysz go może z 5 razy w całym sezonie na boisku. W żadnym poważnym meczu Arteta go nie wystawi.

Niezła ta Barcelona, 0:3 w plecy w pucharze Gampera xD xD xD

W Hiszpanii piękna pogoda, piękne kobiety, ładne plaże... nie dziwię się że woli zostać u Ciebie. Zarobiłby więcej kasy, ale jak widać dla kolesia kasa to nie wszystko. Szacun i tyle.

Spokojnie, Kalafior albo Timber szybko go wygryzą, Zina wiadomo to tylko kwestia czasu kiedy w obronie będą go objeżdżać.

@Spejsik napisał: "Bądźmy poważni"
Nie da się poważnie rozmawiać z kimś, kto kompletnie nie znając mnie, z góry zakłada że wie: co uważam, co sądzę, co przyjmę, na czym jestem zafiksowany itd. Używasz wielu pięknych, doniosłych, poważnych słów, ale nie do końca rozumiesz ich znaczenie.

Nie ma sensu już tego kontynuować, szopka i festiwal kontrowersji pod nazwą IO Paris już się zamyka, dla Polski fatalne wyniki i bardzo źle zarysowująca się przyszłość dla sportu. Dobrze że zaraz wraca Arsenal :)

@Marzag

Khelif i Yu-Ting to zawodnicy zdyskwalifikowani przez IBA (Międzynarodowe Stowarzyszenie Boksu) w 2023 roku po testach płci, które wykazały, że są mężczyznami.

Po kolei. Czym jest IBA? To Międzynarodowe Stowarzyszenie Boksu założone w 1946 roku, a jego poprzedniczką była FIBA założona w 1920 roku. Zrzesza 198 krajowych związków i stowarzyszeń bokserskich z całego świata, w tym Polski Związek Bokserski, a siedzibę ma w Szwajcarii.

Co więc się wydarzyło? Po wielu skargach ze strony innych zawodników 17 maja 2022 roku przeprowadzono w Sistem Tip Laboratory w Stambule (Turcja) badania Imane Khelif i Lin Yu-Ting. Wykazały one, że nie spełniają kryteriów kwalifikacyjnych do zawodów kobiet. MKOl (Międzynarodowy Komitet Olimpijski) był o tym poinformowany już wtedy, ale nie zareagował. Kolejne badania przeprowadzono w 17 marca 2023 roku przez PathLabs z New Delhi (Indie), a wyniki okazały się identyczne z poprzednimi. Ówczesny sekretarz generalny i dyrektor generalny IBA George Yerolimpos (Grecja) poinformował zawodników o wykluczeniu z Mistrzostw Świata Kobiet w 2023 roku roku, a także przekazano im kopię wyników badań. Decyzję tą zaakceptował 26 marca 2023 roku Zarząd IBA.

Co ważne: wyniki badań nie mogą być opublikowane przez IBA, bo stanowią informację medyczną osób trzecich, która jest chroniona jako dane osobowe. Posiadają je jednak zainteresowane osoby: Imane Khelif, jak i Lin Yu-Ting.

Lin Yu-Ting nie odwołał się od decyzji i badań, stąd uznano ją za wiążącą. Odwołanie złożył Imane Khelif. Sprawa była w marcu i kwietniu 2023 roku ponownie weryfikowana przez Komisję Medyczną IBA z uwzględnieniem dokumentów złożonych przez zawodnika. Po ich zweryfikowaniu w 12 kwietnia 2023 roku utrzymano decyzję, że zawodnik nie kwalifikuje się do udziału w zawodach kobiet. IBA uznała, że osoby z chromosomami XY nie mogą rywalizować w kategorii kobiet, a brak równowagi hormonalnej może zagrażać zdrowiu i życiu innych zawodniczek. Korespondencja w tej sprawie została ponownie przekazana do MKOl w czerwcu 2023 roku, a MKOl potwierdziło jej otrzymanie w dniu 16 czerwca za pośrednictwem dyrektora sportowego MKOl Kita McConnella.

Co mamy z drugiej strony sporu, czyli MKOl?
- Zaprzeczenie, że otrzymali dokumenty od IBA
- Stwierdzenie, że testy zlecane przez IBA były "bezprawne"
- Prezydent MKOl Thomas Bach powiedział: "Mamy dwie pięściarki, które urodziły się kobietami, zostały wychowane jako kobiety, które w swoim paszporcie zaznaczyły kobietę i które przez wiele lat rywalizowały jako kobiety. I to jest jasna definicja kobiety".

Zarówno Imane jak i Lin posiadają kopie wyników badań zleconych przez IBA, mogą je upublicznić (całościowo, częściowo) lub zanegować w dowolnym momencie. Dlaczego tego nie robią? To już rozgryź sobie sam.

@Marzag napisał: "A opublikowali te wyniki? Weź podlinkuj te badania." @Marzag napisał: "Mogłeś napisać po prostu że nie masz dowodów zamiast linka przeklejać, w którym nie ma żadnych konkretów."
Dane medyczne, w tym wyniki badań, są zastrzeżone (co zostało podane w oświadczeniu), dziwne że zorientowany w świecie chłop w 2024r. nadal tego nie wie. @Spejsik napisał: "Jednak MKOl skrytykował testy płci przeprowadzone przez Międzynarodową Federację Bokserską (IBA), które doprowadziły do dyskwalifikacji zawodniczek. Stwierdzono, że testy te były "nagłe, arbitralne" i przeprowadzone "bez należytego procesu". Według ustaleń gazety, MKOl już w czerwcu ubiegłego roku uznał, że testy te nie były legalne."
Nie były nagłe, przeprowadzono jest kilkukrotnie na przestrzeni 2022 i 2023r. (mistrzostwa w Stambule i New Delhi). Gdyby były nielegalne, to obie zawodniczki już dawno poszłyby z tym do sądu, tymczasem jedna się od wyników w ogóle nie odwołała, a druga z odwołania zrezygnowała - nie robi się czegoś takiego w momencie, kiedy sprawa jest do wygrania, zapewne przeważyło to, że już w tamtym momencie miały od MKOLu gwarancje występu na IO. A teraz IO się skończyło, i za chwilę znowu będzie ban w środowisku.

Pan Bach dużo mówi, a jego wywody opierają się tylko i wyłącznie na jego prywatnych opiniach. Tak samo było w kwestii występu ruskich i białoruskich na IO. I tyle, może sobie on uważać co tylko chce - jeśli chcą to udowodnić - podobnie jak w przypadku Caster - przeprowadzamy wszystkie badania i zamykamy temat raz na zawsze. Dopóki tego nie zrobią, dyskusja nigdy się nie zakończy.

Dla mnie ta cała historia to jest powtórka z Caster Semenayi i tyle - tyle że tam przeprowadzono wszystkie potrzebne testy i badania żeby nie było żadnych wątpliwości, a tutaj wyniki opublikowane przez IBA się neguje (bo ruskie), a innych testów nie chcą przeprowadzać, bo poprawność polityczna.

@Spejsik napisał: "Kontrowersje wokół Lin Yu-ting i Imane Khelif wynikają z decyzji Międzynarodowej Federacji Boksu (IBA) o ich dyskwalifikacji z Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie w 2023 roku. IBA stwierdziła, że zawodniczki posiadają chromosomy płciowe XY, co według nich oznacza, że są mężczyznami podszywającymi się pod kobiety."
No spoko, ale kto ma decydować o boksie i zasadach w nich panujących, jak nie Międzynarodowa Federacja Bokserka? Skoro 2 razy je zdyskwalifikowano, to był ku temu powód - "test wykazał, że obie zawodniczki nie spełniły wymaganych kryteriów kwalifikacyjnych i stwierdzono, że mają przewagę konkurencyjną nad innymi zawodniczkami" - finito. MKOL zasłonił się tylko i wyłącznie poprawnością polityczną, a teraz Bach jeszcze pierdzieli jakieś farmazony że nie da się stwierdzić badanami kto jest kobietą a kto nie.

Już piszą na netach, że ze względu na kontrowersje, będzie wewnętrzna dyskusja w MKOLu czy boks będzie obecny na kolejnych IO.

@gbn napisał: "Tjaaa, a zaraz przyjdą tu prawilniaczko i powiedzą, że prezes IBA to kolega Putina i badania kłamią xD"
Każdy powód jest dobry, lepiej uwierzyć w zapewnienia Bacha, przecież gość jest krystalicznie czysty xD xD xD

@gbn napisał: "To jest hit tych igrzysk: „Prezes Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) Bach właśnie powiedział, że nie mamy żadnych naukowych sposobów na identyfikację kobiety”"
To jest hit. Międzynarodowa organizacja bokserska przeprowadziła testy dwukrotnie w ciągu 2 lat i wykluczyła obie te osoby z zawodów kobiecych, a MKOL zaś kierował się... przekonaniem, i oczywiście poprawnością polityczną.

@Furgunn napisał: "Kolega sprawdzał i potwierdza, że to facet jest."
Poniżej masz oświadczenie, opublikowane 31 lipca tego roku.

W dniu 24 marca 2023 r. IBA zdyskwalifikowała zawodniczki Lin Yu-ting i Imane Khelif z Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie IBA New Delhi 2023. Dyskwalifikacja ta była wynikiem niespełnienia przez nie kryteriów kwalifikujących do udziału w zawodach kobiet, zgodnie z regulaminem IBA. Decyzja ta, podjęta po skrupulatnym przeglądzie, była niezwykle ważna i konieczna do utrzymania poziomu uczciwości i najwyższej uczciwości zawodów.
Należy zauważyć, że zawodnicy nie zostali poddani badaniu testosteronu, ale osobnemu i uznanemu testowi, którego szczegóły pozostają poufne. Test ten ostatecznie wykazał, że obie zawodniczki nie spełniły wymaganych kryteriów kwalifikacyjnych i stwierdzono, że mają przewagę konkurencyjną nad innymi zawodniczkami.
Decyzja podjęta przez IBA w dniu 24 marca 2023 r. została następnie ratyfikowana przez Radę Dyrektorów IBA w dniu 25 marca 2023 r. Oficjalny zapis tej decyzji jest dostępny na stronie internetowej IBA tutaj Protokół z posiedzenia Rady Dyrektorów IBA.
Dyskwalifikacja została oparta na dwóch testach przeprowadzonych na obu zawodniczkach w następujący sposób:
Test przeprowadzony podczas Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie IBA w Stambule 2022.
Test przeprowadzony podczas Mistrzostw Świata Kobiet w Boksie IBA w New Delhi 2023.
Dla wyjaśnienia
Lin Yu-ting nie odwołała się od decyzji IBA do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), dzięki czemu decyzja stała się prawnie wiążąca.
Imane Khelif początkowo odwołał się od decyzji do CAS, ale wycofał odwołanie w trakcie procesu, również czyniąc decyzję IBA prawnie wiążącą.
Nasze komisje rygorystycznie przeanalizowały i zatwierdziły decyzję podjętą podczas Mistrzostw Świata. Podczas gdy IBA pozostaje zaangażowana w zapewnienie uczciwej rywalizacji we wszystkich naszych wydarzeniach, wyrażamy zaniepokojenie niespójnym stosowaniem kryteriów kwalifikacyjnych przez inne organizacje sportowe, w tym te nadzorujące Igrzyska Olimpijskie. Różne regulacje MKOl w tych kwestiach, w które IBA nie jest zaangażowana, rodzą poważne pytania dotyczące zarówno uczciwości konkurencji, jak i bezpieczeństwa sportowców.
W celu wyjaśnienia, dlaczego MKOl zezwala sportowcom posiadającym przewagę konkurencyjną na rywalizację w swoich zawodach, wzywamy zainteresowane strony do uzyskania odpowiedzi bezpośrednio od MKOl.

Z poważaniem,
Międzynarodowe Stowarzyszenie Bokserskie

@Arsenal96l napisał: "Macie jakieś dowody że przeciwniczką Polki był mężczyzna czy powielacie bzdury i kierujecie się wyglądem ? xD"
https://www.iba.sport/news/statement-made-by-the-international-boxing-association-regarding-athletes-disqualifications-in-world-boxing-championships-2023/

@grzegorz1211 napisał: "Nastepne są w Los Angeles także spodziewaj się że to co było w Paryżu to była tylko przystawka, a IO 2032 w Brisbane (Australia) także szkoda gadać, bez szczepienie nie wystąpisz jak Djokovic"
Fajnie, ale jak to będzie postępować to ludzie przestaną to oglądać. Wrzuć takiego gościa XY do damskiego tenisa, i będziesz miał koniec tej dyscypliny. Kiedyś był taki pojedynek pokazowy sióstr Williams w ich topowej formie przeciwko jakiemuś no-name'owi z drugiej setki rankingu, obie dostały taki wpierdziel że szkoda gadać.

@Garfield_pl napisał: "Hmm, myślę że dla celów marketingowych i politycznych na ten krótki czas i tam by mogło niestety przejść"
Tak jak z piwem, które wycofano na chwile przed MŚ?
Oni tam się w takie pierdy nie bawią, Ci goście mieliby robione testy na poziom testosteronu przed każdą walką.

@Garfield_pl napisał: "Chłop wygrał wreszcie trofeum, to przyjąć nie mógł przez honor xD"
Malta Cup? Co będzie kolejne - Mallorca Hotel Cup czy może Puchar Prezydenta Szczecina?

Ciekawe trofea gość kolekcjonuje.

Jak dla mnie kolejne IO mogłyby odbyć się w takiej Arabii Saudyjskiej czy Katarze, tam wiadomo że na pewne rzeczy nie byłoby zgody.

No i dla nas olimpiada skończona. Takie tuzy jak Gruzja, które wysłały całe 28 osób, są przed nami w klasyfikacji medalowej. Totalny upadek polskiego sportu. Do tego 6 medali zdobytych przez panie, a gdzie się podziali panowie???

Absurdalnie to wygląda, do tego zawodnicy przestają się gryźć w język i mówią co działacze odwalają po kątach - niestety nie widać by ktoś próbował bronić zawodników, zamiast tego słychać jak działacze wyzywają zawodników od kłamców, a pan minister sportu jest zbyt zajęty repostowaniem twittów Tuska, żeby do czegokolwiek się odnieść.

Jak to kiedyś trafnie w 2013r. powiedział taki jeden gość - Stan polskiego sportu, zwłaszcza gier zespołowych, jest smutnym odzwierciedleniem stanu polskiego państwa.

Damski boks na tych IO jest mega gigantycznie odklejony, ciężkie czasy dla pań.

za bycie idiotą

fajnie to będzie jak cię admin zbanuje

Nie ma z nim szans, pozamiatane.