Komentarze użytkownika enrique

@thegunner4life napisał: "Moim zdaniem Arteta widzi w Sesko mozliwosci dogrywania mu na glowke przez Parteya z autu."
Partey'a za najdalej rok-dwa już w klubie nie będzie, a Sesko to opcja minimum do 2030r., sądzę więc że w grę wchodzi także kilka innych aspektów ;)

@djmacius napisał: "NIby fajny ten Sesko, będzie napastnik, młody, do ukształtowania, choć bardzo chciałem u nas zobaczyć dzika Gyokeresa, żeby ładował bramy jak głupi. Ale wierzę, że Arteta wie co robi, niestety w większości meczów będziemy skazani na zamkniętą obronę rywala, więc może Sesko jest faktycznie lepszym rozwiązaniem."
Wczoraj czytałem taki całkiem interesujący artykuł - zwracali uwagę na 2 szczegóły:

1) 27 lat, zawodnik ukształtowany, który już prawdopodobnie dobił do sufitu swoich umiejętności vs. 22 lata, zawodnik którego nadal można dowolnie lepić, i który być może ma o wiele większy potencjał od starszego kolegi.

2) Preferencje Artety, który w jednym widzi coś więcej niż w drugim; i który jednak woli sam lepić zawodników, jeśli jest ku temu okazja.

@jacekcz napisał: "jak można Havertza nazywać wtopą dekady... gość do lutego miał 22 bramki i asysty w tym sezonie, pewnie jakby nie kontuzja to byłoby ponad 30. Potrzebujemy drugiego napastnika, ale brak szacunku dla Kaia to już jest 0 wiedzy o piłce."
Chyba nie do końca zrozumiałeś, do kogo odnosił się mój post. Przeczytaj raz jeszcze.

@Marcel90 napisał: "Przed Havertzem jest jeszcze Pepe za 80m"
Proszę, nie przypominaj tej wtopy dekady.

Nie róbmy sobie jaj, Kepa za 5mln to mega deal. Koleś trafi na ławę, godzi się z tą rolą, transfer za drobniaki, pensja raczej też do wysokich należeć nie będzie.

Live ponad 120mln za Wirtza? Ładnie śrubują ceny...

@Barney napisał: "I tak ten french open poszedl lepiej niz sie spodziewalem bo w poprzednich turniejach to byla konkretna padaka. Patrzac na to ,ze to jej ulubiona nawierzchnia to nie wroze jej sukcesow w tym roku z taka gra"
Dopoki nie wygra jakiegos turnieju, chocby mniejszej rangi, karta sie nie odwroci. Za dlugo trwa juz ten jej spadek w rankingu, a za chwile znowu spadnie. Na jej miejscu sprobowalbym zagrac w czyms mniejszym, zeby wygrac i sie odbudowac - ale znajac jej sztab, pojedzie na jakis duzy i odpadnie, a potem bedzie Wimbledon i nie bedzie co zbierac.

No i Iga out, w ostatnim 6:0.

Z tym trenerem nie dotarła do żadnego finału żadnego turnieju.

@ZielonyLisc napisał: "Nawrocki na bramkę za Rayę"
Prince Polo rządzą w Polsce.

16:00

50,8 zł
49,2 zł

(według pozycji na liście zakupów)

PSG wygrało, a Paryż się pali.

Trzeba dzwonić na policję, bo tutaj doszło do gwałtu.

Trzeba wstrzymać mecz, zadzwonić do Mediolanu i zapytać się, kto im podmienił drużynę. Tak jednostronnego finału chyba jeszcze nigdy nie widziałem.

Ponad 30 minut do końca, a Inter wygląda jakby już chciał zejść z boiska.

Nudny finał, bo jedna drużyna gra, a druga robi za statystów. Jakim cudem z taką grą Inter do finału się dostał...

@Szogun napisał: "Enrique to specjalista pełną gębą"
Dziękować.

@darek250s napisał: "Ja bym na miejscu Arsenalu myślał jak tutaj ściągnąć takiego fachowca jak Enrique."
Dobry wieczór.

@Dominik11 napisał: "To na Polsat Sport2 o godzinie 17:50 finał LM kobiet."
Normalnie bym oglądał, ale w tym samym czasie Mentzen będzie grillował Nawrockiego xD

Zgaszony jak pet i tyle w temacie. Tak samo jak dziś pokazywali w TV jakiegoś dziadku, kibica KFC, świętującego w Londynie:
"Tak, mieliśmy fatalny sezon, ale teraz świętujemy bo na sam koniec wygraliśmy trofeum, bo przecież o to właśnie w piłce chodzi, prawda?"

Gyokeres to jest praktycznie z miejsca 1 skład, a Sesko to pewnie będzie ławka i wchodzenie za Havertza - a to jest ostatnie, czego potrzebujemy.

Czyli jednak Sesko? Oby nie wyszedł z tego kolejny Hojlund.

Poszło, zdrowia życzę.

@Garfield_pl napisał: "Jedynie prowadzący konto o ich dniach bez pucharu ma powód by się tym jakkolwiek przejąć xD ale myślę że jest na tyle kreatywny, że wybrnie;)"
Tak? Ja ma w pracy kilku kibiców Tottenhamu, w tym kierownika departamentu. Jutro ***** będą się ze mnie napierdalali przez pół dnia, że oni mają puchar a my proces który gówno daje.

proces ***** jego mać ta downy prawie haczą o strefę spadkową ale trofeum zdobywają, a my jak zwykle proces

Nosz ***** mać, totki z pucharem, nie wierzę....

No nic, pierwszy raz w tym sezonie trzeba trzymać kciuki za United, po tym %#$^ sezonie to byłaby jakaś abstrakcja gdyby Totki wygrały 2 najważniejsze trofeum w Europie...

Kiedyś dawno temu, k.com to było bardzo fajne miejsce.

Później, za czasów Mr DT z jego słynnym "Enough Is Enough" i AFTV było nadal ciekawie, a z całkiem sporą ilością osób można było pogadać z sensem.

A teraz jest tu tak fajnie, że człowiek coraz rzadziej w ogóle tu zagląda, bo 90% "contentu" czytać się nie da.

Wyniki z USA:

- Karol Nawrocki 42,30%
- Rafał Trzaskowski 29,98%
- Grzegorz Braun 12,35%
- Sławomir Mentzen 7,16%
- Magdalena Biejat 2,21%
- Adrian Zandberg 2,14%

@wojtek1256 napisał: "Dla mnie pisanie, że byle nie Trzaskowski czy byle nie Nawrocki totalnie nie przekonuje. Jako, że nie widzę zupełnie dobrego kandydata, to może pokuście się o pokazanie czemu właśnie jeden miałby być lepszy od drugiego i na odwrót."
Przez 8 lat władzy prawicy Donaldo twierdził, że PiS razem z Dudą w duopolu psuje Polskę, jedni zatwierdzają a drugi podpisuje na życzenie, i że trzeba to zmienić.
Zmienić jak - przecież on chce zrobić to samo, tyle że w drugą stronę. Zawsze uważałem, że prezydent nie powinien wywodzić się z ugrupowania, który w danym momencie sprawuje władzę w kraju, bo to za dużo władzy w jednym miejscu.

@Er4s napisał: "Trzaskowski jak wygra to dzień po wyborach znika z planszy do gabinetu podbijać papiery. On sam na inną rolę by się nie zgodził."
Tego sporo osób się obawia, jakiegoś nagłego zwrotu i podpisywania jednej ustawy drugą (bo pewnie wszystkie już leżą u Tuska na biurku).
Dla mnie Trzasku to taka męska wersja Hilary Clinton, jak wiaterek polityczny zawieje tak odpowiednio zmienia się to co w danym momencie wspiera.

Trzask jest z nadania partyjnego a nie dlatego że jakiś ambitny czy mądry, wiadomo że teraz wszystko co jest w koalicji na niego zagłosuje.

Szkoda że w Polsce od tylu lat już nie wybiera się prezydenta na zasadzie mój kandydat, tylko mniejsze zło.

@GreKa napisał: "Mnie zaskoczył wynik Brauna"
Mnie też. Ale jeszcze bardziej to, że Konfa łącznie (Mantzen + Braun) na ten moment ponad 21%. To jest szok.

Druga tura będzie ciekawa.

@GreKa napisał: "Tylko dla świętego spokoju lepiej żeby Nawrocki nie wygrał. Wystarczy jeden Dudu"
Problem polega na tym, że ludzie uważają że Trzasku dla Tuska będzie tym, kim Duda był dla Jaro - czyli po prostu słupem, długopisem. Tusk też się nie popisuje swoimi twittami, gdzie na info o tym że Duda czegoś nie podpisał wrzuca "jeszcze tylko XX dni", dając do zrozumienia że kolejny podpisze mu wszystko.
Zawsze jechał po Dudzie że bezwolny manekin, a pokazuje że Trzasku będzie jego kopią, tyle że w drugą stronę.

Jestem zaskoczony, spodziewałem się co najmniej 5% przewagi Trzaska, a Mentzena na 9-10% i Biejat przed Zandbergiem.

Wyborcy pokazali co niektórym kandydatom środkowy palec.

No i przy okazji Zandberg rozwalił właśnie Lewicę, Biejat prawie 2% za nim.

Nawrocki z głosami Konfy będzie na granicy 50%.
Teraz będą 2 tygodnie ostrej walki o te głosy, nie wierzę że ktoś głosujący na Mentzena czy Brauna zagłosuje na Trzaska.

Wow, Konfa łącznie ponad 20%.

@IPiotrek napisał: "Wszystkich którzy po 29 minutach marudzą jak stare baby, serdecznie zapraszam wypierdal...ć, bo się tego czytać nie da ;)"
No proszę, wypierdalać, co za kultura, prawdziwy cwaniak.

Raya fantastyczny dziś.

@Patriko napisał: "Ale wy macie nasrane w bani z tymi pucharami niektórzy, jak zdarta płyta to samo w kółko, to idźcie i kibicujcie Palace, bo wczoraj FA Cup Wygrało... Albo od razu Bayernowi, Barcelonie lub Realowi, oni non stop coś wygrywają skoro tylko to dla was się liczy w sporcie."
A w domu wszystko w porządku?

O co chodzi w sporcie - o granie czy o wygrywanie?

ChatGPT powiedział: Świetne pytanie — i od razu powiem: odpowiedź zależy od tego, kogo zapytasz i w jakim kontekście mówimy o sporcie.

1. Jeśli chodzi o sport zawodowy – chodzi o wygrywanie.
Tam liczy się wynik, medale, puchary, kontrakty, prestiż.

Zawodowcy są rozliczani z rezultatów – nie z tego, jak ładnie grali.

Dla kibiców, sponsorów i mediów to zwycięstwa są miarą sukcesu.

2. W sporcie amatorskim, rekreacyjnym – chodzi o granie.
Ludzie uprawiają sport, bo to frajda, zdrowie, sposób na stres, spotkania z ludźmi.

Nie ma presji wyniku. Czasem przegrana może nawet bardziej cieszyć, jeśli np. ktoś zagrał lepiej niż zwykle.

XXX